Свет. Конкурсное произведение № 4

Нам не дано предугадать,
Как отзовётся наше слово.
Творить и верить, и мечтать
Мы неустанно будем снова.

Нести другим тепло и свет
И в ясный день, и в непогоду.
Теплом души наш мир согрет,
И мы мудрее год от года.

Тепла и света не жалей,
Тогда судьба нам улыбнётся.
И светлый луч души твоей
Потоком огненным прольётся.

0
00:03
298
RSS
Комментарий удален
07:04
Оценка 3 (Три) балла.

******************

Будучи фанатиком формы, не могу не признать, что с точки зрения силлаботоники русского стиха произведение безупречно.
Но в области смысла я вижу лишь почти бессмысленный набор зарифмованных штампов, не несущий никакой информации и не вызывающий никакого отклика в той самой душе, что в 3 строфах упоминается дважды.
(Конечно, данное стихотворение – не сонет, но повторение одного и того же слова без видимых намерений говорит о небрежности автора.)
Это — нечто из разряда стихов, где паре молодой желают свадьбы золотой, не более того.
Есть также противоречия с самим смыслом.
Зачем нести свет в ясный день? Только затем, чтобы зарифмовать его с «согрет»? Очевидно так; сама пара «тепло и свет» — тоже повторенная дважды — зашлифована до состояния 2-копеечной монеты 1919 года чеканки, которые были в ходу еще в дни моей молодости.
«Огненный поток» (при этих словах лично я вижу сталевара, пробивающего крючковатым ломом летку доменной печи с единственной мыслью: как увернуться от хлынувшего металла или хотя бы не ослепнуть…) вызывает ощущение тревоги, а отнюдь не света, который несет тот самый луч.
И где причинно-следственная связь того, что наш мир согрет теплом души (чьей, кстати? если нашей – то не «душИ», а «душ») и мы мудреем? Я этого не вижу.
И читатель ничего не видит, кроме пачки клишированных фраз, сбитых в аккуратный стих.
Стоит на странице некая ровненькая табуреточка – но табуреточкой она и остается.
12:33
+2
Оценка 7 ( семь). Узнаю черты постмодернизма в литературе. " Автор умер", пришел скриптор. С этой позиции — спасибо за новую интерпретацию, но переписчику надо бы поработать с рифмой. Чем интересен постмодернизм? Своей иронией, незлобивой насмешкой к классикам. Здесь этого нет, лишь " вяленькая" вариация на тему…
14:22
+1
Оценка 2 (два) балла. У меня — ни единого ответного чувства, ни единой новой мысли. Неприятно удивляют глагольные рифмы: «предугадать-мечтать», «улыбнётся-прольётся».
21:06
+1
Оценка 6 (шесть) баллов. Позитивные, звонкие, светлые стихи. Хороши как лозунг для праздника, чтобы читать со сцены, или на открытку. Чистые по рифме.
Но для меня в них мало поэтичности, художественности.
21:41
+1
Оценка 2 балла.
Надо было хотя бы сделать ссылку на Тютчева в начале стихотворения.
Довольно банально.