Открытое обсуждение рассказа нашего автора - приглашаем всех участвовать

Открытое обсуждение рассказа нашего автора - приглашаем всех участвовать

Уважаемые рецензенты!

Сегодня приглашаем вас к Открытому микрофону для обсуждения рассказа нашего автора Риты Самойловой.

Рита представила рассказ в наш Летний сборник и просит вас разобрать его и помочь выявить ошибки.

Напоминаю, что все произведения, поступающие в рубрику «Рецензии. Семинары по прозе», публикуются в авторской редакции.

Правила обсуждения всем знакомы.

Задача открытого разбора:

— сообщить автору о своём впечатлении от произведения в целом;

— провести общий анализ произведения и дать оценку;

— выявить противоречия;

— выявить и разобрать ошибки;

— подсказать пути исправления ошибок.

При этом:

— критика должна быть конструктивной, поддерживающей, мотивирующей;

— без эмоциональной составляющей (иронии, сарказма, высокомерия и т.д.);

— недопустима личная критика, как автора, так и его героев, а также выбранного жанра или стиля;

— недопустима деструктивная, разгромная критика, самореклама и троллинг;

— в зависимости от вашего уровня экспертности критика может быть общей (и выражаться в небольшом комментарии\комментариях) или детальной (в виде развёрнутой рецензии), но в любом случае – обоснованной;

— любые замечания должны быть высказаны дружелюбно, вежливо и тактично.

Итак, рассказ Риты

«Вышли деньги, Лёха!»

Продлись мгновение молодого лета, оставь Тульской трассе скорость прожитых лет, пятую передачу и коробку-автомат городской жизни. Июньский полдень…

Цветущие пионы и лиственница, стАтью вековОй графини, привычно наблюдают, как уже не мои и не моей сестры сандалики игриво бегут по скошенной траве, настойчиво ищут отцовскую удочку и о чем-то своём беседуют с гусиным семейством.

Шашлычный аромат, абхазское вино, мужская суета по мелкому ремонту… В размеренном полуденном зное теперь уже мы сидим на крыльце, ведя тихие-тихие пересуды о женской судьбе.

Я привыкла пить кофе с настоящим российским шоколадом. Но, по-прежнему, больше всего люблю «сластену», её фантик не такой приметный для продажи, он проще, продаётся в магазинах в единственном числе, поштучно.

У моей подруги сегодня День рождения, у моей родной «сластены», моего вечного неунывающего двигателя, моего второго мешка пороха, моей белокурой красавицы-бабушки.

— С твоего крыльца можно самолеты рассматривать.

— Да, из аэропорта набирают высоту в южные направления или заходят на посадку из Петербурга.

— После всеобщей самоизоляции и массового психоза по короновирусу хочется уже на две недели к морю!

Взглянув на белый шлейф улетающего в теплые края самолета, я засмеялась:

— Ждать отдых полгода, приземлиться в Адлере и первым сообщением написать: «вышли денег, Леха!».

— Ахаха, это как?

— В тот год Абхазия только начала вспоминать о своей былой славе и статусе элитной здравницы Советского Союза. Союза уже давно не было, а лечебный сосновый воздух Пицунды остался. Дешевое жилье, вино и чача, безлюдные пляжи и чистое Черное море манили молодежь через пограничный пункт в Цандрипш – курортный поселок близ города Гагры, с одной стороны, и границы с Россией, с другой. Я бы и сейчас в сорокоградусную жару с удовольствием съела Тот зажаристый чебурек из рук хозяйки, с выжженными гидр пиритом волосами, или ее красавцев-сыновей. (показав от локтя до кончиков пальцев размер незабываемого блюда)

— Вы поехали без денег?

— Мы? (я засмеялась от предвкушения истории и воспоминаний). Мы собирались с декабря-месяца. Купили дешевые авиабилеты из Москвы и после Нового года мысленно жили уже в коттедже «Эммы и Арсена», была бы возможность – матрасы надули бы еще в Калуге. Из-за своего страха летать на самолете только я ждала покупки билета на быстрый поезд повышенной комфортности «Москва-Сочи». Между прочим, по факту заплатила больше, чем за авиабилет, купленный друзьями в декабре-месяце.

Компания собралась на удивление многочисленная, не смотря на занятость и перспективы карьерного роста. В последующие года хозяева с нетерпением ждали «дружную семейку», занимающую весь второй этаж коттеджа.

Прибыв наземным, железнодорожным, транспортом в Адлер, рано утром, я отправилась на городской пляж в ожидании встречи и долгожданного отдыха. Лежу я, ненасытная южным солнцем, жду гордую железную птицу из Москвы с друзьями на борту. Над головой приземляются самолеты-куротнички. Согласно расписания, в 18.00, появляется Он — мощный, напыщенный, одним словом, «Московский» идет на посадку – мои на месте.

В стадии подкопчённой курицы на лице и вареной креветки на спине и плечах, слышу знакомую музыку мобильного телефона.

— Лежишь на пляже?

— Лежу…уже в стадии полуфабриката…

— Вот и лежи дальше до готовности. Мы едим картофель-фри в аэропорте и ждем вылета.

— Все вместе? Что случилось?!

— В Апрелевке встали в автомобильную пробку…нееее, сначала кое-кто забыл паспорт дома…Короче, через три часа прилетим, взяли еще одни, уже дорогие билеты, какие остались. Купи еды на всех! Жди!

К десяти вечера встретились. Я – в готовности «курицы-гриль», они, как участники недельного турпохода – уставшие и голодные.

Ныне солидный и уважаемый Евгений Сергеевич, тогда еще в шортах ярко лимонного цвета, новоиспеченным главой семейства, не на привычном ему сегодня английском языке, а на простом русском, коротко и ясно, не доходя пограничного пункта с Абхазией, написал лучшему другу в Калугу: «Приземлились. Вышли денег, Леха! На чебурек и чачу не хватает».

Жизнь стоит благодарить за ее воспоминания. Об одном сожалею, как сытые породистые гончие теряем желание охотиться. Взрослая жизнь на пути к тридцатилетию, на перекрестке житейского опыта, благополучия и беспечного авантюризма, выбирает краски спокойнее, постельных тонов, и утрачивает способность радоваться мелким подаркам судьбы.

Еще с лесистых гор веяло запахом утихших выстрелов, а мы, в дружной компании, были счастливы Черному морю, абхазской кухне и вину среди развалин минувшей войны, летающих над головой вдоль побережья вертолетов-патрулей и еще невосстановленного туристического сервиса.

Но чебурек…пусть неухоженный, но уже открытый, парк в Гаграх, красное «Лыхны» остались визитной карточкой Абхазии.

Я бы не хотела сейчас в Цандрипш. Он, наверное, стал такой же, как и мы: благоустроенный, статусный, степенный, а значит предсказуемый согласно требованиям сферы туризма.

Взяв бокалы с красным абхазским вином, обняв меня за плечи, подруга шепнула: «Да не протечет крыша старого дома, да не остынет шашлык на наших тарелках, да не стопчутся сандалики на проселочной дороге. За нас!».

+3
23:55
262
RSS
01:08
+3
Хорошая идея описать лето, отпуск, курортное местечко. Но, что огорчило. Есть нарезка событий почти не связанных между собой. Для меня текст читается сложно, трудно удержать картинку. Образы, созданные автором как по мне слишком прямолинейны. Те же описания степени загара мне не зашли. И при обилии образности повествования, как мне кажется, не получилось создать целостную, яркую картинку летнего отдыха. Но есть хорошая попытка создать таковую и со временем у автора это получится. Я сам ещё только начинаю писать и моё мнение можно не воспринимать всерьёз. Чисто субъективно мне понравился способ подачи истории отдельными фрагментами, как бы яркими мазками грубой кистью но мне не хватило общей картины состоящей из этих фрагментов. Автору нужно увязать их в одну неразрывную цепочку целостного рассказа. И получится интересная работа. Автору удачи.
08:06
+1
Благодарна за отзыв… В части описания загара… Хочется ответить: умышленно примитивный образ… не за таким загаром девчули едут на курорт… Можно уйти в образы типа «в последующие три дня подобно змеиной коже… И т. Д развить тему»… В таком коротком рассказе не он был главным… Но да, в этом месте были размышления: оставить банальный и примитивный образ… Или… Решила оставить, любому читателю понятно — героиня сгорела…
06:21
+2
А мне в целом понравилось, ещё вчера его в конкурсном модуле прочитала. Единственное в одном месте как мне кажется нужна запятая:
В размеренном полуденном зное теперь уже мы сидим на крыльце, ведя тихие-тихие пересуды о женской судьбе.(После зное,)
Не пойму зачем писать слово Тот с большой буквы в середине предложения, вроде не местоимение. Гидр перитом — пропущена буква «о» или так задумано?
И мне не понятно слово в предложении:
Над головой приземляются самолеты-куротнички. — «куротнички» это как? Тоже буква упущена? Или я просто не знаю такое слово.
Больше добавить нечего. Спасибо, рассказ интересный, жизненный, летний и со смыслом.))
07:57
+1
Машуль, спасибо… Права
08:02
+1
Рита, я не профи, в смысле редактуры, но это моё видение, как читателя. Рада была помочь!)) У нас тут есть «подкованные» коллеги, в этом плане, думаю дадут свою оценку. rose
08:16
+1
Жду
08:16
+2
На самом деле очень жду отзывов и критических замечаний, в первую очередь. Те, кто не первый раз читает мои «пробы пера»… Уже знают мою тягу к описанию «широкими мазками грубой кистью»… По мне, если «заходит» читателю, то будут ответные чувства… воспоминания… определенное состояние человеку… Знаете, я признаю талант… Возможно гениальность Рембрандта… Но дёргает меня Шагал… Поэтому сегодня — мне важны ваши впечатления, друзья, и критика…
Пока читала рассказ, не переставала улыбаться. Захотелось взять старые альбомы, оживить воспоминания о таких поездках, в том числе и посиделки у дома, в родовом гнезде мужа, у Большаковых. Ему повезло, дом и теперь жив… А потом этой лавиной чувств смыло меня в море. Не важно, что сразу в Средиземное, Чёрное я тоже видела, правда, из самолёта. В общем, как ты поняла, Риточка, мне понравилось. И сегодня ты какая-то новая, более открытая, что ли? Есть несколько ошибок, но я лучше в личку. Пиши. Удачи тебе на этом тернистом пути. Ну а желания тебе не занимать.
10:26
+2
Общее впечатление от рассказа -теплые восторженные воспоминания отдыха в дружной компании, с юмором, с желанием оказаться там снова…
Но… соглашусь со Стасом, читала тяжело, как бы запинаясь…
По поводу орфографии уже сказано
ГидрОперит, коронАвирус…
Соглашусь с Марией -есть лишние запятые.
Думаю, с учетом советов, которые дадут автору профессионалы, произведение будет жить и радовать читателей.
10:30
+3
Понятно, что проба пера, потому что если бы ставилась задача сюжетно написать, как у долго собиравшихся не хватило денег в первый же час, то многое было бы лишним: бабушка, детство, сандалики, которые ищут (?) удочки… Не понравился «волосатый чебурек» — синтаксис в предложении с гидропиритом неточен. А самое главное для меня, как бывшего репортера, неточность в понимании ситуации: Абхазия и тогда, и сейчас не идиллическая страна. Попахивает инфантильным эгоцентризмом (как и вся история с вылетом и загаром), что, в принципе, допустимо для героя, но не не для пишущего ретроспективно человека. Развалины и вертолеты никуда не делись…
10:45
+1
Спасибо… Вот поэтому к самой себе больше сейчас критики… Раздумий… И представила на обсуждение… Что-то не то на выходе… по поводу гидропирита… ляпов… Уже сказала Маргарите… Разместила с мобильного… Если уж и оставлять для сборника… Буду вычитывать уже на сайте и править…
По запросу -про некоторые ошибки и ляпы:
1) Но, по-прежнему, больше всего люблю «сластену», её фантик не такой приметный для продажи, он проще, продаётся в магазинах в единственном числе, поштучно. В одной фразе рядом два однокоренных слова — продаётся и продажи. Смотрится не очень хорошо. И, хотя понятно, что эта фраза введена в текст для выражения чувств к подруге, но по общей концепции она, на мой взгляд, лишняя.
2)Я бы и сейчас в сорокоградусную жару с удовольствием съела Тот зажаристый чебурек из рук хозяйки, с выжженными гидр пиритом волосами, или ее красавцев-сыновей. Получается, что я бы сейчас съела чебурек или красавцев сыновей.
Следующее далее уточнение в скобках, почему-то отделённое точкой, лучше сделать отдельным самостоятельным предложением. Например, для наглядности показываю от локтя до кончиков пальцев размер незабываемого блюда.
3) Безусловно, в аэрпортУ, а не в аэропортЕ.
4)предсказуемый согласно требованиям сферы туризма — стилистически выбивается из предыдущего повествования. Я бы заменила «согласно» на, например, предсказуемо следующий

Ну и есть ещё целый ряд пунктуационных ошибок, лишних или отсутствующих знаков препинания.
В связи с этим у меня важное замечание не только для Риты, но и для всех, кто представляет свои тексты в рубрику «Рецензии». Задача подобных разборов — обсудить произведение в целом, с точки зрения жанра, стиля, выразительности, соответствия смысла и способов выражения. Но — не выполнять работу корректоров. Для этого есть масса специальных программ, которые совсем не трудно применить самому. Мы здесь, на сайте, неоднократно писали об этом и давали нужные ссылки. Я всё же считаю, что авторы должны ответственно относиться к тому, что публикуют. Выложив текст с мобильного, его без проблем можно поправить через редактирование.

Несколько слов о самом рассказе, вернее, зарисовке. Потому что для рассказа, как уже отметили, не хватает сюжета. Отрывистость разрозненных воспоминаний напоминает дневниковые записи. Лично у меня сложилось впечатление, что это куски разных текстов, которые попытались соединить. Вот сандалики мне понравились, но не увязались ни с чебуреками, ни с лимонными шортами, ни с Лёхой.
13:11
+1
Принято inlove … Спасибо… Очень важно… И скорее всего… очень точное определение… Дневниковые записи… ЛЕНА… БЛАГОДАРЮ
13:28
+1
Хочу поблагодарить каждого, кто откликнулся… Получила все нужные мне замечания. Опасения оправдались, это не тот материал, который хочется показывать. пусть полежит… теплые краски в отдельности не всегда дают красивую картину в итоге
13:32
+3
Всем доброго дня и хорошего настроения! Не знаю, меня почему-то, как определила Елена, зарисовка не развеселила:
1) Пионы и лиственница наблюдают, причём, обычно стройное дерево наделено статью вековой графини, сандалики ищут, я подумала — это бы в сказку.
2) В предложении о подруге «сластёне» сразу ПЯТЬ моя, моей, моего…
3) Почему-то речь идёт о «постельных» тонах, а не о пастельных.
4) Странным показался жест, каким героиня определяет размеры «любимого блюда», упоминая тут же красавцев-сыновей хозяйки, не очень свойствен женщине.

5) Мне тоже показалось, что зарисовку пробовали сложить, как мозаику, а в результате «всё смешалось в доме Облонских»., кусочки текста не совсем стыкуются между собой.

Безусловно, Рита писала с самыми добрыми намерениями поделиться весёлыми воспоминаниями, наверное, немного поторопилась. А если подработает, может получиться! Удачи
Поторопилась… Что тут оправдываться… И написано было пастельными blush
13:50
+1
Рита, Вы не обижайтесь и не огорчайтесь — всё бывает.Знаете, когда говорят — хотел как лучше, а вышло как всегда, я добавляю — Дай, Бог, чтоб не хуже. Всё получится!
Какие обиды… Только благодарность…
15:46
+3
Первый абзац показался завлекательным, многообещающим по смыслу, ёмким по содержанию. Уже понимаю, что автор поместил меня на Тульскую трассу или где-то вдоль неё, причём, настроил на отдых и июньское тепло.

Цветущие пионы и лиственница, стАтью вековОй графини, привычно наблюдают, как уже не мои и не моей сестры сандалики игриво бегут по скошенной траве, настойчиво ищут отцовскую удочку и о чем-то своём беседуют с гусиным семейством.
Первую фразу второго абзаца разбираю по членам предложения. Пионы и лиственница – подлежащие; наблюдаЮТ – сказуемое. Судя по падежу слова «стать», они наблюдают именно статью, складностью строения, так сказать. Но как это возможно? Думаю, правильней было бы написать примерно так: «пионы и лиственница, имеющая стать вековой графини, наблюдают…» Вторая фраза про сандалики. Предполагаю, что они переданы по наследству какой-то девочке от героини и её сестры? Или имеется в виду, что девушки выросли, а когда-то тоже бегали по этой местности? Каким образом сандалики ищут удочку и беседуют с гусями? Может быть, эти действия совершает их обладательница?

Далее коротко и сочно описывается обстановка отдыха. Только напрягает фраза «…теперь уже мы сидим…» Опять возникает вопрос: до них кто-то сидел на крыльце сегодня или много лет назад? Интуиция подсказывает, что это воспоминания о предыдущем поколении, но хотелось бы, чтобы такие вопросы у читателя не возникали.

Вдруг героиня делится со мной тем, что любит шоколад «Сластёна». Но опять не пойму, почему именно этот шоколад продаётся в магазинах поштучно. А остальные шоколадки только кучками что ли?

У моей подруги сегодня День рождения, у моей родной «сластены», моего вечного неунывающего двигателя, моего второго мешка пороха, моей белокурой красавицы-бабушки

Ой-ё-ёй… Не поняла у кого день рождения. Кто она? Родная бабушка, которая стала подружкой? Женщина более старшего возраста? Самое главное, почему здесь слово «сластёна» опять в ковычках? Опять упоминается шоколад? Короче говоря, я совсем запуталась.

Если самолёты можно рассматривать, значит, они летят низко. Так ведь? Не припомню, чтобы я наблюдала белый шлейф за пассажирским самолётом. Полезла гуглить. Нашла информацию, что кондиционный след остаётся только на высоте 8 км, да и то при условии высокой влажности. У нас знойный день и самолёты можно рассматривать, поэтому вряд ли это похоже на правду.

Мне кажется, что монолог героини об отдыхе в Абхазии лишён разговорной непринуждённости. Сделать бы его попроще, натыкать междометий, смеха, показать реакцию слушательницы, чтобы живенько получилось.
Об одном сожалею, как сытые породистые гончие теряем желание охотиться. Думаю, здесь надо вместо запятой поставить двоеточие. Краски бывают «пастельные» (пастель), а не «постельные», если только не имеются в виду краски цвета постельного белья.

Ощущения от прочтения противоречивые. С одной стороны, вижу этих женщин, чувствую запахи, ощущаю жару, значит, написано талантливой рукой. С другой стороны, текст сумбурный, неотточенный.
С одной стороны хорошо, что тема сандаликов закольцована. С другой стороны, мне не хватило этой темы. Хотелось бы ещё несколько штрихов о том ребёнке, который бегает в сандаликах.
С одной стороны есть глубокая философия, которая чувствуется между строк: ностальгия по детству, по молодости, жизненный оптимизм юморных, симпатичных женщин в расцвете лет. С другой стороны, не щемит, не торкает. Наверное, не хватает тонкостей, позволяющих полюбить героинь. Рита! Хочу их полюбить! Не знаю, как это сделать, но очень надо!
Оля, какой подробный профессиональный разбор! Думаю, ты очень верно выразила ощущение большинства участников обсуждения: хочется развития темы сандаликов и хочется полюбить героев!
16:59
+1
Ой, Леночка, засмущала меня! Такой комплиментище — профессиональный разбор! Спасибо, дорогая моя Леночка.
Оля… просто надо, чтобы «в столе побыл»… Вернусь к нему позже… Спасибо… Спасибо… Спасибо inlove inlove
Тоже вариант. Только не забрасывай, задумка клёвая!
Не нравилось самой… По отдельности две миниатюры… Вместе никак… Не время… Поэтому сразу и хотела критики…
17:18
+1
А мне нравится, как ты соединила эти две миниатюры. Сандалики как символ преемственности поколений, а рядом молодые бабушки, у которых есть что вспомнить.
Задумку ты уловила! inlove … Поэтому твой отзыв так значим… Чего то нет, чего — пока не знаю… Но в чем я уверена — молодость всегда есть и будет инфантильной и эгоцентричной… Иначе нечего будет вспомнить потом… Хотелось именно этот контраст… Мне вчера прислал отзыв «герой в лимонных шортах» (они в августе 2019 отдыхали там же)… Так вот, ключевое о чем он сказал: женщина с гидропиритными волосами по-прежнему готовит такие же вкусные чебуреки… А Эмма и Арсен до сих пор тебя помнят… А прошло 20 лет… Это не репортерская заметка об Абхазии, но если вы не полюбили эту инфантильную эгоцентричную молодёжь… Значит где — то я очень ошибаюсь… А правильные и лаконичный тексты ещё никогда никого за душу не брали, не может материал всем нравится… Буду думать о своей ошибке
18:32
+1
У тебя наоборот, монолог слишком литературный.
15:49
+2
Приветствую высокое собрание! Рита, Вы молодец, и конечно, в «теме» своей личной истории, которая верится, что была на самом деле; потому что у некоторых ничего подобного вообще не было, и читателю было или будет приятно, погрузившись пусть в дневниковые даже записи, приняв стиль, (автору, может, стоит чуть больше его заострить, приведя в систему именно лоскутных впечатлений, из которого шьётся общее летнее одеяло), — приобщиться к отдыху ЛГ и автора и «повариться» на солнце в атмосфере такой чудной и любимой практически всеми у моря — релакс, да и только! Поэтому тех мелких блох, которые все успели переловить, практически, — (рада была обнаружить те замечания, которые сказала бы сама у мэтров — Иосифа Гальперина, Елены Асатуровой и Татьяны Юдиной), находясь в теме по горячим следам быстро усадить по нужным стилистическим и пунктуационным клеткам, — и вперёд с музыкой — в сборник! Было очень приятно совершить летний переход к морю в дружную компанию друзей влившись, читателем, поэтому — респект автору. Почему произведение не может быть оформлено в наглую напрямую дневниковыми страничками? И заявленное название соответствует теме. И повествовательный релаксационный ритм убаюкивает под плеск волн и шум моторов, когда людям хочется просто расслабиться и побыть инфантильными эгоистами, это не плохо. Человек не может всегда быть одетым в камуфляж профессии — хотя, смотря у кого какая профессия. Но не думаю, что в этот рассказ стоит тащить политику и социальную обстановку. А вот переходы от детства (с сандаликами, которые прекрасно побеседовали с гусями, побегали по тропинке, но с удочкой тоже царапнуло) и к воспоминаниям о «чебуреках», резко ассоциативно ложащихся на «волосатых оголённых мужиков с достоинствами размера от локтя до кончиков пальцев» играет на такую оргазмическую струнку, что с лирики и романтики в вираже заносит на другие стороны южного отдыха однозначно под слишком крутым градусом, что отторжение идёт — с чистого момента детства до взрослого «возьми от жизни всё, что сможешь». Тем не менее, общее впечатление от рассказа было приятное. Интересно было также начать понимать, как авторы оттачивают, чистят рассказы от тех шероховатостей, которые сам по началу не замечаешь; и с каких сторон действительности и художественности, с каких точек зрения следует посмотреть на свой рассказ, приняв во внимание и гражданскую позицию, и построение, стилистическую выбранную форму, с применением изобразительных языковых средств, логики, доли юмора и социальной ответственности, с социального заказа аудитории — будет ли это жаркий горячий рассказ — страсть для молодых и загорелых, или семейного чтения с детьми? Сколько факторов при написании следует учесть, чтобы не вызвать недопонимания читателя, о чём это он, автор, соизволил написать… поэтому впереди всех факторов должна ставиться сверхзадача — для чего пишется, какую и кому историю Вы хотите подарить миру… жанрово литературное произведение должно приобрести или форму дневниковых записей, как указала Елена, или юмористической истории с извечной нехваткой денег, или стать идиллистической картинкой летнего отдыха описательного характера, или стать жгучим воспоминанием о крутых перцах с загорелыми телами и вздутыми мышцами; но для одной истории — один жанр и ярко выраженная главная мысль — идея, как флаг или вымпел. Сейчас много разных флажков и огоньков, ведущих в разные стороны. Всё остальное уже должно выстраиваться по главному флагу — образы, выразительные средства, задачи и даже моменты воспоминаний — поэтому вопросы — зачем сандалики или зачем чебуреки? Надеюсь, также была полезна автору и обществу. С уважением, Светлана.
Хотелось передать эту волну авантюризма и лёгкости молодости… Лёгкого сожаления сейчас… Пока не получилось… Пусть пока «подлежит»
17:19
+2
Вот именно, что получилось! Отточить надо!
17:31
+1
Рита, я тоже думаю, что это как раз удалось — чудная релаксация, на мой взгляд надо определиться с жанром и формой и выпуклить выбранное направление. В зависимости, что выберете, те детали и будут нужными. Остальное убрать или притушить, смазать вашими кистями. А то, что душа отзывается на разные раздражители и звучит в разных обертонах звука — это же замечательно! У Вас богатый выбор тональности — сложно только выбрать основную мелодию?
Я две недели назад сказала :«счастливой — ни строчки не могу написать… Все в кучу… В ванильной тональности»… Чтобы писать-нерв у самой должен дергать
«… счастливой — ни строчки не могу написать…" Вот и у меня такая же фигня, Рита! Может, это побочный эффект нашего имени? jokingly
08:35
+1
inlove а может, Маргарита
Ритой меня папа назвал, любил всё необычное и настаивал на том, чтоб непременно Рита. Женщина в ЗАГСе наотрез отказалась, сказала, что нет такого имени, только Маргарита. Так и записала, а я так и лавирую между одним и другим, ищу родственные души. В реале у меня в подругах четыре Риты! Череповец в этом смысле впереди планеты всей: Риток здесь ООООчень много!
09:00
+1
и меня папа… по той же причине настаивал..." белокурая красавица-бабушка" тоже Рита 22 (16) … с нами люди любят встречаться, вдвоем их желания исполняем, с радостью 22 (5)
17:50
+1
Я хочу вас всех поблагодарить… И прошу прощения за такой «грязный» текст в пунктуации и орфографии… Из уважения к каждому из вас говорю это: во-первых, когда разместила уже поняла, что натворил Т9… Но самокритика была важнее… Думала, как воспримут… тогда отшлифую… Но да, Лена права, давайте уважать друг друга… Мне самой резануло таааак… Когда я в собственном тексте увидела поостельные тона… Аропортееее… Гидр пирит…
21:31
+1
Зря Вы, конечно, Рита, поспешили вывешивать на всеобщее обсуждение этот милый (а по мне ОЧЕНЬ милый) текст. Конечно же, замечания верные, но они, полагаю — ныне Вам вредны. Толка от них никакого. Если сумеете все эти замечания забыть, как дурной сон — будет хорошо. Поясню. Все эти замечание направлены на то, чтобы ПРАВИЛЬНО писать. Но у Вас в тексте проявилось нечто гораздо больше, чем литературное ПРАВИЛЬНОписание. Вы были на подступе к самому главному, к чему литераторы идут очень долго, может быть даже всю жизнь, но нередко так и не доходят. Уже они выучились ПРАВИЛЬНО писать, и других учат, а сами к ЭТОМУ так и не дошли. ЭТО — СВОЕ ЛИЦО (СВОЙ ПОЧЕРК) В ЛИТЕРАТУРНОМ процессе. А Вы нащупали эту узкую, еще робкую дорожку. У Вас уже забрезжил свой стиль, свое видение, свой образный ряд. Понятное дело, что он еще неумелый. Но в этом и есть его прелесть. В этот момент категорически не нужно писать правильно, нужно писать, как Вам пишется, как Вас ведет наитие. А потом, когда наработаете (набьете в этом направлении руку) — можно и посудачить о том, что у Вас правильно, а что неправильно. Да и Вы к тому времени уже сами прекрасно будете знать, что для Вас правильно, а что нет…
Желаю Вам утвердиться-таки в своем индивидуальном (непохожим ни на какой другой) литературном почерке. Лично я в Вас верю…
22:29
+2
Георгий, согласна с Вами в том, что критика не всегда помогает, а иногда, наоборот, мешает идти дальше, особенно людям ранимым! Поэтому, с одной стороны, Вы правы — надо уметь отпускать чужие ожидания, в том числе критические замечания. С другой стороны, когда человек уже в достаточной мере «набьет руку», то ему уж точно не понадобятся чьи-то советы и отзывы перед публикацией — он и так будет понимать, что слабо, а что сильно в его тексте. Поэтому, вероятно, раз сам автор выставил свои строки в рубрику «Рецензии», то у него была внутренняя готовность принять разные мнения насчет своего текста.
***
В общем и целом, мое мнение по поводу данного конкретного текста ближе всего к первому же отзыву Стаса! Мне тоже рассказ уважаемой Риты показался излишне отрывистым. Слишком много в нем односоставных предложений. Понятно, что это, вероятно, часть стиля, и так писать, безусловно, можно, но это не отменяет желательности возникновения «целостной картинки» по итогу, пусть и сотканной из калейдоскопа разнообразных воспоминаний — ярких картинок-образов… У меня лично эта картинка, как у читателя, не сложилась. Слишком много не связанных слов, слишком много разношерстных деталей… Хочется также и более стройной композиции текста. Подчеркну, что «стройная» при этом не означает «стандартная». Про ляпы вроде «постельных тонов» уже сказали — повторяться не буду.
***
«Уже они выучились ПРАВИЛЬНО писать, и других учат, а сами к ЭТОМУ так и не дошли». Я не знаю, кто и чему выучился, если честно, но от себя скажу, что лично я смотрела на этот текст как читатель. Критика ради критики не является, думаю, целью ни одного из участников этих встреч:).
23:30
Ещё раз спасибо… Об одном досада… Как мало авторов «30 с маленьким хвостиком» включаются в обсуждение...5 лет назад я смотрела «Гамлет» в театре Наций… Ничего общего с Шекспиром, набор отдельных картинок… Казалось-полная шизофрения плюс новейшие 3д технологии… За что такая цена и такой спрос?! Сейчас понимаю-браво Е. Миронову!!! Именно так сейчас общаются с читателем… Зрителем… Дают разрозненные пазлы… Читатель, зритель как раз смотрит, чтобы самому соединить… Постановка Меньшикова «портрет Д. Грея»… тому подтверждение… Очень ценю ваше мнение… Но я ИЩУ ФОРМУ ОБЩЕНИЯ С ДРУГОЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППОЙ… и назовите как хотите… Рассказ… Миниатюра… Посты… Главное — быть услышанным… Отбросим сейчас «шлифовку»… Пусть чуть полежит в столе… А молодёжь наоборот восприняла… Как «вкусные картинки»… Ещё раз говорю, спасибо за мнение каждого