Поисковик писателя 2 лакуна

 140. Разрушение оградительных заповедей и «Парижская весна» 1968г.
И. МЕДВЕДЕВА, Т. ШИШОВА «ПРОКЛЯТИЕ ХАМА»: «Насколько же наши предки были духовно взрослее нас! Особенно в глубокой древности, когда люди были гораздо ближе к Богу, чем сейчас. Боговидцу Моисею Господь, наряду с заповедью о почитании родителей, повелел: “Кто ударит отца своего или свою мать, того должно предать смерти” (Исх. 21:15) и “Кто злословит отца своего и свою мать, того должно предать смерти” (Исх. 21:17). Вот как сурово! За другие, с нашей сегодняшней точки зрения, более тяжкие преступления смертная казнь не полагалась, а за посягательство на авторитет родителей, за несоблюдение семейной иерархии — высшая мера, перешедшая в
Новый завет (“Ибо Бог заповедал: “почитай отца и мать” и “злословящий отца или мать смертью да умрет” — Мф. 15:4)… Почтительным было и традиционное отношение к учителям. Первоначально эту функцию вообще выполняло священство. Так называли духовных наставников в самых разных культурах. “Учитель” — очень частое обращение апостолов ко Христу. В процессе секуляризации жизни наряду с религиозными учебными заведениями появились светские школы. Учительство выделилось в особую профессию, но благоговейное отношение к
наставникам детей и юношества сохранялось на протяжении многих веков. И лишь по мере распространения либерализма, когда чувство собственного достоинства стали отождествлять с непослушанием и своеволием, авторитет учителя пошатнулся. Ну а с конца 60-х годов XX века его и вовсе начали целенаправленно разрушать.
Важнейшей точкой отсчета явилась так называемая “парижская весна” 1968 года, ознаменовавшаяся массовыми студенческими беспорядками. Разбушевавшаяся молодежь протестовала против “буржуазного ханжества”, требовала, чтобы на всех этажах студенческих общежитий стояли автоматы, выдающие презервативы, и возмущалась косностью преподавателей, которые дерзают поучать молодежь. А сегодня в странах Запада авторитет учителей пал так низко, что не только в университетах, но и в школах педагоги все чаще оказываются в положении жертв: их регулярно бьют, грабят и убивают». Там же, замечательно: «либерализм вообще очень тесно связан с невежеством».      
141. О Библии и включении в нее инородных, враждебных слову Божьему, человеконенавистнических левитских и фарисейских писаний
Д. Рид «Спор о Сионе».
О масаретском тексте – лекции А. Осипова.     
 146. Сталин и автаркия (экономическая независимость) от Запада в годы «холодной» войны
О. Платонов «Терновый венец России», Ю. Мухин «Избавься от долларов»: «для достаточно больших по территории стран автаркия — наиболее разумный способ защиты своего народа от международного ограбления».
Ю Мухин «Para bellum»: «идеальный случай экономики страны – это автаркия, когда страна производит сама всё, что потребляет. Идеальный потому, что только в этом случае она ни от кого не зависит, а это значит, что никто не в состоянии заставить эту страну продать продукты труда своих граждан дешевле, чем их цена. Если страна зависит от международной торговли, то тогда ограбить любую страну достаточно просто… Поэтому так отчаянно боролся за целостность Британской империи У. Черчилль, Британская империя была автаркией. Поэтому так неистово боролся за «жизненное пространство» Гитлер – это была борьба за автаркию. А после 1917 г. Запад создал в СССР
автаркию автоматически – блокировав СССР от внешнего мира. Маленькие страны создать автаркию не способны – у них не хватит всех ресурсов». 
      155. История масонских архивов захваченных победной советской армией в 1945г. в Нижней Силезии
О. Платонов «Терновый венец России».
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «В 1945 году Красная армия вела ожесточенные бои в Нижней Силезии. Был взят старинный замок Альтан. Здесь и обнаружили бездну бумаг с какими-то замысловатыми текстами. Поразительный концентрат технологий оккультной политики, иррациональных способов прихода к власти, магического манипулирования людьми. Документами наполнили 25 железнодорожных вагонов.
   Протоколы масонских лож и донесения разведок, досье на крупнейших политиков и информация о тайных обществах… Они были собраны спецслужбами Третьего рейха во всех оккупированных странах. В 1946 году в качестве военного трофея все это и составило Особый архив СССР. Секретный! Руководство Главного архивного управления Советского Союза полностью отрицало сам факт его существования… в 1993 году когда в Москву наведывались руководители практически всех мировых масонских направлений, когда был расстрелян Белый дом, началась массовая передача за рубеж архивных документов. Особенно постарался тогда бывший министр иностранных дел Козырев. Вывезли около миллиона дел. Для отправки потребовалось больше десятка фур! Ушли, в частности, уникальные архивы семейства Ротшильдов. Правда, возмущение патриотической общественности было таково, что через некоторое время передачу военных трофеев приостановили. Таинственная река вновь ушла под землю и продолжала подтачивать наспех возведенную дамбу. Вскоре ее прорвет снова. Подпись Козырева до сих пор остается в силе». Тамже: «Одна опись привлекла наше особое внимание. Масонские бумаги датировались в ней серединой XVII века… Смотрим на даты. Да! Самые ранние из них — 1656 и 1640 годы. Здесь же — толстенная, объемом более пятисот страниц, рукописная книга, посвященная символике. Датирована 1689 годом. Получается, масонский сборник «Символы и эмблемата» был составлен французом де ла Феем за четверть века до официального создания первых лож в Британии».
     156. О руководящей роли евреев и сионизма в создании разрушительных масонских организаций (в связи с пунктом 155, данного Поисковика). О масонстве
О. Платонов «Терновый венец России». «Ересь жидовствующих».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «О том, что «сын вдовы», по сути, является тем самым «герим», то есть искусственным евреем, говорит и изданная в 1906 году Энциклопедия масонства: «Каждая ложа есть символ иудейского храма, так же как и всякий мастер стула есть представитель иудейского царя, а каждый франкмасон должен олицетворять иудейского работника».
«Еще в 1866 году раввин Исаак Уайз писал: «Масонство есть иудейское учреждение, которого история, степени, должности, лозунги и законы от начала до конца — иудейские». Названия степеней таковы: Рыцарь Кадош, князь Иерусалима, князь Ливана, рыцарь медного змия…»
      162. О демократии 
Анатолий Гладилин «Жулики, добро пожаловать в Париж!»* (*нет более смешной и правдивой книги об идиотизмах демократии. Для тех, кто боится «тяжелой» литературы, эта книга будет вполне и интересна и «легка»), «Пастырь добрый. Венок на могилу митрополита Иоанна» сб. «Творцы катаклизмов».   
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В чем же суть того огромного подлога, который совершили идеологи перестройки и реформы в России? В том, что они представили нам тип отношений на Западе между цивильными гражданами (между «своими») за якобы всеобщий, фундаментальный тип отношений ко всем людям. Трудно принять саму мысль, что российская интеллигенция в большинстве поверила этой довольно примитивной лжи. Но, похоже, это так и есть. И она стала звать народ в эту «правильную цивилизацию Запада» так, будто отношение там к нам будет как к «своим», а не как к низшей расе. Примитивным этот подлог я назвал потому, что никаких поводов рассчитывать на это сам Запад никогда не давал. Напротив, мириадами мелких знаков он показывал свое истинное отношение к «низшим расам» (в широком, кальвинистском смысле слова) и в частности к русским. Гуманизм на Западе — понятие условное, как, скажем, демократия в Древней Греции. Да, демократия, но ведь рабы в демос
не входят. Так и русские демократы — рвутся стать рабами, а потом обижаются, что за ними не признаются их демократические права. Искpеннее убеждение, что люди иной pасы (культуpы, pелигии, идеологии и т.д.)
пpедставляют собой если и не иной биологический вид, то по кpайней меpе иной подвид — не являются ближними — было совеpшенно необходимо евpопейцу в пеpиод колонизации для подавления, обpащения в pабство и физического уничтожения местных наpодов. Расизм настолько глубоко вошел в ткань англо-саксонской культуpы, что даже сегодня, когда он тоpжественно и официально отвеpгнут как доктpина, когда пpинята деклаpация ЮНЕСКО о pасе и тщательно пеpесмотpены учебные пpогpаммы, pасизм лезет из всех щелей». 
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Словарь Ожегова определяет понятия «демократия» и «республика» следующим образом:
Демократия – политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан.
Республика – форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит выборным представительным органам.
Однако справочник армии США от 20 ноября 1928 года определяет эти же понятия несколько иначе:
Демократия – правление народных масс. Лидерство определяется путем народных собраний или другим способом прямого голосования. Приводит к охлократии. Отношение к собственности – коммунистическое; отрицание права на собственность. Отношение к закону таково, что желание большинства всегда будет главенствующим, независимо от того, основано это желание на эмоциях, личных пристрастиях, предвзятости или импульсивности – без заботы о последствиях. Выливается в демагогию, вседозволенность, волнения, недовольство и анархию.
Республика – лидерство определяется путем избрания народом представителей, действующих от его имени и в его интересах. Отношение к собственности – уважение к индивидуальным правам. Отношение к закону – правовое управление по жестким правилам и установленным принципам, со строгой заботой о последствиях. Избегает крайности тирании и охлократии. Выражается в искусстве управлять государством, свободе, правосудии, довольстве и прогрессе. Это «стандартная» форма правления.
Если США – не демократия, то почему же сегодня в Америке все, кому не лень – от телеведущих до президента, – говорят о США как о демократии и, главное, хотят навязать эту самую демократию остальному миру? Может быть, потому что они не знают разницы? Так же, как их учителя и родители тоже не знали разницы, которой их в свое время тоже не учили. А может быть, превращение республики в демократию происходит умышленно? Почему новые власти так боятся слова «республика», на которой настаивали основатели страны?
Отцы государства очень хорошо знали разницу между республикой и демократией. Джеймс Мэдисон (James Madison), четвертый президент США, предупреждал, что демократия несовместима с личной безопасностью граждан и их правами на собственность. Александр Гамильтон (Alexander Hamilton), один из основателей государства, утверждал: «Мы – республиканская власть. Настоящая свобода никогда не может быть найдена в деспотизме или крайностях демократии». Когда Бенджамина Франклина (Benjamin Franklin) спросили, какую форму правительства он и его соратники создали, он ответил: «Республику, если вам удастся ее сохранить».
В продолжение вышесказанного: В. Литвиненко «Подлинная история СССР»: «Выборы в США проводятся часто. Но свободными их назвать можно лишь с большими оговорками, а честными их считать ну никак нельзя. Прежде всего, потому, что шансы на выбор в американские представительные органы власти могут иметь только люди, обладающие большими средствами для ведения избирательной кампании. Выборы в США (и не только в них) уже давно превратились в «забег денежных мешков» (например, затраты на проведение в ноябре 2006 г. выборов в Конгресс США составили около 2,6 миллиарда долл.). В результате членами Конгресса США становятся лица из высших и богатейших слоев американского общества. И именно интересы этих слоев населения США отражают конгрессмены. Интересы же большинства населения США отстаивать в Конгрессе некому: ни в Сенате, ни в Палате представителей нет представителей основных социальных групп: рабочих, фермеров, инженеров и т. д.
…Таким образом, главный орган представительной власти в США — Конгресс — избирается меньшинством народа, а отражает интересы еще меньшей (богатой) части американского общества. Это не демократия, это — типичная олигархия… Демократизм советских трудовых отношений — недостижимый идеал для американских наемных работников. Знакомый доктор наук уезжал в 1991 г. в США убежденным антикоммунистом, пять лет проработал там на высокооплачиваемой научной работе и вернулся в Россию в 1996 г. убежденным коммунистом. Основную роль в трансформации его взглядов сыграли царящие в США жестокость отношений подчинения, бесправие работников, их практически полная зависимость от работодателей».
     163. О том, как принятие ислама погубило Орду. Там же перечень предшествовавших исламу верований Ордынских народов. 
И. Ладожский «Самодержавие Духа».
     164. О русских богатырях во смирении – «каликах перехожих», о странничестве, о благодатном даровании – "харизме".
И. Ладожский «Самодержавие Духа».
     165. О неразделимости понятий "русский" и "православный" в народном сознании, нашедшем свое выражение в богатырских былинах
И. Ладожский «Самодержавие Духа». (И. Ладожский: «былины являются яркими и достоверными свидетельствами добровольного и безоговорочного воцерковления русской души». «Православность давала народу твердое ощущение общности своей исторической судьбы даже в самые тяжелые времена удельных распрей и татарского владычества»).
     173. О падении современной нам Римско-католической Церкви, о ее сближении с сатанинскими культами
См.  «Речь Патриарха Алексия II к раввинам г. Нью-Йорка (США) 13 ноября 1991 года и ересь жидовствующих».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «А.И. Осипов: «…на II Ватиканском соборе был принят Декрет об экуменизме. Теперь католическая церковь официально является членом экуменической комиссии «Вера и церковное устройство». Практически одновременно Ватикан начал менять свое отношение и к идее объединения религий, и к масонству. Большинство предыдущих пап относилось к «вольным каменщикам» отрицательно, на сей счет было издано множество булл. Папа Пий IX даже назвал масонство «сатанинской синагогой», синтезом всех ересей. Но вот на ватиканском соборе под предводительством папы Иоанна XXIII (который, как утверждают, был розенкрейцером) из католического Кодекса был изъят канон № 2335. Тот канон, который под страхом отлучения запрещал вступать в ложи. В октябре 1983 года римский журнал «Оджи» опубликовал любопытную фотографию. Снимок запечатлел Иоанна-Павла II держащимся за руки с другими членами «братской цепи» на масонской агапе. Ватикан тщетно пытался конфисковать столь компрометирующее издание… В Декларации Второго Ватиканского собора говорится, что иудаизм, хотя и не признает Иисуса Христа Мессией, продолжает быть дорогим Господу… При этом забыты слова Спасителя, обращенные к первосвященникам и фарисеям: «Потому сказываю вам, что отнимется от вас царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его». Стоит добавить: среди тех, кто готовил Декларацию, едва ли не первую роль играл Агостиньо Беа. Кардинал, перешедший в католичество из иудаизма. И еще подробность: в январе 1966 года журнал «Лук» сообщил о секретных совещаниях кардинала Беа с руководством еврейской ложи «Бнай Брит»… Беа здесь не одинок: «Выходец из еврейской семьи, кардинал Люстиже упорно ставит под сомнение искренность своего перехода в католическую веру, периодически делая следующего рода заявления: «Примкнув к христианству, я вовсе не отрекся от моего иудейского происхождения. Наоборот, этим шагом я лишь совершенствовал его»*… Не о нем ли высказался однажды известный католический богослов Малахия Мартин: «В Ватикане действуют тайные сатанисты, и после смерти нынешнего понтифика они могут захватить власть».
(*Б.И. – Это основной принцип разрушения любого движения – ввод в него извне, тех, кто разрушит все изнутри. Этот принцип работает и против Православной Церкви, работал он и против вставших на защиту государственности от еврейской революции русских черносотенных союзов.)
     174. О том, как латинские прелаты жгли православных на кострах и распинали на крестах священников, о кощунствах и надругательстве над святынями
И. Ладожский «Самодержавие Духа».
     175. О особом характере ереси жидовствующих в конце XV начале XVIвв. О попытке захвата власти еретиками. О сходных чертах еретических сект и масонства. 
«Дело в том, что ересь жидовствующих не была "обычной" ересью. Она больше напоминала идеологию государственного разрушения, заговора, имевшего целью изменить само мироощущение русского народа и формы его общественного бытия» — И. Ладожский «Самодержавие Духа».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В середине XVIII века папа римский Климент XII высказал весьма точную идею. О том, что вся масонская мысль основана на отрицании божественности Иисуса. За франкмасонством, сделал вывод папа, стоят те самые умы, которые спровоцировали лютеранскую реформу (имеется в виду определяющая роль сподвижника Лютера еврея Меланхтона)».
     177. Иван Грозный без лжи и домыслов, без «примата концепции над фактом». Правда о царевиче Дмитрии. Опричнина в облике Александровской слободы. Косвенно, в двух словах, у Ю. Воробьевского «Путь к Апокалипсису»: «опричнине Ивана Грозного, сыгравшей колоссальную роль в подавлении ереси жидовствующих, чернокнижия, противостоявшей иезуитским козням и не позволившей прервать Православный путь России. Тайны опричнины, в том числе тайны ее избиения остаются нераскрытыми».
И. Ладожский  «Самодержавие Духа».
Паршев А. «Почему Россия не Америка»: «Несомненно, у взаимоотношений государственной власти и народа в  России было очень много отличий от  Западной Европы, но  как о них  узнать? Немного помогают мемуары иностранцев… когда дворцовый слуга в ответ  на  подначку царя отвечает  "Врешь, собака!"  (в  присутствии   иностранного  посла),  а Иван Грозный только посмеивается  — как  иностранный посол мог такое не упомянуть?»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Большие исторические черные мифы создаются авторитетными интеллектуалами и художниками и поддерживаются усилиями правящих кругов для того, чтобы сохранять
культурную гегемонию этих правящих кругов. Эти мифы оправдывают тот разрыв с прошлым, который и привел к установлению существующего порядка. Если они поддерживаются и авторитетными зарубежными умами, такие мифы приобретают зловещий и долгосрочный характер и порождают дочерние или обобщающие мифы. Для истории России в Новое время и для ее отношений с Европой очень важен, например, черный миф об Иване Грозном (его очень хорошо разобрал в нескольких работах В.В.Кожинов). Из этого мифа до сих пор и в среде нашей интеллигенции, и на Западе  выводится якобы «генетически» присущий России тип кровавой и жестокой деспотии… В какую же сторону реально отличались стандарты России того времени от Европы? За 37 лет царствования Грозного было казнено около 3-4 тысяч человек — гораздо меньше, чем за одну только Варфоломеевскую ночь в Париже тех же лет (некоторые историки называют до 12 тыс. казненных тогда по приказу короля гугенотов). В тот же период в Нидерландах было казнено около 100 тысяч человек. Все это хорошо известно, однако человек, который уверовал в миф, уже не может отказаться от почти религиозной уверенности в том, что Россия — изначальная «империя зла».
В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «Немаловажная деталь: в 1573 году Иван Грозный… обвинил себя «в скверне, во убийстве… в ненависти, во всяком злодействе». А в 1582 году он же официально объявил о «прощении» (или, как мы сказали бы сегодня, реабилитации) всех казненных при нем людей и передал в монастыри огромные деньги для их вечного поминания, по сути признавая, что они пострадали безвинно. Ничего подобного никогда не делали западноевропейские властители – современники Грозного.
И последний штрих, тоже весьма характерный. Несмотря на положительный в целом характер преобразований Ивана Грозного, пролитую кровь ему так и не простили у нас. Не было создано не только специальных ему монументов, но даже среди фигур памятника Тысячелетия России в Новгороде (1862), где запечатлены образы 109 самых значительных деятелей русской истории, Ивана Грозного нет, в то время как его западным современникам
Генриху VIII и Карлу V воздвигнуты гордые памятники и они являются высокопочитаемыми в своих странах историческими фигурами». Там же: «король Генрих по закону уничтожил около двухсот тысяч. Семьдесят две тысячи из них были бродягами, крестьянами, согнанными с земли и искавшими, куда приткнуться. Их ловили и вешали вдоль дорог, а тела не убирали. Закон этот был разработан замечательным гуманистом Томасом Мором, позже казненным – после соответствующей судебной процедуры».
Т. ж. о количестве казненных за все время правления Грозного — И. Ладожский «Самодержавие Духа».
В. Кожинов «Коренные различия России и Запада. Идея против закона»: «В новейших тщательных исследованиях Р. Г. Скрынникова «Царство террора» (1992) и Д. Н. Алыиица «Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного» (1988) доказано, что при этом царе была казнено от 3 до 4 тысяч человек, преобладающее большинство которых– новгородцы, обвиненные в измене, так как обнаружилась «грамота», согласно которой Новгородская земля намеревалась отдаться под власть короля Польши Сигизмунда II. Р. Г. Скрынников полагает, что это была фальшивка, изготовленная «за рубежом то ли королевскими чиновниками, то ли русскими эмигрантами» (с. 367), но Иван IV поверил ей, и по его повелению началась расправа над новгородцами».
     179. Русские мыслители приговором об интеллигенции
Сборник авторов «Вехи». 
О «наследственной болезни русской интеллигенции: интеллектуальной гордыне» И. Ладожский «Самодержавие Духа». К. Победоносцев «Великая ложь нашего времени», Н.И. Кондратенко «Заговор против России», Б. Башилов работы о масонстве и истории России.
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Сегодня, наблюдая печальные плоды перестройки и реформы, мы обязаны с горечью признать, что интеллигенция России шаг за шагом пришла к тому, что отошла от «русского
стиля мышления», во всяком случае в том, что касается политических и социальных проблем. Этот русский стиль был особым и заметным явлением в истории мировой культуры, и он как раз был всегда очень устойчив к манипуляции. Его особенностью было сочетание рационализма с включениями традиций и мистики». «Ф.Ницше писал: «Ничто не вызывает большего отвращения к так называемым интеллигентам, исповедующим
„современные идеи“, как отсутствие у них стыда, спокойная наглость взора и рук, с которой они все трогают, лижут и ощупывают; и возможно, что в народе, среди низших слоев, именно у крестьян, нынче сравнительно гораздо больше благородства, вкуса и такта, чем у читающего газеты умственного полусвета, у образованных людей». 
Осмысляя опыт участия интеллигенции в подготовке русской революции 1905 г., С.Л.Франк писал: «Самый трагический и с внешней стороны неожиданный факт культурной истории последних лет — то обстоятельство, что
субъективно чистые, бескорыстные и самоотверженные служители социальной веры оказались не только в партийном соседстве, но и в духовном родстве с грабителями, корыстными убийцами, хулиганами и разнузданными любителями полового разврата, — этот факт все же с логической последовательностью обусловлен самим содержанием интеллигентской веры, именно ее нигилизмом: и это необходимо признать открыто, без
злорадства, но с глубочайшей скорбью. Самое ужасное в этом факте именно в том и состоит, что нигилизм интеллигентской веры как бы сам невольно санкционирует преступность и хулиганство и дает им возможность рядиться в мантию идейности и прогрессивности».
     454. О секте Интеллигентов*
Косвенно у Н. А. Бутми  "Каббала, ереси и тайные общества" В перечислении средневековых антихристианских сект: «Танцоры, Прыгуны, Крестьянский Лапоть, Бедный Конрад, Спиритуалисты, Интеллигенты, Перекрещенцы (т.е. Анабаптисты)…»
(*Б.И. — Теперь это — гордое самоназвание. "Интеллигент!")

   455. История Польши. Миграция в Польшу в 1548г. еретической секты Чешские Братья* 
(*это в довесок к собственной, нашедшей приют в Польше крупной иудейско-хазарской диаспоре, какую многие исследователи заслуженно обвиняют в развале польской государственности)
Н. А. Бутми  "Каббала, ереси и тайные общества". 
     456. Протестанты
Н. А. Бутми  "Каббала, ереси и тайные общества": «Кроме того, Бернар Лазар недаром называет протестантство "торжеством иудейского духа"… "Протестанты, — говорит он, — забыли Евангелие для Библии и Апокалипсиса… Большая часть протестантских сект были наполовину иудейскими"».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Ф.Донован, современный историк, пишет: «Если мы отметим на карте точкой каждый установленный случай сожжения ведьмы, то наибольшая концентрация точек окажется в зоне, где граничат Франция, Германия и Швейцария. Базель, Лион, Женева, Нюрнберг и ближние города скрылись бы под
множеством этих точек. Сплошные пятна из точек образовались бы в Швейцарии и от Рейна до Амстердама, а также на юге Франции, забрызгали бы Англию, Шотландию и Скандинавские страны. Надо отметить, что, по крайней мере в течение последнего столетия охоты на ведьм, зоны наибольшего скопления точек были центрами протестантизма. В полностью католических странах — Италии, Испании и Ирландии — было бы очень мало точек; в Испании практически ни одной». Историки, которые осмелились отойти от установок черного мифа об Инквизиции, сразу смогли преодолеть кажущееся ранее необъяснимым противоречие: утверждение о том, что Реформация освободила мышление, никак не вязалось с тем фактом, что именно виднейшие деятели протестантизма (Лютер, Кальвин, Бакстер) были фанатичными преследователями ведьм. Лютер непрестанно требовал выявлять ведьм и сжигать их живыми… Яснее стала и диалектическая связь между созданием в процессе Реформации обстановки страха и атомизацией общества, превращением человека в никому не доверяющего индивида». «Уже Лютер и Кальвин произвели переворот в идее государства… Лютер обосновал возникновение классового государства, в котором представителем Бога стал уже не монарх, а класс богатых. Богатые стали носителями власти, направленной против бедных».
     457. О имущественном владении Рокфеллеров
Г. Аллен "Файл Рокфеллер". 
     458. Национальная принадлежность Рокфеллеров
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": «Все, что касается Рокфеллеров, оказывается спорным… Одна из легенд гласит, что семья происходит из французских протестантов… тем не менее гениалогия составленная выдающимся ученым, доктором Малькольмом Штерном, устанавливает их еврейское происхождение, убедительно доказывая таковое на основании многочисленных заявлений американских евреев».
Н. Хаггер «Синдикат»: «это семейство имело турецкие и немецкие корни».
     459. О вмешательстве Рокфеллеров в мировую образовательную систему 
Р. Кийосаки "Заговор богатых".    Г. Аллен: "Файл Рокфеллер": "Те, кто контролирует образование на протяжении нескольких поколений, — управляет нацией. Рокфеллеры пять или шесть десятилетий имели контрольное влияние в направлении американского образования". "Мы не смогли найти ни одного проекта в истории клана Рокфеллеров, который способствал бы свободному предпринимательству. Действительно, кроме как в области здравоохранения и науки (и некоторые из этих грантов весьма сомнительны) почти все гранты Рокфеллера были использованы прямо или косвенно в целях содействия экономического и социального коллективизма, т. е. социализм-фашизма".
     460. О подрывном вмешательстве иудеев Рокфеллеров в дела Христианской Церкви
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": "Главным в деле религиозной благотворительности семьи в течение ряда лет был пресловутый Федеральный Совет Церквей, который был означен разведкой ВМС США в 1936 году как одна из самых опасных подрывных организаций в стране". "Федеральный совет был столь грубым рупором Евангелия по Святому Сталину, что он был вынужден изменить свое название. Он стал называться Национальный совет церквей (NCC), который сегодня утверждает, что представляет около сорока миллионов протестантов". "NCC выделил сотни тысяч долларов на покупку оружия для революционных коммунистических групп в Африке. Это оружие используется коммунистами, чтобы убивать христиан, в то время как тысячи американских священнослужителей предпочитают смотреть в другую сторону. Если это не убийство по доверенности, то что это такое?"
     461. О подчинение Рокфеллерами медицины и здравоохранения (начало положено в 1901г. с создания Института Медицинских Исследований).
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
     462. О контроле и подчинении Рокфеллерами и Ротшильдами мировой монетарной системы, а значит, и всех мировых правительств
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": "Если вы хотите контролировать торговлю, банковское дело, транспорт и природные ресурсы на национальном уровне, вы должны контролировать федеральное правительство. Если вы и ваша клика хотели бы установить по всему миру монополию, вы должны контролировать мировое правительство".
Здесь же кроется ответ на вопрос, для чего Рокфеллеры построили штаб-квартиры Лиги Наций в Женеве и здание ООН в Нью-Йорке (все это преддверие грядущего Мирового правительства во главе которого стоять будут в первую голову представители именно этого клана). 
Э. Форд «Опасная игра Путина. Между Ротшильдами и Рокфеллерами»: «Руссо рассказал, что как-то раз он задал Рокфеллеру вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?» На это Рокфеллер ответил: «Наша
конечная цель – добиться того, чтобы все были “чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир».
     463. О контроле Рокфеллерами интитута власти и средств информации
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
     464. О том, как Рокфеллеры избегают обязательного для всех иных подоходного налога и налога на наследство
Г. Аллен "Файл Рокфеллер": "В самом деле, очень немногие сторонники прогрессивного подоходного налога поняли, что они стали игрушкой в руках тех, кого они пытались контролировать… Как отмечает Фердинанд Lundberg в богатых и сверхбогатых:  Предъявляемый… как классовый налог, налог на прибыль постепенно превратился в массовый налог..."
     465. Неслучайность падения Никсона, открывшего дорогу для вице-президентства Нельсону Рокфеллеру
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Возьмите, например, «Французский след» – программу Никсона, начатую без ведома и согласия Комитета 300. Общее количество опиума/героина, изъятое благодаря этим громадным усилиям, меньше четверти того, что везет один фургон TIR. Комитет 300 позаботился, чтобы Никсон заплатил большую цену за конфискацию относительно малого количества героина. Дело было не в количестве героина, а в том, что человек, которому они помогли занять Белый Дом, стал думать, что он может действовать без их помощи и поддержки, и даже игнорировать прямые приказы сверху». 
466. Итоги Никсоновского правления (т.е. итоги деятельности агента СFR). 
Г. Аллен "Файл Рокфеллер".
     467. О том, что после кооперации Ельцин-ЦРУ Центробанк и Сбербанк России не принадлежат уже России и не ориентируются ее интересами
Н. Стариков «Национализация рубля — путь к свободе России», см. так же док. расследование "Курсом доллара" (ТВ Центр дек. 2014г.): "Не получается провести законопроект о национализации Центробанка. Законопроект был внесен в Гос. Думу 2 года назад. Если бы депутаты приняли его, нынешнего падения рубля не было бы. Две крупнейшие парламентские партии побоялись проголосовать за рубль".  (Две проданные на корню партии — так, получается, надо сказать в данном случае — Б.И.)
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «В статье 2 Закона о ЦБ есть такая фраза: «Уставной капитал и иное имущество Банка России является федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом». Сразу отметим, что главным компонентом имущества, на которое распространяются полномочия Банка России, являются золотовалютные резервы (ЗВР). Т.е. добрая половина того, что российская экономика зарабатывает в денежном выражении. Все остальное (здания, мебель, компьютеры и т.п.) — сущая мелочь, не более 1% процента всего имущества Банка России. Так вот, оказывается, Банк России фактически имеет «блокирующий пакет» при решении вопросов, связанных с использованием ЗВР. Т.е. хозяином имущества (ЗВР) вроде бы является Российская Федерация (именно она и никто другой, по Конституции РФ, является единственным хозяином «федерального имущества»). А Банк России — вроде как бы выступает в роли приказчика, или управляющего имуществом хозяина. И вдруг оказывается, что хозяин без ведома приказчика не может распоряжаться имуществом. А по жизни уже давно приказчик превратился в хозяина! Вот как комментирует автор материала «Кому принадлежит ЦБ?»* подобную «пикантную» «правовую коллизию»: «Иными словами — государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про вашу честь. Вот о чем говорит эта статья (статья 2 Закона о ЦБ. — В.К.)» (*А.Максон. «Кому принадлежит ЦБ?»)
Б.И. — О том, что все не так однотонно, можно догадаться по назначениям в ЦБ. См., например, у Греченевского «Истоки нашего демократического режима»: 1992г – Матюшин («афера с так называемыми "чеченскими авизо"… успели разворовать из государственного бюджета России около 20 миллиардов долларов. Менее известна афера с чеками "Россия"… Разворовали по этим "чекам" 8 миллиардов долларов»), с сентября 1998 до 20 марта 2002 года на должности председателя Центробанка «старый чекист Геращенко». Но, договоренность сохраняется и в руководстве ЦБ «одноклассники» Чубайса: Игнатьев, Алексашенко.
    469. Уцелевшая чудом правда о былой истории славян 
«Книга Историография початия имене, славы, и разширения народа славянского» Мавро Орбини (средневековый автор XVI века) с авторской ссылкой на источники – 286 авторов, чьи труды были сознательно уничтожены в прошлом. 
     488. О Декрете СНК (Совета Народных Комиссаров) от 23 ноября 1920 года, предоставивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии с правом неограниченной эксплуатации русских, одобренный X съездом РКП(б), а т.ж. о НЭПе*
А. Цикунов (Кузмич) статья к кн. Э. Саттон «Власть доллара».
*Ф. Бобков «Как готовились предатели»: «вспомним одну из известнейших работ Ленина «Очередные задачи
советской власти»… о чем там Владимир Ильич писал? Что самая главная сейчас задача — учиться торговать! Это что, разве не рыночная экономика? Ленин исходил из того, что рыночная экономика существует и при социализме. И потому мы ошибаемся, говоря, что нэп была вынужденной — никакой она не была вынужденной, эта политика!..
А. Бондаренко. Ну а почему тогда, по вашему мнению, страна ушла с этого пути?
Ф. Бобков. Думаю, это произошло из-за военной угрозы. Она очень сильно стала звучать уже в последний год жизни Ленина, а после его смерти особенно… Явно было видно, что готовится военный марш на Советское государство. Надо было решать вопрос: или мы будем защищаться, или мы будем уходить — терять свою самостоятельность». 
Н. Хаггер «Синдикат»: «В 1920 году рокфеллеровская Standard Oil приобрела у большевиков половину бакинских
нефтепромыслов, принадлежавших компании Nobel Oil Co. Когда в 1921 году Ленин провозгласил НЭП, в Россию, чья экономика находилась в полном хаосе, вернулись капиталисты. Самое активное участие в этом процессе приняли Рокфеллеры… В 1925 году Рокфеллеры получили половину русской нефти, в том числе и бакинские нефтепромыслы (ранее принадлежавшие Ротшильдам). В обмен Рокфеллеры согласились финансировать
сталинские пятилетки. Первая пятилетка была профинансирована в 1926 году через принадлежавшую Шиффу
компанию Kuhn, Loeb & Со. Теперь эта компания действовала в интересах Рокфеллеров, а не своих создателей -
Ротшильдов». 
А. В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «возглавляемая И. В. Сталиным партия большевиков вынуждена была взять на себя решение той задачи, которую не смогла решить российская буржуазия – осуществление индустриализации. Первоначально эту задачу пытались решить на путях провозглашенного в 1921 г. нэпа, т. е. в условиях многоукладной рыночной экономии. Однако уже в 1928 гг. стало ясно, что свободный обмен между городом и деревней не позволяет форсировать процесс накопления, форсировать индустриализацию.
В борьбе с представителями правой оппозиции, главным идеологом которой был Н.И. Бухарин, в 1929 г. было принято решение отказаться от нэпа и перевести развитие деревни на рельсы коллективизации, в результате которой был создан механизм государственно-феодальной эксплуатации крестьянства. Промышленный рывок советской стране удалось осуществить при поддержке определенной части американского капитала, принявшего участие во всех крупнейших стройках первой пятилетки. Речь идет о продаже не только промышленного оборудования, но и промышленных технологий. В решении этой задачи принимали участие сотни американских фирм, а роль локомотива играли уже названые финансовые империи Моргана и Рокфеллера».
Литвиненко В. «Подинная история СССР»: «С одной стороны, индустриализацию подтолкнуло резкое осложнение в 1926–1927 гг. внешнеполитической обстановки вокруг СССР. В 1926 г. после переворота в Польше к власти пришел ярый враг СССР Юзеф Пилсудский. В мае 1927 г. Великобритания, обвинив СССР в подрывной деятельности, разорвала дипломатические отношения с СССР и перешла к прямым угрозам объявления войны. Опасность войны для СССР стала реальной. Уже даже начала складываться коалиция европейских стран, готовых воевать с СССР. С другой стороны, новая экономическая политика, сыграв положительную стабилизирующую роль после гражданской войны, к концу 20-х годов исчерпала свои возможности. Американский исследователь российской экономики того периода М. А. Левин констатирует: «Россия вроде и восстановила после войны экономику, вроде и размахнулась, но… до уровня 1913 г., — а к 1928 г. пришла с устаревшим оборудованием… Сложившуюся ситуацию лаконично и четко охарактеризовал Сталин в речи, произнесенной в феврале 1931 г. на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»… Британская энциклопедия так оценила итоги индустриализации СССР: «В течение десятилетия СССР действительно был превращён из одного из самых отсталых государств в великую индустриальную державу; это был один из факторов, который обеспечил советскую победу во Второй мировой войне». Коллективизация: «Выдающийся отечественный экономист Немчинов B. C. в своих работах показал, что до 1917 г. более 70 % товарного (т. е. выставляемого на продажу) хлеба давали крупные хозяйства, использующие наемный труд. После революции земли этих хозяйств были переданы крестьянам — число крестьян-«единоличников» выросло в стране на 8–9 млн. чел. И хотя в целом производство зерна к 1928 г. выросло на 40 %, почти все оно потреблялось крестьянами, только 11,2 % крестьянского хлеба шло на продажу — почти в 2 раза меньше чем до 1917 г. Между тем, численность городского населения быстро росла, и уже в 1927 г. возникли трудности с хлебозаготовками, а к 1928 г. хлеба, продаваемого крестьянами, стало не хватать. Пришлось вводить в стране хлебные карточки». О жертвах коллективизации: «И перед коллективизацией (в 1926 году), и после коллективизации (в 1939 году) сельское население РСФСР насчитывало 76,3 млн. чел., т. е. в период «жестокой коллективизации» численность сельского населения России не сократилась… Поначалу коллективизация шла трудно, но к концу 30-х годов прошлого века стало ясно, что своих целей она достигла: товарность сельского хозяйства резко возросла, валовой сбор зерна в СССР вырос на 42,6 % (с 40,8 млн. т, в 1927 г. до 59,6 млн. т в 1940 г.), коров у крестьян стало на 54,5 % больше (в 1927 г. было 29,9 млн. голов, а в 1940 г. — 54,8 млн. голов)».
     491. О скоординированной роли еврейской печати в деле разжигания войны в Германии и Российской Империи накануне Первой Мировой 
Мих. Назаров «Тайна России»: «Можно быть почти уверенным, что без прессы Первой мировой войны вообще бы не было».
     492. О терроториальном «распиле» по окончании Первой Мировой и о смене законной власти масонами
Мих. Назаров «Тайна России»: приводится краткий перечень государств – Польша, Чехословакия, Грузия, Литва, Украина.
     494. О Нью-Йорке как всемирном центре еврейской диаспоры и о самом США как о сугубо иудаистском гос-ве 
М. Назаров, О. Платонов, Д. Рид
     495. Шифф и Морганы как агенты Ротшильдов в Америке 
Мих. Назаров «Тайна России»
     496. О Жаботинском и «Бейтар» (военизированная еврейской организация)
М. Назаров «Тайна России»: «Жаботинский: превратить Бейтар в нечто вроде мирового организма, такого, который будет способен по знаку из центра в тот же миг осуществить всеми десятками своих рук одно и то же действие во всех городах и государствах». 
     519. Об экуменизме
Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»: «Начало этому движению было положено известным масонским деятелем, председателем ИМКА Джоном Моттом на съезде «Международного миссионерского совета», работавшего в 1910 году в Эдинбурге (Шотландия). Исследователи справедливо отмечают, что «экуменизм» был направлен прежде всего против Православной церкви, единственно истинной Православной веры, ибо остальные христианские конфессии являются отпавшими от Православия и потерявшими христианскую чистоту».
Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису»: «Алексей Осипов, профессор Московской Духовной Академии: "В 1948 году в Москве состоялось всеправославное совещание, посвященное 500-летию автокефалии Русской
Православной Церкви. На нем, в частности, рассматривался вопрос об отношении к экуменистическому движению. Материалы совещания были опубликованы. Во втором томе этих документов есть тексты выступлений как нашего представителя протоиерея Разумовского, так и других, где говорится о масонских истоках экуменизма». «В ВСЦ (антихристианская Рокфеллеровская Всемирная Цековь – Б.И.) сейчас кишат представители 300 культов. Никто отнюдь не отказался от своих религиозных взглядов. Порой, мягко говоря, экзотических. Их механическое единство и есть прообраз мировой сверх-церкви экуменистов. Приспособленная к управлению из единого – земного – центра, она явно готовит приход антихриста».
Рябинин В.А. «Идеология «тайного беззакония»: «Экуменизм, возникнув в протестантской среде в начале XX века как движение за объединение христианских конфессий, превратился сегодня в так называемый ультра-экуменизм, который претендует на объединение не только христианских, но и других религий. Сегодня экуменизм является одним из мощных идеологических средств установления мондиализма. Иеромонах Серафим (Роуз) назвал экуменизм главной ересью XX века, также его называют и «ересь ересей». Характерно, что экуменизм исторически проявил себя как часть масонской идеологии». 
     520. Об Александре Мене
Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме», Даниил Сысоев «Летопись начала» (там же ссылка на книгу прот. Сергия Антиминсова "Прот. А. Мень как комментатор Священного Писания").
     521. О национальном составе Союза писателей
Платонов О. А. «Будем жить при коммунизме»: «В 60-х годах в московской организации Союза писателей 65 процентов составляли евреи, кроме того, у многих русских писателей были жены-еврейки». 
     529. Слово Бжезинскому 
В. Литвиненко «Подлинная история СССР»: «В «новом мировом порядке», выстраивающемся с 1991 года по западным меркам, каждой стране уготовлена своя роль. России — незавидная. Об этом в свое время откровенно сказал 3. Бжезинский: «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счет России и на обломках России».
О. Арин «Мир без России». 
Н. Нарочницкая "Аналитические институты" — глаза, уши и мозг Америки": «В 1968 году З. Бжезинский писал: “Наша эпоха не просто революционная. Мы вышли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более
драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями… В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами ”».

     819. «Свободная» Россия: похищение людей, подпольная трансплантация органов и институт Склифософского

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Ю. Дубягин: «Несколько лет назад я получил оперативную информацию. Пропала партия поступившей из-за рубежа медицинской техники. Она предназначалась для нужд

трансплантологии. Значит, существует черный рынок подобных услуг?! А если так, то кто становится донорами?»

«Полковник Юрий Дубягин: «По оперативным данным, из России за рубеж сейчас идут суда, в трюмах которых перевозятся дети. У всех – заклеены рты». Юрий Петрович включает видеомагнитофон и продолжает: «А эту женщину, занимавшуюся торговлей малышами, мы обнаружили лицом в костре. Произошло это как только мы вышли на след преступной группировки. Известно также, что в Москве есть пункты-накопители для таких несчастных детей».

А. Костин «Петля Путина» (2010г.): «Набрав в поисковых системах Yandeх или Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», мы обнаружили, что Россия занимает: …1-е место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок».

     820. Проблемы донорской крови – передача личностной информации

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису».

    825. Психотропные вещества в импортируемых продуктах питания и «легенданая» Coca-Cola

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Всякое научное открытие падшего человека в наказание ему превращается в оружие. Можно предположить: вредные для определенного этноса вещества под видом консервантов или пищевых красителей могут намеренно добавляться в продукты питания. Тем более, что

сертификация, проверка содержимого ярких коробочек и пакетов (на некоторых из них грамотный человек может прочесть: «Эскпорт. Использовать только за пределами США») явно не поспевает за бурной деятельностью посредников. Они тащат и тащат с Запада не только просроченные консервы, неиспытанные медицинские препараты, но, возможно, и нечто худшее. Ни Россия, ни Украина, ни Белоруссия не ратифицировали стандарты качества и экологической безопасности продовольствия («Кодекс Алиментариус»), разработанный ООН еще в 60-е годы. Бюллетень исследовательского центра французского госпиталя Виллю в июне 1993 г. сообщил: 22 добавки в импортируемых Россией продуктах представляют собой ни что иное, как психотропные вещества, вызывающие заданные изменения в физиологии и психике человека. Для стран НАТО эти продукты не производятся. Только один пример: шоколад западного производства имеет в своем составе 450 молекул, содержащих психотропные элементы. Они призваны вызвать навязчивое желание потреблять именно этот «шоколад-наркотик»… Немало ценной информации на этот счет содержит вышедшая в США книга Ч.Ксира и О'Рэя «Наркотики, общество и здоровье человека». В ней сообщается, в частности, что к кокаиновой наркомании ведет и регулярное потребление кока-колы". «Целенаправленное накопление в организме вредных веществ, считает доктор А.Мироненко, – это этническая бомба замедленного действия. В час «X» достаточно добавить катализатор – и заложенная программа заработает. Начнется разрушение органов, искусственная мутация генов или изменение сознания. Таким «толчком» может, например, стать массированное облучение (с помощью космических зондов – Б.И.)».

Дж. Колеман «Комитет 300»: «Гудзоновский Институт гордится разнообразием своей деятельности; он помогал NASA в разработке космических программ и способствовал широкому распространению новой молодежной моды и идей, молодежных бунтов и отчуждения от старшего поколения, что в открытую финансировалось компанией «Кока-Кола». Гудзоновский институт вполне справедливо можно считать одним из учреждений Комитета 300 по ПРОМЫВАНИЮ МОЗГОВ. Некоторые из его сценариев ядерных войн весьма занятны, и если вы можете их достать, я рекомендовал бы «Шесть основных опасностей термоядерной войны» и «Возможные последствия термоядерной войны», а один из самых пугающих документов озаглавлен «Израильско-арабская ядерная война». (На последнее, как на реальный и просчитываемый уже сегодня сценарий будущего, стоило бы обратить внимание – Б.И.)

     827. Тайна музыки

Дж. Колеман «Комитет 300» о Тавистоке, Адорно и двенадцати-атональной системе.

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Всякая мода – дело рукотворное. Мода на товар – покушение на кошелек. Мода на мелодию и ритм – покушение на психофизиологические основы жизни этноса. Диссонанс

«звучания» архетипа с одной стороны, и модной музыки – с другой, возможно, разрушает национальные «стереотипы поведения». Так происходит унификация этнических характеристик. Лишенный национальных корней, самоидентификации, народ уподобляется быссмысленному манкурту, описанному в известном романе Чингиза Айтматова. Человеку, забывшему, кто он такой и кто его предки. Такое существо – идеальный объект для

управления».

     828. О смешанных браках и Апокалипсисе

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Смешанные браки, слом социальных перегородок принято считать благом. Так убеждают нас современные ученые. Однако, практически во всех религиозных традициях смешение каст и рас связывается с концом времен – с Апокалипсисом…»

     833. Муравейник и ломнехуза

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Иногда в муравейниках поселяется такой жучок – ломнехуза. Он выделяет наркотическое вещество, от которого насекомые впадают в эйфорию. Они кормят паразита своими

личинками. Рано или поздно такой муравейник погибает».

     834. Аум Сенрике

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «секты, подобные АУМ, – авангард агрессивного язычества,

наступающего на христианский мир. И часть этого авангарда – его пятая колонна, состоящая из почитателей «восточной мистики». Впрочем, почитателей не всегда бескорыстных. Ю.Лопатин, эксперт Госдумы: «Когда еще только Аум Сенрике появилась в России, мы предупреждали об опасности. Нас тогда не послушали. Еще бы, радиостанции „Маяк“ секта заплатила 800 тысяч долларов! А потом оказалось, что ее поддерживает кое-кто и в самых высоких кругах. Например, Олег Лобов.»

     835 Нобелевские лауреаты «премии мира»

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» (О далай-ламе): «Далай-лама является активистом экуменических форумов, где ратует за дружбу религий. Меж тем свою ежеутреннюю молитву Нобелевский лауреат премии мира начинает призывами к демонам: схватите врагов («желтой веры» – Ю.В.) сетью, перерубите мечами, прострелите стрелами, высосите у них сердце!

Заканчиваются молитвы Далай-ламы тем, что он замирает, обратив руки к северо-западу. А именно – к Европе, куда, согласно заветам «желтой веры», будет распространяться учение Будды». «В столицу Тибета 1938 года нас вновь переносит кинохроника, снятая «Аненэрбе». Мелькают черно-белые кадры. Буддийский монастырь. Монах приносит ежеутреннюю жертву демонам-покровителям «желтой веры». Скармливает орлам человеческие останки.

Увенчанный пятью черепами демон Чжамсаран будет доволен. Служитель медитирует. Он представляет себе безграничное море крови, в самой середине волн – медную гору, а на ней – оскаленного Чжамсарана. В левой руке демон держит сердце и почки врагов веры, под мышкой прижал он красное кожаное знамя… На Тибете

атеистическая проповедь Будды выродилась в демонопочитание. Спустя века, грезя тайнами Востока, к той же бездне устремится и материализм Запада».

Об А. Сахарове, предлагавшем уничтожить США направленным (подводным) ядерным взрывом см. «Момент истины» от 12.10.15г.

Б.И.: Про лауреата-«миротворца» Б. Обаму знают все.

О члене Бильдербегского клуба, лауреате «премии мира» Генри Киссенджере см. Андрей Крушинский «Суд над Киссинджером» (со ссылкой на Кристофера Хитченса — проживающего в США англичанина, колумниста лево-либеральной газеты Nation и его эссе "Иск Генри Киссинджеру"): «Оперируя документами, мемуарными материалами, фактами из собственного журналистского расследования, Хитченс доказывает, что на Киссинджере лежит личная ответственность за гибель 350 тыс. лаотянцев, 600 тыс. камбоджийцев и 600 тыс. вьетнамцев. Ввиду пособничества пакистанским репрессиям в Бенгалии (ныне — Бангладеш), Kиссинджер повинен в гибели еще трех миллионов, а его роль в событиях, связанных с оккупацией Индонезией в 1975 г. Восточного Тимора, позволяет обвинить в ответственности еще за 200 тыс. смертей. В итоге: почти 5 миллионов загубленных жизней».

Марк Любомудров «Глобальные вопросы мировой истории» (Наш современник N5 2002) (цитата из доклада Дэвида Дюка на Московской международной конференции по глобальным проблемам мировой истории в 2002г.): “Хладнокровного убийцу” Менахема Бегина сделали лауреатом Нобелевской премии мира… “

О Нобелевской премии В. Кожинов «Коренные различия России и Запада».

     836. О сайентологах и Роне Хаббарде

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису».

«Грязное белье Кремля»: «Сегодня «сайентология» признана тоталитарной и угрожающей государственным основам структурой в десятках стран мира. Стремительно теряя позиции на Западе, секта в начале 90-х предприняла самую настоящую экспансию в Россию. До недавнего времени учебные «центры дианетики» действовали в 50 российских городах… Российской элитой занимался так называемый Сайентологический институт экономики. В него… входило свыше 50 российских банков, крупных промышленных и телекоммуникационных предприятий. Через этот институт секта успешно внедрялась в российские властные элиты, включая военную. Как выясняется сегодня, Сергей Кириенко (второй человек в правительстве на тот момент) был наиболее удачным проектом секты в этой связи».

     845. Рок-фестиваль в Монтеррее (июнь 1967 года)

Эстулин «Секреты Бильдербегского клуба»: «Первый коммерческий рок-фестиваль в Америке состоялся в июне 1967 года в Монтеррее, за два года до фестиваля музыки и искусства «Вудсток», и собрал более 200 тысяч подростков в парке аттракционов Монтеррея. «Монтеррей Поп 1967», длившийся три дня, был генеральной репетицией массового распространения нового вида наркотиков, классифицированных как психодельные или галлюциногенные, как, например, ЛСД, которые на последующих фестивалях под открытым небом (таких, как фестиваль «Вудсток») стали вполне обычным явлением».

«На фестиваль, — пишет журналист Дональд Фау, — собралось почти полмиллиона подростков. Их накачали наркотиками и промыли мозги. Жертвы не спали трое суток подряд. Они были изолированы и окружены развратом. Все это происходило при пособничестве ФБР и ряда высокопоставленных чиновников. За безопасность на концерте отвечала коммуна хиппи, подготовленная для массового распространения ЛСД. И вновь зачинщиком выступила сеть британской военной разведки в лице Сефтона Делмера при поддержке ЦРУ, возглавляемого Уильямом Кейси».

У. Энгдаль «Столетие войны»: «Методология цветных революций была тщательно разработана в 80-х годах в различных связанных с Министерством обороны США мозговых центрах, таких как Институт Альберта Эйнштейна Джона Шарпа и «РЭНД корпорейшн». Шарп вместе с отставным специалистом армии США по борьбе с повстанческими движениями полковником Робертом Хэлви специализировались на том, что они называли «ненасилие как форма ведения войны». Шарп написал несколько справочников по применению тактики ненасилия, которые активно финансировались, переводились на сербский, русский и другие языки и массированно распространялись среди студенческих групп. «РЭНД корпорейшн» подготовила исследование на основе предыдущих разработок доктора Фреда Эмери из связанной с военными психологическими операциями лондонской организации «Институт Тависток». Эмери в конце 60-х годов изучал на концертах рок-музыки (например, в

Вудстоке) феномен, который он назвал «подростковый рой». Из его исследований следует, что «подростковым роем» можно эффективно управлять, как роем насекомых, чтобы разрушить национальное государство за короткий срок. Он пришел к выводу, что подобное роение (стадность) связано с «мятежной истерией».

«Институт Тависток», в котором работал Эмери, был создан после Первой мировой войны британскими военными в качестве собственного оружия в психологической войне. После Второй мировой войны при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера он был реорганизован. Именно в «Тавистоке» Эмери впервые предложил использовать СМИ для

дестабилизации страны. Идеи Эмери были опробованы оперативниками разведки США и НАТО при успешной

дестабилизации Франции Шарля де Голля во время студенческих протестов в мае 1968 года.

Когда Доналд Рамсфелд и его команда пентагоновских ястребов пришли к власти в 2001 году, он присвоил идеям Эмери, «РЭНД корпорейшн» и Шарпа со товарищи наивысший приоритет в применении Пентагоном нерегулярных военных действий против государств бывшего Советского Союза, окружающих Россию. Рамсфелд и его окружение понимали, что новые технологии, например, широкое использование молодежью в странах Восточной Европы мобильных телефонов и CMC-сообщений, сделали роение подростков идеальной тактикой для дестабилизации целевых режимов. Они доказывали, что мобильные технологии выполняют ту же функцию, что «жужжание» выполняет для пчел. Пчелы чувствуют жужжание друг друга и инстинктивно двигаются согласованно. Текстовые сообщения на мобильных устройствах и мгновенный обмен файлами через сеть «Интернет» с помощью карманных компьютеров позволило группам людей получать инструкции и действовать в унисон практически мгновенно без

предварительного планирования или продумывания».

     847. Война в Ираке 1991 года и американский крейсер «Белкап»

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Аппаратура, зачехленная на его борту, не походила на обычные вооружения. Незадолго до этого она была испытана в Персидском заливе. С появлением в его водах загадочного

корабля в рядах армии Ирака начались странные вещи. Закаленных годами жесточайшей войны с Ираном гвардейцев Саддама Хусейна стал охватывать животный страх. Сначала они сдавались десятками, потом – тысячами. Это была первая в истории человечества психотронная война… 19 августа зомби-генераторы на борту «Белкапа» расчехлили вновь. Настройка шла на особый режим работы – вместо ужаса программировалась эйфория. Невидимый луч нацелился на Москву. В столице его действие корректировалось. Специальную технику включили на шестом этаже американского посольства. Она также уже испытывалась. Однако в ходе опробования

поглощающие огромное количество энергии устройства загорелись. К очагу пожара российские пожарные допущены не были. В августе 1991-го все сработало четко. Луч был сфокусирован в сторону Белого дома.

Одновременно сюда подвезли повышающую внушаемость водку. Начала собираться толпа. Постепенно ее охватывало возбуждение. Стали строить баррикады. В основном из мусора. Против танков. Никто не замечал их опереточного характера… Вслед за первой психотронной войной свершилась первая психотронная революция.

Столь удивительная версия была обнародована Тодором Дичевым уже спустя несколько дней после описываемых событий. Произошло это на Международной конференции по человеческому измерению в Москве и резко активизировало публикации по теме «психотронное оружие».

О чем-то подобном рассказал в прессе и президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Только это касалось уже другой стрессовой ситуации – событий октября 1993 года. «Было тяжело… Когда я вышел на улицу, голова шумела. Я думал: что это такое?… Оказывается, там, напротив, где гостиница, стояла аппаратура ВЧ (высокой частоты). Она

все здание пронизывала. У Руцкого был аппарат, подаренный Баранниковым, который улавливал эти частоты…»

Так психотронная тема получила особую популярность. Именно поэтому порой она становилась и чрезвычайно удобной дубиной для ударов по политическим противникам. Вот бывший народный депутат России сообщает, что во время IV съезда многие его коллеги сами не могли понять, почему они проголосовали так, а не иначе. И даже, будучи трезвыми, долго не могли найти потом своих номеров в гостинице. Вывод: помещения, где проводятся такие форумы, нашпигованы психотроникой».

Дж. Колеман «Комитет 300»: «президент Буш приказал зверски убить 150 000 иракских солдат в колонне военных машин с белыми флагами, возвращавшейся в Ирак в соответствии с Женевской конвенцией о согласованном разъединении войск и выводе их из боя. Представьте себе ужас иракских солдат, когда их, размахивавших белыми флагами, в упор расстреливали американские самолеты. На другом участке фронта 12 000 иракских солдат были заживо погребены в траншеях, которые они занимали. Не ЧУДОВИЩНО ли это в истинном смысле этого слова? Откуда получил президент Буш приказы действовать таким ЧУДОВИЩНЫМ образом? Он получил их из Королевского института иностранных дел, который получил свой мандат от Комитета 300, организации, известной также как „Олимпийцы“».

     850. Зигмунд Фрейд

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Зигмунд Фрейд основывал бессознательное в том числе и на тех вопросиках, которые подбрасывают своим пациентам в лаборатории Игоря Смирнова. Кровосмешение, каннибализм, кровожадность… Осознав эти комплексы, якобы, и можно избавиться от неврозов. Однако, писал философ Рене Генон, на самом деле знаменитый психиатр под видом терапевтической практики сделал достоянием миллионов страшный сатанинский ритуал, высвобождающий все низменное в человеке (Генон знал о чем говорил, в молодости он сам состоял в масонской ложе. В оккультных кругах известна история о том, как в 1908 году в ходе спиритического сеанса в Мартинистском ордене Парижа его главе Папюсу духи велели

восстановить орден Тамплиеров и сделать его гроссмейстером Генона)… фактом является то, что страшный джинн, выпущенный Фрейдом из подсознания многих людей, усиливает свое опустошительное движение в душах.

Сама приставка в слове «под-сознательное» ясно указывает на происхождение того, о чем мы говорим. Происхождение низшее, адское. Православный знает: подсознание в терминологии и практике подобных людей – вместилище страстей и бесов».

«Связь современной научной традиции с традицией оккультной проявляется в самой личности Фрейда. В 1895 году он был посвящен в венское отделение еврейской масонской ложи «Бнай Брит». В ней он, очевидно, и почерпнул главную идею психоанализа. Во всяком случае, исследователь Давид Малькам писал, что «Фрейд всегда оставался

признательным „Бнай Бриту“ за то, что только благодаря этой организации ему удалось поставить ногу в стремя и начать широко обсуждать тему, казавшуюся в ту эпоху скандальной». В этом контексте нельзя недооценивать глобальную миссию Фрейда, о которой пишет философ В.Тростников: «В предисловии к русскому переводу книги Виттельса о Фрейде, вышедшему в 1925 году, советский психолог М.Рейснер писал: „Мы не хотим быть

несправедливыми: в области психоанализа религии фрейдизм сделал очень много. Можно сказать даже, что лишь благодаря психоанализу и его сексуальной теории мы действительно подошли к тому основному психологическому моменту, который позволяет опрокинуть все здание религиозного мышления и культа“. За это, конечно, можно было простить такие мелочи, как мистицизм и, особенно, противоречие фактам. Стоит ли придираться к деталям, когда теория в целом выполнила столь ответственное задание! Дарвин „доказал“ что тело человека само собой произошло от тела обезьяны. Но оставалась еще душа, о которой Дарвин ничего не сказал. Теперь Фрейд „доказал“, что душа человека есть простое продолжение его половых органов. Какой великий труд был, наконец, завершен!»

Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «На нравственное растление направлена так же, например,

психологическая теория фрейдизма. Характерно, что в развитие идей Фрейда большой вклад внесла масоно-еврейская ложа «Бнай Брит», членом которой был З.Фрейд. Учение психоанализа, по свидетельству одного известного современного светского ученого, глубоко укоренено в еврейской мистике, иудаизме, каббалистическом оккультизме. Каббала, например, определенным образом «обожествляет» наслаждение, в том числе половое».

Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Был скромным врачом, занимался проблемой сексуальных насилий над детьми… Знаете, когда произошел его стремительный, как на крыльях дракона, взлет? Когда он назвал случаи педофилии плодом детской эротической фантазии. Сам просчитал выгодность такого хода? Или подсказал кто? Так Фрейд перенес центр тяжести своих исследований с истинных страданий на мир воображения. Недаром он интересовался документами инквизиции. Современная историческая наука оправдывает сожженных ведьм прошлого, а психиатрия — высокопоставленных педофилов-сатанистов сегодняшнего дня. Педофилия — не просто «отклонение». Это всегда — посвящение в сатанизм».

     851. Психоанализ

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Уместно привести и следующий вывод православного психиатра Дмитрия Авдеева: «Понятно, что каждое направление в медицине и психологии имеет свою идеологию, свой

мировоззренческий базис. Например, йога – индуизм, акупунктура – буддизм, колдовство – сатанизм, психоанализ – богоборчество…»

С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «идеями психоанализа (не ссылаясь, конечно, на Фрейда) пользовались в своей очень эффективной пропаганде фашисты. Они обращались не к рассудку, а к инстинктам… Фашисты исходили из фpейдистского сексуального обpаза: вождь-мужчина должен соблазнить женщину-массу, котоpой импониpует гpубая и нежная сила. Это — идея-фикс фашизма, она обыгpывается непpеpывно. Вся механика пpопаганды пpедставляется как соблазнение и доведение до исступления («фанатизация») женщины. Здесь — опора на первый главный в учении Фрейда сексуальный инстинкт, Эрос (в психоанализе слово инстинкт имеет иное, нежели в физиологии, смысл; это не безусловный рефлекс, а влечение). Кстати, сам Фрейд был, видимо, восхищен новаторством фашистской пропаганды и в 1933 г. подарил Муссолини свою книгу, назвав его в посвящении «Героем Культуры». Второй блок приемов, с помощью которых фашисты фанатизировали массы, обращаясь к подсознанию, опирается на другой главный в психоанализе Фрейда инстинкт — инстинкт смерти, Танатос. Культ смерти пронизывает всю риторику пропаганды фашистов. «Мы — женихи Смеpти», — писали фашисты-поэты. Режиссеpы массовых митингов-спектаклей возpодили дpевние культовые pитуалы, связанные со смеpтью и погp****ием. Цель была pазжечь, особенно в молодежи, самые аpхаические взгляды на смеpть, пpедложив, как способ ее «пpеодоления», самим стать служителями Смеpти (так удалось создать особый, небывалый тип нечеловечески хpабpой аpмии — СС)».

     852. О защитной роли церковного перезвона

А) в отношении самонаводящихся ракет…. (сбивается аппаратура наведения)

Б) …..

(требуется дополнительная информация.)

     853. Еремей Парнов (Иеремия Иудович Парнов)

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Недавно в нашей стране на английском языке вышло издание под названием «Магистериум»… «Журнал-клуб-форум» берет на себя труд создать всеобъемлющую концепцию XXI века. Тексты статей написаны весьма витиевато, возвышенно и туманно. Интереснее список авторов и членов редакционного совета. В нем – помимо известных российских и зарубежных политиков – представители тех самых дисциплин, о которых только что шла речь. Похоже, вожди и жрецы технотронного века объединились для некоего «великого делания». Здесь и психолог И.Кон, и известный нам Хосе Дельгадо. Нобелевский лауреат физик-лазерщик Прохоров соседствует с «мистическими» писателями Умберто Эко (О. Платонов причисляет его к сатанистам – Б.И.) и Еремеем Парновым. Автор теории происхождения космических лучей Виталий Гинзбург

рядом с космонавтом Григорием Гречко и скульптором Эрнстом Неизвестным. Представляющий ООНовскую структуру глава секты исмаилитов (исторически связанной с ассасинами) Ага-Хан – с руководителем Еврейского центра в Вене Симоном Визенталем. Консультант RAND Corporation футуролог Фукуяма – с лидерами каких-то индуистских и тибетских сект».

А. Кураев «Фантазии правда «Кода да Винчи»: «Прямо проповедовать антихристианские идеи было небезопасно. Поэтому “эзотерики” таились: днем публично декларируя свою верность христианству и посещая храмы по воскресным дням, они вели и “ночную” религиозную жизнь. Так в жизнь некоторых интеллектуальных кругов вошло странное правило: оно разрешало и даже предписывало ложь и лицемерие. “Эзотерики” говорили

“посвященным”: “Клянись и лжесвидетельствуй*, но не раскрывай тайну”… (Человек, сделавший весьма немало для пропаганды черных культов в России — писатель Иеремия Иудович Парнов, автор рекламной книги “Трон Люцифера”, говорит, что это “великий и очень человечный принцип” )».

*Б.И. – Принцип, взятый из Талмуда и «привитый» организаторами еретических сект – иудеями.

     854. Лица в Российском образовании

А) Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кон Игорь Семенович, профессор. Главный научный консультант проекта «Половое воспитание российских школьников», активный участник движения за права гомосексуалистов, получатель Гранта Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Мак Артуров за 1995 год по теме «Сексуальные меньшинства в

междисциплинарной перспективе».

Б) Нынешний глава Министерства образования Ливанов при котором образование превратилось в профанацию.

     856. Свастика

Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «в Московскую думу по инициативе все того же антифашистского центра

вносится проект закона «Об установлении административной ответственности за изготовление, распространение и демонстрацию нацистской символики на территории г.Москвы». Главный удар, естественно, наносится по свастике.

Но «свастика» – это один из видов креста, любая форма которого почитается Православной Церковью. Многочисленные право– и левосторонние «свастики» изображены на стенах в приделе Ангела, рядом с Гробом Господним в Иерусалиме. Автор этих строк собственноручно снял их на телекамеру. «Свастиками» отмечены иконостасы и росписи древнейших храмов в Новгородском Юрьевом монастыре, Переяславле-Залесском и других

городах. Вращающуюся «свастику» являет собой и каменный солярный крест, установленный в новгородской Софии. Этому не стоит удивляться. Ведь Христианство, стержневое понятие которого – «преображение» – изменило внутренний смысл, преобразило многие древние символы. В том числе «свастику» – знак солнца. Православное понимание вращающегося креста – Христос – Солнце Правды.

Почему-то наши «антифашисты» не подумали о закономерном запрещении конкретного политического символа – знамени времен третьего рейха, на котором черная левосторонняя свастика изображена в белом круге, находящемся в центре красного поля! Нет, атакован сам сакральный знак! Так что же, убрать его с православных древностей? А может быть, на наших глазах сделан первый шаг, чтобы запретить крест как таковой

вообще?! Да, есть сущности, которым крест мешает жить!»

(Б.И. — Два тысячелетия тайной подспудной войны иудеи против Христианства наблюдаем мы покушения и перетолмачивание всего сакрального, с подменой сути истинной на ложную. ударам подвергается сакральность языка, сакральность символов, человека лишают всех ценностей и ориентиров, в замен же одаривают "свободой" и выхолощенной пустотой, в какой, как в темном лабиринте, скитаемся мы ныне всю жизнь, да так и не находим света.)

     861. О президенте Ф. Рузвельте*, «умершем своей смертью»

Убит в собственном кабинете, собственным советником (вернее подобных людей называть контролерами и кураторами) выстрелом в затылок разрывной пулей. (См. Дуглас Рид «Спор о Сионе»).

О том же см. у Ю. Воробьевского «Путь к Апокалипсису».

*Дж. Колеман «Комитет 300»: «Когда шлюзы иммиграции были широко раскрыты Франклином Д. Рузвельтом, кузеном главы Комитета 300 (выделено мною – Б.И.), культурное потрясение вызвало большое замешательство и путаницу, в результате концепция «единой нации» перестала работать». «Когда речь заходит о состояниях, накопленных исключительно на торговле опиумом с Китаем, первые имена, которые приходят на ум, – Асторы и Делано (the Astors and the Delanos). Жена президента Франклина Д. Рузвельта была из семьи Делано». «тот самый лорд Бивербрук (член Комитета 300 – Б.И.), который приехал в Вашингтон в 1940 году и ПРИКАЗАЛ Рузвельту вступить в войну, которая по сути была войной Британии… Рузвельт относился к Конгрессу как к надоедливой мухе, действуя как король – это чувство он испытывал в сильной степени, так как он находился в родственных отношениях с королевской семьей».

     864. Элементы тотального контроля и «Апокалипсис» Иоанна Богослова

Ю. Воробьевский «Путь к Апакалипсису»: «В Откровении Иоанна Богослова так говорится об образе зверя,

который появится в последние времена: "И он сделал то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку или на чело их. И что никому нельзя будет ни

покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти имя зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть." Откровение исполняется. И примеров тому не счесть. Лазерная татуировка уже 15 лет испытывается в Диснейленде. Тем, кто задерживается там на несколько дней, ее предлагают сделать на руке. Люди привыкают. И вот под предлогом быстрого оформления авиабилетов невидимый знак внедрен в ряде американских

аэропортов, а в Голландии бездомным делают отметку на лбу. Каждого помеченного человека можно обнаружить даже со спутника. Тотальный контроль за поведением усиливают магнитные карточки. Их необходимость в

банке, метро и других местах настойчиво рекламируется. Встает вопрос и о единых кредитных карточках на все случаи жизни. Они уже внедрены в Новой Зеландии, Австралии, Канаде. Одновременно в Брюсселе задействован мощнейший компьютер, названный «Зверь». Руководители этой системы утверждают, что «Зверь» с помощью трех

шестиразрядных чисел может дать личный номер любому человеку земного шара. С тремя шестерками в компьютерной и финансовой практике мы сталкиваемся еще чаще. Знак сатаны стоит на кредитных карточках банков Америки, Австралийского Национального Банка, банка в Бомбее, в номерах компьютерной системы «Оливетти» и так далее. Из этого же ряда и штриховой код на каждом товаре. В нем есть шесть пар коротких и

три пары длинных линий. В сумме компьютер всегда прочтет: «666». Все это происходит не только в дальних странах. В 1997 году в сбербанках Тушинского района Москвы была внедрена система «Handkey» (рука-ключ). Смысл ее состоит в том, что получатель пенсии предъявляет компьютерному устройству не паспорт, а свою руку, на которую заранее нанесен невидимый номер». Там же: «Старец Паисий, Афон: в Америке уже сейчас ставят на собак печати, и за ними всегда можно проследить, потому что эти печати служат одновременно и датчиками. Всегда можно определить, где находится каждая собака, когда угодно можно и убить. То же будет и с людьми!»

     867. О сбитом 1 сентября 1983 г. «Боинге-747» корейских авиалиний

Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «главное то, что из почти 300 человек, летевших на этом «Боинге», не было найдено НИ ОДНОГО тела! А ведь они должны были быть там, пристегнутыми к креслам, как к якорям, или всплыть, если успели надеть спасательные жилеты. За все время поисков был сфотографирован клок волос и якобы оторванная кисть руки в рукаве и перчатке. Все! А где же пассажиры? Ведь то, что они погибли, — это точно, но где их тела?

Насколько от этого «места катастрофы» несет фальшивкой, можно судить по таким вот примерам. Через 2 года в небе над Атлантикой на высоте 10 км взорвался точно такой же «Боинг-747» индийской авиакомпании. В первый день поисков нашли тела 123 пассажиров, на следующий день еще 8 и через 4 месяца, при глубоководном исследовании, — еще одного, пристегнутого к креслу. В 1988 г. взорвался «Челленджер» с 7 астронавтами на борту на высоте около 15 км. Со дна океана подняли 254 000 фрагментов космического корабля, 90 % фрагментов кабины и тела всех астронавтов. А тут ни одного пассажира?»  Там же: «В 1991 г. М. Брюн дал в книге А. Иллема и А. Шальнева «Тайна корейского „Боинга-747“» интервью…, в котором Брюн предполагает бой между советскими истребителями и американским разведчиком: …официальная версия не может объяснить поведение „Боинга“ на японских радарах, но если предположить, что Осипович сбил не „пассажира“, а какой-то другой самолет, тогда все становится на свои места: лайнер продолжал полет, и в этом случае становится понятной еще одна очевидная „тайна“, связанная с рейсом KAL 007, — выход его пилотов в эфир спустя 50 минут после того, как „Боинг“ был „похоронен“ советским истребителем».

     875. «Катынское дело»

Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Но вот попал в руки журнал «Новая Польша» с юбилейными статьями. В № 9 некий Сергей Глушков авторитетно «доказывает», что в Калининской области было расстреляно 6 тыс. поляков. Тут надо сказать, что все пленные польские офицеры, захваченные в 1941 г. немцами в лагерях, были расстреляны ими же под Смоленском в Катынском лесу. Однако поляки, после обвинения СССР в расстреле польских пленных, имели в виду получить с России деньги за убитых, поэтому в данном случае Польше, как и Израилю с холокостом, надо было иметь побольше трупов. И польские холуи в СССР добавили к Катыни еще два мифических места расстрела — под Харьковом и в Твери. Лет 10 там искали могилы с массовыми захоронениями, но так ничего, естественно, и не нашли. (Что, впрочем, не помешало установить памятники и в Харькове, и в Твери)».

     876. Два вида государственной деятельности: бюрократия и делократия

Более кратко (в отличие от более конкретизированного исследования того же автора «Власть над властью») см. Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Сегодня говорят, что «благодаря негодяю Сталину» мы в 1941 г. потеряли кадровую армию, и говорят это с таким придыханием, как будто «кадровая» — это нечто такое хорошее, что без этого ну никак нельзя. А между тем правомерен вопрос, а почему именно кадровая армия, то есть укомплектованная «профессионалами»-офицерами и «профессионалами»-генералами, была разгромлена так ошеломляюще? Ведь у нее в 1941 г. танков, самолетов, артиллерии и обученных солдат цветущих возрастов было неизмеримо больше, чем у той же РККА, но уже в 1942 г., после огромных потерь, и в несколько раз больше, чем у разгромивших ее в 1941 г. немцев. Почему РККА начала бить немцев тогда, когда взводами, ротами и батальонами в подавляющем большинстве стали командовать не кадровые «профессионалы», а пришедшие из запаса и ускоренных курсов инженеры и агрономы, начальники цехов и председатели колхозов, учителя и студенты и, наконец, простые солдаты, которых только война заметила и вручила офицерские погоны? Когда с генеральских должностей были практически сметены все те, кто до войны блистал на учениях и парадах, а их должности заняли те, кого до войны в РККА не замечали. И так во всех армиях мира, даже в гитлеровской, упорно и целенаправленно готовившейся к войне, все фронтовые прославленные фельдмаршалы до войны были в лучшем случае полковниками, если не командовали, как Э. Роммель, батальонами. Война (дело) потребовала от офицеров и генералов ума гораздо больше, чем тот, который требуется для выслуживания чинов и должностей в мирной армии.

Подобный взгляд на армию для нашего менталитета является крамолой, между тем, на Западе в такой постановке вопроса нет ничего удивительного. Когда выдающегося английского авиаконструктора (его самолет «Москито» можно считать лучшим бомбардировщиком войны) Де Хавиленда спросили, почему он до войны не хотел конструировать технику для армии, то тот заявил, что в мирное время в армии умных людей нет, а с дураками обсуждать технические параметры самолета невозможно. Правда, появляющиеся во время войны в армии умные люди, как правило, приходят из самой армии. При угрозе наказания от дела генералы-герои мирного времени, если их прямо не гонят, сбегают в штабы и на всякие неответственные должности, выталкивая вместо себя к делу тех, кто в армии мирного времени не имел никакого веса и значения».

     886. Медицинская страховка и жизнь человеческая

Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «в тех же США ежегодно от излечимых болезней и травм умирают 18 тысяч человек только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у больных медицинской страховки.».

     902. Нацисткая Германия и Польша: совместные действия

Ю. Мухин «Подонки истории»: «Соединим исходные данные. Германия захватывает Австрию, Франция боится этого усиления Германии и не хочет допустить его, для чего пытается привлечь в случае войны с Германией из-за Австрии Советский Союз, который тоже боится усиления Германии. И в это время «союзница» Франции Польша с благословения Германии готовит захват Литвы! И еще и попрекает Францию, что та не поддержала ее. В результате, не дав решить вопрос с пропуском советских войск через свою территорию, Польша обессилила Францию и

позволила Германии обосноваться в Австрии беспрепятственно – фактически помогла Германии совершить первую агрессию в Европе. Если бы этот случай совместных действий Польши и Германии был последним, то его можно было бы считать совпадением, но это польское пособничество Германии в агрессии против Австрии было только началом… Чехословакия имела военный союз с Францией, заключенный с целью обороны именно от немецкого нападения. Франция имела такой же военный союз и с Польшей. Когда в 1938 г. Германия предъявила претензии чехам, в интересах Франции было, чтобы Польша и Чехословакия заключили и между собой военный союз, но Польша категорически воспротивилась этому… Поскольку такая же ситуация возникла и в 1939 г., когда Польша

отказалась заключать оборонительный союз против немцев с СССР, то ответ на этот вопрос очень важен, тем более что дальнейшее развитие событий этот ответ высветило и показало, чего именно добиваются поляки… Вместе с Германией в октябре 1938 г. напала на Чехословакию и Польша, отхватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков… Таким образом, если на

Нюрнбергском процессе у Германии было оправдание своей агрессии в том, что она действовала с согласия двух стран (с согласия Англии и Франции – Б.И.), будущих победителей, то у поляков не было ни малейшего оправдания – по Уставу МВТ (Международного военного трибунала – Б.И.) Польша была агрессором в чистом виде! И эта

мысль достойна того, чтобы ее выделить шрифтом. Польша является агрессором, начавшим Вторую мировую войну в Европе… Франция настаивает, чтобы Польша заключила союз со вторым союзником Франции – Чехословакией. Польша категорически отказывается. Почему? Если бы она согласилась, то вокруг Германии образовался бы союз трех достаточно нехилых стран и Германия не рискнула бы напасть на Чехословакию. Но если бы германский орел не напал на Чехословакию и не убил ее, то как бы гиена-Польша урвала свою долю? В союзе с Германией? Но ведь это уже самостоятельная охота, это риск, это не для гиены. Кто-то другой должен убить жертву, а она оставляет себе право схватить понравившийся кусок. Поэтому Польша и развязывала войну, но так, чтобы официально она была в стороне».

Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Польша рассчитывала на дружбу с Германией, тем более что в 1938 году Польша вместе с Германией поучаствовала в разделе Чехословакии, заняв Тешинский край. В дальнейшем Польша надеялась поживиться и советскими землями. Министр иностранных дел нацистской Германии Йохим фон Рибентроп после бесед с польским коллегой Беком записал в дневнике: «Г-н Бек не скрывает, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю». А в декабре 1938 года в докладе 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска польского, составленном в декабре 1938 г., подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке: поэтому наша возможная позиция будет сводиться к формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно: главная цель — ослабление и разгром России». Б.И. – Так что абсолютно прав Иван Солоневич: «Польша семьсот лет подряд разбивала себе голову о Россию. И, разбивши окончательно, плакалась всему миру на русский империализм».

     910. Немецко-польская война 1939г.

Ю. Мухин «Подонки истории»: «Учитывая очертания немецко-польской границы, которая на обоих флангах (на севере и юге) глубоко уходила на восток, охватывая полукольцом западную половину Польши, немцы планировали ударом с севера вдоль Вислы и ударом с юга западнее Кракова на Варшаву соединить танковые клинья к западу от

Варшавы и этим окружить польские армии в западной части Польши. Героические поляки немцам этот план сорвали. Они стали удирать так живо, что уже 5 сентября немцы поняли, что окружить поляков к западу от Варшавы им не удастся – удерут. Поэтому план пришлось менять на ходу: теперь немецкая группа армий «Север» перешла на восточный берег Вислы и вдоль него двигалась не на Варшаву, а далеко на восток – на Брест, а группа армий «Юг» повернула на восток и через Люблин тоже двигалась к Бресту… Немецкая армия потеряла в войне с Польшей 16 тыс. человек убитыми. Если верить официальным данным и считать, что поляки отмобилизовали 3,5 млн человек, то тогда немцы, потеряв 1 человека убитым, обезвреживали 218 польских солдат».

     911. Соотношение потерь офицерского и рядового состава в прямой зависимости от боеготовности армии

Ю. Мухин «Подонки истории»: «Возьмем, к примеру, итоги освобождения Восточной Европы войсками Красной Армии в 1944—1945 годах. В это время советские солдаты и офицеры были и достаточно опытны, и обстрелянны. В этих боях были убиты и пропали без вести 1 051 353 советских военнослужащих, из них 92 670 офицеров. Соотношение 1:10,3… В декабре 1994 года Россия ввела в Чечню необстрелянную армию. Цифры здесь такие.

На 1 февраля 1995 года потери Тульской дивизии ВДВ: убитыми 8 офицеров и 28 солдат и сержантов, соотношение 1:3,5; ранеными 38 офицеров и прапорщиков и 120 солдат, соотношение 1:3,2. У 8-го гвардейского корпуса: убитыми 36 офицеров и прапорщиков и 104 солдата и сержанта, соотношение 1:2,9; ранеными 134 офицера и

прапорщика и 363 солдата и сержанта, соотношение 1:2,7».

     912. Поляки во Второй Мировой

Ю. Мухин «Подонки истории»: «отвлечемся на недавние события в Польше, благо о них тщательно умолчала «свободная» пресса России. Корни этих событий уходят в 1941 г. Тогда на разделительной линии между Германией и СССР на советской территории стоял маленький городок Едвабне с пограничной заставой. Как только немцы

22 июня начали войну с СССР, окрестное польское население начало убивать советских граждан этого городка. «Сначала их убивали поодиночке – палками, камнями – мучили, отрубали головы, оскверняли трупы. Потом 10 июля около полутора тысяч оставшихся в живых были загнаны в овин и сожжены живьем…» – писал польский профессор истории Т. Шарота в «Газете выборча» от 19.10.2000 г. После окончания войны и установления

советско-польской границы город Едвабне оказался на польской территории. В 1962 г. поляки в знак нерушимой советско-польской дружбы установили на месте убийства советских граждан памятный камень, на котором с истинно польской честностью и любовью к правде сообщали, что на этом месте «гитлеровские гестапо и жандармерия сожгли живьем 1600 человек 17.07.1941 г.»

     913. Польско-украинская «дружба», век ХХ

Ю. Мухин «Подонки истории» в связи с массовыми убийствами в Едвабне (1941г.): «президент Польши Квасьневский кинулся каяться, но польское общество этому категорически воспротивилось… Как видите, даже сегодняшние поляки свое право убивать беззащитных считают святым (и польская церковь это подтверждает), а уж в те годы убийство женщин и детей считалось польской доблестью и геройством. Часто встречавшийся нам выше один из фактических правителей Польши министр иностранных дел Ю. Бек хвастался о своих подвигах на

Украине в 1918 г.: « В деревнях мы убивали всех поголовно, и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности. Я собственноручно работал прикладом». Ну какой бы русский мог о таком похвастаться, даже если бы он это и делал? А шляхтинц – запросто!.. Украинские газеты писали о жертвах среди гражданского населения. «В Черкассы 4 мая доставлено 290 раненых из городов и местечек, занятых поляками, – говорилось в одном из сообщений, – женщины и дети. Есть дети в возрасте от года до двух лет… Раны нанесены холодным оружием». Правительства РСФСР и Советской Украины 29 мая 1920 г. обратились к правительствам Англии, Франции, США и Италии со специальной нотой, в которой выражали протест против бесчинств польских захватчиков».

     914. Национальный состав напавшей на СССР в 1941г. Европы в цифрах

Ю. Мухин «Подонки истории» — перечислено 24 национальности: «За годы войны только в составе вермахта и войск СС воевало 1800 тыс. граждан из всех стран Европы, и это не считая войск официальных союзников Германии».

     919. Как строилась Россия: отношение русских к иностранным пленным

Ю. Мухин «Подонки истории»: «ценность человека как такового определяла ценность его жизни вне

зависимости от того, кто он был. Убийство пленного было экономическим идиотизмом, а не просто грехом. Пленных берегли, это была самая ценная добыча – ясак, – но берегли не для рабства, а для заселения пустынных земель. Взятыми в плен на западе поляками, литовцами, немцами заселяли восток, и в дружине Ермака, шедшего усмирять сибирского хана Кучума, до половины казаков были именно такими бывшими пленными. Да о чем говорить – сама Москва началась с поселения пленных венгров. Сохраняя пленному жизнь, русские не делали его рабом, а ставили в равное с собой положение. На огромной территории Сибири и по сей день живут народы, которые в момент заселения этого края русскими насчитывали едва несколько сот человек с культурным уровнем тогдашнего индейца. Тем не менее эти народы живы и многочисленны до сих пор, в отличие, скажем, от североамериканских индейцев. Кроме того, после прихода в Сибирь русских эти народы никогда не были рабами, и даже крепостное право за Уралом никогда не устанавливалось. Это особый русский образ мыслей, непонятный Западу и презираемый им. Русские не только никогда не убивали пленных, но даже не делали из них источника доходов, поскольку русский образ мыслей, русский менталитет не позволял это делать».

     920. Сравнительная статистика криминальных убийств в России Сталина и в России «демократической»

Ю. Мухин «Подонки истории»: «В 1998 г. в России с около 140 млн населения в результате преступлений погибло 64 545 человек, 81 565 ранено. Через три года генерал-полковник Л. Ивашов сообщил: «…в минувшем, 2001 году в результате убийств погибли 83 тыс. человек, десятки тысяч скончались позже в больницах после покушений на их жизнь, около 70 тысяч сгинули без вести (последние, как показывает в своем исследовании Ю. Воробьевский, со слишком высокой вероятностью «пошли» на органы для нуждающихся европейцев – Б.И.). А в 1940 г. (после «чистки» 1937—1938 гг.) при численности населения в 190 млн человек в СССР было всего 6549 убийств».

О прямой связи доллара и роста криминальных убийств смотрите в п. 614 данного «Поисковика».

С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Положение таково. В 1987 г., последний год перед реформой, в РСФСР от убийств погибло 11,3 тыс. человек (с учетом смерти от ран и травм) и произошло 33,8 тыс. грабежей и разбоев. В 2007 г. от преступных посягательств погибло 54 тыс. человек, получили тяжкий вред здоровью 52,9 тыс., зарегистрировано 340 тыс. грабежей и разбоев. Число тяжких и особо тяжких преступлений уже много лет колеблется на уровне 1,8 млн. в год (к тому же сильно сократилась доля тех преступлений, что регистрируются и тем более раскрываются). Это значит, что официально примерно в 5% семей в России ежегодно кто-то становится жертвой тяжкого или особо тяжкого преступления! Только в местах заключения ежегодно пребывает около миллиона человек (в 2008 г. 888 тыс.). Таким образом, жертвы преступности, включая саму вовлеченную в нее молодежь, ежегодно исчисляются миллионами — и это только начало раскручивания страшного маховика.

Причины роста преступности известны, и первая из них — социальное бедствие, к которому привела реформа».

Лунеев В.В. «Преступность ХХ века»: «По данным Госкомстата РФ, который получает их от МВД России, всего от различных умышленных и неосторожных преступлений в 2001 г. в России погибло 78,7 тыс. человек, а с учетом неопознанных трупов и ненайденных без вести пропавших лиц, в числе которых обычно до половины убитых, — около 150 тыс. И это ежегодно. Следует учесть и около 60 тыс. самоубийц — насилие, направленное от безысходности на себя… Россия занимает по самоубийствам одно из первых мест в мире. В нашей стране их число превышает критический показатель ВОЗ для развитых стран в 3 раза, а у российских мужчин он в 6 раз выше, чем у женщин, и это, как правило, результат наших порочных реформ. А если учитывать гибель под колесами транспорта (33 тыс.), от поджогов и пожаров (20 тыс.), от наркотиков, фальсифицированных лекарств, спиртных напитков и продуктов, от голода и холода, то общее число погибших от преступлений и от порочной политики государства и его бездействия составляет только по официальному учету Госкомстата России около 500 тыс. человек. А по приведенным выше данным есть достаточные основания судить, как велика может быть разница между реальным насилием и его учетом».

Б.И. Сравните, есть ли улучшения в вопросе криминальных убийств в России 2015 и в России 90-х, когда криминалом – убийствами, похищениями, организацией и «крышеванием» бандформирований занимались сами властные структуры. Оказывается – нет, и даже есть прирост показателей криминализации. Ну что ж, да здравствует демократия – кто переживет ее, будет обморочен ею и в чем-то – доволен.

1449. «Ротари-клуб»

Б.И. – Году в 14, в Омск пожаловали иностранные представители «Ротари-клуба», их встречали на уровне мэрии, устроили для них праздник с участием детей, а в городском ТЮЗе прыткий и расчетливый режиссер «прогнулся» (авось заметят и вознесут) поставил для детей постановку с элементами масонских таинств.

Кураев А. «Фантазии и правда «Кода да Винчи»: «Есть открыто существующие вербовочные пункты — «Ротари-клуб» и «Лайонс-клаб». Например, губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын официально является главой отделения «Ротари-клуба» в своем регионе (за что, похоже, и был объявлен «лучшим губернатором России»)… активными членами этого клуба в России являются мэр Москвы Юрий Лужков и губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев». «Один политтехнолог, активно работавший на Ельцина в президентской кампании 1996 года, а затем уехавший на Запад, говорил мне в марте 2005 года: «Здесь, если твой бизнес достигает годового оборота в два миллиона евро, тебе предлагают вступить в Ротари. Если ты отказываешься – тебе мило улыбаются, прощаются, ободряюще хлопают по плечу. Но затем вдруг у тебя на пустом месте начинаются проблемы. То

поставщик задержал комплектующие. То кредита ни в одном банке взять нельзя. То складских помещений найти не можешь… В общем, через два года ты уже на нуле. Но никто не объяснит тебе, из-за чего вдруг ты пошел под гору».

     1450. «Тайное учение»

Кураев А. «Фантазии и правда «Кода да Винчи»: «В мире религий тоже встречаются люди, которые на словах чтут Христа и заверяют в своей православности, но свои сердца отдали совсем иным культам и идеям. Для “толпы” они говорят одно, для “посвященных” – противоположное. Самое замечательное их открытие – это изобретение “эзотерического христианства”. Рецепт был прост, как суп из топора. Надо лишь сказать, что Иисус (вариант: Будда, Моисей, Магомет и т. д.) оставил “тайное учение”, которое было забыто всеми, кроме масонов (розенкрейцеров, теософов…). Это учение не было зафиксировано в текстах и в документах. Именно потому, что оно было тайным, его нельзя изучить или проверить по библиотекам и архивам. И состоять будет оно в том, что мы захотим».

«Тайное учение» фактически — проекция каббалы. Далее, Кураев: «много раньше появления розенкрейцеров родилось представление о том, что Моисей на Синае получил от Бога два откровения. Одно он записал в Торе, а вот другое он сохранил втайне и лишь устно сообщил немногим “избранным” (сам термин каббала означает «преданное»): «каббалисты выступили с фикцией, что преподносимое ими учение – не что иное как откровение свыше, ниспосланное святым праотцам, и носителем которого в течение веков оставалось привилегированное меньшинство».

 

Прочли стихотворение или рассказ???

Поставьте оценку произведению и напишите комментарий.

И ОБЯЗАТЕЛЬНО нажмите значок "Одноклассников" ниже!

 

0
07:51
651
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!