17:28
Вы очень внимательны. Спасибо! С.
Спасибо! Можно и так полететь! С.
Светлана — тёзка, ну зачем же Пушкина коверкать! Подростки решат. что так и должно быть у Пушкина. Давайте своё пожалуйста. Нечего в соавторы великих привлекать.
Приветствую горяченьких участников! Мне нравятся два перла — но «Строка из жизни — это тайна дня» — словно квест предлагает пройти и уводит от необходимости делать своё дело, расслабляет, отвлекает; а «Делай что любишь, люби что делаешь!» — возвращает человеку самого себя и она более цельная и действенная по эффективности его личного интереса. Будь ежедневник писательской записной книжкой, я бы предложила — ни дня без строчки, но понимаю, что по аудитории проект шире. Поэтому, логично: «Хочешь быть счастливым — будь!» (Не знаю, кто сказал, но если я, то гордилась бы).
Доброго времени суток, добряне! Конкурс идей — это здорово! Идей много — ответственности нуль. Предлагаю на конкурс тем следующий алгоритм для стихов и прозы: сентябрь — экспресс «Как потерять, чтоб обрести!» (потерял в учёбе — приобрёл в знаниях; летом в трудах — по осени с урожаем; потерял в деньгах — хорошо отдохнул летом (на море) и т.д.; октябрь — «В плену страстей в поисках смысла» (время вдохновения использовать по полной); ноябрь — «Лучшее, что можно предложить...»(свободная тема, лирика, романтика, юмор, т.к. месяц холодный и слякотный, нужна терапия смехом, семейным уютом, дружбой и любовью):декабрь — «Иголки с ёлки» ( сказки, юмор, волшебство, сатира, ирония, магия, фэнтези); январь — «Снежные истории»;февраль — «О мужчинах» (в предверии 23.2); март — «О женщинах» (в предверии 8 марта); апрель — «Розыгрыш»; май — «Фортуна улыбается. Фортуна изменяет»;июнь- «Если ты не строишь своих планов. их построят за тебя» (Альберт Эйнштейн); июль — «Счастлив тот, кто счастлив дома» (Лев Николаевич Толстой);август — «Подари сказку детям»!С уважением!
12:55
Доброго времени суток, Надежда! В стихах допускается проглатывание слогов и букв, подмена «ь» и «и»; и простонародное и разговорное «без зуб», тем паче в детском шутливом стихе, когда дети сами с удовольствием пробуют слова на вкус и коверкают их порой очень мило, но спасибо, что обратили на это моё внимание, до этого мне не бросалось в глаза. Думаю, заметить это мог истинный интеллигент и очень образованный с русской правильной речью профессионал в языках — лингвист, филолог, — было бы интересно узнать, в связи с этим, Вашу профессию. Вариант «без зубов» можно легко переделать, но что-то детское непосредственное неожиданное и курьёзное уходит, озорство некое пропадает, не находите? ( «И вот, оставшись без зубов, всё знаешь назубок!») Спасибо, что читаете, за обратную связь! С уважением, Светлана.
18:22
Спасибо, что Вы внимательны и доброжелательны! Писалось ночью, правилось утром! Эта нестыковка поправлена. Перечитала — сама удивилась. Вылавливаю блох. Максим более авантюрным именем показалось. Благодарна за отклик! smile
Онега! Всё хорошо. Благодарю Вас. Виталина — чудо! Ольга — чудо, помноженное на 10. Зато я всё поняла, или хоть что-то… Согласитесь, не так много в мире людей, умеющих принимать критику. Наверное, это моё не самое сильное место. То, что у некоторых получается доносить до меня хоть что-то уже хорошо! blush кто тут буйный ещё тот вопрос! Чтобы со мной управиться понадобилась целая тройка санитаров да ещё один товарищ по несчастью перья ломать, в подушку плакать… wink wink )))
Светланочка! Мы же обе Светки, вот и лопухнули вместе однотёзково! Я смеюсь сейчас! Мне кажется, или над нами сейчас все урживаются. Я так до слёз! Всё нормально! Главное, тёзка, не выставляй сразу свои работы на обсуждение! Я тоже не сразу поняла, что Вы мою работку вообще не видели, и отвечали ни мне, а Виталине! Попортили взаимно крови друг другу. Сейчас смотрю и думаю про себя: «Ну, тупая!» Сама удалила работу, и сама отвечаю Вам по ней, и думаю, а Филин вообще по-другой линии передача. Конечно, дружим, о чём речь. Видели. как меня Ольга в угол поставила на горох, самой жалко стало. А я из угла ещё морды корчу! Это самое сложное задание. Сейчас не пишут сказами. Чудеса закончились. Так что не унывайте. Какой-то урок вынесли. Значит, и организатор не зря всё затеял. 22 (10) Это не я минусов наставила, что я сама себе минусы ставить буду? Да ни за что… не дождётесь, как говорит старый еврей на вопрос о здоровье.
Ольга — Вы просто бомба! Виталина, не обращайте внимания! Мы ценим всё, что Вы делаете! Я тоже очень это ценю! Если бы Вы знали с каким нетерпением я Вашей 4 и перед этим шкатулок ждала! Да что ж Вы думаете, мы специально Ваше терпение испытываем и пишем не то, что Вы от нас ожидаете? У нас так головы работают, не так как у вас. Да, мне надо было на это указать. Извините, что отняли Ваше время. Ничего ни исправлять, ни новое писать не буду пока. Надо восстановить душевное равновесие. Хорошо, что у меня нет рассказчика, а то бы я его прибила сейчас. Архаизмы не пройдут сейчас, не то настроение.
В её комментариях я вижу обиду на себя. Но если я так думаю и так чувствую, зачем на меня обижаться? Никто там сказа не написал, отталкиваясь от того, что в шкатулке лежало — книга Бажова «Сказы». Он не считал, что пишет мифы. Он верил истинно в эти истории. Должно быть что-то надстоящее над реальностью. А участие Богов в делах людей — не надстоящее над реальностью? Дело обыденное? То, что история вторична, не является придумкой автора — к этому, видимо, ещё претензии у редколлегии Ольги К. Повторюсь, передавая легенды Греции не считаю необходимым коверкать речь, рассказчик может быть и образованным. Я не буду его вводить в этот пересказ, по крайней мере, только ради того, чтобы «дожать до жанра». ПО крайней мере, Вы указали мне на то, что я не то, чтобы совсем не видела, но относилась к этому моменту по другому. Мне стало понятно видение, отношение к этим моментам других. Онега, спасибо за поддержку, внимание, неравнодушие.
Виталина! Спасибо за разбор. Сказ здесь по теме Бажова и малахитовой шкатулки никто не написал. У Надежды Фурзиенко отражена тема, но сказом повествование не является. Нет ни сюжета, ни истории (легенды). Не со всем согласна, но благодарна за подробности. Буду думать.
Доброго времени, Ольга! Спасибо, что выступили в качестве арбитра. И жаль, что нет Елены, хотя Вы итак на меня наворчали неплохо. А мне ещё добавки подавай! Опять же сказ не исключает мифическую основу. Рассказчик может слышать историю, передающуюся из уст в уста. Я не просила конкретно для меня что-то устраивать. но представления свои отразила в работе, и убрала её по слову организатора, что она не соответствует. На это я имею право, оставила ссылку. Передавать греческий миф и использовать русские архаизмы было бы в данной работе неуместно. Но это мой взгляд. У меня есть вещи, где я веду речь от рассказчика — балабола. Но в одном случае это было сказание, в другом рассказ о современниках. Что же за жанр, по-вашему, Ольга, у меня получился? Почему Вы так агрессивно мне отвечаете? Я просто убрала произведение. И на это я не имею права, организаторы дорогие? Пересказ так пересказ. Тут недоразумение возникло. Светлана Захарова, видимо, посчитала, что Виталина ей отвечала, тогда как высказывание относилось к моему тексту. А я это не сразу поняла. Стала отвечать Светлане, тогда как меня -то её высказывание и не касалось.
Онега! Благодарю, что не остались равнодушны. Схожу, «почитать будем, умом пораскинем по народному»… Если Вы так будете обижаться, как Виталина, на то, что автор требования не выполнил (не сумел), и нападать и покусывать, как Ольга, я подумаю десять раз, а стоит ли оно того, чтобы непременно соответствовать и впрягаться… Распугаете всех участников, Ольга! Так и хочется после этого подписаться «Вагоноуважатая» — с юмором! ))) ok
Светлана! Я не взяла условие. что сказы должны быть только уральские или русские народные. Я взяла более широкое условие, что сказы могут быть о любом времени и любом народе. Отсюда и появилась история о лучшей легенде своего времени, которую многие считают правдой, так же. как и сказы Бажова о существах, которые могут принимать любую форму на время, появляясь в пространстве и времени настоящего и прошлого (огневушка — поскакушка, ящерка и она же хозяйка горы женщина, змей — полоз — в таком виде их встречали уральские добытчики малахита, руды, шахтёры и простые жители предгорий. Живут эти в естественном виде энергетические сущности там, где есть горы, соответственно встречали их так же и на нашем Кавказе. А легенды других стран все мы просто и не знаем. Но они есть, в Гималаях, например, снежный человек, в других местах его знают, как йети, так же он имеет разные названия в разных местностях. Я могу выдать на ура и о них сказ, но вот выдала о греках! Что Вас смущает? Возникло подозрение, что я с географией не знакома? Не скажу, что знаю её на пять, но если что — всегда можно заглянуть в «Википедию». Вы не захотели быть отрицательным примером. я не хочу быть отрицательным примером. По-моему, мы сёстры по несчастью, и не надо вам уличать меня в глупости…
Виталина, я удалила свой сказ по причине несоответствия теме. Я не хочу быть образцом показательным, как не надо делать. Я до сих пор не получила ответа, чем не в тему был сказ. Я с читаю, что это был СКАЗ, и значит общей тематике — как жанру — работа соответствует. Неприятны Ваши отсылы к безграмотности участников. По-моему достаточно в двух местах пояснено вами, что такое сказ, и расхождения в своём с условиями я не вижу! А отмахнуться «разбирайтесь де сами» — это вариант разбора? Сказ оставлен на моей странице сайта без изменений. Кто хочет высказаться добро пожаловать! pisateli-za-dobro.com/skaz-o-care-agamemnone-brate-ego-menelae-carevne-elene-prekrasnoi-careviche-parise-i-kapriznyh-bog.html Дайте прозреть автору слепому, типа, буду благодарна! А вести спор, кулачками в грудь себя и пяткой не к чему. Ведь лучше плохой мир. чем хорошая война… Каждый может остаться и при своём мнении! Самый добрый вариант расхождений в понимании жанра вообще, без условий, что писать надо на славянской теме и мифах. Я такого условия не увидела! Просто Вашему пониманию того, что могло появиться на практикуме не соответствует работа. А лучшая про табачок, которую я так же, как и многие, плюсанула в основе несёт правду курильщиков и пользу табакокурения, о чём наверное. мало кто задумался, что реально для здоровья не полезно. Такова моя позиция и мнение. если это кого-то интересует. С уважением!
Виталина, раз таков Ваш вердикт, у меня остались вопросы: древние греки — не народ или историческая подоплёка — не легенда? Как будто он соответствует всем указанным сторонам жанра — и уклад жизни, и мировоззрение отражает, и ценности того времени, хотя и не славян... В этом кроется отвержение?
00:44
Спасибо, Юлия! Два искусства — разные подходы. Поэтому два варианта и оставила — для поэзии более совершенный первый. Я прослушала куплет один с припевом, нарисовала схему ударных — безударных и по этой схеме писала 3 куплета и припевы с разным содержанием. А прослушав ещё поняла, что схема у Дедюли не стихотворная, а музыкальная. Но уже по написанному подобрать строки лучшие легко было.
Поздравляю победителей! Из всех трёх шкатулок нужно делать сборник!
Сколько работ может положительно оценить один автор- отдать голос за лучшую по его мнению или за все понравившиеся голосовать? И учтите фактор, что работы добавляются постепенно, а ты уже проголосовал, например? Я, к слову. ограничиваю себя до 2-3 понравившихся чем-либо затронувших, если, участвую, но бывает полагаюсь на мнение тех, кто работает в жюри и на сайте… С уважением!
простите, нашла проект и пожалела, что мимо меня прошёл! Обзавидовалась, кто в каких ароматах искупался! Очень — очень благоуханно получилось! Все молодцы! Где я былая сама не знаю… но всех поздравляю! Спасибо, что Вы так славно потрудились и других порадовали! В сборник Вас всех надо бы! Ох! Славное лето читать зимой и радоваться! bravo
13:34
Спасибо!