Добрый день! В первой части стихотворения «Слово» есть мысль и рифма, кроме радость-полагаюсь, это не рифма конечно. А вот далее: «Дерзнула, посягнула на перо» — не понятно о каком пере идёт речь, если бумагу автор окропил не чернилами. Может «перо» относится к жаргонному значению ножа? «А я лишь перед будущим- истица» — автор не пояснит кого в будущем он собирается обвинять, я бы поняла, если бы в будущем автор стал бы ответчиком, так нет, обвинителем хочет быть. «В рубашке домотканой устою ль?» — перед кем или перед чем? «В зенице ока промельк будней скорый» — Зеница ока — это означает — тщательно хранить, заботиться о сохранности чего-либо, столь же ценного, как и зрение! А тут будни промелькнули, и что же автор собирается хранить, как самое ценное? «Собрать все ценное в рогожку или куль» — Рогожка — это прочная грубая ткань, схожая с мешковиной. Куль — то же, что мешок. «И чтоб навек в сохранности музейной. Таилось и хранилось как моглось.» — мысль корявая и безграмотная «Ведь кладезь мудрости в житейском деле» — это как? Житейские дела — это дела, цель которых удовлетворение материальных, телесных, сиюминутных или временных потребностей. И в этом КЛАДЕЗЬ МУДРОСТИ?????? «Всех помыслов что жили на пределе» — Помыслы живущие на пределе — автор, как вы себе это представляете????? Человек может жить на пределе, а помыслы нет, потому что Помыслы это намерения заведомо не предполагающие действий. Третью часть вообще разбирать не хочу.
Игорь, я имела ввиду итог без скидок на всякие обстоятельства. И да, согласна с вами, что формулировка шероховата получилась. Учту на будущее. Образ меня тоже зацепил и я его немного обыграла. Я очень ценю ваш дружеский совет. Спасибо за ваш комментарий, для меня это важно. Г.Г.
А вот далее: «Дерзнула, посягнула на перо» — не понятно о каком пере идёт речь, если бумагу автор окропил не чернилами. Может «перо» относится к жаргонному значению ножа? «А я лишь перед будущим- истица» — автор не пояснит кого в будущем он собирается обвинять, я бы поняла, если бы в будущем автор стал бы ответчиком, так нет, обвинителем хочет быть.
«В рубашке домотканой устою ль?» — перед кем или перед чем?
«В зенице ока промельк будней скорый» — Зеница ока — это означает — тщательно хранить, заботиться о сохранности чего-либо, столь же ценного, как и зрение! А тут будни промелькнули, и что же автор собирается хранить, как самое ценное?
«Собрать все ценное в рогожку или куль» — Рогожка — это прочная грубая ткань, схожая с мешковиной. Куль — то же, что мешок.
«И чтоб навек в сохранности музейной.
Таилось и хранилось как моглось.» — мысль корявая и безграмотная
«Ведь кладезь мудрости в житейском деле» — это как? Житейские дела — это дела, цель которых удовлетворение материальных, телесных, сиюминутных или временных потребностей. И в этом КЛАДЕЗЬ МУДРОСТИ??????
«Всех помыслов что жили на пределе» — Помыслы живущие на пределе — автор, как вы себе это представляете????? Человек может жить на пределе, а помыслы нет, потому что Помыслы это намерения заведомо не предполагающие действий.
Третью часть вообще разбирать не хочу.
И да, согласна с вами, что формулировка шероховата получилась. Учту на будущее.
Образ меня тоже зацепил и я его немного обыграла.
Я очень ценю ваш дружеский совет. Спасибо за ваш комментарий, для меня это важно.
Г.Г.