Ольга Которова
+4

Ольга Которова

Модераторы Наши авторы Гордость Клуба Правление МСП (КМ)
Замечательный репортаж — эмоциональный, иллюстрированный. Хочется окунуться в эту атмосферу, да жаль, что это всё так далеко от Сибири. Но душой я с вами. Леночка!
Я и не знала, что в нашем коллективе большой праздник, — уезжала, пропустила.
Милая, нежная, добрая, красивая, светлая женщина! В тебе соединяются кристальная чистота души и неординарность, доброта и неподкупность, трудолюбие и ответственность, талант и простота. Чудесный набор, который восхщяет и притягивает. Ты неповторима, Онежечка! Люблю тебя. Обнимаю. Будь счастлива!
Ура! Это наш праздник! желаю всем творческого роста и побед на литературном поприще!
Слог лёгкий. Рифмы Хорошие. Посыл автора понятен.
Только не знаю, может ли быть свежей сушёная ягода? Я прям призадумалась. Вроде, считается, что свежий овощ или фрукт — это продукт, не подвергшийся никакой обработке. С другой стороны, может быть, героиня сама его три дня назад положила на просушку и точно знает, что изюм не залежалый. Или попробовала, допустим, и определила, что ему нет и года, судя по мягкости.
Возник ещё один вопрос: а изюм способен благоухать? Мне кажется, что даже виноград особым ароматом не обладает, а в сушёном виде тем более не слишком пахнет. Даже свежий.
А ещё связь между душами, измазанными в саже, и столах, запорошенных мукой является сишком частной, неубедительной. Так-то понятно, что противопоставляются сытость и порочность, но как-то очень приблизительно это сделано. Столы в муке — это ещё не значит, что человек живёт, в ус не дует. Может, у него, окромя муки, больше ничего нет? А может быть, он, будучи зажиточным, имеет чистейшую душу? А?
А мёд и рахат-лукум — они зачем упомянуты? будто данные продукты являются пределом мечтаний. Тоже как-то непонятно.
Но зачем мне заморачиваться обо всё этом? Хотелось бы прочитать стихотворение и сходу понять всё, что хотел сказать автор. Считаю, что этим и отличаются сильные стихи от других поэтических произведений.
Зато слог лёгкий и рифмы хорошие! Поэтому, у автора всё получится, если он (или она) будет к этому стремиться.
Я с детсва помню татарского поэта Мусу Джалиля. Стихи писал с детства, правда, детсткие почти все утеряны. В военные годы работал военкором. Раненый, попал в плен, где вступил в подпольную группу, которая организовала побег из тюрьмы и присоединилась к белорусскому партизанскому отряду. Но фашисты организовали охоту на наших героев, и Муса снова попал в плен. Его отправили в концлагерь Моабит. Перед казнью Муса Джалиль передал товарищам по застенкам три тетради стихотворений, которые назвали «моабитскими тетрадями».


Одно из самых известных стихотворений этого замечательного поэта:

Варварство

Они с детьми погнали матерей
И яму рыть заставили, а сами
Они стояли, кучка дикарей,
И хриплыми смеялись голосами.

У края бездны выстроили в ряд
Бессильных женщин, худеньких ребят.
Пришел хмельной майор и медными глазами
Окинул обреченных… Мутный дождь

Гудел в листве соседних рощ
И на полях, одетых мглою,
И тучи опустились над землею,
Друг друга с бешенством гоня…

Нет, этого я не забуду дня,
Я не забуду никогда, вовеки!
Я видел: плакали, как дети, реки,
И в ярости рыдала мать-земля.

Своими видел я глазами,
Как солнце скорбное, омытое слезами,
Сквозь тучу вышло на поля,
В последний раз детей поцеловало,

В последний раз…
Шумел осенний лес. Казалось, что сейчас
Он обезумел. Гневно бушевала
Его листва. Сгущалась мгла вокруг.

Я слышал: мощный дуб свалился вдруг,
Он падал, издавая вздох тяжелый.
Детей внезапно охватил испуг,—
Прижались к матерям, цепляясь за подолы.

И выстрела раздался резкий звук,
Прервав проклятье,
Что вырвалось у женщины одной.
Ребенок, мальчуган больной,

Головку спрятал в складках платья
Еще не старой женщины. Она
Смотрела, ужаса полна.
Как не лишиться ей рассудка!

Все понял, понял все малютка.
— Спрячь, мамочка, меня! Не надо умирать! —
Он плачет и, как лист, сдержать не может дрожи.
Дитя, что ей всего дороже,

Нагнувшись, подняла двумя руками мать,
Прижала к сердцу, против дула прямо…
— Я, мама, жить хочу. Не надо, мама!
Пусти меня, пусти! Чего ты ждешь? —

И хочет вырваться из рук ребенок,
И страшен плач, и голос тонок,
И в сердце он вонзается, как нож.
— Не бойся, мальчик мой. Сейчас вздохнешь ты вольно.

Закрой глаза, но голову не прячь,
Чтобы тебя живым не закопал палач.
Терпи, сынок, терпи. Сейчас не будет больно.—

И он закрыл глаза. И заалела кровь,
По шее лентой красной извиваясь.
Две жизни наземь падают, сливаясь,
Две жизни и одна любовь!

Гром грянул. Ветер свистнул в тучах.
Заплакала земля в тоске глухой,
О, сколько слез, горячих и горючих!
Земля моя, скажи мне, что с тобой?

Ты часто горе видела людское,
Ты миллионы лет цвела для нас,
Но испытала ль ты хотя бы раз
Такой позор и варварство такое?

Страна моя, враги тебе грозят,
Но выше подними великой правды знамя,
Омой его земли кровавыми слезами,
И пусть его лучи пронзят,

Пусть уничтожат беспощадно
Тех варваров, тех дикарей,
Что кровь детей глотают жадно,
Кровь наших матерей…
Или описать их, как людей, упавших с древа жизни, — опад, оторванные от питания элементы.
Тогда убрать их надо. Они путают всю картинку. Ведь физически они ближе всех к корням.
В общем, взгляд интересный и наводит на дальнейшие размышления. Но как раз эти размышления вызывают массу вопросов. Надо бы это обдумать. Лучше было бы, если у земли работяги — добрые и сльные люди. Вот они ближе всего к корням. А чем выше, тем больше приспособленцев и всяких-зажравшихся.
Интересный взгляд на жизнь. Автор рассадил людей на разные ветки. Но концовку я не поняла. Куда все должны вернуться? К Корням? Но возле корней похоть и разврат, насколько я поняла. Может, у меня слишком упрощённое восприятие, и я чего-то главного не догнала, но вот как-то так.
А в общем-то, считаю, что проделана серьёзная работа: длинная строка требует хорошего слуха. Рифмы тоже хорошие. Писал человек-философ, который отлично владеет техникой стихосложения.
Милая тёзка, я нисколько не сомневаюсь, что Вы скоро-скоро найдёте свой стиль, научитесь писать неповторимо.
Дружба между людьми и замечательным псом. Язык произведения довольно живой, картинки встают перед глазами. Правда, текст можно сократить на треть, так как много всевозможных уточнений и пояснений – ошибка начинающих авторов. Много лишних запятых, орфографических и стилистических ошибок. Есть и некоторые смысловые неувязки. Например, герои пропустили обед и полдник, шли на базу, когда солнце всё реже пробивалось через кроны, а в лагере повариха отдыхала после проведённого обеда. Мне показалось, чересчур круто отдыхает повариха – вплоть до ужина. Очень много штампованных словосочетаний. Хотелось бы видеть какие-то свежие, неизбитые сравнения, эпитеты.
С одной стороны я понимаю, что данный рассказ – это памятник лучшей в мире собаке, и автор передал собственные впечатления, чувства. С другой стороны, сюжет не содержит ничего такого, чтобы запомниться читателю. Ну, был у людей верный друг, ну, любили они его (а как иначе?), ну, умер пёс от сердечного приступа. И что? Я, как читательница, принимаю к сведению, верю, сочувствую. Но следа в моей душе не осталось. Потому что писать о любви трудно. А в данной истории была настоящая любовь собаки и людей. Но не передалось, как того просит такая трогательная история..
Да это я слегка офигела от счастья, что мои слёзы чувствуются.
Правда, Лен? Я тронута твей реакцией.
Все мы родом из детства, Маша. kiss
Действительно, всё было и вкусней, и ароматней. Благодарю, Лариса.
Спасибо, Любочка, за тёплые слова.
Спасибо, Татьяна, за оизыв. Вам тоже удачи!