Александр_Головко
+3

Александр_Головко

Я снова на сайте, привет всем!
Это старая обложка. Я тогда еще не мог на Литресе делать свою, выбрал, что предложено было…
Елена, я не нашел в разделе «Книги» куда можно вставить ссылку((.
С Вашего благословения посмотрю проект «Радоница»)).
Боже, как давно я у вас не был! Болезни, дела… Но вот заглянул и не пожалел, был очарован откровениями в стихах и в прозе Людмилы. Трудно добавить к тому, что уже сказано в ее адрес, выразить восхищение картинами, стихами. Той доброжелательной атмосферой, которой окружили ее коллеги на сайте. Это в свою очередь тоже располагает нас приоткрыть дверцу своей души. Боюсь только, что запас комплиментов уже иссяк, и следующий претендент на разбор его творчества может оказаться несколько обделенным...)) Но если это так же искренне, свежо и чисто прозвучит, откроется распахнутой душой, то опасаться нечего.
У меня только что вышла книжка «Вкус детства», перекликающаяся с поднятой здесь темой. Мог бы выставить несколько главок. С небольшими комментариями. Есть и стихи на эту тему, но отдельно. Так что, готов поделиться…
А Людмиле, надеюсь, такой заряд добра и признательности теперь даст еще больше сил творить и радовать читателей. По крайней мере, я желаю ей этого от всей души!
Спасибо, Елена, Вы успокоили мою душу, я всегда искренне высказываю свою позицию. Бывает, иногда заносит, а кто не грешен?)) И в этот раз я не ерничал, не фарисействовал, говорил то, что чувствую, думаю. Из разных мнений рождается нечто среднее. Хотя трудно пробиться сквозь стену устоявшихся убеждений зрелого человека. Он вряд ли ждет чего-то полезного из обсуждения, в лучшем случае, ищет единомышленников. Все остальное воспринимает или как посягательство на его убеждения или как недоброжелательство. Автор прикрылся сарказмом, нет встречного хода к пониманию, обсуждению, может, уступок. Обсуждение действительно ушло от разбора произведения в пикировку, что очень прискорбно. Тем не менее, оно все равно полезно если не для самого автора, то для многих участников, принявших в нем участие.
Спасибо Вам за понимание и поддержку. Творчество, это не дрова рубить и не на конвейере делать односложную операцию. Здесь и предполагается то, чего порой вовсе не предполагается)). Что ж, будем дальше посмотреть…
Сарказм и ваши злые шутки — разные вещи. Вам можно, мне — нет. И не бывает такого приза, «хам». Мне присудили «Приз зрительских антипатий», только причем здесь зрители? Считаю, это субъективное мнение организатора конкурса, пусть оно останется на его совести. Если тут же присуждают мне звание «Наши авторы. Гордость Клуба» и награждают эпитетом «хам». Нелогично как-то.
А вы тогда просто шутили. А я просто хам. И в сарказме мне отказано. Браво! Тогда мне тут делать нечего, шутите над другими, оскорбляйте, вам все можно. Прощайте.
Конечно, Вы правы, Елена! Ну я по-простому, Вы же поняли меня, конечно стихотворение.
Не расстраивайтесь так, Юрий, не посыпайте голову пеплом. Уныние — плохая защита. Мы где-то потешили свое самолюбие, но и Вы хорош, как нас отделали и развенчали. Это просто игра ума, лично Вас я готов любить и обожать и, может, назову свой унитаз Вашим именем, какие Ваши годы? У нас при жизни пророков нет в родном отечестве.
А вот насчет рубрики про юмор, я с вами солидарен на 100%. Хотя наверняка нас с Вами опровергнут бдительные модераторы, что-то ведь проводилось и будет еще наверняка проводиться. Да и кто нам мешает вот так же выставить свое очередное творение в форме шутки-юмора и — посыпятся на голову такие остроты, что мама не горюй))
Маргарита, Маргарита… так и хочется запеть)).
Но сначала, раз Вы выбрали меня в качестве ответчика за всех, скажу, что я не против здорового сарказма, но ведь Юрий сам выбрал такие стихи. Предполагал ли он (это вопрос, скорее, к Юрию), какова будет реакция на затронутую им тему? Судя именно по сарказму, каковым он обладает, блестяще парирует все нападки, оставленные комментарии, он предполагал «на что он руку поднимал», т.е., зачем он это затевал. Получается, он сознательно «дразнил гусей», а теперь, когда получил соответствующую реакцию на свое творение, у него не осталось ничего в ответ, кроме сарказма?
Но хочу представить себя на месте Юрия, как впрочем и любого, кто бы не выставил свои работы на обсуждение. Их ждет та же участь. Так уж устроено на свете. Если ты заяц, к примеру, то непременно найдутся охотники, и их хлебом не корми, сейчас же спустят всех борзых и «Ату, его, ату!» Так что нечего обижаться и надевать маску сарказма, коли сам выставился. Тут найдут и то, чего в природе не существует))
Так, ну и насчет Георгия. Вы знаете, я не завсегдатай дворцовых интриг и, представьте, о, ужас! не знаю о ком Вы, о каком Георгии? И тем более не ведаю «что хотел сказать Георгий». Какая свита, какая секта? увольте. У нас в городке такого нет, слава Богу!
А вот то, что нас, господ (я правда, себя к таковым не причисляю), читают другие, это ж хорошо! Но вряд ли они судят по нам о всей стране. Не обязательно быть творческим человеком, среди не творческих, представьте, есть люди, которые отличают где дурдом, а где еще сохранился рассудок.
И если Вы представляете собой общественность, в чем я несколько сомневаюсь, то почему Вам не дают слова? Ведь только что Вы высказались, правда довольно сумбурно и не по адресу. Я даже не модератор, а «обычный из провинции поэт» ( это тоже цитата из моей поэмы «Россия, давай потолкуем»).
Так что дорогая, уважаемая Маргарита, Вы не туда поводья повернули, сегодня обсуждаем Юрия, может он знает ответы на Ваши вопросы? И тонко, саркастично объяснит природу таких, как Георгий. Желаю Вам разрешить свои проблемы, всего доброго!
Уважаемый Александр, с вашего позволения осмелюсь уточнить: «МОЙ МИЛЫЙ, что тебе я сделала». написала немножко не Ахматова. Она написала: «Буря мглою небо кроет…»
Юрий, вот тут у Вас конкретика, чего так все хотели в Вашем стихотворении. Спасибо за замечание, нет мне оправдания за то, что привел неточную цитату, хотя себя утешаю все же, потому что писал по-живому, лишь после вспомнил, что именно «МОЙ МИЛЫЙ...", но поезд, как говориться, ушел.
Юрий, мне не понравился Ваш сарказм и не только по поводу моих высказываний. Вы тут проявили себя таким свидомым и судите всех под маской юродивого, издеваясь над искренностью авторов комментов. У них это всего лишь первые впечатления от прочитанного, потому что туманно написанное, без этой самой конкретики вызывает массу вопросов, чувств, порой таких же туманных предположений.
Простите и Вы меня, что невольно предложил Вам конкретные темы, это для примера, я знаю, что многим тема горячих точек, ВОВ набила оскомину, вот и пишут на вольную тему — нечто вроде вселенской вины за чужие проступки. Удобно, а главное — тема неисчерпаема. И даже классиков походя пристегнули за то, что дали нам богатство троп: Прямое вредительство! Один из них писал «Я вас любил, любовь еще, быть может, в душе моей угасла не совсем…» И на весь стих ни одного тропа! А другой так вообще: «Свеча горела на столе, свеча горела…» Прочитайте до конца — ужаснетесь! А еще один до чего дошел: «Каждый выбирает по себе — женщину, религию дорогу…» Да и тот же, здесь уже упомянутый, со своим «но все же, все же, все же…»
Ах, Юрий! Я знаю, что на мои аргументы у Вас всегда найдутся свои контраргументы. Игра ума, темперамент… Вам спасибо, что так неординарно всколыхнули наше приуснувшее царство. Это больше похоже на провокацию. А ну-ка, мол, порезвись народ, а я потом вам всем покажу Кузькину матушку. За автором — последнее слово и значит он всегда прав. Ну что ж посрамили нас наивных, браво!
А инструкцию на пять тысяч лет, а более того на миллион, кажется, что Вы запросили, я сейчас же сяду писать, но не взыщите, боюсь, я ее не успею дописать, и Вам тем более, не удастся ее прочесть.
С искренним уважением! Желаю Вам и дальше — будоражить наши сердца))
Мне ближе всех позиция Ольги Которовой, она высказала «мои» вопросы и по поводу гражданской позиции автора. Стихи напоминают «Плач Ярославны» в более современной «обработке» А. Ахматовой: «О, Боже, что тебе я сделала?!» И никаких мыслей у автора, предложений на исправление «пятитысячелетней вины» нет. Автор наверняка возразит, что он и не ставил себе подобной задачи. Правильно, разве можно изменить то, что было до тебя? Да и в настоящем не все нам подвластно. И все-таки — жаловаться, ныть, извините, на фантомные боли нет смысла, потому что это звучит чисто риторически. Мне думается, если бы автор взял более очерченную конкретику событий, ну, например, Великую Отечественную войну или события из одной из «горячих точек», например в Афгане или в Чечне, тогда другое дело. Это помнят многие, а не только генетическая память всего человечества. У многих погибли отцы, деды другие близкие люди, и это бы задело за живое не только автора, но и любого нормального человека.
Это равносильно тому, как люди жалуются на плохую погоду. У человека подскочило давление в связи с надвигающимся циклоном, но не спрятаться от него, не убежать. Так чего сетовать?
Не останавливаюсь и технических погрешностях стихотворения, о них уже сказано выше. Согласен также с тем, что тема уже поднята ранее Твардовским — более емко и талантливо. Так что же тут обсуждать? Эмоциональный накал, более, в сущности, ничего нет, как отметили коллеги выше. Похвалили за владение рифмой и ритмом, хотя и здесь нашлись огрехи, но идеальных стихов не бывает.
Автору надо бы спуститься с небес на грешную землю, попробовать писать о более насущных проблемах. Хотя, возможно, у него и есть такие стихи, но эти оказались почему-то важней для него на текущий момент.
Ребята, в мире творится такое, от чего не заскучаешь, и некогда заламывать руки и стенать по тому, чего не исправишь. Хотелось бы обсуждать более сильные вещи.
А автору — мои пожелания успеха! Ничего личного, как говорят.
Надо отдать Вам должное: Вы упертый и это уже похвально. Видимо, неплохо осведомлены по поводу стихийных свалок в Ессентуках ( а где их нет? Нас так быстро приучили к этому «благу цивилизации», но не научили убирать за собой, и эта болезнь в нас гораздо раньше запущена). Да, я не подкован так в этом вопросе, как Вы, может это минус мне, но мы и не обязаны каждый вникать и прослеживать этапы утилизации, это дело государства, может еще вот таких энтузиастов, как Вы. Но черт возьми, я вовсе не собирался в школе поэтического мастерства обсуждать проблемы мусора! Достоинства ваших стихов я выделил, о недостатках сказал, что Вы прицепились ко мне со своим пластиком?
И еще: я допускаю, что есть те, кто не хуже меня, а может и лучше в вопросах поэзии, и им понравится Ваше творчество, мне-то что до этого? Я уже все сказал, всего доброго!
А вот и ошибаетесь! У нас для пластика стоит отдельный контейнер и я не меньше Вашего переживаю по этой проблеме, но не стучу себя в грудь, что такой борец с обществом потребления. Люди старшего (моего) поколения как правило дисциплинированы и у них всегда было повышено чувство ответственности за свою страну. Мы не жили с такой проблемой, ее недавно привнесли и, конечно, неравнодушные люди все пытаются по мере сил кричать, как-то поднимать эту и другие проблемы современности.
А Вы, уважаемый, если таким образом боритесь с «пластиковыми горами», то это равносильно борьбе с ветряными мельницами, как у Дон Кихота. Да и невнятно как-то все у Вас, пока дополнительно не разъяснили. А уж чиновники, власть только рады будут, что с ними борются столь эзопово, т.е. Эзоповым языком. Я не знаю, может, Вы там у себя стучите во все колокола и слава Богу, но здесь на болгарском сайте вряд ли Вас услышат те, кто за это ответственен.
Однако, удачи Вам на этом поприще, но причем здесь поэзия, вновь встает вопрос?))
Уважаемый, Square, смотрите ниже: я достаточно обосновал свое мнение в другом посту. Если бы Вы так же подробно обосновывали свои намерения в стихах, не пришлось бы теперь вновь и вновь толочь одно и то же в ступе нашей полемики.
Предполагается, что выставленные на обсуждение стихи не должны опираться на предыдущие обсуждения, на другие источники. Я не упрекаю Вас в отступлении от задания, мне это совершенно параллельно, я высказал лишь мнение по к конкретному стихотворению, тому, что вызвало вопросы и у многих других авторов сайта. Мне это уже не интересно. Будьте здоровы!
Уважаемый автор, Вы всем так подробно разъясняете каждую строку своих стихотворений! Еще раз хочу извиниться, если обидел Вас, но я был искренен в своих суждениях. А почему они возникли? Почему столько коллег теперь тоже выражают свои недоумения, задают вопросы и строят догадки?
Все, оказывается, довольно просто: пластиковые горы, это не сюрреалистическая картина автора, как художника-модерниста, а банальные кучи пластмассового мусора. Но пропадает поэтический образ и потому, наверно, автор предпочел напустить тумана, не расшифровывать источник своего вдохновения. Вы подробно ответили мне по каждому пункту, согласен, где-то в запале полемики я был грубоват, упрекая Вас в отсутствии поэзии и даже привел классический пример с М. Цветаевой. Образ «пластиковых гор» еще не вошел в нашу повседневность, поэтому не только я, но многие зацепились за него. Маленькое пояснение в стихах или сноска на эту тему, и не было бы столько сломано копий на сей счет. Так же и по другим позициям. Но тогда получатся не стихи, а сплошные сноски. Вот потому я за более прозрачный стиль, чтобы не изводить потом горы уже полемические. После Ваших пояснений мне все ясно стало, но как-то потерялось само стихотворение.
А насчет добра — это точно, иначе зачем бы вся эта дискуссия? Удачи Вам!
Я это не забыл. И Вы не забыли, хотя не всегда и ни все земляки помнят и делают эти жесты. Просто лето — такой период, мы, рожденные в эти благодатные дни, выпадаем из общего поля зрения. Каникулы, отпуска… Осенне-зимне-весенний период, когда мы встречаемся на творческих вечерах, именинников чествуют, а мы «пролетаем». Я привык уже и потому на поздравления да еще с болгарского сайта как-то не рассчитывал, потому — сюрприз)) Хотя и получил по другим источникам уже немало поздравлений)) Спасибо еще раз, землячка!
Спасибо Елена, спасибо всем за поздравления и теплые пожелания! Приятно, когда где-то в разных уголках нашей матушки-земли есть люди, которые помнят о тебе и откликаются на зов своего сердца. Спасибо, друзья!
Мария, помнится, я ломал копья за Ваше внимание в буриме. Мы сначала пикировались, потом виртуально признавались в дружеских чувствах и симпатиях. Ваше поэтическое копье по-прежнему остро и повергает своим талантом и напористостью. Будьте и дальше такой же обаятельной и мобильной, всего Вам самого наилучшего!
Дорогая, уважаемая Ольга, спасибо за теплые слова, пусть эти пожелания бумерангом вернутся к Вам и всем нашим друзьям, чтобы размножась, достались каждому по мере возможностей и способностей и просто так!))
Анатолий, очень тронут Вашим вниманием, большое спасибо!
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-20 из 469