Открытое обсуждение экспериментального стихотворения
Друзья! Сегодня у нас в Школе поэтического мастерства на открытое обсуждение представлено необычное, экспериментальное стихотворение -рифмованная проза.
Автор, пока пожелавший остаться неизвестным, ждёт ваших откликов, замечаний и пожеланий. Как обычно, обсуждаем в комментариях, дружелюбная критика приветствуется.
Чужая муза
Иду домой. Зябко, хмуро,
ветер в лицо – не нравится.
Подхожу к подъезду, а там, на лавке, сидит понуро
«красавица».
Трясётся от холода, дышит на руки, чихает звонко,
кожа гусиная.
Трезвая вроде. Наряд не по погоде: шорты, кофтёнка.
И глазищи синие.
Села рядом, достала зажигалку, сигаретку,
спросила: «Будешь?»
А она мне: «Нет. Я курю редко».
«Тогда шарф возьми, намотай, горло простудишь».
Смотрит жалобно, дрожит, как желе.
«К тебе можно? Погреться».
Вспоминаю: дома бардак на столе.
Да и ладно! «Идём». Что я – без сердца?
Поднялись на этаж. Вошли. «Теплоооо.
Какая уютная квартира!»
«Рюкзак поставь. Держать тяжело.
У тебя там что – кирпичи?» «Нет. Лира».
Смеюсь: «Лиру нельзя у порога.
А что не арфа? Плечи не выдержат груза?»
«Не положено арфу. У нас с этим строго.
Ты зря смеёшься. Ведь я же муза».
Потом пили кофе, ели печенье.
Она ожила, оттаяла. Пропало стеснение.
Рассказала, что муза – не работа, не увлеченье.
Она такая с рождения.
Ещё объяснила, что живёт у Михалыча в двадцать первой.
Он добрый.
Правда одинокий и запойный. А как напьётся, зовёт её стервой
и коброй.
А на трезвую голову извиняется, плачет
и просит на лире сыграть.
И потом дня три не смотрит по телеку передачи,
а пишет стихи в тетрадь.
Я спросила: «А что играешь? Классику?
Послушать было бы здорово».
А она смутилась, посмотрела на часики:
«Михалыч любит Киркорова».
Заспешила, засуетилась. Мол, он уже проснётся скоро,
а меня дома нет.
Я её проводила из кухни до коридора:
«Передавай Михалычу там привет».
А она вдруг как будто на что-то решилась,
расстегнула рюкзак, лиру достала
И вся преобразилась, засветилась
и… заиграла…
Когда очнулась, в прихожей не было никого –
ни музы, ни музыки, ни света.
Я сама толком не пойму для чего,
но взяла блокнот и записала всё это.
Рифмованная проза это форма и жанр литературы, сочетающие в себе стихотворные и прозаические признаки; художественный текст, который лишен внутреннего ритма, но содержит рифмы. При этом рифмы не разделяют текст на стихотворные строки, не выделяют ни синтаксических, ни ритмических пауз, а возникают в основном внезапно и непредсказуемо.
Рифмованная проза известна с античности. Древние сказители использовали рифмованную прозу, поскольку такая форма текста способствовала его запоминанию. Её часто использовали в средневековых документах и хрониках, а также в мусульманских (арабских, персидских) проповедях и письмах. Традиции внедрения рифмы в прозаические сочинения следовали французские писатели XX века. К примеру, Ромен Роллан применил рифмованную прозу в повести «Кола Брюньон». «…старый воробей, бургундских кровей, обширный духом и брюхом, уже не первой молодости, полвека стукнуло, но крепкий, зубы здоровые, глаз свежий, как шпинат, и волос сидит плотно, хотя и седоват». (Р. Роллан, «Кола Брюньон»; перев. М. Лозинского).
Создателем рифмованной прозы в русской литературе считается Семён Кирсанов:
«Проза становится в позу и говорит: — Я стихи! — Хи-хи, — ухмыляются рифмы. — Хи-хи! А мы совсем не стихи! — Проза откидывает прядь, заворачивается в плащ, морщит бровь для серьеза, а рифмы хихикают: — Ты не стихи, ты проза!»
Будучи великим знатоком всех сторон жизни, он часто повторял глубоко прочуствованную истину:
— Женщина-математик — и не женщина и не математик.
Так вот, перефразируя АФ, скажу:
Рифмованная проза — не стихи и не проза.
Предмета обсуждения не вижу.
В первый раз слышал я мальчишкой лет 12 или 13, когда он вернулся с ММК в Канаде и рассказывал всей кафедре, как к холле отеля подошел к ХХХ-автомату.
Там была изображена хорошо одетая женщина.
Он бросил монетку — женщина разделась до пояса.
Бросил вторую — разделась и ниже пояса.
Будучи ЧЕЛОВЕКОМ (которому жена до самой смерти запрещала иметь аспиранток мужского пола; школа комплексного анализа стала приобретать некую андрогинность лишь в 90х годах...), АФ бросил следующую монетку…
И женщина снова оделась.
— Проклятые капиталисты, — сказал АФ. — Даже за обратное одевание деньги берут.
**********
Вот таким был АФ.
Справа за ним — его ученик и мой школьный друг, тоже ВВУ, Володя (Владимирович) Ушаков.
И, кроме того, НЕ ВСЕ и у Пушкина есть само совершенство, существуют и вещи явно неудачные., словно написанные кое-как между двумя робберами.
У меня НЕТ АВТОРИТЕТОВ, навязанных извне.
Я уважаю лишь тех, чье мнение соощущаю.
Я всего лишь заметила, что ранее, Вы были более оптимистичны, памятуя Ваши споры с Назаровым, которого я считаю поэтом мастерским.
Вроде бы у меня совершенно рациональный подход к обсуждению. Если надо обсуждать как-то по другому, то тогда пусть это будет обозначено в правилах: обещаю. буду им следовать…
*Достаточно определенной художественной культуры.*- цитирую золотые Ваши слова.И улыбайтесь почаще, тогда и небо будет голубей, и солнце ярче!
Кто не согласен с этим — выскажет свою позицию. Мне лично вот образ Михалыча очень понравился, даже закрадывается сомнение — не с себя ли автор его рисовал? и Муза ему под стать.
Я как-то участвовала в конкурсе раёшного стиха. Что-то не нахожу его на своей странице, выложу после завершения нашего обсуждения.
Напоминает А.С.Пушкина «Сказка о попе и его работнике Балде»: ритма и размера не должно быть в принципе, только рифма.
Ниже предлагаю поправить рифму так или как-то так:
1. Трясётся от холода, дышит на руки, чихает звонко,
кожа гусиная.
Трезвая вроде. Наряд не по погоде: шорты, кофтёнка.
Синие глазищи, талия осиная.
Села рядом, зажигалку, сигаретку достала,
спросила: «Будешь?»
А она мне: «Нет. Я курю редко», — и не стала
«Тогда шарф возьми, намотай, горло простудишь».
2. Рассказала, что муза – не для работы, но и не для увлечения.
Она такая с рождения.
3. А на трезвую голову плачет, извиняется,
и просит на лире сыграть.
И потом дня три не смотрит по телеку передачи, а уединяется
и пишет стихи в тетрадь.
Я спросила: «А что играешь? Классику?
Послушать было бы здорово,
Я каждый день по часику.»
Она смутилась, взглянув на часы: «Михалыч любит Киркорова
А на трезвую голову плачет, извиняется,
и просит на лире сыграть.
И потом дня три не смотрит телек, а уединяется
и пишет стихи в тетрадь.
Сюжет интересный, но не новый и вообще у меня стойкая ассоциация с творчеством раннего Макаревича.
— отличный сюжет с интригой, шикарная развязка, оставляющая за собой шлейф размышлений. Мне, например, жутко интересно: кто талантливей — Михалыч или героиня стихотворения?
— органичная структура стихотворения, не поддающаяся определённому ритму, но текст читается без запинки, потому что каждая пауза на своём месте;
— шикарные рифмы, вплетённые в повествование так, что читатель невольно улавливает своеобразную музыку стиха, похожую на сказание;
— симпатичные герои, всем знакомые, выразительно описанные несколькими штрихами.
Думаю, что писал мастер. Тот самый случай, когда выверенность классической поэзии становится уже настолько пройденным этапом, что можно вырваться из-под давления поэтики и делать что-то своеобразное.
Покажите мне этого человека, я расцелую в обе щёки.
Кстати, был вариант финала в традиционной стихотворной форме, где под конец вернулась «родная» муза героини. Но мне показалось, что так будет слишком много муз на квадратный сантиметр, и я оставила первоначальный вариант.
Пока же коротко хочу обобщить. С точки зрения техники автору, несмотря на то, что это первый его опыт в данном жанре, удалось соблюсти все основные правила. Произведение, несмотря на отсутствие типичного стихотворного ритма и размера, с помощью выделяемых рифмами отрезков становится стройным и приобретает определенную ритмику, позволяющую читать его именно как стих. Отмечу также, что весьма профессионально подобранные рифмы удачно расставляют смысловые акценты в тексте и усиливают его образность и выразительность.
Мне (как читателю) вполне хватило небольших штрихов, оставленных автором в тексте (" Трезвая вроде. Наряд не по погоде: шорты, кофтёнка. И глазищи синие", «Тогда шарф возьми, намотай, горло простудишь» и т.д.), чтобы понять характеры всех персонажей и даже нарисовать себе их портреты.
Считаю, что замысел автору удалось воплотить весьма добротно, ну а смысл каждый увидит свой.
Ждём новых работ — как стихи, так и прозу — для разбора в рубрике Рецензии. Вы можете прислать их мне. ведущей этой рубрики, в личку для анонимного или открытого размещения. А также можете запросить рецензию на ваше произведение. Открытый микрофон ждёт новых участников!
pisateli-za-dobro.com/rayoshnyi-stih-skaz-ob-arbuze-i-tryoh-syostrah.html
А кто приходит к поэтессам? Задумался… Женщина-муза? Сомневаюсь. Прежде стихи писали только мужчины, так и повелось. Скажу по секрету, мужчины вкладывают в это явление и эротический смысл. Галатея о том как раз.
Предлагаю Орфея.