Пора выйти из прихожей

Потрясающая история.
Я сразу задумалась, много ли было дверей в моей жизни, мимо которых я прошла. Ох, трудный вопрос. С одной стороны, точно знаю, что не все возможности использовала. С другой стороны, раз не использовала, значит не хватило на это ума, сил, возможностей, смелости, наглости или ещё чего-нибудь важного.
С одной стороны, жалко, если упустила шансы. С другой стороны, зачем жалеть, о том, чего не пришлось изведать.
С одной стороны, возникает мысль: вот не заметила своего сказочного шанса, теперь, наверное, живу не так хорошо, как могла бы. С другой стороны, просится ответ: а чем плоха моя сегодняшняя жизнь, чтобы переживать из-за чего-то неизведанного?

Я вообще благодарна короновирусу за тот отдых, который он мне предоставил.

Вот чего-чего, а наглости мне всегда отчаянно не хватало. Вот нельзя девочек растить послушными!

Послушные- это не страшно. Хуже, когда внушают, что надо как все.

А по-моему, вот это как раз не очень страшно. В определённый период времени (особенно у подростков) это способствует выживанию. Да и у взрослых тоже. Знаю множество случаев, когда «выделяющимся» жгут дома, фермы, машины, и т.д. Особенно на селе, где «выделившиеся» слишком заметны.

Наверное, это смотря как выделиться.

Да хоть как, Оль. Помню случай в деревне. Бабушки и дедушки уже не было тогда, а их дом стал общей дачей для всех нас — детей, внуков, правнуков. Я привезла из города остатки краски. Цвета были нежные, пастельных тонов, весёленькие — розовый, голубой, салатовый, желтый, сиреневый. Всех понемногу. И я покрасила палисадник, чередуя оттенки. Получилось очень нарядно. Той же ночью местная молодёжь, возвращаясь из клуба, переломала половину штакетин. А нечего выпендриваться. У всех одноцветные палисадники, а тут ишь какой фендибобер. Я утром даже заплакала, так было жалко… Правда спустя какое-то время, проезжая по деревне, мы заметили, что у некоторых палисадники тоже стали разноцветными. Так что я в каком-то смысле была законодательницей деревенской палисадниковой моды)))

Видимо поэтому во всём мире образуются квартала для бедных и кварталы для богатых, чтобы более-менее не злить друг друга. Только не догадались кучковаться по кварталам для трудяг и лодырей, для творческих и нетворческих, для коммуникабельных и нелюдимых. Чтобы было меньше зависти.

В Индии догадались. Не дай Бог!

У нас это пошло, видимо, со времён раскулачивания, да так всё никак и не закончится.

Недавно видела демотиватор: «Олег шёл по лесу и провалился в яму. Ему чудом удалось оттуда выбраться. „Чудес не бывает!“ — сказал Олег и залез обратно в яму.» ))))))))))

Я например.

Ну это, в принципе, повторяет заявленную историю.
Но вот в то, что случайностей не бывает, я уже почти окончательно верю.
Даже «свалиться в яму» тебе зачем-то в жизни было нужно — чтобы затем поверить в чудо, поверить в себя, и т.д.

Совершенная правда! Жаль, что в детстве нам этого не говорили, поэтому полжизни или больше тыкались по реальности как слепые котята.

«Он не знал, что надо всегда хотеть больше, чем дает судьба» — ну это смотря что считать судьбой, если то, чему неизбежно
предназначено случиться, так как не прыгай, к тому и придёшь. Другое дело, как мне порой представляется, к одному и
тому же конечному жизненному пункту можно с комфортом пройти по хорошей дороге или даже проехать в шикарной машине,
а можно продираться придорожными канавами и колючими зарослями, итог один, но возможно, у странника второго маршрута
накопится куда больший жизненный опыт и багаж… Спорная, интересная тема, больше вопросов, чем ответов…

Мне понравилось. Проблема лишь в том, что упущенные возможности мы видим только после того, как их уже упустили. На то они и закрытые двери, что за ними ничего не видно, а открывать — лотерея. Может, там люксовый номер, а может монстр, которого обратно не загонишь. Да и не все двери можно открыть легко. Долбишься в неё, дёргаешь ручку, а внутри — пустота!

Неизвестно, что лучше. Тихо прожил, тихо уехал. А зажил бы с шиком, девочек начал бы водить, может, вообще отравили бы, или ещё что.
Всё, что должно случиться, случится само. Если будешь гнать, тебя притормозят. То, что тебе не положено, само собой каким-либо образом отберётся. Проверено.

Значит, ему нужен был именно этот урок в текущий момент.

А просто не всем оно нужно, это большее. Иногда приходит понимание, что в погоне за большим ты теряешь своё настоящее и себя. Почему-то никто не принимает людей с позицией «хватит» — тех, кто просто живёт, не гонится ни за большим, ни за меньшим, а просто живёт как есть. И почему нужна эта самая высокая самооценка? Она сделает тебя счастливым? Или мечты о большем сделают тебя счастливым? Есть тысячи случаев, когда родители ограничивали всю жизнь всю семью во всём в погоне за мечтой — машиной, или большой хорошей квартирой. Дети вырастали без вкусной еды, без красивой одежды. А когда мечта сбывалась, она уже оказывалась никому не нужна. Все всю жизнь жили несчастливо, и несчастными остались.
Завышенная самооценка тоже мешает жить — люди всю жизнь гонятся за непосильным, недостижимым, не особо понимая, а надо ли оно им. Надрывают здоровье в этой погоне, а жизнь вдруг раз, и закончилась!

Ну почему не верил, просто он не знал, никогда не был в таких апартаментах. А то, что он не из тех,
кто «сидит в прихожей», говорит сам факт его загрантурне, явно творческий, ищущий человек. А этот
случай останется забавным маленьким эпизодом из большой жизни…

На мой взгляд, это типично русская история и на самом деле гораздо более глубокая, чем может показаться на первый взгляд.
Давно заметила, что наши люди боятся оторвать себя от плинтуса. Даже мечта для них уже роскошь. Легче приучить себя к мысли, что ты ни на что не годен, чем переживать разочарование неудачей. И это не лень. Если бы! Это способ существования, если хотите, философия, которая своими корнями уходит вглубь веков. Так я это вижу.

У русских, Елена, не принято уважать ребёнка. Ему с детства навязывается стиль поведения, чуждый самоуважения. Откуда взяться гордости? Поступками такого человека руководит гордыня. А гордыня порождает зависть, подлость и другие пороки и разрушает всё вокруг: семьи, как ячейку общества, и в конце концов, страну. А про Европу лучше не надо. Премьер министр Австрии ездит на работу на велосипеде.

Не обвиняю я русских, Елена. Я русских люблю и жалею. Именно поэтому не вру ни себе, ни другим. Считаю, что они заслуживают лучшей жизни. И, кстати, не к тому ли Вы призываете своей статьёй? Не просто так вышла в свет эта история. И судить о ней поверхностно как-то не по мне. Хотелось бы, чтоб мы не просто посотрясали воздух, а к чему-то пришли. И Австрия с Германией не худший пример для подражания. Вы и сами это знаете.

Многие категорически не хотят выходить из зоны комфорта. Зайди он в ту красивую комнату — надо соответствовать — мыться, бриться, любимый свитер снять, потратиться на новую одежду и бельё. Не каждый решится возлечь на белые шёлковые простыни в грязных трусах. А если нечем потратиться, то получить жуткий стресс от собственной никчёмности, и т.д. Ничего не предпринимать — это тоже своего рода защита. Может, он и заплакал не потому, что не воспользовался шансом, а потому, что не смог бы воспользоваться, даже зная.

Но вообще-то это не принцип родителей, это принцип веры! — библии, христианского учения. И вряд ли стоит опровергать или отбирать эти постулаты у кого бы то ни было… Как-то странно противопоставлять веру рекламному слогану «ведь ты этого достойна!». Каждый выберет себе сам — дворцовую залу или тёмную прихожую — ту, где комфортно душе. Я, к примеру, слишком рациональный человек, чтобы чувствовать себя комфортно в дворцовой зале, на которую потратили столько денег, сколько хватило бы на десятки тысяч человек, чтобы переселить их из «прихожих» в более приличные условия. Благодаря этому слогану, сейчас слишком много появилось любителей дворцовых залов, отбирающих на это все средства страны, вследствие чего миллионы повергнуты в нищету и «прихожие», в которых уже не по одному живут, как раньше, а целыми семьями. Мой сын одно время снимал комнату в квартире, где на 15 метрах в другой комнате жили 5 человек (родители с тремя детьми) — и это ещё не худший вариант!

Ну да, историю сейчас перевернули с ног на голову. И тех, кто верил во все старые идеалы, действительно изрядно подкосило.

Всем доброго утра и настроения! История очень необычная и интересная. А как бы он себя повёл в дальнейшем, если бы сразу понял и осознал, что заслуженно, достойно прямо с первого раза? Людям из провинции бывает также непросто в большом, крупном городе, как и ему, бывшему студенту, за границей.Для него было в диковинку, что вообще отдельный номер. А ведь ему обязаны были номер показать, а не просто вручить ключ!

Ну он ночью заселялся, и откуда он знал, куда его поселят и за какие деньги. Ведь он может, и сориентироваться не мог, сколько это стоит, и что тут должно быть.
У одной моей подруги тоже проход в одну из комнат через огромный 4-дверный шкаф-купе. Одна из дверей — вход в комнату. И тоже не поймёшь, если не скажут, что квартира двухкомнатная.

Да, Марина, но у подруги квартира, а в рассказе люксовый номер отеля за границей — это бизнес! Это нереально! Там обязаны показать в любое время дня и ночи, более того, спросить, устраивает или нет, увидев, что постель не тронута, дать понять клиенту, например, оставив открытой двери.

Ну, может, сразу не показали по какой-то причине, а он не спросил, а потом им уже интересно стало…

Он мог не спросить, они не могли не показать. иначе вылетели бы с работы. Не убедили, Марина!

Да эти люди постояльцев насквозь видят, как рентген, и знают, кто может пожаловаться, а кто нет. Тем более людей со странностями тоже хватает. Может, они решили, что данный советский человек напрочь отрицает роскошь и принципиально ею не пользуется. Ведь именно так нас тогда воспитывали партийцы. Мы же не знаем, что было у них в головах. Ведь были же у них индивидуумы- миллионеры, годами ходящие в стоптанных ботинках.

Марина, это не реальная история с не реальным сюжетом.Вы упоминаете советские времена, как же «данный советский человек» мог один оказаться за границей без сопровождающего хоть с какой стороны и вселяться в люксовый номер, неизвестно кем снятый и оплаченный?! И кто бы такого странного куда-то «выпустил»? О чём речь?!

Согласна, Галина, главное понять и узнать. Не верится, чтобы бывший студент (!!!) не захотел сунуть нос и поинтересоваться, почему номер без окна. кто оплачивает, а вдруг ему придётся доплачивать.У бывшего студента такие возможности выбраться за границу без инструктажа? Основная мысль понятна, она не реализована в должной мере, не вызывает доверия.

Большое спасибо, Елена, за очень интересную и глубокую тему.
Сразу же возникает вопрос. Какой актёр симпатичнее для постороннего наблюдателя? Тот, который спит скромно на узенькой кушетке? Или тот, который открывает двери апартаментов ногами и называет журналистов «розовыми кофточками». Второй вопрос. Получил ли бы он для себя и вынес бы с собой из отеля что-то большее, если бы спал в шикарном номере, а не на кушетке?
Ещё приходит в голову мысль — попытаться сделать проекцию на жизнь целой планеты… Пока люди довольствовались тем, что даёт природа, экология была прекрасной. В реках была рыба, в лесах ягоды, на полюсах лёд… Произведения классическими… Так вот экологию планеты, по-моему, можно сравнить с состоянием внутреннего душевного мира человека…
И сразу на ум приходят — скромность и рвачество. Свой внутренний дракон есть у каждого. И желание расширять и завоёвывать для себя окружающее пространство любыми средствами приводит к тому, что внутренний дракон получает импульс и старается сделать человека рабом собственных амбиций… Разогнавшись остановиться не так уже и легко… И каждое завоевание требует новой жертвы… И жертвой становятся частичка души, Образа Божьего, который мы можем или бережно хранить и приумножать, или разбазаривать, меняя на бесконечные компромиссы с совестью, сиюминутные выгоды, уровни комфорта…
Другой аспект — это воля. Принуждение себя к действиям в определённой среде без качественных прорывов на новые уровни. Склонность к прокрастинации, лень, фобии, особенности темперамента и т.п. Способность сопереживать и жертвовать собой тоже поднимает нас на новый уровень и открывает безграничные горизонты…
Интересна практика аскетизма, монашества. Люди, которые живут, ограничивая себя во всём, ведут борьбу с внутренним драконом. И когда этот дракон практически мёртв (страсти побеждены), они начинают ощущать благодать, которая оказывается таится в нас. Становятся маленькими солнышками для окружающих…
И следующее, современные законодатели смыслов часто занимаются фарисейством. Говоря о необходимости выхода из прихожей, наглухо заколотив возможности попасть в просторную комнату и оставив возможность влезть в неё через окно на втором этаже, пройдя по головам живущих рядом.
И конечно, диапазон возможностей большинства дополнительно сужается пропагандой и рекламой алкоголя, табака, разврата, суррогатной еды, реформами образования, снижением смыслов в культуре, модой, цветными революциями, экономической экспансией… А расширение сводят к всё большему до бесконечности уровню потребления… Но этот уровень обеспечивается за счёт бедности и голода третьих стран. которые подвергаются грабежу.
И наконец, пределы нашего физического существования и Вечные смыслы, которые приоткрывает религия. Что будет с телом в конце нашего земного существования, и есть ли смысл всю жизнь служить лишь ему, или есть что-то большее, что иногда мы ощущаем, как состояние счастья (воспоминания детства), когда мы ещё точно никуда не ломились и взрослые родные были Богами. Обладание которым, возможно, будет нашим настоящим сокровищем в Вечности…
Тогда встаёт ещё один вопрос — Быть или иметь? Что является главным. И чему мы должны уделять больше внимания. Опираясь на разум мы должны правильно расставить приоритеты и попытаться прожить так, чтобы накопить или в себе вечном, или для себя сиюминутного.
И конечно, каждый должен определить свою и только свою формулу счастья… Она у каждого своя… И, как показывает, практика, чем лучше человек, тем меньше ему нужно для счастья. Он ещё и щедро делится им с окружающими. И на кушетке можно подвинуться… Последний кусок хлеба разделить на две части… И это просто прекрасно!

Михаил, вы меня снова покорили, со вчерашнего дня уже второй раз!

Спасибо, Марина! Каждый раз открываю новые грани Вашего таланта.

Когда мы говорим о выходе из прихожей то, что мы под этим подразумеваем? Деятельность человека или оплату этой деятельности? Уровень творчества и активности или потребления? Мы хотим простимулировать желание подороже продать свой уровень и деятельность или собственно качественное развитие личности?
Для того, чтобы люди с душами в виде собачьих будок не жили в дворцах и наоборот нужно, чтобы государствами управляли настоящие элиты. а не плутократы.
И уровень оплаты в разных странах сильно разнится в результате колониального разделения мира.

Интересная история, красиво о ней написано, глубокие размышления автора. Мне понравилось. Автор хорошо владеет словом.