Литературное кафе. Антон Павлович Чехов

Литературное кафе. Антон Павлович Чехов

29 января 2020 года – 160 лет со дня рождения выдающегося русского писателя Антона Павловича Чехова

Чехов Антон Павлович (1860 - 1904), прозаик, драматург. Родился 17 января (29 н.с.) в Таганроге в семье купеческой, со строгими правилами воспитания. С детских лет Чехов помогал отцу в лавке.
В 1868 поступил в гимназию. Когда вся семья Чеховых переехала в Москву, будущий писатель остался в Таганроге и зарабатывал на жизнь репетиторством, чтобы окончить учение. Окончив гимназию в 1879, уехал в Москву и поступил на медицинский факультет Московского университета, где слушал лекции знаменитых профессоров - Н.Склифосовского, Г.Захарьина и др.
В 1884, получив звание уездного врача, начал заниматься врачебной практикой. Еще будучи гимназистом, Чехов писал юморески, участвуя в гимназическом журнале. В студенческие годы, чтобы зарабатывать себе на жизнь, сотрудничал в журналах "Стрекоза", "Будильник", "Зритель" и др., подписываясь разными псевдонимами, но чаще всего Антоша Чехонте, С 1882 писал для петербургского журнала "Осколки", вел обозрение "Осколки московской жизни" (1883 - 85). В 1884 выходит первая книга рассказов Чехова - "Сказки Мельпомены", затем следуют "Пестрые рассказы" (1886), "В сумерках" (1887), "Хмурые люди" (1890). В эти годы писатель испытывает сильное влияние Л.Толстого, которое сказывается в рассказах "Именины", "Скучная история".
Неудовлетворенность своим творчеством, своими знаниями, особенно знанием жизни, подвигает его на решение, удивившее современников, - ехать на остров Сахалин.
После возвращения написал книгу "Остров Сахалин" (1893 - 94); отразились сахалинские впечатления и в рассказах "В ссылке" (1892), "Палата № 6". Поездка значительно ухудшила состояние здоровья Чехова, обострился туберкулезный процесс.
В конце 1880 много работал для театра: пьесы "Иванов", "Леший", "Свадьба", водевили "Медведь", "Юбилей" и др.
В 1892 покупает имение Мелихово, где помогает местным крестьянам как врач, строит школы для крестьянских детей, выезжает в губернии, охваченные голодом, участвует во всеобщей переписи населения.
В Мелихово было написано много прекрасных произведений: "Попрыгунья", "Скрипка Ротшильда", "Учитель словесности", "Чайка", "Дядя Ваня" и др. В начале века Чехов создает такие замечательные пьесы, как "Три сестры" и "Вишневый сад". Все пьесы были поставлены на сцене МХАТа.
В 1898 Чехов переезжает в Ялту, где построил дом, в котором у него бывали Л.Толстой, М. Горький, И.Бунин, А.Куприн, художник И.Левитан. В 1901 Чехов женился на актрисе МХАТа О.Книппер.
В последние годы писатель был занят подготовкой своего собрания сочинений, вышедшего двумя изданиями (1899 - 1902 и 1903) в издательстве А.Маркса.
В 1904 в связи с резким ухудшением здоровья Чехов поехал для лечения в Германию, на курорт Банденвейлер. Здесь 2 июня (15 н.с.) он скончался.

Антон Чехов всегда писал понятные всем пьесы и рассказы, но мало кто знает, что он еще сочинял стихи.
Сам Чехов критически относился к своему творчеству.
М. П. Чехов рассказывает, что во дворе таганрогского дома Чеховых жила гимназистка Ираида Савич. Однажды она «написала в саду на заборе какие-то трогательные стихи. А. П. ей тут же, на заборе, ответил мелом следующим четверостишием: „О, поэт заборный в юбке...“Чехову было тогда 14 лет.
О, поэт заборный в юбке,
Оботри себе ты губки.
Чем стихи тебе писать,
Лучше в куколки играть.
«В то время, — отмечал М. П. Чехов, — А. П. вообще предпочитал стихи прозе, как, впрочем, и всякий гимназист его возраста»
В эти дни выдержки из работ Чехова звучат по всей стране. И особенно на его малой родине, в Таганроге. Читают на уроках, конкурсах, литературных вечерах. Люди, знакомые друг другу и не очень, и самых разных возрастов.
Давайте и мы посвятим встречу в Литературном кафе Гениальному прозаику, драматургу, чье творчество прочно вошло в золотой фонд мировой литературы.
+10
544
RSS
16:09
Я начну.
Чехов — мой любимый прозаик.
2-й после Ремарка, перед 3-м — эстонцем Энном Ветемаа.

По большому счету (сто гробов в мою разрытую могилу!), Антон Павлович — ЕДИНСТВЕННЫЙ русский классик, которого я принимаю целиком и безоговорочно.

Я принимаю даже ту прекраснодушную чепуху, которую Чехов гнал в своих пьесах.
Да, ЧЕПУХУ, потому что все эти «Вишневый сады» не стоят одной «Тины».
Но великим свойственно заблуждаться на закате жизни (проверено на себе).
А его "должно быть, в Африке сейчас ужасная жара" стоит всех томов долгобородого Лёвы.

В общем, я, фрондер и поджигатель, задал тему.

Я собираюсь поговорить о Чехове в МОЕЙ жизни.

Ибо мы тут писатели: ergo, разговор о другом писателе имеет смысл лишь в той мере, в какой каждый отражает его в себе.

Инет-посты способен сегодня найти и перепостить даже ирокез.
Я тоже люблю Ремарка. Чехова — нужно читатать и перечитывать, тогда пойму…
Действительно в Африке была ужасная жарища! Но её писатель переносил великолепно. Он запирается в каюте и, не теряя даром времени, пишет рассказ «Гусев». Новый рассказ был с восторгом принят всеми читателями и критиками. «Какая прелесть! Или – вернее, какая правда!»
Здравствуйте, Виктор.
17:32
Черт…
«Гусев» — один из самых страшных рассказов Чехова.
У меня был приятель Володя Гусев, алкоголик и отделочник. Я всегда содрогался, глядя на него.
Единственная неточность — заблуждение 19 века — акула НЕ переворачивается для заглатывания, ее пасть раскрывается до миделя…
До самой середины?
17:41
Ну да.
До размера наибольшего среднего сечения.
В. П. Альбов отнес «Гусева» к тем рассказам, в «которых внимание Чехова направлено на внешние условия как на причину гибели мечты и мечтателей». Гибнущие персонажи «Гусева» сопоставлялись с героями появившейся позднее «Палаты № 6» (В. Альбов. Два момента в развитии творчества Антона Павловича Чехова… — «Мир божий»,
18:01
Я потом назову рассказы Чехова, которые для себя вижу важнейшими.
Очень интересно, Виктор.
17:47
+1
Я хочу написать дальше.
Чехов был великим мистификатором своей личности.

Когда я был филателистом (и имел членский билет ВОФ, подписанный самим Эрнстом Кренкелем!), у меня имелась серия марок, посвященных Чехову.

На картинках он был — хлипкий жалобный интеллигент со слезой в глазах, можно перешибить стеблем тимофеевки.

Много позже я увидел фото АП в своем доме (не помню где).

2-метровый верзила (выше дверной притолоки) атлетического сложения, способный завязать узлом подкову.

Но до сих пор почти все верят, что его сожгла чахотка.

Хотя дураку ясно, что Чехов умер от сифилиса.
" 2-метровый верзила (выше дверной притолоки) атлетического сложения, способный завязать узлом подкову."
Согласно ниже приведённой истории болезни в лучшие годы имел рост 186 см и вес 62 кг. Т.е. был астеником- это является предрасполагающим моментом для заболевания туберкулёзом в то время (да и в наше время так же.)
«Но до сих пор почти все верят, что его сожгла чахотка.

Хотя дураку ясно, что Чехов умер от сифилиса.»
Иных подтвержденных данных, кроме как заболевание чахоткой, у данного писателя не встречал. А что за дурак сказал о наличии у него сифилиса?
05:55
Надо читать письма Чехова.
Во многих он обсуждает детали посещений публичного дома.
В каждом городе, где приходилось жить, АП был завсегдатаем всех публичных домов.
Если бы перенести в наше время, можно сказать, что Чехов имел ВИП-карту постоянного посетителя борделей.

Это прекрасно входит в образ.

Если писатель не ходил по публичным домам (или, в наше время, не жил на сайтах знакомств и датинговых порталах), то он и не напишет никогда ничего существенного, будет гнать одни детективы.
Это было распространенным явлением среди разночинцев того времени. Но если ориентироваться на повесть «Яма» А.И Куприна, то бандерши дорожили своей клиентурой и проводили регулярные врачебные осмотры «женщин с жёлтым билетом». Тот же доктор Равик из «Триумфальной арки» этим занимался. И мало того, Чехов- земский врач, все признаки заболеваний знал и не думаю, что осмотрев жрицу любви он позарился бы на заражённую сифилисом. Но, как говорится, и на старуху бывает… Может он в своих письмах упоминал, что заразился плохой или французской болезнью?
13:31
Думаю, что все-таки чахотка: посмотрите на даты фотографий, где он (это правда!) — двухметровый хохотун. Они все ранние — 1880-е и 1890-е годы. Туберкулез развивался медленно, усиленный явным психическим заболеванием.
13:34
Знаете, Дмитрий…
Нам с Вами пейсы вырвут за 2 последних Ваши слова и за мое согласие.

Я как-то об этом не задумывался, но фотографии, где АП рядом с Толстым… Это видно.
13:46
И тут свободы нет smile Может, люди просто не понимают разницу между безумием и психическими особенностями личности. Чехов не был сумасшедшим — упаси Бог! — но он страдал ипохондрией. Он то стремился раскрыть всему миру душу и окружал себя множеством людей в Мелихово, то, наоборот, огрызался на всех и запирался в своем кабинете. Такие же и его герои. Смотришь — дача, любовь, компания интеллигентных людей, все прекрасно… И вдруг: «Какие же вы всае мелкие, жалкие людишки!»
13:51
+1
С этим согласен.
Нам с Вами пейсы вырвут за 2 последних Ваши слова и за мое согласие. — Виктор, да бросьте вы всех запугивать.
18:16
+1
А для меня самый главный чеховский рассказ (более того, самый главный рассказ во всей мировой литературе) — Черный монах.
19:09
С этим ПОЛНОСТЬЮ согласен, Гео.
«Черный монах» — самый загадочный, неоднозначный, многослойный рассказ АП.
14:29
+1
Георгий и Виктор! Да, «Чёрный монах» таит в себе что — то особенное, читаешь и начинаешь представлять и думать — как, почему ему было хорошо внутри своего бреда. Как тонко Чехов — врач ( не будучи психиатром!) и Чехов — писатель сумел всё это передать, что и спустя столько лет «Чёрный монах» не теряет свою силу! Великий Мастер Слова!
Замечательный рассказ. Хорошо описаны истинные галлюцинации и дальнейший распад личности.
19:33
+1
Так в том то всё и дело, Маркус, распада личности от «безумия» в рассказе и не было: распад начался, когда герой стал лечиться. Вот он, герой, и вопрошает: а на фига надо было лечиться? Если только стало от этого всем хуже… Аналогичная тема великолепно выписана в фильме «Игры разума», где герой, уже будучи "«сумасшедшим», сотворил гениальную теорию, за которую получил впоследствии нобелевскую премию. А у Чехова эта тема только затронута. Ну, Чехов потому и Чехов, что ему достаточно только намекнуть…
На лечении- то у данного персонажа галлюцинации прошли, похорошел… телесно.) Но скучно ему стало… и бросил лечение. И вернулся его «чёрный монах.»
Рассел Кроу гениально сыграл в «Играх разума.» профессора Джона Нэша. Но давно подмечено, что гениальность и безумие- это где-то рядом. И теорию свою Нэш придумал, когда был ещё сохранным в интеллектуальном смысле. Но мне другой момент понравился- как он нашёл обоснование присутствия у него галлюцинаций: «Они не настоящие- они не меняются.» Вот это высший пилотаж.
Но распад личности при заболевании шизофренией неизбежен. Это ещё Карл Ясперс в книге «Основы психопатологии» на примере двух западных литераторов- Метерлинка и Кьеркегора.
Если же рассматривать гениальных писателей с патографической точки зрения, то для появления данного человека требуется два фактора родословной- у одного должен быть талант (часто литературный), у другого должны быть признаки какой-то безуменки.
Маркус. Вы все-таки смотрите на сумасшествие (в самом широком смысле этого слова) со стороны, как на него смотрят врачи. А Чехов рассмотрел этот феномен изнутри. То есть он при написания рассказа реально был сумасшедшим. Разве что только не знаю, видел ли он реально галлюцинации, но то что их реально переживал — это абсолютно точно. Да и вообще, полагаю, мысль о том, что сумасшедшие люди лучше нормальных — проходит красной нитью через его творчество.
Со старых времён в психиатрии сохранился метод обследования психических больных- эмпатия. С учётом того, что герои Чехова разнообразные и живые, то, вероятно, он владел вчувствованием. К моменту его врачебной деятельности психиатрия уже состоялась, как факт. И он так же хорошо описал идиотию и абулию в «Палате номер 6.» Но не думаю, что Антон Павлович был слабоумным и безвольным, тем более, что заставлял себя писать по одному листу в день- минимум. Я знаю, что он болел туберкулёзом и страдал мигренями. Об остальных заболеваниях мне достоверно ничего не известно. Но были ли на самом деле галлюцинации- это уже вопрос к Виктору Улину. Он переписку читал, может и были какие-то смутные намеки в его письмах.
10:43
Не обязательно самому летать на Луну, чтобы знать, что там нет воздуха.
И не обязательно выпивать море до дна, чтобы понять, что оно соленое.

С учетом того, что в те времена в дикарской России не знали ни кондомов ни мирамистина, а сифилис есть обезьяна всех болезней (включая туберкулез), нельзя представить себе, что завсегдатай борделей его не подхватил.

Ведь даже Дантес им страдал, а уж до АП тому было далеко…
Т.е., на основании ваших же слов, я могу сделать вывод, что это не знание, а предположение? Туберкулез у Чехова подтверждён микроскопическим исследованием, но о наличии у него сифилиса даже немецкие врачи умалчивают. Хотя, у того же Ницше он был диагностирован- об этом полно свидетельств. Извините, но я ни над Чеховым, ни над Пушкиным канделябр не держал. Если они это умело скрывали, то не могу на них понапраслину возводить.
11:50
Да я сейчас так сказал, через 5 минут скажу по-другому.
И возьму недорого.
И самое главное — не верю никому и ничему, кроме собственной интуиции.
14:03
+2
Маркус, согласна с Вами полностью — со свечкой никто не стоял, это раз, почему туда ходил — никто не знает, кроме физиологии мог быть именно писательский интерес. Ни медицинская документация, ни дневниковые записи, ни письма ничего не подтверждают. И, господа, неужели нечего больше сказать о великом человеке, как о том заразился ли он бледной спирохетой?! Тем более, что он нам уже ответить не может.
Согласна с вами, Татьяна, для людей, причисляющих себя к литераторам, есть масса других аспектов творчества писателя, помимо его болячек, реальных и мнимых.
14:21
+1
Маркус, гениальных людей с каких только точек зрения не рассматривают! То, что кажется отклонением или ненормальностью, м.б. и есть гениальность?! Кому что видится. Альберт Энштейн ( которого тоже многие считали ку -ку) говорил: Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.
14:46
+1
Спасибо за комментарий, но я не смешиваю творчество и «ку-ку». Я говорю о научных наработках по поводу гениальных людей. Гения отличает преждевременно всего свой необычный взгляд на привычные вещи.
Что касается Энштейна, то читал как-то статью о его супруге (природной славянке)- мол, она эту формулу вывела, а он её присвоил. А она потом в психиатрическую клинику слегла из-за эксцентричности своего любимого супруга.
Рыбу же люблю в жареном виде.)
14:54
Эксцентричность Эйнштейна многими и расценивалась, как ку-ку. Необычность взглядов многих тревожит и раздражает, иногда пугает.
Так мы с Вами «рыбоежки» — я тоже люблю жареную. А что удивительного — кальций, фосфор. Удачи Вам!
15:32
Однако рыба-прыгун, живущая в мангровых зарослях может по деревьям лазать и как-то дышать без воды.
Вряд ли она умеет дышать кожей, как лягушка, скорее всего, у нее есть лабиринтовый аппарат, как у аквариумных гурами, которые без доступа воздуха к зеркалу воду вообще умирают, даже при гидроаэрации. (Про прыгуна точно не помню, сейчас читать лень).

Во всех учебниках анатомии написано, что человек НЕ умеет шевелить ушами, поскольку у него отсутствуют соответствующие мышцы.
Обезьяна не умеет, это точно.

А вот я умею, как кошка или собака: хоть каждым по отдельности, хоть обоими сразу, в любом направлении.

Встает вопрос: гений я или не гений?
15:43
Виктор, в учебнике анатомии не пишут об этом, этим занимается нейрофизиология.
Человек умудряется двигать ушами, напрягая мышцы затылка, лица, шеи. У меня мама могла это делать.
Так что Вы второй после неё уникум в моей жизни!)))
С Вами интересно общаться, Виктор, но вот до«300 лет» никак не дойдём! Удачных Вам выходных.
16:07
А кто 3-й, Татьяна?
(Бог троицу любит!)
16:19
Пока не определилась, но насчёт счёта — лучше не надо, Вы же знаете, как дальше, а я могу продолжить и по другому — без четырёх углов дом не строится и т.д.
А Ваши «300 лет» затягивают, есть там какая — то искорка, которая заставляет вернуться. Что — думаю.
Не хвастайтесь, Виктор, мой брат умеет, ещё как!!!
16:42
Вот и 3й человек!
11:20
Георгий. Вы точно заметили про распад личности. но до лечения была скрытая фаза, а после и «полезло» наверх. Самое интересное, что он сам осознавал, но ему «там» нравилось.
Георгий, интересно бы ознакомиться с Вашей окончательной «Бессонницей».
Всего три действующих лица, а какая загадка. Л. Н. Толстой гонорил: «„Чёрный монах“ — прелесть»
14:10
Анатолий, а я бы сказала, что в «Чёрном монахе» четыре действующих лица, включая самого монаха. Ведь вокруг него всё и вертится, он всему причина.
Добрый день, Tatiana.
18:17
+1
Недавно найдена история болезни Чехова, которую заполнил в клинике лечащий врач писателя Максим Маслов. Согласно этой истории, в гимназические и студенческие годы Чехов болел туберкулезным воспалением брюшины, но «теснение в грудине» чувствовал еще в 10-летнем возрасте…

Источник: chehov-lit.ru/chehov/bio/bolezn-i-smert.htm
Любила чеховские рассказы в молодости. Особенно за точно переданную атмосферу тех мест, которые в них описаны. Странно, но в более зрелом возрасте перечитать (а скорее — пересмотреть) хотелось уже пьесы, но не рассказы. Наверное, меняется восприятие. Из любимых назову «Дом с мезонином», «Драму у на охоте», «О любви», «Кавказ».
19:12
+1
В юности я был ПОЛНЫМ дураком.
Любил военно-патриотическую дребедень и все подобное.
1-я теща мне однажды сказала:

— До Чехова нужно дорасти…

Дорос я до него ближе к 40 годам.
И с тех пор в русской прозе он для меня — всё.
Елена,«Кавказ» это же И. А. Бунин.
Неправильно написала. Имела в виду Кавказский цикл — Дама с собачкой и Дуэль.
Спасибо заглянули.
05:46
Рискуя навлечь на себя антисамопиар, все-таки скажу… не могу не сказать.

В свое время мой друг Валера Роньшин позиционировал «Шакала» как «Современную „Даму с собачкой“».
17:16
Да, Елена, наверное, со временем меняются наши взгляды и вкусы, и даже у одного автора хочется перечитать то одно, то другое, иногда даже не полностью. а какой — то отрывок. И когда смотрю экранизацию, всегда радуюсь, что «не испортили»
17:25
Думаю, что Чехов-прозаик ВЕЧЕН.
Потому что он реалистичен, правдив, неназидателен и беспафосен.

Чехов-драматург — иная сущность.

Например, его «Вишневый сад» сегодня в общем смешон.

Но что поделать: на склоне творческой жизни многие из нас впадают в прекраснодушие, особенно когда оно кем-то поддержано.

Хотя — не все.
17:34
У него смешное и грустное переплетено так, что иной раз начинает сердце щемить, в этом секрет таланта.Как правильно сказали — он ВЕЧЕН. Прошло столько лет, а нас тянет и к его рассказам и к пьесам. Да, Виктор, а Вы ещё как — то ( в один из зимних дней ) говорили. что любите Паустовского…
19:10
Очень любил Паустовского.
Сидел к кресле, попивал коньяк и его читал.
НО.
Паустовский не прозаик, он стилист.
У него практически нет ни сюжетов, ни катарсиса.
Но стиль, детали… это что-то.
От Паустовского я научился азбуке запахов, без которых писателя нет.

А у Чехова — позволю высказать мнение — стиля НЕТ.
Есть образы, сюжеты, язык… Но стиля у него нет. Потому что он стихов не писал всерьезю

По Чехову, кстати, у меня есть в книге «ЛИ»:

***********
* * *

Чего стоило мое знакомство с Ией Гаврииловной Яблошниковой — мамой подруги моей первой жены!
Ия Гаврииловна принадлежала к ушедшему поколению писателей-интеллигентов, общение с которыми всегда несет тихую радость душе.
Не говоря уж о тех знаниях, которыми эта замечательная женщина дарила меня как бы походя — сидя в глубоких кожаных креслах среди ласкающих взор линий «либерти», сохранившихся в ее квартире от серебряного века русской культуры…
(Тогда все это казалось естественным и единственно приемлемым для жизни.
Сейчас, агонизируя в бездуховности нынешнего окружения, я уже не верю, что такое было со мной.)
Помню, как однажды мы беседовали о классической русской литературе, и она сказала такие слова:

-Чехова я люблю, он очень умный. Но уж больно злой! Насаживает человека, как жука, на булавку, и рассматривает со всех сторон.

Теперь я понимаю, что такая характеристика обожаемого мною Антона Павловича как нельзя лучше описывает его натуру.

* * *

19:37
Для человека такой гуманной профессии характеристика просто удивительна, но, пожалуй, соглашусь — очень точна, Виктор!
21:35
Увы, Татьяна, это не я сказал — Ия Гаврииловна
www.livelib.ru/author/518936/top-iya-yabloshnikova
21:41
Я это поняла, Виктор, умная была ( или и есть ) женщина, душевно зоркая, если так можно сказать.Просто я обратилась к Вам, чтобы Вы поняли, о чём я. Спокойной ночи. А про «300» я помню и от Вас не отстану.
21:46
+1
Конечно, надеюсь, не отстанете!
ИГ уже нет на свете, я полагаю…
Дочь ее Инна до сих пор дружит с моей 1й женой.
Муж давно в Израиле…
21:48
)))!
18:54
+1
В Сумах есть Домик-музей А.П.Чехова. В этом домике Чехов отдыхал с семьёй два лета у дворян Линтварёвых на Луке. Здесь умер брат Чехова и похоронен недалеко от дома. В центральном сквере установлен памятник писателю. Хочу поделиться стихотворением «Разговор с Чеховым»
Разговор с Чеховым
На скамье сумского парка вижу
Чехова, почтившего сумчан:
в прошлом веке предпочёл Парижу
он природу, общество лучан.
Мне представилось, что не скульптура,
а живой писатель здесь сидит…
— Как, Вам, Чехов, наших дней культура?
Жду, какой услышу я вердикт.
С грустью смотрит Чехов на прохожих
-Скучно вы живёте, господа!
Вижу персонажей я похожих.
Жаль, не изменили их года!
Вижу надо мной фонарь разбитый.
Пошлость, как и век тому, жива…
Превознёс я местные красоты –
трещина в плите на тех словах…
Люди мимо ходят и подходят.
Я вниманием не обделён.
Чья-то красота в восторг приводит,
но бываю часто удивлён.
Всё же я по-прежнему уверен,
что прекрасным станет человек
и счастливым будет в полной мере,
победив раба в себе навек.
18:42
+1
Анатолий, здравствуйте, а то я зарапортовалась. Какие прекрасные снимки, как уютно под лампой за вечерним чаем! спасибо!
Как будто время остановилось, замерло.
07:37
+1
Анатолий, доброе утро! Вы правы, и не хочется никуда торопиться, да и некуда войдёт Антон Павлович, улыбнётся… вечер, неспешное чаепитие, разговор о чём — то добром, светлом, о планах на завтра, о том, как работалось сегодня… А за окном дождь и ветер и ещё уютнее кажется комната, и теплее круг собравшихся за столом…
08:11
+2
Я все-таки позволю себе поспорить.
НЕ БЫЛ Чехов добрым, не был.
В том смысле, какой мы привыкли понимать: ах, как все прекрасно, вишневый сад цветет и пчелки жужжат и все радуется.
Умный человек не может быть добрым, поскольку он видит все несовершенство мира.
И ни в какой свет он тоже не верит, потому что нет никакого света вообще; сама жизнь есть дорога из вагины в могилу.
Врачу ли быть «добрым и светлым»?
Врачи — истинные врачи, а не умильные лекари в шапочках — циники, потому что знают бесполезность своих попыток.
То, что на закате жизни Чехов писал прекраснодушные пьесы — лишь свидетельство того, что человек устал от жизни, изработал свой ресурс мудрого писателя.
А мы его до сих пор лакируем и топим в елее.

Чехов был злым — точнее, всю жизнь пребывал в отчаянии умного человека.
Наиболее точное отражение его как мудрого ПИСАТЕЛЯ, а не благодушного драматурга — «Рассказ неизвестного человека».
Где сочувствие вызывают ВСЕ без исключения персонажи и одновременно НИ ОДИН не является проводником конструктивной идеи.
Ибо нет никакой идеи, которая вела бы к свету.

Превозносить драматургию МХАТа в общем смешно.
То был последний всплеск всемирного прекраснодушия.
Электричество, пар, бензин, аэродинам братьев Wright, Всемирная выставка в Париже, ХХ век, линии «либерти» — старушки, в гробу напомаженные под девушек…

А потом наступил 1914 год и человечество показало свой звериный лик.
Кишки на колючей проволоке и газ под Ипром.
Романы Ремарка и гравюры Мазерееля.
И голубоглазый ефрейтор Шикльгрубер, честно заработавший свой единственный Железный Крест.
С тех пор умные. люди в общем протрезвели.

И смешно — точнее несолидно — сегодня рисовать Чехова этаким добреньким дедушкой — почти Лениным — лишь потому, что перед смертью он как бы отошел от своей жесткой правдивой прозы и впал в чайное прекраснодушие.
08:39
+1
Виктор, я писала не о Чехове, а о представленном снимке комнаты! Каким был Антон Павлович мы все судим только по косвенным признакам — письма, воспоминания. Я думаю, больше по произведениям и героям их. Ведь как он, сам врач, пишет о коллегах в «Ионыче», «Палате 6», «Цветы запоздалые», даже в прекраснодушном «Вишнёвом саде»? Какие медики циничные — мне можно не рассказывать.Медиков, как и сотрудников органов внутренних дел, ругают, склоняют и т.д. — и чтобы ни случилось, обращаются к ним, больше не к кому. О Чехове — писателе мы говорим как о Чехове — враче и человеке. Да, это всё он, и не надо забывать, что и ему ничто человеческое не было чуждо. Не любил он своих героев — да, жалел — очень немногих, почему — знал он сам да Бог. Ваша И, Г, сказала очень верно, но мы ему не судьи.
13:34
+1
Кажется, Чехов говорил (помню по книге в ЖЗЛ), что спрашивать о смысле жизни — это все равно что спрашивать, имеет ли смысл морковка. В Чехове всю жизнь боролись два человека. С одной стороны — чуть обновленный Евгений Базаров, шокирующий окружающих медик, уверенный, что после смерти лишь «лопух вырастет». И здесь можно вспомнить жестокий рассказ «В овраге» и общий скептический взгляд подданного Российской империи Чехова А.П. на Россию, пронизывающий всю его жизнь, пришедшуюся на самые благословенные российские годы (1860-1904). Но рядом с Базаровым всегда жил и «второй Чехов» — стремящийся к вере студент Иван Великопольский из рассказа «Студент». Столкновение этих двух персонажей — ключ к душе России двадцатого века, этого вчерашнего мальчика из церковного хора, вдруг объявившего себя взрослым, да к тому же Базаровым.
13:57
+1
Этот коммент — в точку.

В любом из нас борются разные силы.

Отношение Чехова к религии и к богу синусоидально.

В принципе он — как всякий здравомыслящий медик — неверующ.

Но его рассказы типа «На святой неделе» не могли быть написаны атеистом.

В принципе такое бывает. Такой рациональный, разъявший природу ученый, как академик Павлов, ходил молиться в церковь. И даже Сталин ему это позволял, церковь не трогали до смерти академика. Потом сделали из ее наземный вестибюль станции метро «Площадь Восстания».
Доброе утро,Tatiana.
Спасибо, Анатолий, за фото Чеховского домика в Сумах. В нём часто проводятся литературные встречи. Здесь уютно, вся обстановка располагает к душевному, творческому общению.
Спасибо, Вам.
19:03
+4
Замечательный писатель, подаривший русской культуре фразеологизм: «Краткость- сестра таланта.»
Имел острый глаз и высказал своё понимание русского мира («Остров Сахалин»):
«На этом туннеле превосходно сказалась склонность русского человека тратить последние средства на всякого рода выкрутасы, когда не удовлетворены самые насущные потребности.»
22:29
+3
Великолепная книга.Решение Чехова ехать на Сахалин не было случайным; оно явилось итогом многолетних раздумий и творческих исканий.

05:38
+1
Что хочется сказать…
Некая параллель с уже сказанным.

Вот недавно я вел разговор о любимом поэте Юрии Иосифовиче Визборе.

Участники вспоминали его песни.
Практически все — хрестоматийное: «Домбайский вальс», «Милая», «Ты у меня одна», «Серега Санин»…
Спору нет, эти песни гениальны.
Но глубина и высота Визбора не в них.
«Сигарета к сигарете, дым под лампою...» — вот где мы видим вселенскую силу его острого, печального ума.

Точно так же Антон Павлович Чехов.

Говорим «Чехов» — подразумеваем хрестоматию.
«Ванька Жуков», «Каштанка», «Ионыч»… ну и, конечно, дребедень полуфельетонная, которую я бы на месте редакторов-составителей вообще бы в СС не вставлял, эта ерунда позорит великого прозаика.
Ну, «Черный монах». Сильная вещь, но…

А для меня Чехов — это «В овраге», «Рассказ неизвестного человека», «Тина», «Володя большой и Володя маленький»…

И «Три года» — если пользоваться терминологией, которую применяли к 3-му моему любимому писателю, Энну Ветемаа — «маленький роман».

У каждого из нас свой Чехов, однако.
13:22
+1
«В овраге» впервые — «Жизнь», 1900, № 1. Рукопись и авторские корректуры повести «В овраге» не сохранились. Как явствует из письма Чехова к В. М. Соболевскому от 19 января 1900 г., первоначально замышлялся рассказ не более чем в один печатный лист. В ноябре 1899 г. Чехов писал его для газеты «Русские ведомости», Редакцию «Жизни» Поссе возглавил в конце 1898 г. Под его руководством журнал становится одним из самых значительных печатных органов в подцензурной марксистской прессе. Его беллетристический отдел, возглавленный Горьким, в 1899 г. высоко оценил В. И. Ленин:

Источник: chehov-lit.ru/chehov/text/v-ovrage/v-ovrage-prim.htm

13:34
+1
Еще один из моих любимых рассказов.
«Рассказ, к которому трудно подобрать название»

Гениально показано, к чему приводит неразумная борьба с пороком.

Меня, кстати как-то раз обвиняли в плагиате названий…
Но мой «Рассказ без названия» даже напечатан был в те времена, когда я у Чехова читал лишь «Каштанку».

Не устаю повторять, что умом меня бог обделил, до Чехова я дорос уже пост-ЛИ времена.
13:50
+1
А. П.Чехов… автор «Вишнёвого сада», в отличие от других изученных за последние время русских классиков, оказался человеком невероятно порядочным и лишённым серьёзных пороков.
А.П. Чехов – это эпохальная личность. Примерно 1000 произведений ему удалось создать за годы своей жизни. А пьесы его ставят почти во всех мировых театрах даже сейчас. Он мог стать великим врачом, но, посчитав данную профессию неприбыльной, занялся творчеством и завоевал популярность и уважение среди своих читателей и современников.

Читайте больше на: 100-faktov.ru/100-interesnyx-faktov-iz-zhizni-chexova/
13:58
+2
1.В детские годы Антон Павлович Чехов успевал делать многое: он и обучался ремеслу, и учился, и помогал отцу, и пел в хоре, и играл. 2.Интересные факты из жизни Антона Павловича Чехова связаны и с его фамилией. Получена она была не от национального потомка, а от старого прозвища Чех. 3.Чехову пришлось 5 лет работать не покладая рук. 4.Если почитать интересные факты из жизни Чехова, то там говорится, что у него был маленький рост. Но данный миф был развеян, потому что его рост составлял 1,80. 5.Чехов долгое время скрывал от людей собственную болезнь. 6.Иван Бунин был близким товарищем Антона Павловича Чехова. 7.Болея, Чехов никогда не просил о помощи, даже в тот момент, когда его заболевание прогрессировало со всей активностью. 8.Собственным именем Чехов подписывался лишь в редких случаях. Чаще он подписывался смешными прозвищами: Зевуля, Проптер, Дяденька. 9.Антон Павлович Чехов очень уважал творчество Гоголя и считал его родоначальником русского романа. 10.Сонька Золотая Ручка была придумана именно Чеховым. 11.Таганрог хвастается памятником Петру Первому именно благодаря Антону Павловичу Чехову. Он выпросил этот памятник у власти города. 12.Любимой породой собак у Чехова была такса. 13.У самого писателя было 2 таксы.14.Антон Павлович Чехов коллекционировал марки. 15.У Чехова было бесчисленное количество записных книжек. 16.Традиции и привычки также были у Чехова. Шкаф со сладостями он называл «многоуважаемый и дорогой». 17.Чехов все всегда умалчивал. 18.Дед у Антона Павловича Чехова был крепостным, но он все сделал для того, чтобы выкупить собственную семью. 19.Как говорят интересные факты про Чехова, по отношению к собственной супруге Ольге Леонардовне Книппер кроме обычных ласковых слов и комплиментов он использовал такие слова как «змея», «собака», «актрисулька». 20.Чехов посвятил Чайковскому рассказ. 21.В Германии был установлен первый памятник Антону Павловичу Чехову. Это произошло в 1908 году.

Из всех современников-литераторов выше всех Чехов ставил Льва Толстого. Относился к нему с огромным уважением. Говорил про него: «Это, по нынешним временам, не человек, а человечище, Юпитер!». Толстой серьезно повлиял на мировоззрение писателя, но в плане литературного мастерства Чехов равнялся на Лермонтова, не раз говорил, что именно у Лермонтова он учился писать. Иван Бунин вспоминал, как Чехов отзывался о «Тамани»: «Не могу понять, как мог он, будучи мальчиком, сделать это! Вот бы написать такую вещь, да ещё водевиль хороший, тогда бы и умереть можно!»
Ещё одним человеком, которого очень высоко ценил Чехов, был Петр Ильич Чайковский. У его крыльца, по уверению Чехова, он мог стоять целые ночи почетным караулом. Чехов с Чайковским даже хотели совместно писать оперу по лермонтовской «Бэле». К сожалению, замыслу не суждено было сбыться. Этому помешал скорый отъезд Чехова на Сахалин, а позже — скоропостижно скончался Чайковский.
Общеизвестно, что Чехов подписывал свои ранние произведения «Антоша Чехонте», но не все знают, что у писателя было больше пятидесяти различных псевдонимов. Среди них такие псевдонимы как Человек без селезенки, Шампанский, Крапива, Лаэрт, Гайка № 6, Гайка №9, Шиллер Шекспирович Гете, Юный старец, Брат моего брата и другие. Парадоксально, что несмотря на огромное количество псевдонимов, в историю литературы Чезхов вошел под своей настоящей фамилией, которая, к слову, происходила от нецерковного имени Чох или Чих. Чох — то же, что чихание. Так называли детей, чтобы уберечь их от чихания и других болезней.
17:46
+1
А вот посмейтесь…

Мое первое знакомство с Чеховым.

Год 1965 или около того, я еще в школу не ходил.
Зашли с дедом в книжный магазин на улице Ленина (сейчас называется «Знание»). Книги тогда были жутким дефицитом.
Дед увидел на полке книжечку и говорит:

— Чехов! Купим!

А я отвечаю:

-Деда, а мы разве по-чешски сможем прочитать?

Потом в том же магазине спустя много лет я купил книгу, которая называлась

«Дама с псетанцетом».

Собирался прочитать и выучить болгарский.
Не выучил, но потом свою «ДсС» написал.

ПС.
Ошибся, болгарский я учил, читая "На Западния фронт нищо ново"
(тоже не выучил)

А на каком языке была ДсС, не помню…
18:25
+2
А вот забыли упомянуть и международное (вселенское) значение Чехова. Поскольку именно Чехов дал начало драматургическому авангарду, как-то Театр Абсурда. Поток сознания и прочие стилистические изыски и даже авангард авангардов — его величество сюрреализм — имеют корни в Чехове.

А по мне (ну это уже мое чисто субъективное мнение). вот говорят русские: «Пушкин — это наше ВСЁ». Придет время, и когда сформируется новое человечество (если, конечно, сформируется), то оно будет говорить: ЧЕХОВ — ЭТО НАШЕ ВСЁ. Потому как Чехов обладал уникальнейшей способностью видеть абсолютно ВСЁ, и зная, что не хватит и ста жизней, чтобы ВСЁ это описать, говорил своими короткими (относительно короткими, понятное дело) рассказами. что вот тут надо копать глубже, и тут. и тут и тут. И вот таких меток (зарубок), которыми столбятся обычно золотоносные места, у него великое множество. Так что нужно десять. а может быть и больше поколений талантливых писателей, которые раскопают досконально всё, на что (чаще всего вскользь, как бы мимоходом) указал Чехов. Чехов по мне — это Великий Сеятель. Таких больше нет, а возможно и не будет больше никогда в нашей человеческой культуре.
С драматургией Антона Павловича Чехова связано подлинное рождение Московского Художественного Театра, который оказался лучшим интерпретатором его произведений. Первыми спектаклями театра стали драмы Чехова «Чайка», «Три сестры», «Вишневый сад». До этого пьесы Чехова ставились на сцене трижды, и все три постановки оказались неудачными. Не вписавшиеся в каноны старого русского театра, поставленные в МХТ чеховские драмы «зазвучали» совершенно по-новому.

17 декабря 1898 года состоялась триумфальная премьера спектакля «Чайка», такой же успех имела другая постановка МХТ – «Дядя Ваня», премьера которой состоялась 25 октября 1898 года.
В начале 1901 года Московским Художественным Театром была осуществлена постановка спектакля «Три сестры», в котором в роли Вершинина был занят Константин Станиславский.

17 января 1904 года в МХТ состоялась премьера пьесы «Вишневый сад», режиссерами спектакля были Станиславский и Немирович-Данченко. В роли Раневской была занята Ольга Книппер-Чехова, в роли Гаева – Константин Станиславский, Трофимова играл Василий Качалов, Епиходова – Иван Москвин. 17 апреля 1958 год режиссером Виктором Станицыным во МХАТе была осуществлена новая постановка пьесы.

В советское время театральные интерпретации произведений Чехова отличались разнообразием.

В 1980–1990-е годы появляются оригинальные трактовки пьес Антона Чехова Эймунтаса Някрошюса, Иосифа Райхельгауза, Марка Розовского, Камы Гинкаса и др.

В отличие от них в 1980 году Олег Ефремов поставил в традиционной манере пьесу Чехова «Чайка», с которой «начался» Художественный театр. В ефремовском спектакле были заняты Иннокентий Смоктуновский, Александр Калягин, Евгений Евстигнеев, Анастасия Вертинская, Екатерина Васильева, Андрей Попов, Татьяна Лаврова, Андрей Мягков. С тех пор актерский состав обновлялся не раз.

В 2001 году спектакль был возобновлен с очередным новым актерским составом в который вошли актеры Евгений Миронов, Марина Салакова, Михаил Хомяков, Евгения Добровольская, Ирина Мирошниченко, Вячеслав Невинный.

Спектакль «Чайка» в Государственного академического театра им. Евг Вахтангова поставил режиссер Павел Сафонов (премьера состоялась 3 мая 2003 года). В спектакле заняты Людмила Максакова, Владимир Епифанцев, Юрий Яковлев, Анна Ходюш, Сергей Маковецкий, Вячеслав Шалевич.

Спектакль «Чайка» в 2004 году в Театре имени Моссовета поставил режиссер Андрей Кончаловский. Премьера спектакля состоялась в рамках Открытого фестиваля искусств «Черешневый лес». Художник-постановщик: Эццо Фриджерио, художник по костюмам: Рустам Хамдамов, композитор Эдуард Артемьев. В спектакле были заняты актеры Ирина Розанова, Юлия Высоцкая, Алексей Серебряков, Евгений Стеблов, Алексей Гришин.

«Чайка» – балет Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича Данченко (2007). Музыка Шостаковича, Чайковского, Скрябина, Гленни, хореография, декорации и костюмы: Джона Ноймайера, дирижер-постановщик: Феликс Коробов.

«Дядя Ваня». Сцены из деревенской жизни в 2-х частях Постановка Римаса Туминаса. Государственный академический театр им. Евгения Вахтангова (премьера 2 сентября 2009 года). Сценография и костюмы Адомаса Яцовскиса, композитор: Фаустас Латенас.

«Дядя Ваня» – Московский театр-студия п/р Олега Табакова. Премьера состоялась в рамках фестиваля «Черешневый лес» в 2004 году. Режиссер: Миндаугас Карбаускис, художники Олег Шейнцис, Алексей Кондратьев, композитор Гиедрюс Пускунигис.

Актеры: Олег Табаков, Марина Зудина, Ирина Пегова, Ольга Барнет, Борис Плотников, Дмитрий Назаров, Сергей Беляев, Наталья Журавлева, Дмитрий Максимычев.

«Иванов» (МХТ им. А.П. Чехова, 2009). Режиссер: Юрий Бутусов, художник: Александр Боровский.

«Анюта» – спектакль Государственного академического Большого театра России (1986). По мотивам рассказа «Анна на шее». Композитор Валерий Гаврилин. Хореограф: Владимир Васильев, художник: Белла Маневич, дирижер-постановщик: Александр Лавренюк. Первая исполнительница – Екатерина Максимова.

«Три сестры» постановка Московского театра «Современник» (2001). Режиссер: Галина Волчек, сценография: Вячеслав Зайцев, Петр Кириллов, костюмы: Вячеслав Зайцев, композитор: Моисей Вайнберг.

«Вишневый сад» Московского театра «Современник» (премьера 9 сентября 1997 года). Постановка: Галина Волчек, сценография: Павел Каплевич, Петр Кириллов, костюмы: Вячеслав Зайцев, композитор: Рафаил Хозак.

«А чой-то ты во фраке» – спектакль Московского театра «Школа современной пьесы» (1992). Опера и балет для драматических артистов по водевилю Чехова «Предложение». Автор спектакля: Иосиф Райхельгауз, музыка Сергея Никитина, стихи Дмитрия Сухарева, художник: Борис Лысиков, балетмейстер: Елена Ключарева.

«Весь ваш, Антоша Чехонте» – спектакль Московского художественного академического театра им. М. Горького. По водевилям «Юбилей» и «Медведь». Премьера состоялась 20 июня 1998 года. Режиссер Эмиль Лотяну, художник В. Серебровский.

«Дама с собачкой» – спектакль Московского Театра Юного Зрителя (2001). Режиссер Кама Гинкас, художник Сергей Бархин, композитор Леонид Десятников.

«Лица» – спектакль Московского театра ET CETERA. По юмористическим рассказам «На чужбине», «Психопаты», «Канитель», «Злоумышленник», «Дипломат». Режиссер: Александр Калягин, художник: Виктор Дургин. Актеры: Александр Калягин, Владимир Симонов.

«Сцены из деревенской жизни» и «Три сестры» – спектакли Московского театра «Около дома Станиславского», поставленный по пьесе А. Чехова «Дядя Ваня» (2005). Режиссер: Юрий Погребничко, сценография и костюмы: Надежда Бахвалова.

В Московском театре «У Никитских ворот» был поставлен спектакль «Два Чехова».

Часть первая «Пари» – пьеса-фантазия Марка Розовского по мотивам одноименного рассказа Антона Павловича Чехова. Режиссер Марк Розовский, сценография и костюмы: Татьяна Сельвинская, музыка: Джоаккино Россини.

Часть вторая «Юбилей» – сценическая редакция и постановка Аркадия Каца, сценография и костюмы Татьяны Сельвинской.
«Доктор Чехов» – театральные фантазии по рассказам Чехова. Режиссер: Марк Розовский, художник: Петр Пастернак. Театр «У Никитских ворот».

«Дядя Ваня» – режиссер Марк Розовский, сценография и костюмы Татьяна Швец, музыка Сергея Рахманинова. Театр «У Никитских ворот».
«Вишневый сад» по мотивам комедии Чехова. Постановка Марка Захарова, режиссер – Игорь Фокин. Театр «Ленком» (2009).

«Тайные записки тайного советника», по «Скучной истории» и другим произведениям Чехова. Пьеса и постановка народного артиста России Михаила Левитина. Московский Театр «Эрмитаж». Художник: Гарри Гуммель, композитор: Владимир Дашкевич. Премьера состоялась 15 ноября 2009 года.

«Три года». Режиссер-постановщик – Сергей Женовач. Студия театрального искусства…

«Я, Чайка». Спектакль в одном действии. По мотивам пьесы «Чайка» Чехова. Режиссер – Акоп Казанчян. Московский драматический театр п/р Армена ДжигарханянаЮ

Произведения Чехова широко представлены на сценах театров мира.

В Великобритании широкий интерес к творчеству Чехова возник после первой мировой войны. На протяжении ХХ века к нему обращались многие знаменитые режиссеры, такие как Лоуренс Оливье и Питер Брук. Во Франции пик интереса к драматургии Чехова пришелся на 60–70 годы ХХ века: среди постановщиков Жан Луи Барро, Саша Питоев, Джорджо Стреллер, Моннэ, Виллар.

В Германии и странах Северной Европы пьесы Чехова не сходят со сцены: Питер Штайн, Ральф Лонгбакка (Финляндия) и др. Начиная с 1950-х годов пьесы Чехова широко ставят в театрах Китая, Кореи, Японии. Чехов – один из наиболее известных и влиятельных европейских драматургов в США.

– «Свадьба» по одноименному произведению Чехова в одном действии. Режиссер-постановщик – Владимир Панков. (SounDrama и Национальный академический театр им. Я. Купалы (Минск, Беларусь);

– «Донка» («Послание Чехову»). Автор и постановщик спектакля Даниэле Финци Паска. Театро Сунил (Лугано, Швейцария) при участии Театра «Види-Лозанн» и Инлевитас Продакшнз (Швейцария);

– «Три Сестры» в постановке знаменитого английского режиссера Деклана Доннеллана. Художник – Ник Ормерод (Великобритания);

. Премьера спектакля состоялась в апреле 2005 года в Париже в театре «Ле Жемо». Премьера в России состоялась в Москве 24 июня 2005 года.

– «В Москву, в Москву». По произведениям А. П. Чехова «Три сестры», «Мужики» Режиссер – Франк Касторф. Театр Фольксбюне на площади Розы Люксембург (Берлин, Германия);

– «Дядя Ваня» («Следящий за женщиной, которая сама себя убивает»). По пьесе А. П. Чехова. Адаптация, режиссура и сценография – Даниэль Веронезе. Компания Д. Веронезе (Аргентина);

– «Нева» Автор и режиссер Гильермо Кальдерон. «Театр ен ель Бланко» (Сантьяго, Чили);

– «Платонов». Версия – Хуан Майорга, режиссер Херардо Вера. Национальный драматический центр Мадрида (Испания);

– «Три сестры», Режиссер Важди Муавад. Театр «Трезубец». (Квебек, Канада).
Своеобразная диалектика художественной формы чеховских произведений состоит в том, что жанровые особенности приобретаются на пути преодоления жанровой ограниченности содержания, те. на пути разрешения противоречия между громадностью содержания и незначительностью объема.

Это становится возможным в том числе и благодаря «подводному течению», подтексту, позволяющему с помощью двух-трех реплик раскрыть не только душевное состояние героя в момент речи, но и обстоятельства его прошлой жизни и намек на будущие события, а с помощью упоминания случайной, на первый взгляд, незначащей детали охарактеризовать целое действие и авторское отношение к героям и происходящему.
Об искусстве Чехова можно говорить, как об уникальной и для каждого поколения современной школе мысли. Главная дисциплина в этой школе – неспешное освоение правды. И западные, и отечественные писатели и драматурги еще далеко не в полной мере освоили богатейшее наследие Чехова-новатора, ГЕНИЯ
06:11
+1
СОВСЕМ ЗАБЫЛ.
А ведь собирался, когда узнал, что будет разговор о Чехове.
Это не самопиар, а разговор на литературном уровне.
2 мои теоретические работы по Чехову 1992 и 1993 годов.
Сюда грузить не стал, даю ссылки на прозу.
(Есть также в книге «Литературный институт»)

«Общечеловеческое в Чеховских героях и наша современность»www.proza.ru/2018/07/29/579

«Лингвостилистический анализ рассказа Чехова „Сирена“»www.proza.ru/2018/05/05/1051


Друзья, Наталья Бутакова по техническим причинам не смогла присоединиться к разговору о Чехове, но по её просьбе публикую комментарий:
Вежливый доктор в старинном пенсне и с бородкой,
вежливый доктор с улыбкой застенчиво-кроткой,
как мне ни странно и как ни печально, увы —
старый мой доктор, я старше сегодня, чем вы.
Годы проходят, и, как говорится, — сик транзит
глория мунди, — и все-таки это нас дразнит.
Годы куда-то уносятся, чайки летят.
Ружья на стенах висят, да стрелять не хотят.
Грустная желтая лампа в окне мезонина.
Чай на веранде, вечерних теней мешанина.
Белые бабочки вьются над желтым огнем.
Дом заколочен, и все позабыли о нем.
Дом заколочен, и нас в этом доме забыли.
Мы еще будем когда-то, но мы уже были.
Письма на полке пылятся — забыли прочесть.
Мы уже были когда-то, но мы еще есть.
Пахнет грозою, в погоде видна перемена.
Это ружье еще выстрелит — о, непременно!
Съедутся гости, покинутый дом оживет.
Маятник медный качнется, струна запоет…
Дышит в саду запустелом ночная прохлада.
Мы старомодны, как запах вишневого сада.
Нет ни гостей, ни хозяев, покинутый дом.
Мы уже были, но мы еще будем потом.
Старые ружья на выцветших старых обоях.
Двое идут по аллее — мне жаль их обоих.
Тихий, спросонья, гудок парохода в порту.
Зелень крыжовника, вкус кисловатый во рту.
© Юрий Левитанский
1970
Ах, зачем нет Чехова на свете!
Сколько вздорных — пеших и верхом,
С багажом готовых междометий
Осаждало в Ялте милый дом…
День за днем толклись они, как крысы,
Словно он был мировой боксер.
Он шутил, смотрел на кипарисы
И, прищурясь, слушал скучный вздор.
Я б тайком пришел к нему, иначе:
Если б жил он, — горькие мечты!
Подошел бы я к решетке дачи
Посмотреть на милые черты.
А когда б он тихими шагами
Подошел случайно вдруг ко мне —
Я б, склонясь, закрыл лицо руками
И исчез в вечерней тишине.
© Саша Чёрный
1922
Не знаю, как для англичан и чехов,
Но он отнюдь для русских не смешон,
Сверкающий, как искристый крюшон,
Печальным юмором серьезный Чехов.
Провинциалки, к цели не доехав,
Прощались с грезой. Смех их притушен.
И сквозь улыбку мукою прожжен
Удел людей разнообразных цехов.
Как и тогда, как много лет назад,
Благоухает нам вишневый сад,
Где чувства стали жертвой жалких чувствец…
Как подтвержденье жизненности тем —
Тем пошлости — доставлен был меж тем
Прах Чехова в вагоне из-под устриц…
© Игорь Северянин
1925
Брожу по набережной снова,
Грустит на рейде теплоход,
И прелесть улочек портовых
Вновь за душу меня берет. Прохладно, солнечно и тихо.
Ай-Петри в скудном серебре…
Нет, не курортною франтихой
Бывает Ялта в январе,
Она совсем не то, что летом, —
Скромна, доверчива, проста.
И сердце мне сжимает эта
Застенчивая красота.
И вижу я все чаще, чаще,
В старинный забредая сад,
Бородку клином, плащ летящий,
Из-под пенсне усталый взгляд…
© Юлия Друнина
1971
Писательский вес по машинам
Они измеряли в беседе:
Гений — на “ЗИМе” длинном,
Просто талант — на “Победе”.
А кто не успел достичь
В искусстве особых успехов,
Покупает машину “Москвич”
Или ходит пешком. Как Чехов.
© С.Я.Маршак. Меры веса
1954
Бунин, И. А.
«В жизни Чехов был именно тем, чем был в творчестве, — человеком редкого душевного благородства, воспитанности, изящества, мягкости и деликатности при необыкновенной искренности и простоте, чуткости и нежности, при редкой правдивости»
Горький, М.
«… каждый новый рассказ Чехова всё усиливает одну глубоко ценную и нужную ноту – ноту бодрости и любви к жизни
07:08
Это сомнительно.
Певец мировой рвани, как видно, не читал «В овраге» или «Спать хочется»
Толстой, Л. Н.
«Читая Чехова, я смеюсь, радуюсь, восхищаюсь… Вот определение талант
А. П. Чехов это лицо России.
Жаль, что только сегодня утром пришло уведомление о том, как прошла наинтереснейшая дискуссия о Чехове. Могу только добавить, что до сих пор вызывает слезы рассказ «Тоска»…