Приглашаем к обсуждению стихотворения!

Приглашаем к обсуждению стихотворения!

Один из постоянных авторов представил нашему вниманию своё стихотворение.  Его имя пока не раскрываем, чтобы обсуждение было максимально объективным. 
На всякий случай напоминаем основные принципы, которым должен руководствоваться любой человек, решивший высказать собственное мнение о произведении:

— критика должна быть дельной, поддерживающей, мотивирующей;

— ирония, сарказм, высокомерие и т.д. недопустимы;

— недопустима критика личности автора и других участников обсуждения;

—  самореклама в обсуждении чужих произведений неуместна;

Надеемся, что все внимательно прочитали правила и будут их соблюдать. А теперь стихотворение, подлежащее обсуждению:

Древности

Одним сады Семирамиды,
Другим гробницы пирамид.
Есть те, кого к себе манит
Совсем другое чудо света.

Страницы древние листают
В архивах пыльных краеведы.
Их память бережно хранит,
Как жили прадеды и деды,
Чем край родимый знаменит?
Какие в древностях глубоких
Сокрыты тайные истоки?
Всех тайн загадочней одна:
«Откуда есть пошла Дубна»?

Ещё в архаике глубокой
В седые древние века
Пробилась к волжскому потоку
Мятежная Дубна-река.

На месте дубненского устья
Оставлен прошлым чёткий след.
Под слоем лет, под пепелищем
(Как не найти тому, кто ищет?)
Историки нашли ответ:
Дубна являлась городищем!

Не мудрено, ведь в этом месте
Потоки водные слились.
Путь открывало перекрестье:
Движенье Волгой — вверх и вниз,
Или Дубной — к Москвы предместьям.

За крепостным земельным валом
В то время Ратмино стояло,
А войско малым гарнизоном
Всегда надёжно охраняло
Пути торговы и окрест —
В России много гиблых мест.

Здесь караваном проходили,
Товаром полные челны.
(Эх, если б не было войны!)
Но Суздаль, Новгород и Тверь
Всегда за Ратмерь воевали.

Чтоб оседлать торговый ход,
В междоусобиц времена
С народом воевал народ,
А позже древняя Дубна
Была Батыем сожжена.

Пласты времён, событья, лица…
Но войнам не извечно длиться.
Война — разруха для страны,
Опустошение казны.
А сколько скорби год от года
Считать убытие народа?
И за отсутствие в палатах
На срок ведения войны
Князья во все века должны
Сносить упрёки от княжны.

Смекнув, князья пошли на сделку
(На перемирье, mille pardon!),
И нашу Ратминскую стрелку
Стянул таможенный кордон.
Фискальный пост с посадским бытом,
Где мытари и прочий люд,
Достаток княжеский куют
И Дубенским зовутся мытом…

От тех времён прошло немало,
В таможне надобность отпала.
Князей удельные владенья
Вошли в разряд земель дворцовых.
За храбрость и успех в сраженьях
Дворовый Ратминский надел
Был жалован семье Грязновых.

В чём характерность поселений
Поры давно минувших лет?
Признаться, сильных разночтений
В архивных памятниках нет.
Любой куском земли владел —
У каждого был свой надел.
Но так уж повелось исстари:
Чем больше у кого — тот барин!

Наибеднейший из крестьян
Имел свой дом, держал скотину,
Пахал исправно десятину.
(Для полной ясности картины –
Гектар чуть меньше десятины.
От плахи путь до гильотины
Благими помыслами соткан,
Как путь крестьянской десятины
К шести интеллигентским соткам.)
Куда б равнина ни стелилась,
Российских множество дорог
Лежали в крепость, в храм, в острог.
Где был народ, где жизнь теплилась.

Клубился старый тракт в пыли
Среди лугов в тени дубравы,
Но взгляд, едва осядет пыль,
Упрётся вдруг в большой пустырь.
Сюда бы замок, монастырь,
Но сходом было решено,
Места, где крепости валы,
Украсить храмом Похвалы.

Авторитеты были встарь
Поп, дьякон, служка, пономарь.
Им, видно, сам Господь велит
Искать для церкви должный вид,
Чтобы в два яруса, не ниже,
Чтоб видно всем и к Богу ближе!
(Кого сегодня удивит,
Что в нужном месте храм стоит?)

А прихожане храма божья
Трудились в поле день деньской,
К земному тяготея благу,
Учились в школе приходской
(Тянулся к знаниям народ),
Гуляли, пили в праздник брагу,
Грешили, каялись, молились,
Водили дружно хоровод,
Порой случался мордобой,
Но звался он кулачный бой.

Все наши города и веси
Немало знали страшных бед.
Здесь революций, войн, репрессий
Земля хранит кровавый след.
Всё, чем болела наша Русь,
В забвение не канет пусть!
Пусть твёрдо помнит стар и млад,
Чем Дубненский район богат.

Здесь за церковною оградой
Растёт могучий дуб столетний,
Старинный вяз раскинул ветви,
Кипят сиреневые кущи.
Как Божьей Матери хвала,
Горят златые купола.
Здесь всё, чтоб прочной нить была,
Для связи прошлого с грядущим.
18.02-2011г.

+9
07:28
269
RSS
07:53
+2
Солидные стихи. Автор потрудился. Значимые, на мой взгляд. Люблю достоверную историческую тематику. Даже включена надпись, которая была (или есть?) на памятном знаке в Ратмино. Рифмы зрелые. Ритмика интересная и для исторического повествования вполне подходящая. Кое-где поправила бы ударение для ритма, но не суть важно.

Например:
Историки нашли ответ. Но в строку лучше вписывается нашли историки ответ. В строчке Дубна — река тоже чуть шероховато. Может так:
Давно, в архаике глубокой,
Еще в седые времена
Пробилась к волжскому потоку
Река мятежная — Дубна?

Или здесь

Путь караваны пролагали
С товаром полные челны.
(Эх, если б не было войны!)
Но Суздаль, Новгород и Тверь
Всегда за Ратмерь воевали.

Или тут:

Любой куском земли владел
И был у каждого надел.

Можно и здесь

Дворовый Ратминский надел
Дарован был семье Грязновых.

Так, может?

В два яруса, ничуть не ниже,
Чтоб видно всем и к Богу ближе.

Есть, конечно, неблагозвучный порядок слов в словосочетаниях. Например, междоусобиц времена. Правильнее — времена междоусобиц. Но тогда автору придется править следующие строчки ради того, чтобы найти нужную рифму. А это сложно. Тем более смысл как хорош! И финальная строка прямо в душу.

Респект автору.
09:56
+1
C удовольствием присоединяюсь. Радует, что автор не раб катрена, где ему надо ( в начале, например), обходится без рифмы. Смутило одно — насчет владения земли. Крестьян продавали вместе с землей — если они крепостные, могли и без земли, даже у помещиков могли легко отобрать владения, переведя в иную собственность.
10:02
+3
Смена рифмовки. Начинается стих с опоясывающей, потом — перекрёстная, потом — парная. Дальше вот это «то в лес, то по дрова» отслеживать было не интересно.
Сами рифмы. «Семирамиды — чудо света», «листают — хранит» и т.п. Где здесь созвучия?

Пути торговы и окрест

Прилагательное «торговый» не имеет краткой формы, и никогда не имело.

Сырое стихотворение. И без изюминки. Зачем было писать в столбик краеведческий материал? Ради чего? Ради строчки «Откуда есть пошла Дубна»? Тогда это просто лишает текст серьёзности и переводит его в разряд подражаний.
Не понравилось.
10:47
+2
Довольно длинное стихотворение, если учесть, что краеведческая тема — на любителя.
Понравился мягкий юмор строк:
«И за отсутствие в палатах
На срок ведения войны
Князья во все века должны
Сносить упрёки от княжны.»,
"(Для полной ясности картины –
Гектар чуть меньше десятины.
От плахи путь до гильотины
Благими помыслами соткан,
Как путь крестьянской десятины
К шести интеллигентским соткам.)",
— как говорится, связь времён)))
10:58
+3
Мне стихотворение понравилось. Понравилось темой. Прочитал до конца и воскликнул: ну наконец то! Наконец то стали об этом писать. Последняя строфа замечательная. Привожу её целиком:

Здесь за церковною оградой
Растёт могучий дуб столетний,
Старинный вяз раскинул ветви,
Кипят сиреневые кущи.
Как Божьей Матери хвала,
Горят златые купола.
Здесь всё, чтоб прочной нить была,
Для связи прошлого с грядущим.

Посмотрел на год написания стиха, понял, что стихотворение родилось задолго, как появился термин «глубинный народ». Убежден, что нынешние беды России (столетние её беды) от разрыва времен. И по этой же причине рушится вся, скажу так, «белая» цивилизация. У нас, в России, прошлое было насильно оторвано от настоящего (это сделано большевиками), а следовательно изначально у большевиков и не могло быть никакого будущего, несмотря на то, что они называли его «светлым». Но причина разлада прошлого с будущем, полагаю, еще глубже. Она в насильственной европеизации России, которую затеял Петр Первый. Именно российские «европейцы», а ни только одни большевики, которые тоже, кстати «европейцы» и разрушили Россию. Теперь путь к восстановлению России один — возвращение к самой себе, к своим первоначалам, первоистокам, к своим «мятежным Дубна рекам». Автор это показал. И коли у автора болит об этом сердце, то есть-таки надежда, что Россия в конце концов сбросит с себя и «европейское иго», как она сбросила татаро-монгольское.

Что мне не то, что не понравилось, а не хватило. Образности, эстетства и красочности. Мне не хватило русского духа, чтобы можно было сказать: «здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Но эта тема настолько обширна и глубока, что наверняка появятся (или они уже сеть) и другие поэты, которые воссоздадут и русский дух во имя восстановления связи времен.

Перед автором снимаю шляпу за Гражданственность и Патриотичность.
13:09
+2
Стихи интересные. Индивидуальный, интересный ритм. Имеют свой стиль.
13:56
+2
Здравствуйте!
На мой взгляд, к какому-либо юбилею Дубны — просто замечательно!
Хотя, показалось длинновато, дочитывала через строчку…
Последние строки, СУПЕР! Ради них можно было прочитать всё…
«Здесь за церковною оградой
Растёт могучий дуб столетний,
Старинный вяз раскинул ветви,
Кипят сиреневые кущи.
Как Божьей Матери хвала,
Горят златые купола.
Здесь всё, чтоб прочной нить была,
Для связи прошлого с грядущим „
Спасибо!
14:51
+2
Добрый день всем! Длинновато, но прочла всё, потому что было интересно и с исторической и с литературной точки зрения. Даже чем-то былинным пахнуло. Образно, ярко. Есть отдельные недочёты, но их можно поправить, а может, и не стоит, ведь когда зацепило, то и запомнилось. Автору спасибо и успехов!
Стихотворение мне понравилось, но на мой взгляд несколько длинновато и к концу уже устаёшь читать. Но это всё мелочь. Так что на мой взгляд стихотворение получилось удачным.
При условии постоянной смены ритма периодическое отсутствие рифм сильно сбивает с толку — начинаешь искать, с чем оно рифмуется и рифмуется ли вообще. Из-за смены ритма приходиться возвращаться и перечитывать предыдущие строки, чтобы понять, как читать дальше. А без рифм это вообще-то проблематично. В результате чтение превращается в мучение, в бесконечных поисках и возвратах теряется мысль и смысл повествования. Возможно, человеку, несведущему в стихосложении, и так вполне нормально. Но лично меня все эти поиски изрядно напрягали при чтении. Не смогла переключиться и абстрагироваться от техники.
22:59
+2
Стихотворение хорошее, но чего-то нехватает… Духа русского что ли… Хочется быстрее, быстрее прочитать… Однажды среди ночи проснётесь и в один момент поймёте, как подправить его. Спасибо. Вы молодец!
19:20
+1
Это произведение передаёт истинный ход вещей в истории города. Доходчиво рассказывает о прошлом малой родины.
Спасибо!
10:50
+1
Вот и сходил в школу. В школу поэтического мастерства. Благодарю всех участников открытого микрофона, независимо от знаков рецензии. Учиться полезно всегда. Думаю, лишним не будет, если продолжу получать уроки поэтического мастерства, заглядывая на странички авторов рецензий. Ещё раз большое всем спасибо за участие в обсуждении моей работы. Всем удач!