Поэтический поединок. Приглашаем поддержать наших дуэлянтов
— Давненько не брал я в руки шашек! — говорил Чичиков.
Давненько не было у нас Поэтических поединков, господа!
И вот, наконец, накануне 23 февраля, считающегося «мужским» днём, нашлись смельчаки, которые приняли брошенный им вызов и готовы встать к барьеру. К слову, тема у нас – как раз к празднику – тоже «мужская».
Эпиграфом к поединку выбраны известные стихи В. Солоухина:
«Я слухам нелепым не верю —
Мужчины теперь, говорят,
В присутствии сильных немеют,
В присутствии женщин сидят.
О рыцарстве нет и помина.
По-моему, это враньё.
Мужчины, Мужчины, Мужчины,
Вы помните званье своё!»
Напомню правила наших дуэлей:
Дуэлянтам было предложено за 48 часов написать стихотворение на заданную тему. Приведённый выше эпиграф они получили одновременно. Ограничено было только количество строк: не более 24.
Стихи будут размещены на сайте анонимно, под номерами 1 и 2, номера определяются очередностью поступления для участия в поединке. Орфография и пунктуация авторская.
В течение следующих 48 часов вы будете оценивать работы дуэлянтов и в комментариях укажете того, кому отдаёте предпочтение.
Принцип оценки прост: вы голосуете за то стихотворение, которое вам наиболее понравилось и которое, на ваш взгляд, наиболее соответствует заданной теме.
Голосование осуществляется по номеру работы, возможна и оценка «ничья», короткие аргументы в пользу сделанного выбора приветствуются (рецензировать стихи не надо). Не забываем, что при комментировании мы сохраняем вежливость и дружелюбие, а также не раскрываем личности авторов, если вы вдруг их узнаете.
Утром 23 февраля мы подведём итоги поединка, и будут оглашены имена дуэлянтов (по их желанию, проигравший имеет право сохранить инкогнито). Победитель будет награждён виртуальным кубком.
Подробнее о правилах поэтических поединков можно прочитать здесь: http://pisateli-za-dobro.com/articles/584-anons-poeticheskie-poedinki.html
А предыдущие выпуски вы найдёте в разделе статьи по такой же заставке.
Итак, дуэль началась.
Автор 1.
Мужчинам уделяем мы внимание,
По-моему, избыточно-активное.
Стремимся дать любовь и понимание,
Получим же, как водится, противное.
Пытаясь погрузиться в наши хлопоты,
Чтоб не было скандала, по возможности
Нам угодить пытаются безропотно,
Но даже тут проскальзывают сложности:
Букет раз в год — мужская обязаловка.
И кто же рад ему по-настоящему?
И если ослеплён улыбкой ласковой,
То не поймёт в душе тоску звенящую.
Противны поцелуи «для приличия»,
Букеты каждый день? Что, нет фантазии?
Назойливость рождает безразличие.
А безразличие нас злит до безобразия!
Мы ищем в них решительности, твёрдости,
И тут же переучим на служение.
Но, на коленях выявив потёртости,
Бросаем, потеряв к ним уважение.
Бой-бабы на Руси теперь как бедствие,
Им рыцарский доспех теперь — не уровень!
И их руки натруженной, как следствие,
Достоин лишь Ильюшенька из Мурома…
Автор 2.
Рыцари без страха и упрека —
Рядом вы, или в краях далёких,
Странствуете вы по свету, будто
Ищите душе своей приюта.
В детстве мы о вас читали книжки:
Гнали вы коней без передышки,
И в беде друг друга выручали,
Радости, надежды и печали
Ваши воспевали менестрели!
На пирах, и вы, бывало, пели
О любви своей к прекрасной даме.
Честь и доблесть берегли, как знамя…
В наше время подвиги другие –
Вы, сменив доспехи дорогие
На прогресс, открытия науки,
Вышли за пределы. Ваши руки,
Разум, воля, сила – непреложно –
Нереальность делают – возможной.
Вы, давая крылья мысли пленной,
Постигаете миры Вселенной.
Мы вас ждём, в волнении, в надежде,
Вами восхищаемся, как прежде.
Открываем вам сердца и двери.
Рыцари, мужчины, мы в вас верим!
Ни то, ни другое не нравится.
Как-то все это замшело, сама тема умерла еще в последней четверти прошлого века.
Первое стихотворение — по сути застольный кич.
Второе — возвышенное пустословие уровня 70-х.
В общем, я — за ничью.
Была попытка с негодными средствами: у пистолетов спилены бойки…
В первом — попытка подойти к теме (проблеме) с юмором и ассоциация " бой- бабы" и образа Ильи Муромца, как мужчины под стать).
Во втором — позитив, свет любящего сердца женщины)
О минусах не буду. Не хочу!) НИЧЬЯ.…
(Хоть и по иной причине: плюсов не вижу...)
Отдам предпочтение за работу № 1, хоть и режет слух слово «обязаловка », мы, конечно же, авторы современные, но почему-то мне тяжело воспринимать подобные слова в поэзии/стихоплетении ( нужное подчеркнуть ). Но тема близка к раскрытию.
Вторая работа понравилась по ритму, но тема, на мой взгляд, не раскрыта полностью.
Итак, работа№1.
Спасибо за труд, участникам Дуэли!
Мужчины! С наступающим!
Бывает ли в дуэли ничья? Но в данном случае, я за ничью…
Оценивать эти стихи все равно, что определять предпочтение между «крабовыми палочками» и «крабовым мясом», и тем и другим — из сурими.
Здесь нет предмета для обсуждения.
Во втором стихотворении мужчины, на мой взгляд, автором слишком возвышены, в первом — слишком унижены…
Я за «золотую середину...))
А для поздравления, конечно, подходит второе… Мужчин с наступающим праздником от всей души!
Соглашусь с теми, кто выразил и моё мнение--в первом варианте мужчину уже и мужчиной сложно назвать. Во втором — слишком уж вознесен.
Чувствуется всё — таки некая принудительность-стихотворение по заказу… Ну и временные ограничения, конечно…
На думал, что можно голосовать за ничью.
Свой голос за №1 убрал бы сейчас, раз позволено…
Если, конечно, Елена разрешит.
Ведь написал, как есть: ни то, ни другое "не зашло".
СДЕЛАНО,
Второе «выступает» понежней,
Но недостатки — на тропинке хворостом
Хрустят. А в первом — муж как дуралей.
//Боюсь боевитых тёть и мямлящих мужчин, я за паритет и равноправие в отношениях))//
Голос первой работе.
Я обдумывал так и сяк:
Ни принять, ни понять, ни объять,…
Будто это — пустяк.
При всех недостатках, отдаю предпочтение второму стихотворению, которое считаю более подходящим к празднику и более созвучным по содержанию словам Солоухина: «Мужчины, Мужчины, Мужчины \\ Вы помните званье своё!»" Что до первого стиха, то оно вообще, по-моему, написано не о мужчинах, а о женщинах, которым мешает их активность и стереотипность мышления… По крайней мере, я так его поняла. В таком критично-ироническом ключе.
P.S. Посмотрела на разные комментарии, оценки и подумала, что этот конкурс любопытен еще и как психологический эксперимент над голосующими. Ну, выявление предпочтений, инь-янь, кому что ближе…
Я за ничью.
5 голосов отдано за № 1
5 голосов — за № 2
10 человек проголосовали за ничью.
Таким образом, счёт равный, и у нас честная боевая ничья.
Благодарю дуэлянтов за смелость и участие в поединке и жду разрешения огласить их имена (по желанию, конечно).
На самом деле конкурсы очень нужны. Мне они помогают учиться — читаешь все работы, «ученическим» сочувственно улыбаешься, графоманию не приветствуешь, но и не осуждаешь — тяга же к прекрасному, но по-своему, очень по-своему)). Отыскав жемчужину (отдельные рифмы, образы, общее хорошее качество работы и нетривиальную мысль) — радостно ахаешь, восхищаешься, вдохновляешься.
Ну а вишенка — рецензии мэтров и товарищей-соучастников. Очень важная часть любого конкурса.
Формат экспресс-конкурсов лично мне наиболее близок.
Автор № 1 — Каксимкова Марина — pisateli-za-dobro.com/users/14347
Автор № 2 — Татьяна Юдина — Tatiana
pisateli-za-dobro.com/users/12727
Ещё раз хочу поблагодарить их за участие в Поэтическом поединке!
А кто готов сразиться в следующем — пишите мне в личку.