Приглашаем к обсуждению рассказа нашего автора!

Приглашаем к обсуждению рассказа нашего автора!

Уважаемые рецензенты!

Сегодня — очередной Семинар по прозе, и мы будем обсуждать рассказ автора нашего Клуба.

Комментируйте, высказывайте замечания и советы, делитесь впечатлениями.

Правила остаются прежними — объективность, дружелюбие, вежливость.
О том, как критиковать и принимать критику в рубрике «Рецензии», можно почитать в предыдущих статьях и по ссылке: Как правильно критиковать и принимать критику. Литературная беседка приглашает к дискуссии (pisateli-za-dobro.com)

Все тексты публикуются в авторской редакции.

НЕ В ЭТОМ ДЕЛО

На бескрайних просторах нашей страны есть один небольшой городок. Если повернуться лицом к востоку, то город можно рассмотреть на закате солнца с вершины пика имени товарища Мотыгина. По мере того, как светило за спиной садится за горизонт и всё окрест погружается во тьму, наблюдателю не остаётся никакой возможности чего-либо увидеть. Уличные фонари кое-где, правда, отвоёвывают у ночи светлые пятна, но пятна эти освещают круги исключительно вокруг самих фонарных столбов. Тьма надёжно скрывает от глаз наблюдателя облупившиеся фасады, бардак нескончаемых строек, мусор на газонах и тротуарах, ямы на асфальте и прочие городские безобразия. В это время городок кажется необыкновенно красивым. Именно в это время местный градоначальник любил выйти на балкон и полюбоваться погружёнными во тьму окрестностями. Постояв некоторое время наедине с космосом и усыпив, таким образом, свою чиновничью совесть, отправлялся он в свою опочивальню.

Но не в этом дело…

Перед сном он всегда облачался в парадный мундир, и укладывался спать в дубовый полированный гроб. Рядом на тумбочке непременно выставлялась подушечка с наградами за неизвестно какие заслуги перед городком и его обитателями. Любимая прислуга градоначальника – с красивой, правильной формы, но совершенно лысой головой — с особой тщательностью расправляла складки на мундире хозяина и, пожелав покойной ночи, удалялась. Такой ритуал был регулярным, а введён был с тех самых пор, когда наш герой, взамен вышедшей из строя старой почки купил себе новую. Смерть не дремала, но городской голова не оставлял коварной даме с косой ни малейшего шанса застать себя врасплох и в любую минуту готов был отправиться на тот свет при полном параде. Поэтому спал всегда в своём гробу крепко и спокойно.

Но не в этом дело…

Сегодня было не так, как всегда. Во-первых, сама ночь отчего-то не наступала и в положенные для темноты часы было светло, как днём. Во-вторых, не в самое удачное время в город вошёл эскадрон. По главной улице в гусарских мундирах в город въехали лилипуты верхом на цокающих копытцами пони. Необычная кавалькада походным порядком двинулась к главной площади. Тайный советник городского головы поднял своего патрона из гроба и в доходчивой для полусонного шефа форме связал этот свой поступок появления в городе лилипутов с необходимостью преодоления застойных явлений в обществе и возможностью влить свежую кровь в скучную повседневность провинциальной жизни. Это была его очередная инновационная идея. Рождаемость в городе была не ахти какой, а полусотня-другая принесенных в подоле младенцев, хотя бы и лилипутского племени, могла если и не направить вверх, то существенно сгладить демографическую кривую. Возвращённый из временного небытия градоначальник связался по телефону с начальником полиции и приказал обеспечить на территории города надлежащий беспорядок. Правоохранительный начальник носил погоны майора, был известен в городе своей безграничной ограниченной ответственностью и горячей любовью к огнестрельному оружию. Получив руководящее указание, офицер взобрался на крышу полицейского управления и выстрелил в небо из ракетницы. Стоило в небе зависнуть красной ракете, как на полигоне воздухоплавателей началась суета. Это готовили к полёту воздушный шар. Такое происходило каждый раз, когда в городе случалось что-либо непредвиденное. Городская элита грузилась в гондолу, поднималась в воздух и парила туда, куда их гнал попутный ветер. У отважных аэронавтов это называлось «быть над ситуацией».

Первое, что после сигнала ракеты сделал начальник полиции, было назначение немногочисленным местным проституткам круглосуточных принудительных работ по их основному профилю на ниве удовлетворения насущных потребностей лилипутского эскадрона. Второе, что было сделано, касалось конского навоза. Право на продажу этого ценного удобрения было безоговорочно передано лично себе самому. После чего майор, с чувством добросовестно выполненной работы укатил на полигон. Другие особо приближённые к градоначальнику личности тоже спешно отправились к месту воздушного старта.

Командиром экипажа сам себя назначил градоначальник. Вторым пилотом был вездесущий тайный советник. Третьим возносился на гондоле в небеса неизвестно как, кем и когда избранный народный представитель, которого все называли председателем.

С высоты птичьего полёта было хорошо видно, как беснуются в городе пьяные лилипуты. Каждый из нас во хмелю кажется сам себе всемогущим великаном. Что уж тут говорить про лилипутов. В своих инновационных прогнозах тайный советник почти не ошибся. Дело в том, что истосковавшиеся по женской ласке маленькие человечки принялись сексуально бесчинствовать. Мало им было представительниц самой древней из профессий, так они стали проникать туда, куда нормального роста мужчине путь был перекрыт нравственными предрассудками. Какого-то лилипута одна хозяйственная дама пронесла к себе в дом в чемодане. Другая незаметно провела в спальню лихого гусара под своей юбкой. Третьей любовника с посыльным доставили в шляпной коробке. Скрипели койки, трещали кусты, господа беспомощно разводили руками, дамы смущённо улыбались, кривая на графике демографической ситуации в городке дрожала, как стрелка на манометре парового котла. Но не в этом дело… Обычным этот населённый пункт никак не назовёшь. Узнав, что в этом небольшом городе есть дворец культуры, спорта, бракосочетания и правосудия, некоторые люди могут испытать крайнее удивление. На самом деле всё проще простого. Эти институциональные единицы поочерёдно функционировали в стенах бывшего коровника, в некогда частной собственности хорошо забытого местного скотопромышленника и мецената. Согласно установленной очерёдности сегодня в коровнике был день правосудия. Слушалось дело о супружеской неверности градоначальника. Первой заслушали свидетельницу, хозяйку дровяного сарая. Судья: Расскажите нам свидетельница, что вы видели в этот вечер? Свидетельница: Темно было, и я ничего не видела. Зато слышала, как что-то в сарае постукивало и доносилось: ой! ай!.. ой! ай!.. Судья: Может быть, они там играли в теннис? Свидетельница: ?! Судья: Я поясню. Такие звуки можно услышать, когда круглые мячи ударяются об упругую ракетку. Свидетельница: Да, что-то круглое обо что-то упругое ударялось. Судья: Вы видели, что именно и обо что ударяется? Свидетельница, смутившись и покраснев: Нет. Судья игриво подмигнула ответчику и объявила: Невиновен!

Вот так, ударом судейского молотка была убита последняя надежда супруги градоначальника на возвращение мужа, если и не в лоно семьи, то хотя бы в рамки приличия.

Но не в этом дело… Глава города был мужчиной видным, но безнадёжно погрязшим в своих пороках. Пороки эти легко представить в виде цепочки, первым звеном которой была, конечно, женщина. А где женщина, там и второе звено — деньги. Градоначальнику одной женщины было мало, ему надо

было их много, а значит, и денег требовалось немало, что, безусловно, удлиняло греховную цепочку. Парадоксально, но чем старше становился градоначальник, тем меньше ему нужно было женщин и тем больше он нуждался в деньгах. Денег всегда надо было много. Помнится, в смутные, лихие времена, когда из четырёх вагонов гуманитарной помощи украдено было всего три, денег городничему хватило на большую, чистую и долгоиграющую любовь к целой дюжине морально раскрепощённых особ. Эти дамы сегодня — уважаемые в городе матроны, которые всё чаще находятся дома одни, всё реже лёжа на спине и всё острее — в мечтах о большой любви. Такого рода воспоминания редко кому удаётся вычеркнуть из памяти, ведь любовь заменяет в мире всё, даже то, чего и вовсе не существует. Но не в этом дело… Та, что из дровяного сарая, была не просто очередной пассий градоначальника. Было время, когда она рассчитывала стать супругой первого лица в городе. Даже призналась, что как бы его не любили все остальные подруги, лишь она одна понимает, с каким великим человеком её свела судьба, и что она одна из всех хочет от него ребёнка. Городничий испытал к себе такую симпатию, что захотелось самому себя потрогать. Но у людей такого ранга есть своё железное правило: брать в жены покладистых, трудолюбивых и терпеливых деревенских девушек. Эта в представление о семейной идилии не вписывалась, и городничий назначил её хранительницей некой казны, которая в кругах далёких от административных, именуется общаком. Денег оказалось больше, чем дама могла себе представить. От свалившейся на неё ответственности и страха потерять чужое богатство хранительница казны начала употреблять, а с течением времени тривиально спиваться. Однажды на каком-то празднике она в непотребном виде выскочила на сцену и, задрав юбку, принялась отплясывать так, что все увидели, какому нижнему белью дама отдаёт предпочтение. Оказалось, белым трусикам с вышитыми на контрольных точках васильками.

Решено было отправить заблудшую мадам в самую лучшую больницу. А какая у нас самая лучшая больница, в которую не надо выстаивать очередь? Правильно, психиатрическая. Да, там находятся больные люди, но о своей болезни они не знают, поэтому у них никогда ничего не болит. Привезли туда страдалицу и принудительно закодировали. А люди с таким диагнозом не пользуются особым спросом на рынке труда. Сообразив, что завтрашний день внушает больше опасений, чем вчерашний, дама обратилась к своему благодетелю, и тот посоветовал ей иди в похоронный бизнес, поскольку там безработицы не бывает. С годами приходят мудрость и смирение, и возражать бывшая хранительница сомнительных богатств не стала. Но не в этом дело… Никто не припомнит, кто и когда на южной окраине города организовал маленькую кучку мусора. Из этой кучки как-то незаметно образовалась огромная свалка, да такая, что договор на подрядные работы по утилизации бытовых отходов оказался аж у золовки самого градоначальника. Известно было, что чувство ответственности за порученное дело в этой даме не было заложено с пубертатного периода, но высокий уровень заинтересованности, всё же заставил градоначальника пристроить на хлебное место своего человечка. Однажды, потихоньку тлевшая много лет свалка, загорелась. Всю ночь пожарные боролись с огнём, а под утро, уставшие и до нитки промокшие, прибыли в своё депо. Переоделись, обсушились, перекурили и ушли домой спать. Через некоторое время в раздевалке пождепо от тлеющего окурка вспыхнул огонь. Вскоре пламя перекинулось на красный уголок, до смерти зализало портреты каких-то вождей и переползло в гараж. Огонь ревел, в небо рвались клубы густого чёрного дыма, а тушить пожар было некому и нечем. К обеду на месте здания пожарного депо с каланчой можно было увидеть лишь унылую картину пепелища. Это был первый и единственный случай, когда погорельцами стали сами

пожарные. Но не в этом дело… Был ещё и потоп, который стал для всех полной неожиданностью. Строго говоря, защитная дамба была, правда, только на бумаге. Деньги на её строительство тоже были, но как-то неожиданно кончились. А тут зима выдалась снежная, а весна бурная. Взбунтовалась речка и вышла из берегов. По улицам плыло всё, что имело хоть какую-то плавучесть. В подполе дома градоначальника стояла вода, а в ней водились караси, которых поймать было почти невозможно, а есть небезопасно. В личном зоопарке градоначальника был страус, крокодил и два верблюда. Страусу и верблюдам вода едва доходила до щиколотки и опасности никакой не представляла. За крокодила тоже не было причины беспокоиться. Когда случилось наводнение, руководство всем составом тут же загрузилось в гондолу воздушного шара и, влекомое лёгким вечерним бризом, красиво поплыло по вечернему небу. Но не в этом дело… Чем бы ни заканчивались суд, нашествие лилипутов, возгорание мусорного полигона, пожар в пожарном депо, жизнь шла своим чередом. Город управлялся в режиме контролируемой шизофрении. Каждый третий понедельник любого месяца распоряжением градоначальника был объявлен днём нудизма. По высочайшему указу горожане целые сутки были обязаны ходить голыми! Примерно половина граждан вовсе не выходила на улицы, тогда как вторая половина без зазрения совести разгуливала неглиже по улицам. В этот странный день раздетых догола людей можно было встретить в магазине, трамвае, библиотеке, на приёме у стоматолога или на рандеву у чиновника администрации. Но не в этом дело… На привокзальной площади этого городка, носящей имя «IV съезда передовиков машинного доения», стоит странное сооружение. От фундамента к небу поднимаются разные по высоте кирпичные стены. Венчает это чудо архитектурной идеи замысловатой формы крыша. Сами жители припомнили, что при строительстве дома деньги выделялись вначале на фундамент, потом на коробку и наконец — на крышу. Фундамент залили капитально. В процессе кладки стен добрая половина кирпичей географически попала не туда, куда предназначалась. Правда, к намеченному сроку то, что получилось, загнали под крышу и сдали приёмной комиссии. Шедевр провинциального зодчества получился нежилым, поскольку даже приблизительно никто не мог сказать, сколько в нём этажей. Местными острословами этот памятник был наречён «колизеем». Но не в этом дело… В провинциальных городках людей хороших и плохих бывает, где больше, где меньше, но согласно своеобразной диалектике, ни тех, ни других не бывает поровну. За высоким забором «колизея» стоял добротно, по всем строительным нормам построенный частный дом. Во дворе этого дома на раскладушке спал мужик, а на столике рядом с ним о чём-то шипело радио. Шипело-шипело, а потом вдруг громко сказало: «В совместном коммюнике подчёркивалось…». Не дослушав, что подчёркивалось в совместном коммюнике, мужик взял, что попалось под руку, и запустил в приёмник. А во дворе этом не было ничего стоящего, что могло попасться под руку кроме кирпича, очень похожего на тот из которого не был достроен «колизей». Снаряд со свистом пролетел мимо приёмника и угодил в лоб тёще мужика. Женщина к полётам кирпичей давно привыкла и ничуть не обиделась. Она понимала, в каком состоянии находится муж её родной дочери после «прописки» нового члена бригады с одновременной обмывкой его первой получки. В коллектив влился трудолюбивый парнишка, который пахал за двоих, мечтал

получить разряд дояра и заочно выучиться на какого-нибудь начальника. И немудрено, ведь воспитывал его отчим — учитель труда. А отчим очень любил детей и животных и после того, как погасил судимость за педофилию и изнасилование крупного рогатого скота, устроился трудовиком в школу. За решёткой многие находят в себе не раскрытые по другую её сторону таланты. Вот и этот нашёл и повёл подрастающее поколение к его светлому завтра. Но дело не в этом… Дело вот чём. В городок этот с проверками приезжали разные контролирующие органы. Любили эти органы простым людям задавать один и тот же вопрос: как живёте? Какие бы ни были эти «простые» люди, между ними было много общего. У них не было воздушных шаров, и они не умели врать. А сказать, что живут плохо, означало соврать, поскольку никто из них понятия не имел, как можно жить хорошо. Вперёд, правда, не двигались, но и сказать, что скатились назад, тоже было нельзя. Конечно, то место, в котором они находились в данный момент, не всем нравилось, и на все вопросы контролёров они честно отвечали: Живём как в раю! — И контролёры им верили. А жили люди, действительно, как в раю. То есть, ходили голые, босые и жрали преимущественно одни яблоки. Спасибо, опять же местному промышленнику и меценату, чьи фруктовые сады с дореволюционных времён исправно цвели и плодоносили. А это очень даже хорошо было видно и из гондолы воздушного шара, и из других высоких мест.

Дубна 2011г

+8
01:04
486
RSS
08:24
+2
Очень интересная экскурсия получилась
17:31
И ехать никуда не надо. Все «прелести», почти в каждом населённом пункте, в шаговой доступности. Надя, спасибо большое! rose
Комментарий удален
11:27
+3
Как только я прочла, что став лицом к востоку, можно увидеть городок на закате, поняла, что будет интересно.Я догадалась, кто автор, не поленилась проверить и убедилась, что не ошиблась. Я этому рада, но раскрывать имя не буду. На мой взгляд, блистательно показана абсурдность, которую чиновники выдают за порядок и которой сами же восхищаются. Пришла в голову мысль поставить в очерёдность в бывший коровник публичный дом, негласно существующий в городке. Даже представила картину его эвакуации после окончания очереди — это же не судейский стол задвинуть в угол и чем-то прикрыть. Автору — !!! Мне за Вас радостно!
17:35
+1
Не стану спорить. Публичному дому в коровнике самое место. Я даже знаю, куда бы следовало эвакуировать «тёлок». Мне тоже за вас радостно! А вот от жизни в таких городках что-то никаких положительных эмоций. Время идёт, но перемен к лучшему маловато. Татьяна, спасибо!
18:42
Спасибо, Сергей. не скрою — приятно! Да, жизнь в таких городках неприглядная бывает, но хорошо уже то, что она есть вообще. А изменить её к лучшему можно, но ох, как бывает трудно. Но не сидеть же, сложа руки и покрываясь пылью и плесенью. Желаю Вам дальнейших удач!
18:50
Татьяна, спасибо!
12:43
+2
C точки зрения оставшегося у меня редакторского атавизма я бы предложил разделить рассказ, в едином полотне, правда, он читается еще абсурднее. Например, неясно, где умещается жена градоначальника. Двухместный гроб? Можно подумать и о композиции: нашествие лилипутов, пародирующее старый рязановский фильм, можно поставить ближе к концу. Больше всего понравился аэростат! А еще присловье «не в этом дело» напомнило рассказчиков историй из нашей студенческой общаги. Спасибо за продолжение традиций!
17:38
Благодарю, Иосиф! Как тяжела редакторская ноша, знаю по своим знакомым. Некоторые уже на заслуженном отдыхе никак не могут расстаться со своими редакторскими рудиментарными привычками. Наверное, тоже не бывают бывшими.
Если говорить о присловье, то мы порой ставили в тупик собеседника либо «я бы так не сказал», либо «далёк от мысли».
А вот куда уложить на ночь супругу градоначальника? Ваше предложение про двухместный гроб интересное. Я не против, но скорее всего к «моменту икс» предприимчивый глава успеет возвести для себя и своей соратницы мавзолей и вопрос отпадёт сам собой. Если говорить о композиции, то результата ради я бы не возражал против любой компоновки текста. Но вы же помните, что происходит от перестановки слагаемых.
13:14
+3
Подумалось: «Салтыков-Щедрин. Из неопубликованного»)))
14:20
+2
Виталина, Вы правы. Так метко, остро, с юмором и сатирой, со смехом, пусть даже сквозь горькие слёзы показать, где, что и как.Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
17:43
+1
Татьяна, спасибо!
Комментарий удален
17:42
+1
Евгения, рад видеть! Ну, в один ряд с Михаилом Евграфовичем — это уже перебор. Правда, мы с Пошехонской стариной соседи. Спас-Угол Салтыковых в каких-то 30 верстах от нашего благословенного городка. Но это история другого города. Хотя в наше вирусное время и такое соседство может иметь значение.
Спасибо!
13:56
Мне рассказ понравился: как говорится не в бровь, а в глаз. Это общая проблема: и как в каждой капле отражается океан, так эту проблему можно увидеть и в каждой капле. И наш Клуб писатели за добро – и есть одна из таких капель. То есть это прекрасная картина-метафора нашего Клуба.

И вот тут – уже наша проблема. Можно на себя (то есть на нас) смотреть двояко. Можно согласиться с тем, что мы действительно такие, как описаны в рассказе, и, поскольку мы как писатели и поэты, невольно является культурной солью земли русской, УСОВЕСТИТЬСЯ, и, главное, задуматься, а как нам теперь быть с нашей ущербностью. И соответственно искать ВЫХОД. Культурный выход из нашей личностной беды. Тем более прецедент этому есть: Маргарита в своем безусловно талантливом стихотворении написала «Мы – инвалиды». Но это можно читать и как — УРОДЫ. И это опять же инвалиды (уроды) именно мы – члены клуба. И нужно думать, мучиться и созидать свое личностное я, чтобы перестать быть уродами, хотя бы в некой далекой перспективе.

Но есть и другой взгляд на эту самую проблему: Инвалиды (уроды), а вместе с ними и описываемые в рассказе персонажи – не МЫ, а ОНИ. А МЫ, понятное дело – белые и пушистые. Но это позиция врагов нашего Отечества, которые ведут сейчас против нас нехилую пропагандистскую войну. ВОЙНА без ВОЙНЫ уже идет полным ходом. И идет на тотальное уничтожение, нет, не какой-либо одной из сторон, а – на уничтожение всего человечества.

Так что тут вправе задать вопрос: а с кем вы, мастера культуры (нашего Клуба), на чьей вы стороне? Лично для меня ответ очевиден: я на стороне моего Отечества. Да, я – урод, да, я житель описываемого городка. Но я всю свою жизнь пытался, и буду пытаться до своего последнего вдоха работать над собой. И хоть в какой-либо мере, хоть на миллиметр за всю свою жизнь выправиться от УРОДСТВА.

Правда, есть и третья сторона (но она совсем уж, на мой взгляд, ущербна, и недостойна высокого знания Поэта) – это закрываться ладонями от этой проблемы, или что еще хуже, видеть вместо содержания одну только форму (техническую сторону). Если это от инфантильности, то совсем плохо. У меня даже слов нет, насколько такие люди очерствели душой, хоть и достаточно умело тренькают рифмами…
14:16
+2
Ах, Георгий, мы все жители таких городков, и это наша общая беда. а пытаешься стать другим, прослывёшь если и не уродом, то уж странным точно. Желаю Вам удачи!
Мне кажется, что в таком контексте, Георгий, недостаточно работать только над собой. Чтобы что-то изменить вокруг, избавляя мир от уродства, надо выходить за рамки себя. Даже если брать за пример «городка» наш сайт — есть те, кто полностью в себе и своём творчестве, пишут и публикуют написанное и этим считают свою миссию исчерпанной. В лучшем случае ответят на комментарии к своим работам. Как пишут — талантливо или плохо — другой вопрос. Допускаю, что такие авторы тоже денно и нощно работают над собой и совершенствуют свой внутренний мир. Но что получает мир внешний, кроме сухих строк? На мой взгляд, это яркий пример инфантилизма.
Есть другие — те, кто пытается выйти за эти рамки и что-то привнести для окружающих. Они активны, пусть даже в простой поддержке коллег по сайту, придумывают проекты, ведут практикумы, помогают начинающим, дают стимул опытным — в виде конкурсов и сложных заданий, своими порой острыми высказываниями дают нам пищу для ума и т.д. Чем больше будет таких людей вокруг — тем радостнее и интереснее жить в нашем «городке».
15:12
+2
Согласна, Елена, нельзя замыкаться в своём мирке, сидеть в своей скорлупке. Когда-то читала комментарии Максима Горького к его «Старухе Изергиль», как кратко и чётко — если я не за себя, то кто же за меня? Если я только за себя, то зачем я?
И опять он же — Всегда приятнее отдать, чем взять.
16:47
-1
Елена! Полностью с Вами согласен, даже если у Вас камешек и в мой огород за недостаточную активность. Но тут полагаю нужно смотреть еще глубже. Если мы хотим, как у нас заявлено в текущем конкурсе подниматься по лестнице вверх, то нужно обозначить ИСХОДНУЮ ТОЧКУ. Иначе никакого подъёма не будет, а не смотря на всю мыслимую и немыслимую активность — будет бег на месте. То есть всего лишь Игра (имитация) в активность и кипучую жизнедеятельность. Вот сейчас, кстати, самое благоприятное гороскопическое время для обозначения этой точки отсчета. Я предлагаю за эту точку принять формулу Маргариты: «МЫ — ИНВАЛИДЫ», и Клуб наш — городок, описанный в рассказе. То есть набраться мужества и посмотреть правде в глаза. И АДЕКВАТНО на эту правду отреагировать. То есть начать совершенствоваться индивидуально, и совершенствовать Клуб. А, скажем, через полгода посмотреть: насколько реально мы отошли от нашего изначального уродства.
Георгий, если уж Вы берётесь кого-то цитировать, выдавая эти мысли за формулу, то потрудитесь освежить память.
У меня, в одном из последних стихотворений, было сказано так:
Мы – инвалиды, — не душу тешим, мы кормим эго

И соревнуемся, кто успешнее и кто круче,

Но обвиняем в этом, конечно, небо

И продолжаем друг друга пыткою этой мучить…

Но уродов, соглашусь с Вами, в нашем мире немало. И, увы, таково их свойство: достаточно одного экземпляра на целое сообщество, неважно — село, город, страна, клуб по интересам, чтоб это милое место превратилось в свинарник.
И ещё, дорогой Георгий, хочу спросить Вас: когда Вы успокоитесь? Всё какие-то наветы, интриги, подтасовка и извращение фактов! Я уже не раз говорила и повторю: здесь у нас сообщество умных людей и читают нас умные люди. Дураки пиво пьют в подворотне. Так что не забывайте об этом.
Критику принимаю. Уже выправил. Везде. Прошу прощения.
Георгий, Вам-то по возрасту полагается знать, что извинения просят, когда нечаянно наступают на ногу. В данном случае следует попросить прощения за этот и все предыдущие случаи, когда Вы пытались опорочить моё имя. Ну, и самое главное, после этого верующие люди, к коим Вы себя причисляете, замаливают грех, а не усугубляют его.
Желаю здравствовать!
Ок. Еще раз поправился.
17:53
+3
Когда вокруг свирепствует эпидемия, самолечение, Георгий, не оправдает ваших надежд. Есть такое слово «искоренять». В том числе и юмором, которого боятся бюрократы разные и прочие нехорошие граждане.
Сергей, вот совершенно точно «вокруг свирепствует эпидемия». Но ведь ежели сами больные (заразившиеся) люди примутся «искоренять», в том числе и юмором — разве из этого может получиться что-либо путное. В самом лучшем случае — «Пир во время чумы». Но и то при условии, если автор не заразился.

Ну а второй пункт вообще смешной. Неужели Вы до сих пор верите (и эта вера осталась у Вас с советских времен), что бюрократы и прочие нехорошие люди читают юморные рассказы подобные Вашему? Самый распространенный ответ самого захудалого бюрократа на подобный авторский посыл: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Или «Деньги не пахнут», или «Мели Емеля, у нас нынче свобода слова...»
20:23
+2
"«Ну а второй пункт вообще смешной. Неужели Вы до сих пор верите (и эта вера осталась у Вас с советских времен), что бюрократы и прочие нехорошие люди читают юморные рассказы подобные Вашему?» Вера в то, что добро победит зло у меня с детских лет.
А вот читают они или нет? Читают! Мне было приятно узнать от пресслужбы руководителей, о том, что их рабочий день начинался с чтения статей еженедельника. В том числе и моих. В 90-х я критиковал коммуналку. На брифингах мы говорили о проблемах напрямую с представителями городской власти. Кроме того, с начала строительства Особой экономической зоны к нам приезжали региональные и федеральные чиновники. Я был аккредитован на визит премьера Путина и президента Медведева. Иногда была возможность коротких подходов прессы. С ними надо разговаривать. Они нормальные люди, но не всегда знают о наших проблемах. А мы рассказываем. А вот когда узнают и не принимают мер, тогда можно и пошутить над этим.
17:48
+2
Низкий поклон тем, у кого есть умение и желание, кто может и делает жизнь сайта интересной. «Чем больше будет таких людей вокруг — тем радостнее и интереснее жить в нашем «городке».
Главное, чтобы при всём при том оставалось время на всё остальное и не подводило здоровье. Чего не у всех и не всегда столько, сколько хотелось бы.
Елена, большое спасибо!
Елена, чем больше таких людей — радостных и интересных, активно помогающих сайту, тем больше в мире детей, жён и мужей, оставленных без внимания и поддержки. Всё взаимосвязано и не появляется ниоткуда, время — не резиновое. И если кто-то выкраивает время хотя бы на написание и размещение стиха, то не факт, что он в состоянии выкроить больше этого времени ещё и на развлечение тех, кому это самое время некуда девать.
С другой стороны, интроверты тоже существуют, и вряд ли логично их за это осуждать.
Не говоря уже о том, что у человека может быть тысяча причин не активничать — тяжёлая ситуация в семье, болезни, да просто 1 комп на 5 чел, трое из которых — школьники. Представляете, так бывает! И хорошо, если не в половине семей.
Прокрадётся такая мама к детям, украдёт после полуночи интернета на часок, чтоб стих разместить на любимом сайте — а тут бац ей по башке — инфантильная ты, если нас тут не развлекаешь!
Пересмотрите повнимательнее фильм «Президент и его внучка», и обратите внимание на фразу девочки: «Дура она… статистика ваша!», и по какому поводу она сказана. Фильм как раз показывает, в каких «городках» живут реальные люди.
19:44
+1
Марина, надо ли Вас понимать, что по Вашему мнению, этот сайт (Клуб) создан главным образом для развлечения?
Я лично ничего не имею против развлечений. Но тогда следует определиться: развлекаемся ли мы здесь. ИЛИ? А вот что именно подразумевается под словом ИЛИ — и хотелось бы понять.

Ежели развлекаемся, то тогда я действительно в 95% моих комментариях не прав. И действительно мешаю людям развлекаться…

А вот Вы лично развлекаетесь, ИЛИ...?
Лично для меня — развлечение. И считаю, что таковым является всё, что не приносит дохода. То, что приносит хоть какой-то доход, это уже хобби. А то, что приносит основной доход — работа. Для чего создавался сайт и приносит ли доход создателям — представления не имею.
Логика проста: выкладываться по полной, развлекая других — не имеет смысла, если это развлечение.
Выкладываться по полной, принося доход другим — не имеет смысла, если это ИХ работа.
Вывод: выкладывается тот, кто сам этого хочет. А заставить захотеть мало когда и у кого получалось.
А потому проехали, и живём дальше! kiss
Мне понравилось, как Вы расставили акценты. Но возник еще один вопрос: А НАПИСАНИЕ СТИХОВ — для Вас тоже развлечение?
Поскольку, как дело стихотворчество полностью убыточное: ни только не приносит дохода, а наоборот требует затрат. То есть как дело оно заведомо в минус.

А если развлечение, то в чем прикол его?
Стихи — моё основное развлечение. Но, если надоедают стихи, я и на швейной машинке могу… развлекаться crazy
А какие затраты приносят стихи? — на бумагу и перья нынче тратиться не надо))
А издание личных сборников за свой счёт в современных условиях — больше затраты гордыни и самомнения. Не, ну за чужой счёт я бы тоже пару сборничков выпустила, почему нет?
В чём прикол стихописания как развлечения? — Ну, народу нравится, дарю стихи всем на праздники, дни рождения. Хранят, перечитывают. Если в газете печатаюсь — вырезают, тоже хранят. Звонят, благодарят газету за стихи. Приятно. rose
А что? Мне лично нравится Ваша позиция. В ней есть некая логически выверенная (а может быть даже и выстраданная, то есть не пустая) последовательность и позитивность.

Уважаю цельных людей. rose

А это Вашим читателям drink
Спасибо! inlove
Комментарий удален
Хобби — занятие для удовольствия, наслаждения, никак не для дохода. Литература в наше время может принести доход только профессионалу, имеющему контракт с серьезным издательством.

Я считаю, что мы здесь, в первую очередь, не развлекаемся, а помогаем людям самовыражаться и творчески развиваться. Но, безусловно, никого не заставляем делать что-то против воли.
Ну я, к примеру, делала букеты из салфеток — топиарии. Вроде бы хобби, но 38 штук продала. Конечно, на этом не заработаешь, вернуть бы потраченное)), но массовое изготовление — сомнительное удовольствие.
20:39
+6
Простите, что вклинился в вашу беседу, но сайт этот тем и хорош, что здесь всему есть место. Вы, можете и поплакать и посмеяться (см. рубрики).
Здесь ведь не секта со своим уставом «шаг влево, шаг вправо — расстрел». Вам, Георгий, ведь никто не запрещает уж простите за прямоту, заниматься демагогией. Есть у вас желание — вперёд! Нет у нас желания читать мы не читаем. Свобода ограниченная правилами, которые мы принимаем при регистрации. Или не принимаем и пишем где-то в другом месте. Спасибо!
Вам, Георгий, ведь никто не запрещает уж простите за прямоту, заниматься демагогией.

Сергей, а Вы знаете, что «Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.»

Видимо я никудышный демагог (но собственно и не жалею об этом). Мне еще никого и никогда не удавалось склонить на свою сторону. Наверное, я ни особенно то и хотел этого. Мне всегда было комфортно оставаться при своем мнении. Даже если это мнение было в единственном числе, то есть моем.
21:47
+5
Георгий, у вас всё в порядке с «набором ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону». Вы профессионально можете увести разговор о чём угодно совсем в другую сторону. Это надо уметь!
Вы помните, что мы здесь обсуждали рассказ? Вряд ли. С вами я и сам забыл чего я здесь делаю. Вот, вспомнил. Зашёл сказать всем спасибо.
Хорошо поговорили. До новых волнующих встреч!
Демагогия, как Вы сами рассказывали, Георгий, позволяет заработать денег. А здесь Вы этим занимаетесь, чтоб не потерять форму. Кто-то тренирует мышцы, Вы — выбрали этот способ. Каждому — своё! А не меняет мнения только парализованный. Так я считаю. jokingly
Маргарита, вот здесь Вы попали в яблочко. Во мне в процессе непрекращающейся ни на час (то есть все 24 часа в сутки) умственной работы возникают определённые мнения (взгляды) на те или иные события (явления). Ну это как у Заболоцкого «Душа обязана трудиться и день и ночь и день и ночь». И вот здесь, в Клубе, я эти мнения апробирую. И получив обратный отклик — анализирую (раскладываю по полочкам). Порою негативные отклики оказываются на порядок полезнее. И признаюсь, самую большую пользу мне приносите Вы. Даже самый короткий Ваш комментарий дает мне колоссальную пищу для ума. Я начинаю думать, откуда у него ноги растут, что Вы этим хотели сказать, и главное — для чего? И соответственно вырабатываю (для себя самого, понятное дело) способы защиты. Мне больше всего нравится принцип айкидо. Но сейчас я перехожу на более высокий уровень — гармонизации хаоса. Но опять же — все это не самоцельно, хоть и довольно забавно и увлекательно, а исключительно для защиты своего творческого потенциала. Именно его я и берегу, как зеницу ока. И мне это (опять же благодаря, главным образом Вам) это удается.

Не знаю для кого как, а для меня творчество — превыше всего. Мне не нужны хвалебные комментарии (они в подавляющем большинстве — пустые), мне нужны комментарии объективные, комментарии, которые выливаются из души. А Ваши комментарии именно такими и являются.
Начну с того, Георгий, что не считаю хвалебные комментарии пустыми. Они тоже позволяют человеку расти, в том числе и в творческом плане. Всё зависит от человека. Кому-то требуется похвала, кому-то пинок в спину. Посыл Ваш я понимаю: Вы хотите обесценить то, что я здесь, на сайте, считаю приоритетом своей деятельности. Да, поучать не люблю. Не люблю, когда меня поучают. Здоровую критику принимаю совершенно спокойно, ибо считаю свои способности скромными. И совершенно искренне, без зависти, воспринимаю работы других авторов. В этом смысле, мне легко жить. Но как только рядом появляется носитель противоположных качеств, возникает конфликт. Причём, Георгий, не я с Вами конфликтую. Я о Вас уже всё поняла, как поняла, что Вы о себе ничего не поняли. Ибо тот рост, о котором Вы говорите, он не носит духовной природы, он умственный и, мне так кажется, носит узкую, я бы даже сказала — специфичную направленность. На это, в частности, указывает нестабильность в оценке Вами одних и тех же вещей.
Искренне надеюсь, что эта беседа будет действительно для Вас полезна.
Маргарита, любая беседа с Вами для меня полезна. И эта тоже.

Но чтобы не быть нам голословными, давайте сделаем эксперимент. Вот Вы утверждаете, что мой рост не носит духовную природу, а — сугубо умственный. Давайте заключим пари: что к маю следующего года я продемонстрирую ни только продолжение умственного роста, но и духовный рост. Просто я прежде не озадачивался духовным ростом, а пытался ПОНЯТЬ, а теперь, когда понял, пришло время и для духовного роста.

Но так пари?
Георгий, а без меня никак не обойтись? Духовный рост — это всё-таки дело сугубо личное, даже интимное.
Со своей стороны могу пообещать, что буду первой, кто за Вас порадуется.
Да, конечно же могу обойтись, Маргарита. Хотя вместе было бы интереснее…

Но в любом случая я таким образом делаю публичное заявление, что намерен непосредственно заняться теперь и духовным ростом. По крайней мере время для этого назрело. Если кому будет интересно, то могу время от времени даже отчитываться…
Маргарита, у парализованного голова работает и он может поменять своё мнение.
Вообще, эта фраза, Галина, принадлежит какому-то писателю. И в ней, как я поняла, идёт речь о человеке, парализованном полностью.
А менять своё мнение, несмотря на разного толка установки, не зазорно. Мы все — живые люди, мир вокруг нас тоже живой. Глупо и иногда преступно держаться за догмы. Рада, что мы поняли друг друга.
Мариночка, упаси боже, я никого не осуждаю. И не призываю всех поголовно — развлекать. Возможно, пример с сайтом не совсем удачен, но привела его конкретно Георгию, так как его пост был именно про сайт… Хотя, с моей точки зрения, то, что делает здесь актив — яркий пример благотворительности. И творится она как раз для тех уставших мам, чтобы они имели возможность выложить свой стишок и получить на него отклик. Опять же, мир не может состоять только из активных экстравертов. Инфантильных гораздо больше.
Посыл моего комментария был в том, что для улучшения мира вокруг недостаточно работать только над своим внутренним мирком. Надо выходить за его рамки — к другим людям, животным, ко всем, кому можно чем-то помочь, пусть даже в малом.
Вопрос был не про актив, а про цель создания сайта. И сколько бы мы не рассуждали о полезности и бесплатности работы актива, все прекрасно понимают, что сайт — удовольствие не из самых дешёвых, он стоит денежек. И создаётся за денежки в двух случаях — для получения дохода и для пиара, что, в принципе, равноценно, поскольку пиар в проекции на долгосрочную перспективу тоже принесёт доход.
Ваш посыл понятен, но не всегда и везде применим. Знаете поговорку?: Некоторые очень помогают уже тем, что не мешают! Так вот помощь человека, который не разобрался со своим внутренним миром настолько, чтобы самому пожелать безвозмездно делать добро, вряд ли будет полезна.
«Надо выходить за его рамки» — слово «надо» здесь ключевое. Никому это не надо, пока душа сама не попросит.
Если душа не просит улучшать мир вокруг, значит, её этот мир устраивает. И это нормально. Потому что мы все разные, разные нас окружают миры — как внешние, так и внутренние.
17:45
+1
«Но я всю свою жизнь пытался, и буду пытаться до своего последнего вдоха работать над собой. И хоть в какой-либо мере, хоть на миллиметр за всю свою жизнь выправиться от УРОДСТВА».
Такие слова, уверен, заслуживают уважения. Но мне кажется, грех забывать о внешнем контуре проблем. Там тоже работы непочатый край. Георгий, спасибо!
Сергей, а вот у меня к Вам вопрос: Вы то сами как воспринимаете жителей этого городка. Вы (лично Вы) — часть этого городка, или же они (жители Вашего городка) — сами по себе, а Вы — сами по себе? А тогда в каком городке живете лично Вы?
А насчет внешнего контура проблем? Я полагаю. что прежде чем разорвать заколдованный круг описанного Вами городка, нужно хотя бы хоть как-то обособиться в самом себе от этого городка. Встать по крайней мере ему в оппозицию. То есть — противопоставить ему свою личность. А уж после этого нужно посмотреть, что можно хорошего сделать и с этим городком. То есть по любому начинать нужно с самого себя. Ибо новое вино в старые меха не наливают.
18:30
+2
Георгий, по поводу вина ничего сказать не могу. Пью только водку, а её во что угодно можно налить. Никакого желания обособиться и отделить себя от рядом со мной живущих не испытываю. Я один из всех. Город в рассказе — образ собирательный. Пришлось много покататься по стране. Дубна, на мой взгляд, один из лучших городов подобного типа. В ОИЯИ были представлены все страны соцлагеря и не только его. Это накладывало свой отпечаток на быт, благоустройство, снабжение и т.д. Конечно и мы не без своих тараканов.
Сергей, я уже несколько последних лет живу на дубненской (Савеловской) ветке, и на электричке всегда определяю жителей Дубны. Их, как мне кажется. ни с кем спутать нельзя. Это особенный тип, а я бы даже сказал — порода людей. Короче, я бы хотел, чтобы все жители России были похожи на дубненцев (не знаю, как вы сами себя называете). И в Дубне был, правда наездом, и там тоже очень своеобразная, не похожая ни на какую другую атмосфера. Каждый город дышит по своему…
18:55
+1
«Каждый город дышит по своему…» — и это правда! А называем мы себя дубненцами.
14:01
+3
Я думаю, что публикация этого рассказа в конце 80-х прославила бы автора. Но не в этом дело. С точки зрения формы он хорош и сейчас!
15:07
+1
Ещё неизвестно, что было бы с автором в 80-е, но не в том дело. Он показывает как мы живём, какую жизнь не только терпим, а создаём порой сами.
17:55
+1
Голдман, по поводу славы, ваша правда – не в этом дело! Большое спасибо!
Удач!
Рассказ мне очень понравился. Если и есть какие-то замечания, то мелкие. Согласен с Иосифом. Добавлю, что приятно продолжение традиции классиков от проспекта имени Лошади Пржевальского.
17:55
Спасибо большое, Владислав!
Рассказ прекрасен, остроумен, собственно, как и сам автор, которого я, конечно, узнала бы даже без надписи в конце.
БРАВО!
18:00
+2
Мерси, Маргарита! Я уже не удивляюсь вашей проницательности.
Удач!
Спасибо, Сергей. Взаимно.)
16:59
+4
Написано талантливой рукой. Только не знаю, зачем этот рассказ выставлен на обсуждение. Думаю, что автор уверен в собственных силах, и советов не ждёт. Если он хочет поговорить о содержании, то я не знаю, что сказать. Не люблю смаковать дерьмо безобразия. Я вовсе не закрываю глаза ладонями, просто предпочитаю смотреть на хорошее. Чиновники с их шизами мне почему-то не интересны.
17:21
+1
Ольга, так в рассказе кроме чиновников полно еще и других людей. И они, если Вы дочитали рассказ до конца — счастливы («живем как в раю»). И это еще не всё. Дубна (а рассказ написан в Дубне) — город, в котором собран цвет если ни всей российской, то уж подмосковной точно — интеллектуальной элиты. Это город интеллигентов. А по плотности на душу населения физиков, которые одновременно являются и лириками — этот город вообще может быть впереди планеты всей. Этот рассказ приговор, ну а может быть и самооговор интеллигенции. Ну вот такая у нас интеллигенция. Не буду лишний раз напоминать, как называл её В. Ленин. Но напомню слова Иосифа Сталина: других писателей у нас нет… Правда, рассказ был написан в 2010 году, когда нашего Клуба еще и в зачатке не было…
Да и пусть их. Мне-то какое до них дело?
18:37
Тоже верно…
18:15
+1
Ольга, спасибо за откровенность. Без уверенности в собственных силах не смысла вообще за что-либо браться. Но если выставлять на обсуждение не нужно, я этого делать не буду. И тоже больше люблю хорошее. Просто газетная привычка (и обязанность в какой-то мере) говорить о проблемах открыто. Иногда жёстко, иногда с юмором. Большинству, думаю, чиновники не интересны. До поры, до времени. Но эти ребята из любого пустяка способны создать вселенскую проблему. Вот и пишем, и говорим, с надеждой на улучшение. Иногда даже получается.
Сергей, если я не нашла, что сказать, то это не значит, что остальным не о чем поговорить. Просто привыкла всегда участвовать в обсуждениях, поэтому отреагировала. Моя точка зрения — это моя точка зрения. Я имею на неё право. Ну и пусть я пойду с этим правом куда мне хочется.
А Вы имеете полное право узнать мнение наших коллег (кстати, в основном хорошее говорят). И мою реакцию Вы имеете право знать. А почему нет?
Не дай Бог, если я тут буду моду диктовать. Обсуждение на то и обсуждение, чтобы увидеть собственное произведение с разных колоколен. А оно у Вас талантливое. Я никогда не смогу так написать, слишком буквально мыслю.
Искренне Вас уважаю. А сегодня ещё крепче зауважала. drink
19:55
«Моя точка зрения — это моя точка зрения. Я имею на неё право».
И это право неоспоримо!
«Искренне Вас уважаю. А сегодня ещё крепче зауважала».
Ольга, могу только повторить то же самое!
Тогда повторим! drink
17:52
+1
Ну что же- у Салтыкова-Щедрина нашёлся достойный продолжатель.
Автору успехов!
18:44
+1
Спасибо!
Живём как в раю!

А, вот- думал: чего же мне хватило для полноты описания рая?
Хора или какого-то музыкального сопровождения. И тогда бы получился ещё один абзац с рефреном в конце: «Но не в этом дело.»
С уважением.)
18:06
+2
Добрый вечер!
Сама бы не читала такие «творения» и другим не рекомендовала,
при всём уважении к автору.
Близится Рождество…
«Слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!" (Лк. 2:14)
18:34
+1
С искренним уважением к вашему мнению!
Сергей Гор
Что ж так-то? Написано очень грамотно — классический гротеск. Причём настолько актуально до сих пор — просто уму непостижимо! Читала, и перед глазами стояла родная мэрия (довелось там поработать чуток))...) Даже персонажи похожи))
А так да, почти Салтыков-Щедрин, правда в чуть гипертрофированном виде.
Случайно нашла. Ну ОЧЕНЬ в тему рассказа! az.lib.ru/e/esenin_s_a/text_0050.shtml
19:49
Спасибо, Марин!
Осталось двойственное впечатление.
19:48
+1
Впечатление не может быть у всех одинаковым.
С уважением к вашему! Спасибо, Анатолий.
Спасибо Вам.
20:43
+3
Большое спасибо всем участникам обсуждения рассказа. Всем добра, удачи, творческих находок и здоровья!
С уважением Сергей Гор