Встреча была просто чудесная! Позитивно, интересно, душевно! Надеюсь, что встречи в живом формате продолжатся! А ещё с нетерпением жду на сайте статей-обзоров о прошедшем конкурсе переводов! А со своей стороны постараюсь в ближайшее время написать статью про ЛИТО «Ладога»)
Ох, как понимаю! Жюрила я как-то конкурс один (зареклась потом). Кроме того, что «кипел мой разум возмущённый», так я его остатками понимала, что рискую начать писать так же. Спасло меня то, что я решила заняться давно заныкаными стихами болгарских поэтов — засадила себя за переводы. Знаете… а отпустило)))
Но вот что интересно, Вы что и близко не можете допустить, что у меня при этом нет ни малейшего желания «расставлять сети на читателя»?
Я всё могу допустить, а интернет — нет
И как Вам аналогия с мусоркой-то понравилась, однако))) Не, ну нет бы сравнить с витриной магазина, например — вроде за стеклом выложено, но покупать не обязательно… Не… ну кто чем своё творчество считает, тот его туда и несёт… понимаю)) Ну, а Вам, вероятно, некуда девать излишки мусора…
Но тогда давайте попробуем зайти с другой стороны. Вот Вы, надо полагать, пишете для Читателя. И что это лично Вам дает? Я имею ввиду ни только материальное вознаграждение, но и всякое иное, в том числе эмоциональное, духовное. И самое главное — ЗАЧЕМ ОН ВАМ?
Да, для читателя, так как я (в здравом уме и твёрдой памяти))) совершенно полностью осознаю, что делаю, когда выкладываю что-либо в интернете в открытый доступ. Что даёт — приятно, что читают и, если площадка предполагает отклик, то и приятно, что откликаются (все мы в разной степени хотим внимания))). Самое крутое, если подскажут где я накосячила — опечатки, препинашки, чисто редакторские замечания — вот это реально мне прямо в тему, так как «авторскую слепоту» никто не отменял и для меня такие замечания — повод к более внимательному отношению к тому, что пишу. А получается, что ответ на вопрос «зачем?» — творческая реализация, возможность взглянуть на свои произведения со стороны и, если будет критика, то подчерпнуть для себя что-то, что поможет в дальнейшем не дупускать явных ляпов и ошибок. Если вернуться к теме статьи, то Стихира прошлых лет мне вполне была «по размеру» — и себя показывала и других читала, и критику училась воспринимать адекватно, и редактировать начала саму себя осознано. И именно тогда поняла, что любое размещение в интернете оставляет след в инфопространстве, причём даже если удалить)))
Флешки, диски и т.п. носители и хранилища информации — очень хорошее место для хранения (с вашей аналогией — мусоропровод в доме, ни тараканов, ни крыс (читателей) — вы же не будете в своём же доме такое «разводить» (искать читателей) специально))) Запароленое «облако» могло бы быть альтерантивой. Но вы пошли другим путём))) Размещая на общей кхм… мусорке — вы «расставляете сети для читателя» — хотите вы того или нет). Это не я так полагаю, это интернет так устроен.
Не, ну Вас не поймёшь))) Вы же размещаете результаты своей… кхм… психогигиены, и таким образом в интернет-пространство попадает некий контент (творческий, информационный… неважно), т.е. Вы хотите или нет, но создаёте «возмущения среды» (я не физик, если что). Вы не сохранили файл у себя на компьютере, а выдали его в эфир, так сказать. Вы же должны понимать, что любой контент замечается. А значит подспудно вам этот читатель нужен, иначе — см. предыдущее предложение — Вы бы сохранили файл только на своём компьютере. Вы сами лишаете читателя воли — вынуждаете читать Ваши произведения, размещая их с сети))) А я отдаю себе отчёт, что разместив что угодно на любом ресурсе я вынужу… вынудю… в общем, кто-то будет вынужден как-то отреагировать (лишу воли))) Другое дело — сохранить внимание читателя… тут уж всё будет зависить, как от моих способностей, так и от моего желания продолжать что-то где-то размещать/публиковать… и от того, есть ли у меня интеренет)))) Но это — уже совсем другая история…
Ну, не лукавьте) Писали бы для себя — писали бы в стол в прямом смысле, никому не показывая и уж тем более не публикуя на каком-либо сайте. Так что читатели у Вас 100% есть и кому-то Ваше творчество — в душу! Ну, а публиковаться в бумажных сборниках коллективных или авторских и что потом с этими сборниками делать — личный выбор и решение. Вот вам это не интересно, а кому-то — то, что надо. Причины у всех свои.
Согласна про продвижение книги. С первой у меня какое-то время была возможность что-то делать в этом направлении, позже такой возможности не было. А со второй я просто не заморачивалась, да и совпало с 2020-ым годом… В общем, решила пустить всё на самотёк и не отсвечивать))) В любом случае, так или иначе, с прибылью или без, книги разойдутся))) Ну, или не разойдутся)) Я в любом случае рада, что хоть что-то да издала из своего пока была такая возможность)
Желаю счастья, любви, сычи мечт, здоровья, удачи и вдохновения!!!
Надеюсь, что встречи в живом формате продолжатся!
А ещё с нетерпением жду на сайте статей-обзоров о прошедшем конкурсе переводов!
А со своей стороны постараюсь в ближайшее время написать статью про ЛИТО «Ладога»)
Я всё могу допустить, а интернет — нет
И как Вам аналогия с мусоркой-то понравилась, однако))) Не, ну нет бы сравнить с витриной магазина, например — вроде за стеклом выложено, но покупать не обязательно… Не… ну кто чем своё творчество считает, тот его туда и несёт… понимаю)) Ну, а Вам, вероятно, некуда девать излишки мусора…
Да, для читателя, так как я (в здравом уме и твёрдой памяти))) совершенно полностью осознаю, что делаю, когда выкладываю что-либо в интернете в открытый доступ.
Что даёт — приятно, что читают и, если площадка предполагает отклик, то и приятно, что откликаются (все мы в разной степени хотим внимания))). Самое крутое, если подскажут где я накосячила — опечатки, препинашки, чисто редакторские замечания — вот это реально мне прямо в тему, так как «авторскую слепоту» никто не отменял и для меня такие замечания — повод к более внимательному отношению к тому, что пишу. А получается, что ответ на вопрос «зачем?» — творческая реализация, возможность взглянуть на свои произведения со стороны и, если будет критика, то подчерпнуть для себя что-то, что поможет в дальнейшем не дупускать явных ляпов и ошибок.
Если вернуться к теме статьи, то Стихира прошлых лет мне вполне была «по размеру» — и себя показывала и других читала, и критику училась воспринимать адекватно, и редактировать начала саму себя осознано. И именно тогда поняла, что любое размещение в интернете оставляет след в инфопространстве, причём даже если удалить)))
А тут прямо у нас «Беспредельщица» какая-то, Вы правы))))
Размещая на общей кхм… мусорке — вы «расставляете сети для читателя» — хотите вы того или нет). Это не я так полагаю, это интернет так устроен.
А я отдаю себе отчёт, что разместив что угодно на любом ресурсе я вынужу… вынудю… в общем, кто-то будет вынужден как-то отреагировать (лишу воли))) Другое дело — сохранить внимание читателя… тут уж всё будет зависить, как от моих способностей, так и от моего желания продолжать что-то где-то размещать/публиковать… и от того, есть ли у меня интеренет)))) Но это — уже совсем другая история…
Ну, а публиковаться в бумажных сборниках коллективных или авторских и что потом с этими сборниками делать — личный выбор и решение. Вот вам это не интересно, а кому-то — то, что надо. Причины у всех свои.
В любом случае, так или иначе, с прибылью или без, книги разойдутся))) Ну, или не разойдутся)) Я в любом случае рада, что хоть что-то да издала из своего пока была такая возможность)