Серые кардиналы Зазеркалья

 

 

Без солнечного света,

В пыли глухих обид,

Наложено злом вето

На доброе, что спит

В душе живущих скупо,

И жизни центр поправ,

Толкут пустое в ступе,

Лишь видимость создав

Порывам доброй воли.

Не вместе… С высока…

Кривятся недовольно

На жизнь издалека

Других людей планеты,

Их жизнь не ставя в грош,

Любуясь на портреты

Свои, шепча: «хорош».

Превознося гордыню,

Провозгласив себя

Царём земного мира,

Всех остальных кляня.

Бездушные вандалы –

Шакалы сатаны

Льют кровь за идеалы

Чужую, чтоб с войны

Взять дань тельцом могучим.

Им совесть в жизни – враг,

В разверзнутые тучи

Людской потом прах –

Загубленные души

Истоптанной судьбы.

А в белоснежных рюшах

Красуются они

Средь жадности крикливой

Не человечьих рыл

Больных неизлечимо,

Прикрыв толпою тыл,

Без солнечного света,

В пыли глухих обид…

    18.03.18г

 

Прочли стихотворение или рассказ???

Поставьте оценку произведению и напишите комментарий.

И ОБЯЗАТЕЛЬНО нажмите значок "Одноклассников" ниже!

 

0
17:25
688
RSS
00:04
Упс, прочитал профильное послание. Заробел, уж больно угрожающий образ нарисован. Но всё же решил поинтересоваться:

В чём гражданственность этого стихотворения? На мой скромный взгляд, очень всё представлено в ЧБ. А другие цвета?

И ещё споткнулся о вторую строчку в:

Им совесть в жизни – враг,
В разверзнутые тучи
Людской потом прах –
Загубленные души
Истоптанной судьбы.
Упс blush Виноватая я… Исправлюсь. Потом. Сейчас уставшая с мыслями набекрень. Не дописалось. Клава — дура, а я не уследила, а ворд не подчеркнул…
Ну, я подумала — гражданская позиция. Не?
Ой, спасибо!
18:15
Возможно, позиция. Только, по моему скромному разумения, немного банальная (не в обиду, а для ясности своей мысли, говорю): белое — хорошо, чёрное — плохо. «Без солнечного света,
В пыли глухих обид» — плохо, а «порывы доброй воли» — хорошо.

Так ли всё однозначно?

Просто личное мнение внимательного читателя.