Мир души - разбираем стихотворение из этой категории
Есть стихотворения, которые причисляются к категории «Мир души». Они погружают нас в эмоциональное состояние отдельного человека. А как уж отзовутся, это каждый может сказать только за себя.
Сегодня будем обсуждать «осеннее» произведение. Расскажите, дорогие коллеги, какие свои чувства воплотил автор в своём произведении, сумел ли передать вам своё настроение, как справился в техническом плане.
Наши правила:
1. Мы обсуждаем не личность человека, создавшего это произведение, а само произведение.
2. У нас нет цели – разгромить.
3. Наша цель – мотивировать автора к творческому развитию. А это значит:
— непременно и с удовольствием подчёркиваем достоинства текста, техники, смыслов, заложенных в представленные стихи;
— на ошибки и просчёты указываем аргументированно;
— способы исправления недостатков подсказываем тактично и доброжелательно.

Предположу все-таки, что в данном случае" так же «пишем раздельно.
Это пишет женщина.
Сравнения симпатичные, не шаблоны.
Всё хорошо.И „облак“ зашёл куда нужно.
Продолжайте в том же духе.Вместе с осенью, взяв спицы, вяжите пледы.
С уважением.
Здесь мне чудится сбой. Читается чтобЫ, с ударением на последний слог
Я ждать устала (что?) — В.п. Поэтому, наверное, костры рябины… А так замечательный образ, гармоничный, есенинский… И «облак» нормально, по-маяковски!)
Родительный падеж (ждать чего) употребляется, когда глагол сочетается с отвлечёнными существительными или конкретными, но употреблёнными с оттенком неопределённости. Как в данном контексте: ждать абстрактных костров рябины.
Винительный падеж (ждать что) используется, когда глагол сочетается с одушевлёнными существительными или неодушевлёнными, но употреблёнными с оттенком определённости. Например: ждать костры, зажженные Шифутинским, ждать костры рябин в моём дворе.
«Срываясь, в лужах тускнеют звёзды» — полёт метеора длится доли секунды, а «тускнеет» — процесс более длительный. (в холодных (…) лужах тускнеют звёзды).
2 катрен: «Рукой костлявой сжимает сердце» — понятно, что холод пронизывает, но «костлявая рука» ассоциируется со смертью, в итоге непонятно, чья рука. Думаю, безличное предложение здесь неудачное. Я бы упростила – От грустных мыслей заноет в сердце. Портит катрен «чтобЫ», там лучше поправить, например:
Костров рябины я ждать устала,
Душе простывшей пора согреться.
3 катрен: «облак» — сразу вспоминается знаменитая пародия А. Иванова про косматый облак. Раньше по стилю это было народным словом, затем — церковным, пародист счёл недопустимым использование данного архаизма в современной поэзии. Голову можно запрокинуть назад, но не вверх. В начале «мы» (кто «мы»?), далее идёт повествование от 1 лица ед ч., в конце – опять «мы». Не лучше ли убрать «мы»? («мы» нежелательно в лирике). Близко стоят однокоренные слова «толк» — «бестолковы». В стихотворении нет единого настроения, после описания грустного настроения говорится о приятной прогулке по лесу, потом опять «чёрные» мысли. Так задумано? Стихотворение небольшое, но хорошо передаёт картину поздней осени и палитру чувств и мыслей.
Про руку — всё правильно, костлявая рука — именно рука смерти. По-моему, этот образ очевиден и не требует додумывания.
По поводу «запрокинуть голову» — запрокинуть можно и назад и вверх. Примеров в литературе масса.
«Поймала несколько снежинок языком, а потом запрокинула голову вверх и посмотрела на чёрное небо, откуда кто-то неведомый сыпал белый снег».
Татьяна Михаль, В объятиях Февраля, 2022
«Затем опустите руки до уровня плеч, разведите их в стороны и запрокиньте голову вверх».
Свен Смит, Как развить способность гипнотизировать и убеждать кого угодно, 2012
Про облак напишу отдельный комментарий))
Правда третий с конца катрен я бы убрал и забыл ( хлопать — облак,… повыше… запрокину).
А остальное — славно!
Но я считаю ассонансную рифму «хлопать — облак» своей удачной находкой))
В классической поэзии такая рифма считается неполной, но в современной вполне может использоваться для создания лёгкой размытости, аморфности звучания или намеренной игры.
15 сентября
Иосиф Гальперин
Вот и снова рябина красна
кулачком, полусогнутой пястью.
Зябнут пальцы, предвидя ненастье,
щедрой кисти горчит новизна.
В мягкой лапе сердце щемит,
дует в щели в рябиновом доме…
Зреет слабость в осенней истоме,
слабый духом — душой инвалид!
Красный шарик проходит закал,
трудно вынести ржавую осень.
Зимним сполохом небо выносит
обещающий холод закат.
Пой, синица! Рябиновый год
всем надежду дает прокормиться,
но души моей слабая птица
только ягоды крови клюет…
Не созреет отвага твоя
в кровяных альвеолах рябины,
если шарики гемоглобина
не усвоят урок бытия.
Ведь ты знаешь:
Рябиновый год всем надежду даёт прокормиться.
А синицы кричат!
Провожая глазами закат.
Гематолог уснул за столом.
Календарь светит алой зарницей.
Тут дежурства и там.
Я забыл милой Нины лицо.
Но синеет закат.
Меня ждут три палаты с обходом.
Ленинградцы мои.
Я их спас,
Дорогой Ленинград.
Хотелось немного снизить накал эмоций после непростых стихов Георгия. Писалось быстро, по просьбе Оли, поэтому не вычитано. Спасибо, что заметили сбой в восьмой строке («чтобы»), исправлю.
Обновленную версию опубликую в своем профиле.
Хочу написать свои соображения про смутивший многих «облак». Пародиста Иванова не считаю гуру в поэзии и на его паразитизмы на стихах других авторов не стала бы ориентироваться.
С точки зрения семантики, это не только архаическое или диалектическое слово, но и поэтическое. Использовалось не только классиками русской поэзии ( Так белый облак, в полдень знойный, Плывет отважно и спокойно… Лермонтов), но и в современной литературе: «Выглянул сверху, с облак небесных, кто-то в невозможном золотом сиянии и сказал что-то типа «ладно, только не блажи». Марина Румянцева, Пятое время, 2023
И, наконец, это православный символ из Псалтири. Облак – одновременно столп облачный и столп огненный, в котором шел Бог, предводительствуя еврейскому народу; знак милости Божией.
И, конечно, это стих не о любви к природе, не об осени как времени года, а о периоде жизни. О ностальгии по молодости, несбывшимся мечтам, о принятии возраста, жизненных крушений и поиске альтернативных путей. Все природно-погодные образы здесь метафоричны. Спасибо тем, кто это почувствовал!
мастера от любителя. К сожалению, мы не очень начитаны (по многим, часто независящим от нас, причинам).
Прежде чем судить, надо проделать большую душевную работу, поймать настроений автора (хорошо бы, чтобы это был не аноним,
как сейчас!).