Школа поэтического мастерства. Тема - "Мир души"

Школа поэтического мастерства. Тема - "Мир души"

Здравствуйте, дорогие друзья! 
«Школа поэтического мастерства» продолжает свою работу. Сегодня для обсуждения представлено стихотворение одного из наших авторов, в котором отражены душевные переживания о будущем. 
Расскажите, пожалуйста, какие впечатления и мысли возникли у вас при прочтении. Насколько вы разделяете точку зрения автора. Оцените технику — качество рифм, метафор и выбранный размер. 

Наши правила при обсуждении стихов неизменны:

1. Мы обсуждаем произведение, а вовсе не личность человека, создавшего это произведение.

2. У нас нет цели – разгромить.

3. Наша цель – мотивировать автора к творческому развитию. А это значит:

— непременно и с удовольствием подчёркиваем достоинства текста, техники, смыслов, заложенных в представленные стихи;

— на ошибки и просчёты указываем аргументированно;

— способы исправления недостатков подсказываем тактично и доброжелательно.

Пессимистическое

Будущее, как вилами на воде.
Скажешь о планах Богу? — пусть посмеётся.
Прежде ведь, чем решиться упасть звезде,
ей удержаться шанс не один даётся.

Будущее темно, словно та вода,
что застоялась где-то в лесных болотах.
Но и на дне болота, поверь, звезда
будет светить, ведь такая её работа.

Будущее — миазмы гнилых болот:
вряд ли привыкнешь, запах дурной вдыхая.
Где-то на кочках клюква весной цветёт
и безмятежна бабочек ярких стая.

Но, необдуманно сделав неверный шаг,
сердце твоё сжимается, тянет в омут…
Этим-то страхом наполнится вся душа
и уже не позволит жить по-другому
.

+4
129
RSS
09:34
+2
Совсем не хочется рассуждать о поэтической технике, потому что автор высказался очень определенно, оценив даже не возможное будущее, а тот неприятный запах в настоящем, который может означать вероятности… Не магма, опасная огнем, а болото. Традиции образов Высоцкого и еще песенки Леонида Дербенева — «Про зайцев»: «Из поганых болот чьи-то тени встают...». И вывод мужественный — об укреплении души, об отказе от конформизма. Польза страха. И брезгливости.
Автор олицетворяет себя со звездой, что не сумела достичь своей цели,
но эта звезда и в болоте повседневной рутины не изменит своему предназначению —  светить.
Я бы посоветовала автору изменить слово в третьем катрене:

«Будущее — миазмы гнилых болот:

вряд ли привыкнешь, запах дурной вдыхая.

Но и на кочках клюква весной цветёт

и безмятежна бабочек ярких стая.»
09:51
Состояние схвачено точно. Предчувствие НИЧЕГО (я лично это называю так) — ярко выражено. Единственное с чем не согласен, так это с названием стихотворения. Лично я в данном случае не пессимист. ибо выход из «болота» прост, хотя и мучителен: «нужно гнуть свою линию». То есть акцент поставить не на внешний мир (внешнюю среду), а на себя самого. То есть жить не благодаря внешней среде (для этого и никаких усилий не нужно), а — ВОПРЕКИ ей. А попросту говоря — ЖИТЬ!!!
А это теоретически (да и практически тоже) можно при любых обстоятельствах. Исконный человеческий дух сильнее любых, в том числе и «болотных» внешних обстоятельств. Но за то — после их преодоления разворачивается несказанный простор и перспективы.

Спасибо автора за озвученную проблему. А это уже если не половина. то по крайней мере треть дела выхода из трясины…
Комментарий удален
Комментарий удален
А, если поместить для оценки свои рифмованные строчки, то как и где?
Людмила, пишите мне в личку или на мою почту oljanaoljana@mail.ru.
Лучше взять неопубликованное произведение, чтобы для обективности мнений соблюсти анонимность. Но это не принципиально. В общем, пишите, расскажу подробней.
Очень талантливо, содержательно, метафорично, ёмко, неделанно… но мрачновато. Название не спасает. Какими бы ни были миазмы, но жить с ощущением, что завтра будет только хуже — путь в никуда, душа не вытерпит. Однако к стиху, как к таковому, эти рассуждения мало относятся, и они бесконечны. Главное здесь — поэтический дар и мастерство, что есть и бесспорно. Хорошее, крепкое, самостоятельное стихотворение, передающее настроение, мысли и тревогу читателям. То есть всё, как надо! Автор молодец!
12:46
+2
Я пока не решаюсь сказать что-то определённое об этом тексте. Смущает многое: и отказ от соблюдения силлабо-тонического размера, и сложные инверсии, в которых я не вижу смысловой и образной необходимости, и даже серьёзные грамматические неточности. Но главное — это неопределённость психологического состояния лирического героя. Он — звезда, оказавшаяся на дне болота. Звезда УЖЕ там — тогда о чём рассуждения: «Но, необдуманно сделав неверный шаг, // сердце твоё сжимается, тянет в омут…»? Звезда хочет остаться на этом дне? Или всё же хочет выбраться, но боится ошибиться и сделать «неверный шаг»?
Другой вопрос у меня вызывают строчки: «Будущее темно, словно та вода, // что застоялась где-то в лесных болотах.» То есть, будущее однозначно плохое, и это подтверждается дальнейшим негативным усилением: «Будущее — миазмы гнилых болот...» Но уже с простой человеческой точки зрения хочется спросить: что заставляет лирического героя так мрачно судить о будущем? Оно ведь — БУДУЩЕЕ! Оно ещё не наступило. Неужели звезде и дальше суждено пассивно радоваться клюкве и бабочкам, а не испарить к чёрту болото или хотя бы не попытаться выбраться из него?
Я понимаю, что не дело комментатора рекомендовать автору иное развитие сюжета. Но ведь автор в качестве аллегории своего лирического героя выбрал не светлячка, не гнилушку, не камень на дне, а — звезду! И этот образ обязывает к ассоциациям со светом, с дерзостью, с мечтой.
Комментарий удален
Комментарий удален
16:23
Мрачновато, но красиво.
Мне тоже представился лирический герой «звездой», которая упала, были шансы удержаться, но оказалась на дне болота. И вот сердце, «необдуманно сделав неверный шаг»… и душа «этим-то страхом наполнится». Каким? Концовка очень неопределенно описана. Да, страх сковывает и не позволяет действовать. Вода — звезда, воде — звезде. Это не серьезно, а вот шаг — душа, вдыхая — стая, болотах — работа — хорошо. В целом, стихотворение понравилось своим образным строем и «пессимистическим» настроением, которое бывает у всех думающих людей.
Стихотворение действительно веет пессимизмом. Вроде есть картинка: звезда, падающая в омут, болото, гниль. Но нет главного: почему она там осталась? Почему не борется за жизнь? От такого настроения становится жутко. Есть пару ярких образов: клюква, бабочки. Но они вступают в общий диссонанс со всем остальным: болота, омут, дурной запах. Финал, по-моему, смазан. Есть отдельные интересные фразы. Но над стихотворением нужно ещё поработать, над ритмом и рифмой тоже.
Автор назвал стихотворение «Пессимистическое», наполнив его уныньем, тоской, и задал соответствующее психологическое настроение. Словарь определяет «пессимизм» как отказ верить в светлое будущее, но верить в хорошее и хочется, и нужно.