Поэтический поединок

Конкурс художественных переводов с болгарского «Москва – Варна», который проходит на нашем сайте, вдохновил его пользователей настолько, что на этот раз был брошен не простой вызов, а русско-болгарский.

Один автор предложил своему противнику за 48 часов сделать стихотворный перевод известного стихотворения болгарского поэта Димчо Дебелянова «Убитый» , которое было ранее неоднократно переведено, в том числе Давидом Самойловым, русским советским поэтом и переводчиком.
Вызов был принят, и дуэлянты, согласовав подстрочник (оба использовали одинаковый подстрочный перевод), приступили к подготовке к поединку.
Согласитесь, задача не из лёгких – создать что-то новое, своё, не повторяя уже существующие русскоязычные версии произведения.
Итак, мы предлагаем вашему вниманию оригинал Д. Дебелянова, подстрочник и два перевода.

Правила голосования прежние: пишите в комментариях номер наиболее понравившегося вам стихотворения и слова поддержки в адрес дуэлянтов.

Начинаем поединок!

Димчо Дебелянов

ЕДИН УБИТ

Той не ни е вече враг –

живите от враговете

бурна ги вълна помете

нейде към отсрещний бряг.

Ето, в хлътналия слог

легнал е спокойно бледен,

с примирена скръб загледан

в свода ясен и дълбок.

И по сивата земя,

топлена от ласки южни,

трепкат плахи и ненужни

с кръв напръскани писма.

Кой е той и де е бил?

Чий го зов при нас доведе,

в ден на вихрени победи

да умре непобедил?

Клета майчина ръка,

ти ли го в неволя черна

с думи на любов безмерна

утеши и приласка?

Смешна жал, нелепа жал,

в грохотно жестоко време!

Не живот ли да отнеме

той живота си е дал?

И нима под вражи стяг

готвил е за нас пощада? –

Не, той взе, що му се пада,

мъртвият не ни е враг!


Подстрочный перевод:

Он больше не наш враг.

живых из врагов (выживших врагов)

смела штормовая волна

на противоположный берег.

Вот, во впадине,

Он лёг спокойно, бледный,

Смирившийся с горем, глядя

на ясный и глубокий небосвод.

И на серой земле,

теплой от южной ласки,

дрожат робкие и ненужные

забрызганные кровью письма.

Кто он и где был?

Чей зов привел его к нам,

в день вихревых побед

чтобы умереть непобежденным?

Бедная материнская рука,

ты ли его в чёрной неволе

со словами любви безмерной

утешала и ласкала?

Смешная жалость, нелепая жалость,

в потрясающее (шумное), жестокое время!

Разве не для того, чтобы забрать жизнь,

он отдал свою жизнь?

Неужели под вражеским стягом

Он готовил для нас пощаду? –

Нет, он взял, что ему нужно.,

мертвец нам не враг!

Автор № 1

Был ты в образе врага.

Волны огненных баталий

Нас тобою разметали

по враждебным берегам.

А теперь лежишь во рве

Мёртвый, бледный и холодный

Взгляд, смирившись с горем, поднял

к летней ясной синеве.

И на пепельной земле,

южным солнцем разогретой,

письма шелестят от ветра,

А на них кровавый след.

Кто ты? Где твой отчий дом?

Чей приказ тебя отправил?

Ты стремился к ратной славе,

Но навеки побеждён.

Где-то молит Бога мать,

Чтобы был живой-здоровый.

Только сына дорогого

Ей уже не обнимать.

Глупо мне тебя жалеть.

В дни военных катаклизмов

шел отнять чужие жизни,

в результате принял смерть.

Разве, встав под вражий флаг,

ты хотел для нас пощады?

Значит, всё идёт как надо:

Кто погиб — уже не враг.


Автор № 2

Павший недруг нам не враг…

Уцелели те, живые -

смыли волны штормовые

на другой архипелаг.

Вот он вжался в ров сырой -

смотрит мёртвыми глазами,

будто там, за небесами

видит путь последний свой.

Над землёй, ему чужой,

что согрета солнцем южным,

кружит, ставший вдруг ненужным,

лист с кровавою каймой.

Кто он? Где он был рождён,

чтоб идя на зов по следу,

не отпраздновал победу,

а погиб, не побеждён?

Бедной матери рука

сына уж не приласкает.

И печаль её снедает,

безутешна и горька.

Что на время нам пенять?

Вот она судьбы насмешка!

Жизнь свою отдать не мешкай,

коль хотел чужую взять.

Развернув в атаке флаг,

нас щадить не собирался -

с чем пришёл, с тем и остался…

Павший недруг – нам не враг!

+8
2.34K
Мой вердикт — ничья! Оба автора искусно сделали перевод, нужно отдать им должное! Впервые у меня нет предпочтения к произведениям, потому что написаны на равных! Здесь нет слабых, достойные переводы! Обоим переводам похвала!!!
Согласен, Мария.
Комментарий удален
Это справедливо.
Соглашусь с предыдущими авторами. Ничья — 1:1.
Однозначно верное решение.
12:05
+1
Разделяю мнение моих коллег. Не смогла сделать выбор и отдать кому-то предпочтение. Крепкая ничья, на мой взгляд. Два достойных перевода, с авторским прочтением первоисточника и собственным видением темы. Замечательная работа, друзья!
Вита, дополнительное стихотворение для определения 1 места.
А я думаю, что №2 более точно перевел стихотворение, поэтому голосую за него.
У меня претензии к обоим авторам, а сначала — к подстрочнику. Враг умер, не победив, он побежден — в этом взгляд автора. А перевод пишет — умер непобежденным, совсем другое. Поэтому первый переводчик написал точнее. Но у него меня покорябало слово «во рве». Во рву — и у Блока так, например. Пока что стих автора по силе остается на более высоком уровне.
Иосиф Давидович, моё мнение (так как я помогала с подстрочником) с точки зрения грамматики «непобедил» как в оригинале — на болгарском именно «непобежденный». Он не победил — той не е победен, то не победи. Он побежден — той е победен, той е бил победен.
13:22
+1
Все-таки первый)
Замечательные переводы и хорошие стихи. У меня даже сложилось впечатление, когда после первого стиха стал читать второй — будто один и тот же человек писал (размер и рифмовка одни и те же и стиль даже). В первом поточнее детали перевода, но во втором больше понравился сам слог, поэтому — ничья!
Андрей полностью с Вами согласна! У меня тоже мелькала такая мысль, что будто бы один человек переводил. Читаются одинаково и рифмовка одинакова.
Как это, два варианта от одного творца?
Не исключено, но если опираться, на то, что автор один, то дуэлянтам получилось передать задумку автора с наибольшей точностью.
Мария, это два разных человека. drink
Я рада! Молодцы, хорошо постарались, за такой малый срок времени! drink
Не понравились оба перевода. Отдаю первое место подстрочнику: он интересней, глубокомысленней и в конце концов на порядок — поэтичнее. Ну вот эти, скажем, строчки подстрочника: «И на серой земле,
теплой от южной ласки,
дрожат робкие и ненужные
забрызганные кровью письма. — шикарны ведь…
Полагаю, что переводчики занимались заурядной подгонкой под ответ, подглядев в конце задачника решение задачи. Ну, то есть взяли и банально зарифмовали текст. как будто это — продолжение соревнования экспромтов по буреме. Если кто считает, что это хорошие переводы, то по мне — таких переводов лучше уж и не делать, а писать верлибром. Так хоть и состояние и образность оригинала сохраняется. Короче, обоим переводам — неуд. а тем, кто делал подстрочник — отлично.
Георгий, это действительно экспромты, так как авторы были ограничены во времени условиями Поединка. Для серьёзной осмысленной работы над художественным переводом 48 часов в выходные дни явно не достаточно. Но мне кажется, они как раз точно сохранили ритм первоисточника, такой маршевый, отличающийся, безусловно, от нерифмованного подстрочника.
Елена, да я всё понимаю. Но что все-таки в переводе главное: ритм, или смысл (состояние)? Если ритм, то тогда и слов никаких не надо, а достаточно набор звуков: тра-та-та, тра-та-та. кошку — замуж за кота, а с кровавого листа — материнская слеза..." Ну и так далее… Не. знаю, если кто-то считает это поэзией (ну типа тут победила поэзия), лично я такую поэзию не воспринимаю: поэзия должна быть в первую очередь ЖИВОЙ. Кстати. в соревновании по буреме. — она была живой. а тут — мертвая, точнее — мертворожденная… Но может быть за 48 часов в принципе невозможно сотворить живой перевод. Кстати. я прочитал и другие переводы, в том числе и Самойлова — они живые… И уж совсем не понимаю, зачем нужно поощрять мертворожденную поэзию…
Мне кажется, если мы говорим о переводах с других языков, то переводчик должен передать всё — и содержание, и ритм, и другие особенности первоисточника. Дебелянов — достаточно редкое явление в болгарской поэзии, большая часть которой далека от привычной нам силлабо-тоники. Поэтому перевести его другим размером или верлибром было бы неправильно. А что касается смысла — то он передан всеми переводчиками, на мой взгляд, даже лучше (да простят мне эту вольность) чем в оригинале. Я несколько раз прочла его вслух — честно, вообще не впечатляет меня этот текст, из плюсов только чёткий ритм (то самое тра-та-та) и рифмовка. Дословное содержание по восприятию гораздо проще и беднее как подстрочника, так и переводов.
Но, конечно, у каждого, кто судит наш Поединок, своя точка зрения, и любая для нас важна и интересна.
Согласен по переводам, подстрочник надо бы уточнить. За Самойлова))). Или 1:1
И еще одно стихотворение для супер финала
Очень тонкая грань между соперниками в мастерстве перевода и точности изложения темы. Согласен с теми, кто предлагает признать ничью. Победила Поэзия, надеюсь, победит и мудрость организаторов конкурса. Думаю, авторы тоже будут удовлетворены таким решением. И среди их поклонников полный консенсус. Так чего бисер метать?)) Победили все, потому что многие открыли в себе новое качество: оказывается не боги горшки обжигают)). Пусть у некоторых они получились не столь совершенными, но путь к совершенству открыт. Это чисто наш конкурс, где, как ни на сайте «Писатели_за_добро» проводить подобные конкурсы? Можно и чаще. И не только с богарского… Стасибо за возможность участия в таком форуме!
Спасибо, Александр! Действительно, этот конкурс, мне кажется, многих впервые привёл «на тропу» художественного перевода, как поэтического, так и прозаического. И это один из его главных результатов. Для авторов это прекрасная школа. А читатели получают возможность познакомиться с творчеством болгарских писателей — как классиков, так и современников, что обогащает наш интеллектуальный багаж и укрепляет связи между славянскими народами.
Совершенно согласен с вами Александр и Елена.
Комментарий удален
Мое мнение 1:1, суть слегка изменена.
Понравились оба, предпочтение — № 2 rose
Ничья. Переведите по еще одному стихотворению Димчо Дебелянова. Дебелянов — это явление, не только в болгарской, литературе. Его поэзия, наряду с яркими этико-эстетическими посланиями — объединение нескольких видов искусств — поэзии, музыки и живописи, воплощенных в Слове. Красота сочетания фонем и элегантный и сложный ритм. Переводчики очень хорошо почувствовали сущность поэзии Дебелянова. Второй тур поединка — необходим. Успеха!
Да как в спорте дополнительное время)))
Спасибо организаторам конкурса, клуб выходит на новую ступень с такими интересными международными конкурсами, подтверждая свою миссию нести добро,,
да будет добро и мир.
Елена! Спасибо за приглашение, жаль поздно его обнаружил…
Интереснейший поединок одарённых авторов. Сделать такие переводы за 48 часов ─ это подвиг!
Стихи ─ не шахматы, где практикуется «блиц»! Но оба автора справились с задачей в столь короткий промежуток отведённого времени и заслуживают аплодисментов!
Думаю, каждый из них не совсем удовлетворён результатом, что свойственно творческим личностям. Будь у них больше времени, не случилось бы отмеченных «погрешностей». Но, как говорится, кто может лучше ─ пусть попробуют! Я же поздравляю обоих участников поединка с успехом и желаю новых творческих достижений! Небольшое преимущество отдаю второму номеру (+№2)!
Сергей, ещё совсем не поздно! Голосование продолжается, и каждый отклик важен для участников поединка.
Рад, что успел! 29
Подведём итоги сегодняшнего поединка, который, без сомнения, вызвал интерес у публики.
А публика была практически единодушна.
10 голосов — за ничью, 3 голоса — за автора № 2, 1 голос — за автора № 1.
На правах секунданта в такой ситуации я объявляю в этой дуэли ничью!
Пока авторы не раскрыли себя, я предлагаю им подумать над поступившим предложением сделать «контрольный выстрел» — перевести ещё одно стихотворение Д.Дебелянова. А какое именно, пусть назовёт кто-то из проголосовавших.
И я предлагаю немного усложнить задание — подстрочник каждый дуэлянт сделает сам.
Поддерживаю Елену. Очень мудрое решение. thumbsup
Справедливое решение, Елена, браво секунданту!
Комментарий удален
Сколько интересного я пропустила, пока прокачивала на даче тормоза у автомобиля. Ничья, значит? Мне кажется, что оба перевода не слишком совпадают с оригиналом по смыслу. С другой стороны, короткой строкой писать-то тяжело, а делать стихотворный перевод с другого языка — это в несколько раз трудней. Ну, теперь буду с интересом ждать, какое стихотворение станет следующим.
Друзья! Жду от вас предложений по стихотворению, которое дуэлянты должны будут перевести в качестве «контрольного выстрела». Они согласились на второй тур поединка.
Христо Фотев

Господи колко си хубава

Сложно и этим будет интересней.
Болгарская поэтесса и переводчик Наталья Недялкова предложила дуэлянтам перевести стихотворение Д.Дебелянова «Да се завърнеш в бащината къща...»
На мой взгляд, очень интересный выбор, и это стихотворение не переводилось участниками конкурса «Москва — Варна».
Соперники согласились на 2 тур. Дадим им время до 30 августа, чтобы сделать подстрочники и художественные переводы.
Просьба к авторам, желающим также попробовать свои силы в переводе этого стихотворения, не публиковать их на сайте до окончания Поединка — для чистоты эксперимента.
Желаю успехов дуэлянтам в столь интересной и ответственной дуэли!
Хорошее, сильное стихотворение Димчо Дебелянова, прекрасный подстрочный перевод Елены Асатуровой.
Очень хорошие переводы двух авторов из поединка поэтов. Ничья. Оба справились на отлично.
Рискну выложить свой вариант перевода:
Один убитый

Убитый больше нам не враг,
Живых (из выживших) врагов
Война отбросила в овраг,
На кручи разных берегов.

В глубокой впадине лежал,
Холодный, бледный… Строгий взор
Он в небо ясное держал,
В бескрайний утренний простор.

А на сырой земле вокруг,
Согретой ночью южной лаской,
Разбрызгался кровавый круг.
Лицо врага в смертельной маске.

Кем был он раньше? Где он жил?
На чей он зов пришёл сразиться?
На вихрях славы миражи:
Непобеждённым смел родиться?

Ласкала матери рука
Его в безмерном упоеньи.
Черна беда, длинна река…
Любви разорваны мгновенья.

Смешна, нелепа блажь жалеть
В жестокий час, в срамное время.
Забравший жизни, умереть
Не сможет в миг, он тащит бремя.

Во вражьем мареве флагов
Перешагну тоску и жалость.
Ведь, после смерти нет врагов.
Возьми, убитый, эту малость!

28.08.2019 01 — 10
Браво, Наталья.
Спасибо, Анатолий, это только набросок.
И очень хороший.
Комментарий удален
10:09
+2
Поставлю-ка я здесь свой перевод первого стихотворения тоже) а то скоро уже грянет второй стих!)))

Убитый

Димчо Дебелянов «Убитый»

Он теперь уже не враг –
тот, кто был живым недавно,
тех, чьих войск в волне бесславной
мокнет вылинявший стяг,

кто на берегу прилёг,
бледный, тихий и смиренный,
неба синь и гребень пенный
не вбирает чей зрачок.

Из непаханой земли,
ждущей семя, тёплой, южной,
окровавленных, ненужных
писем строки проросли.

Кто он есть, откуда был,
чьею волею приведен,
на пути к какой победе
гибели не победил?

Материнская рука,
ты ль его в любови верной
сердцем, любящим безмерно,
лаской тешишь с высока?

Как нелепа и смешна
жалость к тем, кто время злое,
мрак и смерть принёс с собою,
душу чью взяла война!

Неужель под вражий стяг
он вставал и нёс пощаду? –
Получил он всё, что надо,
а мертвец — уже не враг!