1. а 2. б 3. а 4. б 5. а 6. Все! 7. а-ж 8. б, д, е 9. в 10. г 11. ж 12. в 13. 14. а 15. Рубрика " Жар-птица " ( по сказкам и детским рассказам ) ( кто возьмется?) 16. а 17. б 18. в 19. в 20. Хотелось бы, чтобы все зарегистрированные авторы принимали участие во всех мероприятиях нашего клуба!
Хотелось бы уточнить: мы обсуждаем смысл произведения или совокупность смысловой и технической сторон? Критиковать можно? Если о смысле, то я поддержу Георгия — и само выражение «Ты за меня?» не входило в лексикон окружающих (именно в такой форме), и какой-то «подлой» подоплёки я в нём пока не вижу. В приницпе не очень люблю прямые, в лоб, нравоучения в стихах. Автор и сам противоречив в оценке ключевого выражения, оно и волшебное, и младенческое (??), и опасно — пугающее, и подлое. Призыв занять чью-то сторону — в игре, в споре, при решении какой-то проблемы и даже в войне — вполне естественен. Думается, Светлана хотела призвать читателя задуматься о правильности выбора «на чьей ты стороне», но сделано это как-то невнятно. Может быть, тут мешает нестройность стиха с технической точки зрения: хромает размер, сбивается ритм, теряется рифма. Надо самоутвердиться — в этой строке происходит сбой ударения.
Вот этот катрен вообще сбил меня с толку: Но взрослые ведь не дети, И даже безмерно любя, Будь осторожен, услышав От дядечки: «Ты за меня?» Что за таинственный «дядечка», которого любит некий читатель (мужского рода, ибо «будь осторожен») и почему его надо опасаться?
Что еще не идёт на пользу стиху — шаблонность образов: прекрасное далёкое детство (сразу вспоминаешь «прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко»), взрослые ведь не дети (а с этим кто-то спорит?), чистая, открытая душа (которая то ли хочет самоутвердиться сама, то ли жертва самоутверждающегося?). Вывод: стихо нуждается в серьёзной переработке. А вообще на эту тему уже давно написаны прекрасные строки Левитанского: «Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку, Каждый выбирает для себя...»
Никогда, ни в детстве, ни во взрослой жизни никто из моего окружения не говорил: «Ты за меня?» Поэтому ума не приложу, что эта фраза может означать, тем более быть «ПОДЛОЙ», о которую легко может разбиться «Навечно друзья». Но поскольку Надежда вывесила это стихотворение для обсуждения, значит она увидела в этом стихотворении ТО, что не удалось увидеть мне. Подожду других комментариев, возможно кто-то и откроет мне глаза.
1 в 2 б 3 а 4 б 5 а 6 бдж 7 абвде 8 а 9 в 10 а 11 ж 12 в 13 г 14 б 15 «Что в имени тебе моём...» («Биография слова») 16 в 17 б 18 б 19 ж 20 Мне очень нравится сайт, но стала реже на нём бывать из-за недостатка времени.
Я принимаю участие во всех коллективных сборниках и альманахах, выходящих по инициативе руководства сайта или отдельных авторов нашего Союза. Сам был инициатор многих тематических Сборников, за что очень благодарен всем, кто принял в них участие! Спасибо за хорошую работу Сайта!
1 — б, г 2 — а, б 3 – а 4 — б 5 — б 6 — б, в, д 7 — а, б, в 8 — а, ж, з, и 9 — в 10 — г, е 11 — ж 12 — в 13 — 14 — знаю, не использую 15 — 16 — а 17 — б 18 — б, финал «Славянское слово 2024» 19 — д 20 —
2. б
3. а
4. б
5. а
6. Все!
7. а-ж
8. б, д, е
9. в
10. г
11. ж
12. в
13.
14. а
15. Рубрика " Жар-птица " ( по сказкам и детским рассказам ) ( кто возьмется?)
16. а
17. б
18. в
19. в
20. Хотелось бы, чтобы все зарегистрированные авторы принимали участие во всех мероприятиях нашего клуба!
Если о смысле, то я поддержу Георгия — и само выражение «Ты за меня?» не входило в лексикон окружающих (именно в такой форме), и какой-то «подлой» подоплёки я в нём пока не вижу. В приницпе не очень люблю прямые, в лоб, нравоучения в стихах.
Автор и сам противоречив в оценке ключевого выражения, оно и волшебное, и младенческое (??), и опасно — пугающее, и подлое. Призыв занять чью-то сторону — в игре, в споре, при решении какой-то проблемы и даже в войне — вполне естественен. Думается, Светлана хотела призвать читателя задуматься о правильности выбора «на чьей ты стороне», но сделано это как-то невнятно. Может быть, тут мешает нестройность стиха с технической точки зрения: хромает размер, сбивается ритм, теряется рифма.
Надо самоутвердиться — в этой строке происходит сбой ударения.
Вот этот катрен вообще сбил меня с толку:
Но взрослые ведь не дети,
И даже безмерно любя,
Будь осторожен, услышав
От дядечки: «Ты за меня?»
Что за таинственный «дядечка», которого любит некий читатель (мужского рода, ибо «будь осторожен») и почему его надо опасаться?
Что еще не идёт на пользу стиху — шаблонность образов: прекрасное далёкое детство (сразу вспоминаешь «прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко»), взрослые ведь не дети (а с этим кто-то спорит?), чистая, открытая душа (которая то ли хочет самоутвердиться сама, то ли жертва самоутверждающегося?).
Вывод: стихо нуждается в серьёзной переработке.
А вообще на эту тему уже давно написаны прекрасные строки Левитанского:
«Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает для себя...»
Желаем успехов всегда и во всём!
11.а; 12.в; 13.а, б; 14. -; 15. -; 16.б; 17.б; 18.в; 19.ж; 20. -.
2.а, б
3.а
4.б
5.б
6. а, б, в, д, е
7. а, в,
8. а, ж, и
9. б
10. г, д
11.
12. б
13.
14.
15
16.
17. а (иногда)
18. в
19
20
2 б
3 а
4 б
5 а
6 бдж
7 абвде
8 а
9 в
10 а
11 ж
12 в
13 г
14 б
15 «Что в имени тебе моём...» («Биография слова»)
16 в
17 б
18 б
19 ж
20 Мне очень нравится сайт, но стала реже на нём бывать из-за недостатка времени.
2 — а
3 — а, в
4 — б
5 — б
6 — в, д
7 — а, б
8 — г, ж, з
9 — б
10 — а, е
11 — ж
12 — в
14 — б
16 — б
17 — б
18 — в
Стучался в календарь апрель!))
2 — в
3 — д
4 — а
5 — б
6 — а
7 — и
8 — г д и
9 — б
10 — б
11 — а
12 — в
13 — б
14 — 15 — в
16 — б
17 — б
18 — в
19 — ж
2 — а, б
3 – а
4 — б
5 — б
6 — б, в, д
7 — а, б, в
8 — а, ж, з, и
9 — в
10 — г, е
11 — ж
12 — в
13 —
14 — знаю, не использую
15 —
16 — а
17 — б
18 — б, финал «Славянское слово 2024»
19 — д
20 —
Не всем всё чудесно весной…