Галина, Вы попали в самое «яблочко», поэтому буду отвечать на Ваши вопросы так же простодушно и незамысловато.
1. Я ничего не хочу услышать от вас, потому что прекрасно знаю, что Вы ничего и не сможете сказать по заявленному поводу. И вовсе не потому, что Вы (и я в том числе) – не умны и бессердечны. А потому что мы привычно пребываем в той парадигме жизненного развития, в которой в принципе нет и не может быть ответов, на поставленные мною вопросы. 2. Я не собираюсь издавать книгу (её нужно сначала написать). Но прекрасно знаю, что и шансов её написать – 0,01 процентов. И вовсе не потому, что мы бесталанны и ленивы. А по той же банальной причине – надобность в такой книге (и в этом Вы абсолютно правы) для пребывающих в нынешней парадигме – нет никакой. Даже если каким-то фантастическим образом такая книга может появиться – её никто не будет читать. 3. Далее цитирую Вас: «Книг такого рода множество, но от этого мир не становится лучше». Так вот, по моему выстраданному убеждению: мир, пока пребывает в нынешней парадигме – не может стать лучше. И ни одно книга ему в этом не поможет.
Тогда ответ на самый главный вопрос: а зачем я затеял это дело? Он – однозначен: это моя попытка выкарабкаться из парадигмы, которая ведет человечество к погибели. Полагаю, что тут у каждого человека есть всего два выбора: или смириться с надвигающей погибелью, а можно даже при этом довольно сладко провести время, устроив, скажем, пир во время чумы. Или взбунтоваться. И, порвав путы надвигающего катаклизма, прорваться духом за его пределы, хотя бы в представляемое идеальное царствие Божье на земле. Ибо как только я взбунтовался, я уже не нахожусь в парадигме погибели, я уже за пределами её, я уже приобрел вожделенную свободу, и соприкоснулся с идеальным Образом.
На это Вы скажете: но это свобода в Духе, эфемерная свобода, а в реальности никакой свободы нет, ибо как был я в действительности в парадигме погибели, так в ней и остался. А вот и нет. Мне, соприкоснувшемуся в бунте духом своим с образом идеальной Семьи, никакая парадигма не может помешать (и не мешает) создавать свою реальную Семью по образу и подобию Семьи идеальной. Тем более, что мои домочадцы со мной согласились. И пусть весь мир вместе с нами катится в тартарары, но мы, моя кровная Семья, минимальная ячейка общества, хотя бы несколько последних денечков будем жить в состоянии идеальной свободы и семейного созидания.
И, наконец, последнее. Я от вас ничего не хочу. Я просто поставил Вас в известность о том, что в ваших рядах (среди членов Клуба) появился бунтарь, который на свой страх и риск дерзко противопоставил нынешнему трагическому положению вещей свой образ идеальной Семьи. Прекрасно при этом понимая, что большинство пройдут мимо, кто-то посчитает затею бессмысленной. Но кто-то (в этом я уверен) сочувственно будет держать кулачки, желая мне удачи. Люди, Галина, ведь разные.
Вдогонку могу рекомендовать вдохновенную книгу Валентина Петровича Катаева «Алмазный мой венец». Интересные строки: «Однажды ключик сказал мне, что не знает более сильного двигателя творчества, чем зависть.
Я бы согласился с этим, если бы не считал, что есть еще более могучая сила: любовь. „
Георгий, прочла Вашу удивительную многоплановую статью, но так и не поняла, что вы хотите услышать от нас: рецепт семейного счастья? Вы задумали издать книгу с нашими мыслями по этому поводу, но кому нужна такая книга? В книге будут абстрактные советы, а каждой семье нужно решение именно её проблем. Книг такого рода множество, но от этого мир не становится лучше.
Не сдавайся во время недоброе. Не дано на Земле нам скучать. Вся планета на части разобрана, Но круги не устала мотать. Солнце радует взгляды восходами И дарует нам свет и тепло. Мы любуемся нежными всходами И хотим, чтобы всё зацвело. Средь пространства по мигам во времени Продолжаем мы жизненный путь, Хоть тела наши и кратковременны, Но мечтать не боимся ничуть. Жить желаем по правде и совести, И хоть чем-то прохожим помочь. Пишем словом и делом мы повести, Освещая Любовию ночь. Благодарны за жизни течения И за каждый отпущенный день. Постигаем этапы прозрения. К Небу ближе ещё на ступень.
Еще раз хочется поздравить Елену Асатурову с присвоением высокого звания «Заслуженный деятель культуры России» от Международной Академии русской словесности!
Дорогие друзья, рада всех вас поздравить с высокими заслуженными наградами! Пусть и дальше вам сопутствует успех и удача и вдохновение не покидает вас!
чтобы давать образование, нужно его иметь — этот момент меня тоже зацепил. Не хочется приводить классические примеры Арины Родионовны или, например, матери Сергея Есенина. Скажу о себе — мой папа закончил 8 классов ФЗУ, а полное среднее специальное образование (техникум) получил уже почти в 40 (что не мешало ему быть высококлассным специалистом в своей профессии). Так вот он сделал не меньше, чем моя мама — педагог, для воспитания во мне стремления учиться и постигать новые знания. Чтобы давать детям образование нужно просто понимать его значение для подрастающего поколения и подталкивать его к получению новых знаний. В идеале хорошо иметь возможность обеспечить детям полноценные условия для приобщения к этим знаниям. Сейчас молодёжь вращается в таких информационно — технических сферах, которые нам практически недоступны и непонятны. Но мы можем дать им ресурсы для развития. И сами можем у них учиться, например, компьютерной грамотности.
Елена! Этот проект замыслен как марафонский бег, на длинную дистанцию. Поэтому не торопитесь. Думайте. Но хочу добавить, что любое Ваше соображение, даже в отрывочной форме — пойдет на пользу, ибо оно может вызвать как у меня, так и каждого, кто пожелает участвовать в «марафоне» — творческую рефлексию, которое вполне может обернуться и озарением. В этом сила коллективного творчества.
Я Вас очень хорошо понимаю. Владеть таким багажом слов, которые так и бегут вперед, так и желают закрепиться на бумаге, чтобы покрасоваться, чтобы, наконец, быть прочитанными и востребованными ( шучу), но нельзя забывать о норме. При чтении все это заметно акцентируется. А вообще, я Вам посоветовала бы работать именно в этом жанре — статьи, эссе, критические заметки…
Ольга, Вы не одна указываете мне на излишек эпитетов, которые засоряют речь. Но тут вот в чем дело. Для меня, как и практического специалиста по ИЗО (фотоживописи) фундаментальной канвой прозаического произведения является ПЛАСТИКА, следовать которой сложнее (по крайней мере мне), чем писать стихотворные размеры и подбирать рифмы. Но следование пластике — это своего рода магия, колдовство. Именно пластика и вынуждает меня подбирать эпитеты, где они с точки обычной логики может быть и не нужны. Но зато именно пластика и выводит меня на такие озарения в процессе следования ей, о которых я и духом своим не ведал, когда садился писать. Признаюсь, и когда только начинал писать «Портрет идеальной семьи, я даже близко не знал, к чему он меня приведет. И фундаментальные озарения (а их оказалось несколько) я пережил именно в процессе написания этого текста.
Вот еще очень много написала, но все куда-то улетело. Или мой компьютер барахлит, или еще что-то. В целом, мне понравилось эссе, философский подход к этой теме. Но знаете, я не первый раз знакомлюсь с Вашими работами. Они перенасыщены эпитетами. Все хорошо, когда в меру, иначе излишек будет мешать, засорять речь. Я это понимаю так, как будто поднимаюсь вверх по ступенькам, а поднявшись, смотрю вниз, сколько их было. И еще… эту бы статью изучать студентам в вузах. Хороша! И точка.
1. Я ничего не хочу услышать от вас, потому что прекрасно знаю, что Вы ничего и не сможете сказать по заявленному поводу. И вовсе не потому, что Вы (и я в том числе) – не умны и бессердечны. А потому что мы привычно пребываем в той парадигме жизненного развития, в которой в принципе нет и не может быть ответов, на поставленные мною вопросы.
2. Я не собираюсь издавать книгу (её нужно сначала написать). Но прекрасно знаю, что и шансов её написать – 0,01 процентов. И вовсе не потому, что мы бесталанны и ленивы. А по той же банальной причине – надобность в такой книге (и в этом Вы абсолютно правы) для пребывающих в нынешней парадигме – нет никакой. Даже если каким-то фантастическим образом такая книга может появиться – её никто не будет читать.
3. Далее цитирую Вас: «Книг такого рода множество, но от этого мир не становится лучше». Так вот, по моему выстраданному убеждению: мир, пока пребывает в нынешней парадигме – не может стать лучше. И ни одно книга ему в этом не поможет.
Тогда ответ на самый главный вопрос: а зачем я затеял это дело? Он – однозначен: это моя попытка выкарабкаться из парадигмы, которая ведет человечество к погибели. Полагаю, что тут у каждого человека есть всего два выбора: или смириться с надвигающей погибелью, а можно даже при этом довольно сладко провести время, устроив, скажем, пир во время чумы. Или взбунтоваться. И, порвав путы надвигающего катаклизма, прорваться духом за его пределы, хотя бы в представляемое идеальное царствие Божье на земле. Ибо как только я взбунтовался, я уже не нахожусь в парадигме погибели, я уже за пределами её, я уже приобрел вожделенную свободу, и соприкоснулся с идеальным Образом.
На это Вы скажете: но это свобода в Духе, эфемерная свобода, а в реальности никакой свободы нет, ибо как был я в действительности в парадигме погибели, так в ней и остался. А вот и нет. Мне, соприкоснувшемуся в бунте духом своим с образом идеальной Семьи, никакая парадигма не может помешать (и не мешает) создавать свою реальную Семью по образу и подобию Семьи идеальной. Тем более, что мои домочадцы со мной согласились. И пусть весь мир вместе с нами катится в тартарары, но мы, моя кровная Семья, минимальная ячейка общества, хотя бы несколько последних денечков будем жить в состоянии идеальной свободы и семейного созидания.
И, наконец, последнее. Я от вас ничего не хочу. Я просто поставил Вас в известность о том, что в ваших рядах (среди членов Клуба) появился бунтарь, который на свой страх и риск дерзко противопоставил нынешнему трагическому положению вещей свой образ идеальной Семьи. Прекрасно при этом понимая, что большинство пройдут мимо, кто-то посчитает затею бессмысленной. Но кто-то (в этом я уверен) сочувственно будет держать кулачки, желая мне удачи. Люди, Галина, ведь разные.
Интересные строки:
«Однажды ключик сказал мне, что не знает более сильного двигателя творчества, чем зависть.
Я бы согласился с этим, если бы не считал, что есть еще более могучая сила: любовь. „
От всей души БЛАГОДАРЮ!
Вы задумали издать книгу с нашими мыслями по этому поводу, но кому нужна такая книга? В книге будут абстрактные советы, а каждой семье нужно решение именно её проблем. Книг такого рода множество, но от этого мир не становится лучше.
Не дано на Земле нам скучать.
Вся планета на части разобрана,
Но круги не устала мотать.
Солнце радует взгляды восходами
И дарует нам свет и тепло.
Мы любуемся нежными всходами
И хотим, чтобы всё зацвело.
Средь пространства по мигам во времени
Продолжаем мы жизненный путь,
Хоть тела наши и кратковременны,
Но мечтать не боимся ничуть.
Жить желаем по правде и совести,
И хоть чем-то прохожим помочь.
Пишем словом и делом мы повести,
Освещая Любовию ночь.
Благодарны за жизни течения
И за каждый отпущенный день.
Постигаем этапы прозрения.
К Небу ближе ещё на ступень.
Чтобы давать детям образование нужно просто понимать его значение для подрастающего поколения и подталкивать его к получению новых знаний. В идеале хорошо иметь возможность обеспечить детям полноценные условия для приобщения к этим знаниям. Сейчас молодёжь вращается в таких информационно — технических сферах, которые нам практически недоступны и непонятны. Но мы можем дать им ресурсы для развития. И сами можем у них учиться, например, компьютерной грамотности.