Русский характер

Андрей медленно ехал на джипе по улице небольшого городка, расслабленно  поворачивая руль.
Прошло чуть меньше месяца, после его прибытия в эту солнечную страну, и он не переставал удивляться красоте окружающей его земли.
«Эх, раньше бы сюда приехать, до войны…» — мелькнула мысль.
Он конечно не раз видел по телевизору репортажи из бывшей Югославии, из разных ее республик, ставших теперь независимыми, после развала страны и интервенции натовцев.
Обстановка во многих, вновь провозглашенных республиках, была непростой.
Вот и понадобились полицейские подразделения под эгидой ООН, чтобы поддерживать здесь закон и порядок.
Для Андрея, никогда не думавшего, что он поедет работать за границу – все было похоже на какой-то яркий сон.
Особенно поражавший его, по контрасту, после развалин Грозного,  каменистых ущелий Дагестана и прочих веселеньких мест, куда забрасывала его судьба.
А началось все с того, что один знакомый офицер из другого подразделения на дружеской пьянке, стал рассказывать о том, что можно поехать в полицейские части – хоть в Африку.
Надо только хорошо знать иностранные языки.
Андрей заинтересовался и начал трясти кадровиков в Управлении.
Оказалось, все – правда!
Знаешь английский и португальский – можешь попасть на службу в  Восточный Тимор.
Свободно говоришь по-английски – есть вариант послужить в Югославии.
Сочетаешь английский с французским – тебя ждет экзотика Конго.
Андрей долго не раздумывал и подал свою анкету, вместе с рапортом, в отдел кадров.
Ждать пришлось долго но, наконец, пришел долгожданный вызов.
В Москве ему пришлось сдавать три экзамена: разговорный английский, еще и рапорт на нем писать.
Остальные два – сложности не представляли: вождение полноприводного автомобиля и стрельба.
Большинство абитуриентов срезались именно на языковом экзамене.
Вот когда Андрей добрым словом вспомнил родителей, чуть ли не насильно запихнувших его
в свое время – в иняз.  Куда он поступил до армии, а потом заканчивал уже после срочной службы.
Английский с немецким – он-то думал, что это ему, боевому офицеру, никогда не пригодится.
Ведь с НАТО мы вроде пока воевать не собираемся...
И вот он – здесь.
Все было новым, необычным и интересным.
Напрягали, правда, немного слишком уж «уставные» взаимоотношения коллег.
Но, как опытный боевой офицер, он  понимал, что люди в подразделении непростые, каждый со своим, специфическим опытом.
Ничего, притрутся.
Неторопливо проехав городишко, он, доложившись по рации дежурному, прибавил скорость, чтобы до конца смены успеть на базу, находившуюся в соседнем городе.
Что это?
Какие-то вооруженные люди вышли на дорогу, перегородив ему движение.
Камуфляжная натовская форма,  жилеты-разгрузки, смуглые лица, под черными платками… Албанцы!
Что за черт! Откуда они взялись?
Чувствуют себя абсолютными хозяевами ситуации, направив стволы в его сторону.
Двое вооружены автоматами Калашникова, у одного винтовка М-16.
На ломаном английском один из них произнес:
— Ты, выходить из машины, рацию не трогать, сесть на дорогу!
Машину мы взять!
Андрей медленно вылез из машины, механически заглушив движок и выдернув ключи из замка зажигания. Пистолет в кобуре, дубинка – на сиденье, в руке рация.
— Ты слышать?! – закричал на него албанец, — сидеть на дорога и молчать! Мы уважать НАТО и ООН! Мы только забрать джип! Мы уважать НАТО и ООН!
Албанец протянул руку за ключами.
Они вели себя издевательски нагло, откровенно потешаясь над полицейским.
Видимо привыкли, что ооновские подразделения стараются не идти с ними на конфликты.
Да и кто мог противостоять албанским  боевикам?
Законопослушные полицейские, приехавшие из чистеньких прилизанных европейских стран?
Андрей почувствовал, что внутри поднимается волна бешенства.
Боевики напомнили ему своих, доморощенных, с которыми он плотно общался в «горячих точках».
И тут другой боевик больно толкнул Андрея стволом в бок.
«Планка упала».
Антенной рации он ткнул первого боевика прямо в глаз.
Душераздирающий вопль раздался  у Андрея уже за спиной,
потому что он  развернулся и от души засадил ботинком второму –  прямо в пах.
Выхватив у согнувшегося боевика автомат,«а ведь на боевом взводе» — мелькнула мысль,
он короткой очередью полоснул третьего – по ногам. Расстегивать свою кобуру – было долго.
Подстреленный с диким криком ничком упал на асфальт.
Потом Андрей вызвал по рации другие машины, оказал первую помошь пострадавшим.
Закрутилась привычная карусель.
Его возили на освидетельствование, брали кровь на анализ и прочие прелести, все – как дома, после применения оружия.
Однако потом начались странности.
Оружие почему-то забрали, хотя именно свой ствол – он не применял.
В России, после всех передряг он бы пошел с парнями, хлопнул «по сто» раз несколько, отоспался и вернулся на службу уже на следующий день.
Здесь же происходило что-то непонятное.
Коллеги происшедшее практически не комментировали.
Его отстранили от службы. Два дня заставили сидеть дома.
На третий день приехал какой-то психолог и заставил проходить Андрея тестирование.
А вечером его вызвал начальник и выдал такое, что у Андрея волосы встали дыбом.
Оказывается, Андрей должен был беспрекословно отдать боевикам джип.
Ведь все джипы компании «Тойота» — застрахованы и компания с удовольствием предоставила бы ооновским полицейским новенькую автомашину.
Кроме того, оказав сопротивление вооруженным боевикам – Андрей подверг себя опасности.
В случае его ранения, или гибели, ооновцам пришлось бы платить родным  Андрея значительную страховку.
Таким образом, действия Андрея квалифицируются, как безответственные и рискованные.
Начальник будет ставить вопрос о дальнейшем пребывании Андрея в полицейском подразделении.

Вечером Андрей сидел  в кресле, вынесенном во двор, курил.
"Здесь оказывается хвостиком вилять надо, так я – не приучен.
Я ведь их даже «двухсотыми» не заделал. Так, травмы нетяжелые у всех троих.
А тут западники – боевиков в задницу целуют, старательно и нежно.
  Выгонят, да и хрен с ними!
Парни говорили, что вроде в Чечне опять платить начали неплохо и «духов» валить можно – без реверансов" -
подумал он, выщелкивая окурок мимо специального мусорного бачка в темноту теплой южной ночи.

 

 

Прочли стихотворение или рассказ???

Поставьте оценку произведению и напишите комментарий.

+3
00:06
1332
RSS
Интересно, к какому времени относятся описываемые Вами события?
12:40
Это было уже после того, как наш алкаш сдал Сербию и НАТО её раздолбало.
На обломках Югославии были созданы новые государства, порядок в которых поддерживали ооновские подразделения.
Т.е 1999 год?
17:56
+1
МВД России участвует в миротворческой деятельности с 1992 года.
В конце 1990-х — начале 2000-х годов произошёл резкий рост числа российских полицейских миротворцев. В первую очередь на это повлияли события в бывшей Югославии. К 2011 году через Косово прошли несколько сотен российских сотрудников.

Требования, предъявляемые к сотрудникам, командируемым в миротворческие миссии:
1. Свободное владение иностранным языком;
2. Наличие навыков профессионального управления полноприводным автомобилем;
3. Уверенное пользование табельным оружием;
4. Хорошее здоровье и психологическое состояние;
5. Возраст — не моложе 25 лет;
6. Наличие практического опыта работы в ОВД не менее 5 лет.
Первичный отбор кандидатов осуществляет Департамент государственной службы и кадров МВД России.
Успешно сдавшие тесты допускаются к специальному обучению на месячных курсах в Центре подготовки миротворцев Всероссийского института повышения квалификации МВД России.
00:11
+1
Иван, большое спасибо за подробное разъяснение про деятельность МВД (я в свое время была в тесном контакте с Академией МВД, даже читала лекции слушателям). Но у нас литературный клуб, а не политинформация. Я уточняла год, потому что у меня возник конкретный вопрос в ходе прочтения, соотношение событий в Югославии и в Чечне. Поскольку эти события пересекались в разные годы.
00:15
+1
И еще меня покоробила последняя строка рассказа. Она не с лучшей стороны описывает «русский характер». Кинуть окурок мимо стоящей рядом урны — не признак силы духа и величия нации. Но это, конечно, мое личное мнение.
Андрей
04:53
+1
"...6. Наличие практического опыта работы в ОВД не менее 5 лет...."
"… Первичный отбор кандидатов осуществляет Департамент государственной службы и кадров МВД России..."

"… Парни говорили, что вроде в Чечне опять платить начали неплохо и «духов» валить можно – без реверансов" ..."
Как-то жутковато становится жить в стране, в которой сотрудник МВД, с практическим опытом в ОВД не менее 5ти лет, отобранный Департаментом кадров МВД России, думает о том, как «можно валить духов без реверансов».
Ни слова бы не сказал, если бы это было написано про офицера-десантника, или про офицера любого рода войск.
Но мент, мечтающий «валить без реверансов» кого бы то ни было… Это страшно.
Уф, хорошо, что за меня это написал мужчина. Возникли те же ощущения, но я знаю типичный мужской ответ: что вы, женщины, понимаете в военном деле…
23:54
-2
«Ни слова бы не сказал, если бы это было написано про офицера-десантника, или про офицера любого рода войск» © — самое смешное замечание, которое я слышал в своей жизни!!!

По мнению рецензента под ником «Андрей», мент может «хоть пьяных в вытрезвителе шмонать и оббирать, хоть с бабулек у подземного перехода пятаки трясти, хоть чеченку ссильничать при облаве...» и т.п.
Но вот обезвредить вооруженных бандитов — никак менту низь-зяяяаааа!
Это для рецензента нонсенс! Рецензент видимо никогда не слышал о спецподразделениях в системе МВД и уровне подготовки их бойцов и офицеров.
Видимо, если бы главный герой отнял у албанской бабушки в подземном переходе мешок с анашой, который она тащит через границу, а при встрече с вооруженными боевиками заплакал и все им отдал — это бы встретило полное понимание и одобрение Андрея.
С усмешкой. Лис.
Комментарий удален
00:26
-2
Уважаемый Модератор, но я же цитирую самого собеседника, ничего за него не выдумывая.
Андрей
00:49
Дрянноватая какая-то усмешка у вас получается, товарищ под ником «Лис». Не усмешка, а ухмылка. И опять переход на личности, как и в ответе на комментарии других людей.
Видимо это фишка любимая у некоторых доблестных сотрудников МВД. Кстати. Называться просто «офицером» сотруднику МВД,- признак дурного тона. Просто ОФИЦЕРАМИ, имеют право называться ТОЛЬКО армейские и флотские офицеры. Все остальные: прокурорские работники, работники МВД, юстиции, таможни и прочих кукольно-силовых структур обязаны указывать ведомственную принадлежность.
Про подготовку спецподразделений, различных ведомств, я знаю не хуже многих.
Но впрочем разговор не об этом.
Я попытаюсь довести до читателей вашего нетленного произведения подоплёку моего мнения о главном герое.
Человек ОСОЗНАННО подал рапорт на службу в полицейских силах ООН. Это не мальчишка-срочник, отправленный туда силком. Не офицер армии отправленный туда по приказу. Человек ДОБРОВОЛЬНО едет ЗАРАБОТАТЬ денег.
Предварительно его обучают и инструктируют. Доводят до него его обязанности. Он подписывает все нормативные акты и страховой полис.
Заметьте. СТРАХОВОЙ ПОЛИС. В случае ранения его не коновалы в санбате будут пользовать, а лечить в хороших европейских клиниках. В случае его смерти, его семья получит не 3 тысячи «гробовых», а весьма недурную страховку в твёрдой валюте.
И вот человек добирается до вожделенной РАБОТЫ. И что же? Он нарушает все инструкции, которые недавно ДОБРОВОЛЬНО и ОСОЗНАННО подписывал.

Кстати. О разнице в подготовке бойцов армейских спецподразделений, и подразделений предназначенных для борьбы с внутренними беспорядками.
Армейский спец машинально, на инстинктах «одвухсотил» бы бандитов. Возможно оставив бы одного «языком». Его этому УЧИЛИ.
А вот мент покалечил, но оставил живыми.

А в конце рассказа, автор нам очень чётко описывает разницу в мировоззрении настоящего ОФИЦЕРА и офицера- «россиянского» мента.
Настоящий офицер относится к убийству кого бы то ни было, как к работе. Тяжёлой, опасной и очень грязной работе. Настоящий офицер очень хочет чтоб эта работа НИКОГДА НЕ БЫЛА НУЖНА. Его мечта,- мир без войн.
А вот «россиянский» мент, прямо таки мечтает кого-нибудь «валить без реверансов», но за бабло.
Ну а если не дали никого «завалить без реверансов», то хоть бычок мимо урны брошу. Или в компот нассу…
Всё. Без всяких усмешек и ухмылок.
Комментарий удален
10:25
-1
«Армейский спец машинально, на инстинктах «одвухсотил» бы бандитов. Возможно оставив бы одного «языком». Его этому УЧИЛИ.
А вот мент покалечил, но оставил живыми» © — ещё раз посмеялся.
С улыбкой. Лис.
Андрей
14:54
no comments
Комментарий удален
Лёля, мне тоже — в целом — рассказ понравился. Имей он другое название, вообще не было бы замечаний. Но реакция на «дружественное» толкание и окурок — это одно целое, характеризующее героя, который (по замыслу автора), олицетворяет русский характер. Но — с литературной точки зрения, это его право — наделить героя теми или иными чертами характера. А удел нас, читателей, делать свои собственные выводы, соглашаться или не соглашаться с идеей произведения.
Я лично такого героя не хотела бы встретить случайно, например, на Арбате, будучи одетой в косуху и с ирокезом на голове. Вдруг у него «планка упадёт»?
Комментарий удален
Андрей
15:43
+1
Дело ведь совсем не в «планке», Елена. Она у любого упасть может.
Тут в маленьком рассказике, целая жизненная философия показана.
Давайте повнимательнее посмотрим? Зачем герой едет в Югославию? Всё просто и вполне жизненно и нормально,- заработать денег. Для этого он прилагает немало усилий. Попасть в КейФор мог далеко не каждый. Тут и «мохнатая лапа» нужна, и хороший послужной список и так далее. Герой на всё это идёт. И лишь уже в Югославии он предъявляет своё жизненное кредо. Оно простое, до удивления,- «Вы, лохи поганые мне бабло платите. А жить я буду по своим понятиям». Откуда же здесь «русский» характер??? Здесь характер и жизненная позиция поганого, продажного «россиянского» мента. Для которого всё едино, хоть пьяных в вытрезвителе шмонать и оббирать, хоть с бабулек у подземного перехода пятаки трясти, хоть чеченку ссильничать при облаве, хоть пяток албанцев «замочить», лишь бы бабло платили. Главная черта в таком «характере»,- " Я при ксиве и дубинке, значит мне всё позволено. Я при власти".

Сразу же прошу прощения у настоящих МЕНТОВ, честно свою работу исполнявших и исполняющих. И честно воевавших в Чечне. Но данный рассказ явно не о них.
17:14
+1
+100
00:13
-2
Елена, Вы видимо рассказ читали невнимательно.
Критика — это, конечно, замечательно, но Вы не уловили суть. Я пишу именно так, как в жизни бывает, без прикрас.
Это — не фэнтэзи. Все мои рассказы основаны на реальных событиях.
Если честно, меня бы кто в бок стволом «дружески» толкнул — моментально схлопотал бы в бубен, ибо — с боевым оружием не играют. Даже «по-дружески».
Да, главный герой не ангел и бычки мимо урны бросает. Но у него, под дулом автомата пытались забрать машину.
Вы вроде лекции читали и Вы не догадываетесь, как квалифицируются действия троих вооруженных албанцев в данной ситуации? В законодательстве любой страны.
И уж совсем забавный персонаж тут отметился, что мол, менты должны бабушек и пьяных обирать, но вот вооруженного преступника задержать — никак не моги!!!
А судя по Вашей рецензии и персонажа под ником «Андрей», главный герой должен был сесть на асфальт, заплакать и всё отдать?
С улыбкой. Лис.
Иван, я внимательно прочла Ваш рассказ и нисколько не сомневаюсь, что он написан на основе реального опыта. И опыт этот у каждого свой.
Я лишь высказала своё мнение относительно названия — не Ваших дневниковых воспоминаний, а литературного произведения, выставленного на суд читателей, проживающих в разных странах. Допустим, я не гражданка РФ, и, читая рассказ под названием «Русский характер», формирую своё мнение обо всех русских. Думаю, это было бы неправильно.
Поэтому — поскольку клуб у нас литературный, а не политический — я не обсуждала и нее осуждала конкретно Вашего героя (это Ваше право, как автора, наделить его определенными чертами). Но именно Вы, как автор, представляете читателю этого персонажа как типичного представителя нации. И это требует ответственности и готовности к тому, что не все читатели согласятся с Вами, что и показывает развернувшаяся дискуссия.
Имей рассказ другое название (например «Моя мирная война»), уверена, реакция была бы другая. Но если Вы убеждены, что правильно выбрали его, будьте готовы отвечать аргументировано — почему описанные поступки достойны характеризовать русского человека.
Что до нелицеприятной оценки образа сотрудников МВД, сложившегося у многих, то виноваты в этом сами представители этого ведомства. Увы, времена, когда слова «Моя милиция меня бережет» соответствовали действительности, давно канули в Лету. Хотя я и на юрфак пошла, вдохновленная примерами лучших её представителей, и до сих пор горжусь, что одним из моих учителей и наставников был полковник Юрий Петрович Дубягин (в прошлом преподавал в Академии МВД), выдающийся криминалист. И у меня много друзей среди «ментов», к которым я отношусь с искренним уважением. Но, увы, многолетний опыт работы в правовой сфере в РФ свидетельствует, что исключение подтверждает правило.
Надеюсь, мой комментарий никого не обидел, и в дальнейшем наши диспуты будут более касаться литературы, чем политики. Тем более, что рассказы Ваши интересны и вызывают желание их обсуждать. Как автор, я бы этому радовалась:)
12:08
Елена, абсолютно с Вами согласен!
Я только рад, что мои опусы вызывают реакцию читателей. Весьма разнообразную.
Жизнь, она ведь всегда такая неоднозначная. Иначе было бы скушно.
С улыбкой. Лис.
Андрей
12:26
Благодарю вас, Елена за взвешенное суждение.
Наверное вы правы, будь у рассказа другое название, и я бы мимо прошёл. Но выдавать за «русский» характер поступки далеко не лучшего представителя русской нации,- нонсенс. Да и характер самого автора чётко прослеживается в комментариях. Выдёргивать из контекста отдельные фразы, и цинично их извращать, сопровождая глупейшей подписью, так же нетипично для русского человека. Это почерк скорее «толерастического» тролля.
Андрей, давайте всё же не будем переходить на личности, мы все такие разные, со своими жизненными историями и позициями. Война меняет людей. Мир настолько наполнен агрессией, что не стоит её переносить в наш уютный клуб.
14:50
-1
Елена, пускай пишет. Рецензент в части рассуждений об офицерах… спецназе… «Или в компот нассу… © (цитата от рецензента)
забавен — не более того.
С улыбкой. Лис.
Не будем ссориться, мужчины. А то я Вам еще не написала про «Детство...», съедите меня с потрохами:)
16:19
Любая критика приветствуется. Даже мнение «кабинетных бойцов».
Это, Елена, не о вас.
С улыбкой. Лис.
Комментарий удален
Андрей
15:00
no comments
Комментарий удален
Комментарий удален
Этот ,,,, обычная проститутка ментовская. И ничего русского здесь нет и не было.
00:29
О! Ещё один боец кабинетный…
С улыбкой. Лис.