Практикум по прозе. Мини-рассказы из 55 слов

Мне понравилось. Было бы ещё эффектнее, если бы это оказался котёнок.

А я так поняла, что она принесла щенка:) Как-то слово «младенец» не сассоциировалось с человеческим детёнышем.

Ирина, публиковать здесь, в этой ветке обсуждения, внизу, самостоятельным комментарием

Наталья, публиковать отдельным самостоятельным комментарием, внизу, под последним комментом.

Так он же просто уткнулся, она его не кормила. Ты тоже решил, что это щенок?

Очень мило. Единственное, что не соответствует заданию — встреча героев не неожиданная. И название отсутствует.

Очень хорошо, Элли. Развязка, содержащая мораль.

Да, особого эффекта неожиданности нет. Начинаешь даже думать, что сейчас он в нищем узнает кого-то из прошлого. А вот если обыграть ситуацию так, что нищий даёт герою деньги? Например, тот обнаруживает, что нет монет для парковочного автомата?

Нет, ну как же, есть у них сумки такие, клетчатые, китайские, с рынка, а у некоторых даже и на колёсиках:)

Ох, Ольга, хотелось бы возразить на тему нищих и попрошаек в Европе, но это не тема нашего Практикума.

Рита, слов гораздо меньше 55. И, на мой взгляд, не хватает интриги и кульминационной развязки, нет неожиданности. Рояль, сцена — появление музыки очевидно. Вот если сразу не раскрывать, что это рояль?

Рита, теперь интрига присутствует. Но: свет погрузил в полумрак — оксюморон чистой воды:)

Конечно, можно не исправлять. Но это Практикум, и его цель — научиться писать правильно:) Свет не может погружать в полумрак, и это сразу нарушает основной принцип 55словников — лаконичность и выдержанность, ведущие к кульминации. А тут в середине текста читатель тормозит: только что был свет софитов, а в следующей фразе этот же свет создаёт полумрак, логика сталкивается с абсурдом. Ваш рассказ не об играх света и разума, а о рояле, не так ли?
И нельзя погрузить в полумрак надменность, он может скрыть её.

А я вот поняла, что вторая попытка — с проводом — как раз удалась:(

Ольга, 54 слова — одного не хватило:) Название в число слов не засчитывается. Мне не хватило понимания, кто такой Он и почему она так к нему хотела. Можно понять двояко.

Виталий, грустно и цепляет, но — где неожиданная встреча? И соглашусь с замечанием Онеги — много повторов на такой короткий текст.

Лина, отлично! Хотя сюжет и не нов, но все правила соблюдены.

Ну если быть точными, то у вас не фэнтези, а самая настоящая научная фантастика. Сейчас эти жанры часто путают.

Идея понравилась. Но! Дважды пересчитала, получилось меньше 55 слов. И концовка слабовата — отсутствует эффект неожиданности, так как личность НЛО уже раскрыта ранее. Я бы ещё поработала над этим рассказом.

Слова, написанные через дефис, считаются за одно. А сам дефис уж точно не слово.

Точно! И в этом возрасте, как правило, шарм и маникюр у всех на месте.

Отлично, МаРкус!

Вот с психиатром хорошая мысль, тогда рассказ стал бы более внятным.

Тот случай, когда промедление было излишним. Отличная миниатюра получилась!

Анатолий, присоединяйтесь!

Гостья.
Она заметила её в конце полутёмного коридора старого, пропахшего нафталином дома. Что-то в облике и силуэте юной дамы, лёгкой походкой идущей навстречу, казалось до боли знакомым, но ускользало. Чем больше сокращалось расстояние между ними, тем медленнее становились шаги. Ещё ближе… Поникла и сгорбилась фигура, исчезла лёгкость движений и чёткость контура лица.
Старуха остановилась перед зеркалом.

Ага, всю жизнь…

Издалека старухе лицо казалось молодым, а при приближении она видела своё отражение — оттого и контуры нечёткие, от возраста, а не от расстояния и особенностей зрения.

Была такая мысль, но она слишком предсказуема… Мне вообще эффект зеркала кажется необъяснимым. Я так часто вижу в нём совсем другого человека, не такого, каким себя ощущаю.

Анатолий, слов меньше 55. Название надо исправить, так как написанное читается как «одно», а не «первое». И не уловила связи между Благовещеньем и развязкой.

Анатолий, я понимаю, что вы описываете реальное событие и указываете точное время. Но 55словники — это не бытовые зарисовки. В них обязательно должна быть интрига, конфликт и неожиданная развязка. У вас же скорее юмореска — но вот меня лично сравнение юноши с собакой не рассмешило, уж простите:)

Рита, не понятно — не дождался конца лекции или девушку на свидание? А так сюжет перекликается с последними новостями из Питера — я уже подумала, что в финале будет труп...
Да, и название не отражает конфликта миниатюры.

А, поняла — лекция приснилась! Есть два замечания: во-первых, если он поглядывал на фигуру, то любовался явно не глазами; если это исправить — исчезнет и повтор «глаз» в двух первых предложениях…

Красиво и немного грустно. Правда, возникает мысль, как лист мог её обнимать? И лишние запятые между подлежащим и сказуемым…

Слов меньше 55. Не совсем соответствует заданной теме — нет неожиданной встречи. О смысловой нагрузке говорить не хочу.

Печальный финал… Ирина, я бы в последнем предложении убрала повтор «её», добавив 55ое слово, например, в предпоследнее «кто-то тихо зовёт её по имени»

Думаю, это был последний сон в её жизни…

Олег, это к теме нашего практикума, увы, совсем не имеет никакого отношения. Стишки-страшилки -самостоятельный вид «творчества».

Олег, очень ярко и с улыбкой написано. Но вы опять допускаете ту же ошибку. 55-словники — это не анекдоты и не юморески, это мини-рассказы с неожиданной развязкой.

Анатолий, 57 слов — перебор. И тема не соблюдена.

Тема задана — неожиданная встреча. Тут, судя по тексту, все были в одном месте.
Ну а про то, что «папа, крича, доставал ремень», я вообще промолчу. Ужасно непедагогичный рассказ получился.

Какая интересная версия, Альбина! Отличный 55словник.

Не только можно, но и нужно. Практикум идёт всю неделю, и можно писать сколько угодно мини-рассказов.
Здесь тема неплохо выбрана, есть конфликт, интрига. Но, видимо в спешке, допущены ошибки. Первая — типичная для данной профессии:) вторая — нехватка знаков препинания. И третья — смысловая. «Каждую осень ждала» — значит, не один год. а«в ТОТ год снег выпал в июне» — получается, перед этим несколько лет он вообще не выпадал? Мне не хватает одной фразы между двумя последними.

Именно так, Ольга! И ещё понимаем, как важно уметь кратко, но точно выразить свою мысль. Будем учиться все вместе.

Наталья, очень трогательный рассказ, полностью соответствующий заданию.

Актуально каждое желание надо очень тщательно продумывать. Отличная миниатюра.

Эх, всем бы полосатикам такие встречи!

Да, Евгения, и сколько ни помогай, сколько ни подбирай, ряды бездомных животных множатся

Согласна, Ольга! Ведь есть же страны, где эта проблема решена именно на этом уровне. Увы, в Болгарии картина печальна и трагична. И что удивительно — большинство зоозащитников и приютов, волонтёров — это иммигранты с постсоветского пространства…

Такому подходу можно только позавидовать:)

Превратности судьбы
Возвращаемся с подругой после предновогодней вечеринки из ночного клуба. Возбуждённые, слегка подшофе, ловим такси. Она спрашивает:
— Какого ты знатного кавалера подцепила, Ань! И собой хорош, и остроумен, а танцует как! Смотрю, ты веселилась вовсю! И правильно, ты ведь рассказывала, как тяжело пережила развод с мужем – занудой и размазнёй. Кто же он, этот мачо?
— Мой бывший…

Спасибо, Женя! Исправила:)

Татьяна, чудная и трогательная зарисовка. Действительно, встреча с хворостиной была неожиданной:)

Ольга, история добрая и трогательная. 55 слов. Но есть пара недочётов. Шины шуршали по гальке, а свёрток оказался на песке. Повторяется слово «приближался», во втором случае лучше использовать «подошёл». Вообще, 55словники не требуют сложных конструкций и украшательств, поэтому бы я заменила «неистовую молитву одинокого сердца» на простое описание одиночества главного героя. И с него лучше начать, сделав первым предложением описание одиноко бредущего по пляжу человека. Конечно, это просто совет.

Вот теперь, на мой субъективный взгляд, отлично!

Как говорится, на чужом несчастье в рай не въедешь:)

Или как минимум лейтенантами:)

Ольга, поддержу — тоже споткнулась об это несоответствие. Можно начать так «Марина ехала домой...», тогда пассажирка напротив будет восприниматься естественно.

Да уж, если дверью от авто прищемила, завоешь белугой. Улыбнуло:)

Интересно, Ирина, но это уже тавтограмма, а не классический 55словник, о котором речь на нашем Практикуме.

Аист

«Дворники» уже не справлялись со снежной массой на лобовом стекле.
— Может, вернёмся? – спросил мужчина спутницу.
— Куда ночью возвращаться, позади тысяча километров пути?
Снег повалил сильнее…
Он усерднее замахал крыльями, чтобы они не сбились с дороги.
— А снежинки на пёрышки похожи…
— Кажется, приехали!
Фары выхватили из темноты вывеску на здании: «Детский дом»…

Мне показалось очевидным, что в машине двое, едут за третьим. История реальная, вернуться можно было, чтобы не застрять в дороге, ночью, в сугробах…

Ольга, правильно, ехали за ребёнком. Ночью, потому что проехали 1000 км, а зимой световой день короток. Крыльями замахал тот, кто в названии рассказа. Про приёмных детей говорят, что их приносит аист. День появления ребёнка в семье так и называют — День аиста. В ту ночь он вёл этих двоих через метель…

Ольга, оно и вправду символично, так как зимой аисты точно не летают, по крайней мере в этих местах. Но кто-то точно летел, может аист, может ангел. Кто указал туда дорогу.

Ольга, спасибо за вашу дотошность. Действительно, детали очень важны, а 55 слов не дают разгуляться:) Буду думать, как написать так, чтобы идея была на поверхности. А дорогу вы представили совершенно точно: снег, свет фар, вокруг глухие леса и ни одного огонёчка, ни одного домика…

Знаки существуют точно, просто мы часто их не замечаем. Спустя пять лет, уже при других обстоятельствах, летом, в страшную грозу, ребёнок и те двое, что ехали к нему, снова увидели в небе ангела. И даже написали рассказ об этом в школьный альманах. Хотя, скорее всего, это была оптическая иллюзия, но ведь и она появилась не случайно…

Давно, видно, было знакомство:)

Шикарная жизненная зарисовка!

Приглашаю всех участников Практикума по прозе принять участие в открытом обсуждении рассказа одного из авторов в рубрике «Рецензии» — pisateli-za-dobro.com/recenzii/54-otkrytoe-obsuzhdenie-rasskaza-nashego-avtora.html

Коварная!

Мила, 54 слова:) добавьте ещё одно и название — и задание будет выполнено на 5:)

Апокалиптично получилось… Ждём комментарий Виталия — может ли Гольфстрим остановиться или только остыть?

Виталий, спасибо за пояснение. Не знала об этом.

Голосом Ренаты Литвиновой:«Как страшно жить!»

Мистически. Но не хватает: названия, 4 слов и неожиданной встречи:)

Макс, можно отредактировать:)

Интересная версия, безглагольная. Только очень безысходная.

Лариса, не хватает трёх слов до необходимых 55. Развязка непонятна, так как не показан конфликт между братьями.

Лариса, мудрая притча получилась.

Залина, в рассказе не хватает двух слов — название в 55 не входит. А встреча с таким поездом действительно неожиданность:)

Ая, не хватает названия. История трагична… Одно замечание: если он шептал «со свистком поезда», стоя на перроне, она вряд ли бы его расслышала.

Рита, если четно, не совсем понятно, кто ведёт диалог. Мама с дочерью или две подруги? Если поиски завершились, почему после «в моём доме» вопрос? И кто из них живёт в Питере — я поняла, что дочь, но тогда Он живёт в её доме.

Рита, в каждом практикуме можно принимать участие в любое время, даже если он формально завершён. Действительно, 55словники — отличное упражнение, хотя, при всей кажущейся лёгкости, весьма непростое.

А была бы эта встреча такой уж и неожиданной, Виктор?

Возможно, и мистика, Юрмет.

Юрмет, рада вас видеть на нашем практикуме. Вот только слов не 55, а 63, придется сокращать:)

Я полагаю, нам закрывать этот Практикум преждевременно, так как 55-словники вызвали у авторов такой большой интерес. Поэтому подведём итоги на следующей неделе, чтобы нас ещё порадовали прекрасные миниатюры.

Друзья, пришло время подвести итоги Практикума по написанию 55-словников.
Тот факт, что задание вызвало большой интерес, подтверждает статистика: почти 1000 просмотров и более 320 комментариев собрала эта статья.
В Практикуме участвовал 31 автор, а результатом стали45 миниатюр, каждая из которых достойна внимания.
Все справились с заданием практически на «отлично». Порадовало ваше активное обсуждение представленных мини-рассказов и совместная работа над ошибками.
Казалось бы, что сложного – написать маленький рассказик, всего из 55 слов? Но мы с вами увидели, что кратко сформулировать свою мысль и изобразить сюжет так, чтобы читатель сразу понял авторскую задумку – не просто.
Отличный вывод сделала Ольга Патермане: «Когда текст неполный и/или сюжет до конца не раскрыт, каждый из нас видит то, что хочет видеть».

Какое разнообразие «неожиданных» встреч было в ваших рассказах: с прошлым и будущим, жизнью и смертью, с первой любовью и инопланетным разумом, с потусторонними силами и молодостью, с ангелами и демонами, бывшими возлюбленными и соперницами, брошенными животными и детьми, коварными красотками и миром музыки.
Многие миниатюры можно смело назвать притчами – настолько глубок и значим их смысл. А некоторые так и тянет отнести к юморескам – столько в них иронии и доброго сарказма.
Хочу поблагодарить всех за активное участие и за ваши истории:
Онегу – за трогательность;
Олега – за чувство юмора;
Элли – за мудрость и тревогу за судьбу планеты;
Риту – за любовь к музыке и пользу сновидений;
Ольгу Патермане – за попытку показать ценность человеческой жизни;
Виталия Коновалова – за глубину;
Лину Виву и Маркуса Дольчина – за любовь к фантастике;
Анатолия Федотова – за искренность;
Славянку – за романтичность;
Ирину — за лёгкую грусть;
Альбину – за многогранность;
Наталью Бутакову – за важность темы;
ЕвгениюСаф –за умение сочетать юмор и сентиментальность;
Татьяну Крылову – за жизненность историй;
Нину Бжискую – за великолепный образец 55словной тавтограммы;
Ирину – за реализм;
Лену – за мудрость;
sad.russian.boy – за снисходительность к женскому коварству;
Милу – за мелодраматичность сюжетов;
max.kapernik – за мистицизм;
Ларису Литвинову – за мудрые притчи;
ZalinaL – за современное прочтение классики;
Аю Лазареву – за трагизм;
Виктора Улина – за верность себе;
Юрика (Юрмета) Нагиева –за урок геометрии,
Нину Ягольницер – за безупречное сочетание слога и смысла.

По итогам Практикума, за совокупность соблюдения всех правил написания 55словников, уровня мастерства и читательского отклика виртуальными кубками на своих страничках будут отмечены:
Нина Ягольницер — pisateli-za-dobro.com/users/13961
Альбина — pisateli-za-dobro.com/users/11964
Татьяна Крылова — pisateli-za-dobro.com/users/6855
Олег — pisateli-za-dobro.com/users/1395
Также виртуальными медалями будут отмечены самые активные «ученики».

Ещё раз благодарю всех за участие и ждём вас на следующих занятиях Практикума по прозе! Следите за расписанием.

Надежда, Практикумы специально выделены в отдельный блок статей, чтобы желающие всегда могли к ним вернуться. Спасибо, что присоединились.