Я жду...

Проём окна рисует на паркете
молочным цветом полная луна… В предложении инверсия и далекая. Подлежащее – луна. Сказуемое – рисует. Они не в прямом построении, а кроме того, между подлежащим и сказуемым много иных частей речи (слов), то есть они удалены друг от друга, из-за чего смысл сказанного не совсем понятен при первом прочтении. И потому действие сказуемого «рисует» переходит действием на проём окна. Правильнее:
Полная луна рисует молочным цветом на паркете проём окна…
— Герань выводит алым из соцветий
узор.
И здесь построение предложения не совсем верно. Правильнее: Герань выводит из соцветий
алых узор.
Воспоминанья, память, не итожь! – А здесь смысловая инверсия. Скорей всего это обращение к луне, а не героини самой к себе. Стих далеко удален от луны и стал самостоятельным и не понятным, к кому и кто обращается.
А так понятнее:
Проём окна рисует на паркете
молочным цветом полная луна.
Герань выводит алым из соцветий
узор. И тишиною ночь полна.
Воспоминанья, память, не итожь!
Я жду. И в тишине ловлю все звуки…
Глаза смеются… Прикоснулись руки…
В двух соседних стихах повтор слов: тишине, тишиною. Повтор не лексический. Значит нужно в одном из случаев найти синоним тишины.
Содержание интересное.
Ночь одиночества и воспоминаний.
Ночь ожиданий.
Есть ли надежда? Скорей всего надежды нет, что он придёт.
Но воспоминание теплое. Значит героиня любила и любит.

Ирина, а я вот не соглашусь, что инверсии — это не есть хорошо. В литературе, особенно в поэзии, инверсия не только допустима, но и является одним из художественных и стилистических приёмов, придающих тексту выразительность. Используемая вами расширенная инверсия уместна, написана красиво и помогает интонационно подчеркнуть смысловые акценты.