Уважаемые авторы! В связи с тем, что заявки на конкурс переводов продолжают поступать и обрабатываться, срок приёма заявок продлён Оргкомитетом до 07.11.2021
У страха есть три сестры: Тревога, печаль и боль. Повсюду горят костры, Плясать вокруг них изволь - Самайна приходит срок. Ты знал. Но совсем не ждёшь, Как яблок морозных сок Кровавит колдуньи нож. Срываются паучки С ветвей в серебристый мох. Всё уже твои зрачки, Всё тише выдох и вдох. Не выдай себя, молчи, Будь тенью среди теней. Раз Джек не зажёг свечи, Значит, гореть твоей. И ты не задёрнешь штор, А в полночь наступит Тьма, Шёпотом трёх сестёр будет сводить с ума. Глаза зажмурь и смотри, Как детских кошмаров рать, Считая на раз, два, три, Выходит тебя искать…
Дорогие друзья! По техническим причинам назначенная на субботу, 30.10., встреча в рубрике «Автор приглашает!» с Владимиром Мальцевым переносится на следующую неделю. Следите за анонсами!
Ну у меня картинка сразу сложилась связная, чёткая и яркая: я перенеслась из дождливой осенней Москвы в свой дом в Болгарии, где жарким летним днём, когда на небе ни облачка, мы собирались с друзьями в тени смокини (инжира) и виноградной лозы и пили вино, услышала крики чаек и шум прибоя, который убаюкивал нас по ночам. Приятные были ощущения.
Уважаемый Владимир, отформатируйте, пожалуйста, ваше произведение через Редактирование, убрав ненужные символы в конце строк. И проверьте количество знаков в тексте. И заполните ваш профиль — это обязательное условие для публикации.
Дорогая Елена! уважаемые участники конкурса «Сказки для детей и взрослых»! пожалуйста, отнеситесь внимательно к его условиям — в сборник принимаются СКАЗКИ, соответствующие всем признакам этого жанра. Прекрасные пейзажные зарисовки, даже полные олицетворений, сказками ну никак не считаются.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении и поделился с автором своими замечаниями. Желающие могут добавлять комментарии — нам важно мнение каждого. Ждём новые заявки в рубрику «Рецензии»!
В первую очередь это связано со спецификой восприятия поэтических текстов. Так, в известной сказке К. Чуковского «Мойдодыр», которая легко читается и воспринимается, всего 2865 знаков с пробелами. А вот пушкинская «Сказка о мёртвой царевне...» уже состоит из 12000 знаков. Так что с 5000 знаков поэтам есть где разгуляться. Во-вторых, размещение стихов при вёрстке книги существенно отличается от прозы. Рассказ в 5000 знаков — менее двух вордовских страниц при стандартных параметрах. Стихи такого же объёма займут уже 10-12 страниц. Мы же хотим в сборнике предоставить всем равные возможности.
Я перечитала подборку несколько раз и сначала скажу об общем впечатлении. Само обращение к теме четвероногих друзей, попытка показать окружающий мир их глазами — интересны и увлекательны. При этом автор демонстрирует весьма глубокое знание собачьих повадок, особенностей различных пород. Понимаешь, что тут присутствует и личный опыт. Использованы разные принципы построения стиха, где выбранные размер, ритм и способы рифмовки работают на то, чтобы подчеркнуть характер той или иной собаки. Много богатых, разнородных и оригинальных рифм (например, в этом четверостишии интересна составная рифма Про Стаффордшира я прибавил в раже, Но, шкурки за неё не пожалев, Я кинусь в бой, как самый львиный лев, А коль погибну, то не задарма же…)
В стихах много ярких, запоминающихся образов, аллегорий и сравнений. Это говорит о том, что автор — не новичок и довольно хорошо владеет техникой стихосложения. Но: иногда относится к этому небрежно, что вызывает уже отмеченные рецензентами досадные сбои и ошибки. Часто встречаются слова — «подпорки», вставленные только для соблюдения ритма. Тут можно дать один совет — не спешить публиковать стихи, написанные столь эмоционально, дать им вылежаться, вычитать их внимательно и отредактировать, отполировать. И здесь не может быть оправданий такого типа «важен смысл, а не помарки». Чем важнее и серьёзнее тема, за которую берётся поэт, тем безукоризненнее должно быть стихотворение со всех точек зрения. Ибо ошибки и неточности, даже пунктуационные, сбивают читателя и мешают его восприятию. А ведь если автор пишет, публикует и ждёт обратной связи, значит, он в первую очередь пишет не для себя — для аудитории, которую надо уважать. Я думаю, что у Иосифа есть всё для того, чтобы отшлифовать эти стихи и довести их до совершенства. Теперь о том, что не понравилось. Если говорить о представленной подборке как о едином цикле, то начало (вводный стих и первый — про овчарку) меня зацепило и заинтересовало. Но чем дальше, тем скучнее становилось, тем неприятнее оставалось послевкусие — слишком много желчи, слишком много клише и штампов в одном месте. Понимаешь, что автор «рисовал с натуры», но очень уж она однобока, какой-то перебор негатива а адрес хозяев — людей. У нормальных собачников вызывает недоумение и отторжение. ( Кстати, состоятельный хозяин никогда не будет покупать породистой собаке дешёвый корм, а Чаппи — это прям совсем эконом-класс). Что если добавить в этот цикл несколько монологов собак, живущих в правильных, нормальных условиях у адекватных хозяев? Например, аборигенных кавказцев или САО, пасущих стада в горах, или собак — поводырей, поисковиков. Тогда картина была бы полной и объективной. Но это моё сугубо личное мнение, которое я автору ни в коем случае не навязываю.
Тревога, печаль и боль.
Повсюду горят костры,
Плясать вокруг них изволь -
Самайна приходит срок.
Ты знал. Но совсем не ждёшь,
Как яблок морозных сок
Кровавит колдуньи нож.
Срываются паучки
С ветвей в серебристый мох.
Всё уже твои зрачки,
Всё тише выдох и вдох.
Не выдай себя, молчи,
Будь тенью среди теней.
Раз Джек не зажёг свечи,
Значит, гореть твоей.
И ты не задёрнешь штор,
А в полночь наступит Тьма,
Шёпотом трёх сестёр
будет сводить с ума.
Глаза зажмурь и смотри,
Как детских кошмаров рать,
Считая на раз, два, три,
Выходит тебя искать…
Прекрасные пейзажные зарисовки, даже полные олицетворений, сказками ну никак не считаются.
Ждём новые заявки в рубрику «Рецензии»!
Во-вторых, размещение стихов при вёрстке книги существенно отличается от прозы. Рассказ в 5000 знаков — менее двух вордовских страниц при стандартных параметрах. Стихи такого же объёма займут уже 10-12 страниц. Мы же хотим в сборнике предоставить всем равные возможности.
Само обращение к теме четвероногих друзей, попытка показать окружающий мир их глазами — интересны и увлекательны. При этом автор демонстрирует весьма глубокое знание собачьих повадок, особенностей различных пород. Понимаешь, что тут присутствует и личный опыт.
Использованы разные принципы построения стиха, где выбранные размер, ритм и способы рифмовки работают на то, чтобы подчеркнуть характер той или иной собаки. Много богатых, разнородных и оригинальных рифм (например, в этом четверостишии интересна составная рифма
Про Стаффордшира я прибавил в раже,
Но, шкурки за неё не пожалев,
Я кинусь в бой, как самый львиный лев,
А коль погибну, то не задарма же…)
В стихах много ярких, запоминающихся образов, аллегорий и сравнений.
Это говорит о том, что автор — не новичок и довольно хорошо владеет техникой стихосложения.
Но: иногда относится к этому небрежно, что вызывает уже отмеченные рецензентами досадные сбои и ошибки. Часто встречаются слова — «подпорки», вставленные только для соблюдения ритма. Тут можно дать один совет — не спешить публиковать стихи, написанные столь эмоционально, дать им вылежаться, вычитать их внимательно и отредактировать, отполировать.
И здесь не может быть оправданий такого типа «важен смысл, а не помарки». Чем важнее и серьёзнее тема, за которую берётся поэт, тем безукоризненнее должно быть стихотворение со всех точек зрения. Ибо ошибки и неточности, даже пунктуационные, сбивают читателя и мешают его восприятию. А ведь если автор пишет, публикует и ждёт обратной связи, значит, он в первую очередь пишет не для себя — для аудитории, которую надо уважать.
Я думаю, что у Иосифа есть всё для того, чтобы отшлифовать эти стихи и довести их до совершенства.
Теперь о том, что не понравилось. Если говорить о представленной подборке как о едином цикле, то начало (вводный стих и первый — про овчарку) меня зацепило и заинтересовало. Но чем дальше, тем скучнее становилось, тем неприятнее оставалось послевкусие — слишком много желчи, слишком много клише и штампов в одном месте. Понимаешь, что автор «рисовал с натуры», но очень уж она однобока, какой-то перебор негатива а адрес хозяев — людей. У нормальных собачников вызывает недоумение и отторжение. ( Кстати, состоятельный хозяин никогда не будет покупать породистой собаке дешёвый корм, а Чаппи — это прям совсем эконом-класс). Что если добавить в этот цикл несколько монологов собак, живущих в правильных, нормальных условиях у адекватных хозяев? Например, аборигенных кавказцев или САО, пасущих стада в горах, или собак — поводырей, поисковиков. Тогда картина была бы полной и объективной. Но это моё сугубо личное мнение, которое я автору ни в коем случае не навязываю.