Поэтический поединок. Вызов брошен!

Во всем я вижу время отпечатки — а где на людях маски и перчатки? )) А, если серьезно, но автор под номером один — мне ближе по музыке и смысловому ряду, но по технике написания, мне кажется, авторы равны.

Тогда все же №1.

Спасибо, Света!

Если я имею право здесь писать,
то скажу,

что первое стихотворение мне ближе.
Второе — лёгкое, облачное, а в конце — с ноткой грусти;
в первом же я почувствовал серьёзность и ноты обречённости, лично мне это ближе, я бы отдал предпочтение ему.

Поэтому я за номер 1.

Благодарю, Максим!

Стихотворение №1 более трогательное, искреннее и форма подачи с усечённой второй строкой-моя любимая.
Голосую за №1!

Я тоже люблю короткую строку, а когда есть усечённая, это ещё лучше. Спасибо за голос, Галина!

На мой взгляд, последние 6 строчек у №2 написаны как будто другим автором, или в другом настроении. Но оба произведения замечательны. Ничья!

Спасибо за тёплые слова, Сергей. В свой день рождения человек бывает особенно великодушным и щедрым))) Я почувствовала Вашу улыбку, и улыбаюсь Вам в ответ. Всего Вам самого светлого и доброго сегодня и всегда. С Днём рождения.

Ничья — это правильно. Спасибо, Сергей. Сюжеты решены по похожим лекалам, а подход абсолютно разный. Мне кажется, что оба варианта имеют право на жизнь. Один лаконичный, сконцентрированный, другой в виде подробной житейской истории.

Дорогой Георгий! Если было когда-нибудь такое, что Вы категорически не поняли ход моих мыслей, то я этого не припомню. Мне кажется, что Вы всегда тонко чувствовали мои стихи. Видимо, мы люди из одного теста. Спасибо огромное Вам за это!

Ну, за сенсэев

Наверное, Вы правы. Да, Вы правы. наличие личных философских систем — в этом главное сходство. А так как мироустройство у нас одно на всех, то с какого ракурса на него не смотришь, выводы одинаковые.

Лена, так понятно же кто — Учитель Георгий Костин. Не педагогов же приглашать, которых тут пруд пруди. Он нас, третьеразрядников, за версту чует — искусствоведческим чутьём. Вон как лихо всех, кто за мой вариант проголосовал, в «любители» определил.

Да я не ёрничаю, Георгий. Я цитирую Мастера Слова. Точнее сказать, интерпретирую. Но, как обычно, у меня при прочтении Ваших высказываний возникают «трудности перевода».

Хорошо, Георгий. Давайте уже расставим точки над «и», и завершим дискуссию на эту тему. О «трудностях перевода» и «проблесках надежды».
Когда я была новичком на сайте и впервые столкнулась с Вашими высказываниями на различные темы, мне понадобилось некоторое время, чтобы понять Вашу точку зрения, т.к. она существенно отличается от моей. Но я специально задалась целью — разобраться, какой смысл лично Вы вкладываете в те или иные общеупотребительные слова. Я разобралась. Вопрос в другом — а будете ли Вы настолько интересны кому-то ещё, чтобы он стал «заморачиваться» так же как я?
Разберём конкретный пример с теми же профессионалами и любителями.
Ваша точка зрения:
Профессионал — это тот, кто сделал какое-либо занятие своей профессией и этим зарабатывает. Он прошёл обучение, получил необходимые теоретические знания и практические навыки, систематизировал полученный опыт, стал востребованным и эксклюзивно полезным в выбранной сфере и теперь может успешно реализовываться.
Любитель — человек, занимающийся чем-либо для собственного удовольствия, или зарабатывающий каким-либо видом деятельности, но не имеющий при этом профессиональной подготовки. У него нет таких обширных знаний в какой-то области, как у профессионала, но есть тяга и желание реализовать свои наклонности, потому что ему это в кайф.
А ещё есть толкование этих слов, которое большинство людей сформулирует примерно одинаково. Народная версия, так сказать. Останови несколько людей на улице и спроси: «Кто такой профессионал?» 90% процентов ответит: «О, это крутой спец в своём деле». «А кто такой любитель?» И те же 90% скажут: «Ну, это дилетант. Тот, кто что-то пытается сделать, но у него недостаточно знаний и умений, чтобы сделать это круто. Поэтому получается так себе». Проще говоря, в массовом сознании профессионал — это хорошо, а любитель — не очень.
Улавливаете мою мысль? Человек, который видит себя Учителем (как Вы, Георгий), станет разговаривать на понятном для учеников языке. Или хотя бы на первоначальном этапе будет на нём говорить, чтобы ученикам захотелось пойти к этому Учителю, а уж затем излагать свою систему ценностей и вИдение мира. А так получается, что Вы называете кого-то профессионалом и как бы хвалите его (он же крутой), но на самом деле подразумеваете, что он сделал нечто способом заработка, что вроде бы для поэта не очень-то — прагматизмом отдаёт. Где тут место полёту души? Расчёт на будущую прибыль, создание ходового товара.
А тот, кого Вы назвали любителем, решит, что Вы его к второсортникам причислили, и обидится, не поняв, что в любителях Вас умиляет непосредственность, своего рода детское восприятие мира.
Что-то я для Вас прояснила своим длиннющим комментарием, или трудности перевода обоюдны?

Да что ж Вас, дорогой Вы мой, так штормит-то и из крайности в крайность кидает? Вы решили, что я на Вас нападаю что ли? Я пыталась всего лишь сказать, что временами возникает недопонимание Вашей позиции из-за разности в трактовке общеупотребительных слов. Старожилы сайта знают и любят Вас таким, какой Вы есть. Они знакомы с Вашими взглядами на поэзию и поэтов, с Вашим особым, в своем роде уникальным мировосприятием и своеобразной манерой выражать мысли. Но новым людям, а так же тем, кто подробно не изучал Ваше творчество, Ваша категоричность и тенденция во время обсуждения произведения переходить от его содержания на личность автора может показаться обидной, а кого-то и отпугнуть от участия в интересных конкурсах и творческих проектах. Новый автор (из любителей) может не решиться выставить свою работу на обсуждение, чтобы не получить порцию «недоброжелательной» критики. Взяла в кавычки, потому что уже объясняла выше — то, что для незнакомого с Вами человека порицание, в Вашем представлении может являться похвалой. А творческие люди такие впечатлительные и ранимые. Вон и Вы тоже уловили какой-то скрытый смысл в моём первом комментарии (а его там не было) и собрались «залечь на дно». А мы с Вами не первый день тут, но «трудности перевода» таки есть, как оказалось. Что уж говорить о вновь прибывших авторах? В общем, решать конечно Вам, как и что делать и говорить. Это было всего лишь моё мнение и мои ощущения от Ваших высказываний. Возможно, у всех остальных всё совсем не так. Зачем же принимать такие кардинальные решения из-за расхождения во взглядах с одним единственным человеком? Конечно, если есть потребность отдохнуть, это нужно сделать. Но вернуться надо обязательно. Во-первых, без Вас будет скучно. Во-вторых, Вас здесь ценят, с благодарностью воспринимают Ваши инициативы и помощь в проведении разных мероприятий. А в-третьих, ну это просто неправильно — бросать людей, которые на Вас рассчитывают. Ну, вот теперь точно всё. Верю в то, что мы друг друга наконец поняли и будем и дальше жить дружно.

VitaLina, Вы Ангел! И настоящий профессионал в очень многих сферах Бытия! В том числе и в поэзии! Моё восхищение Вам.

Георгий, зачем Вы удалили свой комментарий про то, что собираетесь уйти в свой Скит? Раз уж начали дискуссию, надо довести до логического конца. Давайте я ещё раз попробую показать Вам, как я вижу суть проблемы, а там уж пусть будет как будет. Но бесконечно толочь воду в ступе тоже нельзя. И так, последняя попытка.
Представим, что все мы тут — члены одного садоводства. И у каждого есть свой участок земли, на котором люди занимаются земледелием. У Вас тоже есть прекрасный сад и чудесный огород со множеством овощных грядок и плодовых растений. Вы на него смотрите и радуетесь — какая здесь царит гармония, как всё продумано и целесообразно обустроено. И вот объявлен смотр участков. Все могут ходить друг к другу в гости и лицезреть плоды трудов своих соседей. Пришли Вы к Марье Ивановне, а у неё половина огорода капустой засажена, а вторая — под парами. Отдыхает земелька. И вот Марья Ивановна Вам показывает свои грядочки и поясняет: мол, тут у меня ранние сорта на салатики, свежих витаминчиков поесть, а вот тут — поздние, в зиму заготавливать. Я и с брусничкой квашу. И с яблочками… А у Вас на участке тоже есть грядка с капустой. И она идеальна. Потому что Вы так же в своё время прошли опыт выращивания капусты, всё об этом знаете, вывели универсальный сорт, выбрали для грядки наиболее подходящее с точки зрения агрономии место и т.д. И вот Вы говорите: А знаете, что если с растениями ласково разговаривать или петь для них, это повысит урожайность? Капусты в том числе. Марья Ивановна хлопает глазами. Она-то знает, что урожайность повышают удобрения, а тут — петь для капусты. Она вежливо улыбается, и говорит, что ей пора поливом заниматься, уж извиняйте. Но Вы, конечно, заходИте в гости и пр. Вы пожимаете плечами — помочь же хотел — и идёте дальше. А там Пётр Сергеич картошечку окучивает. Вы ему: А Вы знаете, что с одного куста картошки можно собрать мешок урожая? Надо часто окучивать куст, чтобы от стебля всё время под новым слоем земли образовывались дополнительные корни, а на них — новые клубни. Окинул взглядом свой участок Пётр Сергеич, представил, как возвышаются на нём эдакие горы с картофельными кустиками на вершинах, подумал про себя: «И что я буду делать с таким количеством картошки? Мне на еду и столько хватит». Улыбнулся, поблагодарил за совет и дальше своей тяпочкой «тюк-тюк». Вы снова в недоумении — помочь же хотел. Идёте дальше. А там Коля Иванов привёз на свой участок рулонный газон и раскатывает по всей площади. Вы ему: Коля, а это для чего. А он — в футбол буду играть. Вы головой покивали — ну-ну, да и подальше от Коли. Совсем это не Ваше — плодородную землю под футбол отдавать. А потом Вы объявляете по громкоговорителю: «Дорогие соседи, прошу всех ко мне в гости. Я научу Вас, как правильно быть аграрием и добиваться невиданных урожаев». Многие пришли. Умного человека послушать, на сад-огород Ваш посмотреть. А там чего только нет — клубника висячая ярусами для экономии места, груши на тополь привитые потому как в этой местности грушу только таким макаром вырастить можно, по-другому вымерзает, тыква скрещенная с люфой — так мякоть получается в виде спагетти. Много ещё чего. Вы соседям: Спрашивайте, всему научу. Марья Ивановна робко задала вопрос про капустное дерево. Вы ей тут же пояснили, что все вредные вещества — нитраты, пестициды скапливаются в кочерыжке, и целесообразнее всего выращивать капусту вот так — на деревьях. А дальше вдохновенно описываете весь технологический процесс и… не замечаете как Марья Ивановна бочком-бочком к калиточке и к себе на участок. Догадались, почему? Она сама до всего этого должна дойти. Своим умом, своим трудом. А может она совсем к другим выводам придёт и придумает свой, на её взгляд, ещё более целесообразный способ выращивания. Не надо торопить процесс эволюционирования человека. У каждого своя скорость и свой путь. Но это не значит, что теперь надо заколотить ворота в свой сад и стать отшельником. Можно ведь продолжать ходить в гости к соседям и радоваться их успехам. Вон Коля, когда удары мяча ногой набивал, раньше в рифму повторял «галка-палка, галка-палка», а теперь уже твердит «галку жалко». Прогресс, а?
Весь этот весёленький рассказ про то, что мы все разные. Но все собрались здесь, на сайте. Зачем какие-то классификации и градации? Мы ищем себя, чтобы самореализоваться, и ищем близких себе, чтобы быть понятыми, и ищем непохожих на себя, чтобы удивляться и иметь возможность посмотреть на привычные вещи другими глазами. Разве не в этом смысл нашего здесь пребывания? Разве Вы не получаете удовольствие от того, что кто-то впустил Вас в свой мир? От общения, обсуждений, споров? Или Вы в действительности настолько самодостаточны и Ваш внутренний мир настолько совершенен, что Вам хватит для полноты жизни уединённого самосозерцания?
Продолжать активно общаться со всеми, но стать чуть мягче и менее категоричным в суждениях, или уйти отшельником в свой Скит — решение за Вами.

Жаль, конечно, что всё оказалось зря и моя попытка поговорить по душам с Георгием, провалилась. Я вижу, что он всё удалил, и это меня не радует. Но все мы здесь взрослые люди и несём ответственность за свои решения. Буду надеяться, что он взял тайм-аут и вернётся к нам обновленным и полным творческих идей. Во всяком случае я за собой не чувствую вины в его уходе. У меня не было намерения обидеть Георгия. Я лишь воспользовалась правом изложить свою точку зрения на возникшую в ходе обсуждения спорную ситуацию. Всем добра и… стреессоустойчивости)))

Талант — его не пропьёшь. Аж зачиталась твоим комментарием! Какие герои, какие характеры! Всех вижу как живых. Вот так пишут у нас любителЯ. ПисателЯм надо поучиться.

Так и я тоже.

Между прочим, в прошлом поединке Виталина меня победила. Думаю, что дело не в профессионализме, а в том, что тема не близка.

Конечно!

Я не знаю, что они учуяли, а мне видится это по-другому: кому-то понравился простой и понятный рифмованный рассказ, а кто-то предпочёл хоть какую-то иносказательность.

Голосую за первое произведение. И по технике исполнения, и по содержанию.

Благодарю Вас, милая Онега!

Не так категорично, как Костин, но все же поддерживаю его строй мыслей. В №1 есть то, чего я жду от поэзии — офизичивание образа, расширение слова через передачу первоначального, не словесного еще, импульса. Конечно, яснее всего это видно в концовке.

Дорогие моему сердцу слова Вы сказали, уважаемый Иосиф Давыдович! Спасибо!

Первая работа сюжетно напомнила аниме «Твоё имя».
Написано хорошо: динамично и просто. И, по-моему, лаконичность хорошо работает на историю, держит читателя в напряжении, заставляя переживать за героев. Концовка эффектная, по замыслу. Подача не очень понравилась. «Всю жизнь потом искала кожей» — ну, неизящно это как-то, физиологично, принижает «высоту чувств».
ГОЛОС, конечно, Автору №1.

Вы, как всегда, знаете, чем я сама бываю недовольна. Деепричастие «леча» — оно какое-то нелепое, и его лучше заменить на слово «залечивая», но размерчик — это наше всё, поэтому пришлось вот такое словцо употребить. А придумать что-то другое уже не было времени.

а мне «леча ожоги» кажется органичным и звучным — не меняйте

Если это слово убирать, то надо менять все четыре строчки, поэтому ничего менять не буду.

Насчёт «искать кожей» — не знаю. По мне так вся строфа ещё сыровата. И «разный курс у двух дорожек», и «а я в итоге всю жизнь потом...» — не предел совершенства.

разный курс у двух дорожек — тоже не фонтан, здесь я с Вами согласна.

Мне вместо слово «искала» подсознание выдаёт «икала». Приходится здесь тормозить и восстанавливать авторский вариант.

Это страшная история! «И с тех пор героиня начала ИКАТЬ кожей.» Жуть!

Тут я зарделась. Спасибо за слово «очень», за которым следует слово «одарённый». Стесняюсь таких оценок, но приятно-приятно, когда обо мне такое говорят.

Вчера узнала, что Вы, Нэмо, являетесь Ириной! Очень приятно познакомиться!
По поводу изящества- оно не всегда требуется, частенько просто вредит стихотворению. Благодарю Вас за голос!

Очень взаимно!

Интересная картинка. Интересные интерпретации сюжета «случайная встреча» и чувство сожаления о не состоявшемся счастье… Второе состоит из двух частей. Замысел диалога понравился. Но над этим стихотворением, на мой взгляд, надо бы поработать. Первое впечатлило больше. Правда, заключительные строки «искала кожей»заставили задуматься.

Благодарю за отзыв, Надежда. Конечно, буду стараться — работать, расти, развиваться, идти вперёд.

Я имела в виду вторую часть. Вроде бы хорошо, но как-то простовато, на мой взгляд.

«Заставили задуматься» — почему?
Заступлюсь за свою любимую соперницу. Мне кажется, что стихотворение Виталины — это самодостаточное повествование, где техника и смысл — всё на высоком уровне. Там всё к месту, нет ничего лишнего. Просто это такая форма стихосложения — рассказ в стихах.

«Искать кожей» не может не заставить задуматься. Выражение необычное. В прямом смысле его нельзя принять. Начинаешь искать метафоричность, иносказание. И тут опять наталкиваюсь.на неприятие. Ожоги на сердце и поиск по зову сердца понимаю, а до этого, вероятно, не доросла. Так что извините, Ольга.

Оба произведения замечательные.
Каждое по своему хорошо.
Каждое самобытное произведение.

У первого автора стихотворение выполнено в силлабо-тонике –
сочетание ямба 4х-стопного и ямба 2х –стопного, замечательно!
На перекрестье грёз беспечных — - -/-/-/- ямб 4 стопы.
и умных планов -/-/- ямб 2 стопы.
казалась мимолётной встреча,
но стала главной.
Классический разностопный стих.
В нем напевность. Оно трогательно- эмоциональное, искреннее, лиричное.
Случайный взгляд и герои расстались. И этот взгляд продолжает жить в душе героини.
Героиня влюбилась. А он её почти и не заметил. Грустно.

У второго автора другой ритм стихотворения – стихи длинные, выполнены в тонике (логаэд).
Но если их разделить на цезуре и разнести в разные строки:
— Помнишь, как это было /--/-/- дактиль+хорей+хорей
наше с тобой знакомство? /--/-/- дактиль+хорей+хорей
То мы видим, что ритм тоже своеобразный и интересный, и не менее напевный.
И то же стихотворение не менее лиричное. В нём тоже пути героев разошлись.
Стихотворение диалоговое.
Воспоминание одного героя перекликается с воспоминанием другого.
Какие теплые воспоминания:
— Помнишь, как это было — наше с тобой знакомство?
Я же в тебя влюбилась с первого взгляда просто!
Тёплой руки касанье — робко и осторожно.
Глаз озорных сиянье радостно и тревожно.
И
Ехала мне навстречу (вёз тебя эскалатор),
Гордо расправив плечи, в платьице цвета мяты.
В серой толпе унылой яркий волшебный лучик.
Как не влюбиться было в солнышко среди тучек…
В данном стихотворении больше трагедии. Герои влюбились. Но он не пришел за ней.

Первое стихотворении оставило в душе моей
Скользнули пальцы по ладони,
оплавив кожу…
Второе мне показалось глубже по эмоции.
Я же в тебя влюбилась с первого взгляда просто!

Как не влюбиться было в солнышко среди тучек?

Я не пошёл за ней… И вот — не женатый.
И на платформу «Прошлое» входа нет.

Голосую за № 2

Александр, я безумно счастлива, что Вы увидели в моём стихотворении именно то, что я хотела сказать. Такая радость, когда тебя понимают. Спасибо от всего сердца за такой серьёзный и вдумчивый подход к анализу наших работ.

Огромная благодарность за такой серьёзный разбор наших стихов, уважаемый Александр! Это дорогого стоит. И за голос в пользу моей любимой подружки тоже спасибо! Для меня её победа — моя победа. Уверена, что она точно так же думает.

Каждое произведение по-своему хорошо. По моему скромному мнению — ничья.

Наталья, большое спасибо, что не прошли мимо и оценили наши стихи. Так приятно.

Спасибо, Наташа!

#1

вот только финальное выражение:
"… А я в итоге
всю жизнь потом искала кожей,
леча ожоги."
избыточно жужжит ))) да и и не очень оно мне понятно...)))

Дорогой Игорь! Грешила, доверялась, ошибалась, обжигалась…

Спасибо за голос, Игорь. Много шипящих — это вынужденная мера, потому что главная героиня этого стихотворения — кожа. Пришлось искать к ней жужжащие рифмы, «жизнь» и «леча» — это сюжет надиктовал.

Мне понравилось второе, голосую за него. Оно романтичнее. Но в целом, оба хороши.

Ольга, от всей души благодарю. Я очень счастлива, что Вам понравилось моя работа.

№1.
Только рифму надо поправить. Я как-то раз такое делал — мнения разделились: одни — за, другие — за то, чтобы автора не лишали возможности самому поработать. Я уже было,… но потом подумал: пусть автор сам решает, а мы поможем, если чо, как сказал бы Армен Джигарханян.

Сергей, а какую рифму надо подправить? Я-то люблю вольности в рифмовке, поэтому меня всё устраивает.

Казалась мимолётным встреча,
Но стала главным…
Судьба, судьбе противореча,
Теченьем плавным

Свела их рядом друг для друга
Чрез все преграды:
Открыто, прямо, без испуга
Сомкнулись взгляды.

Скользнули пальцы по ладони –
Огонь по коже.
Как будто в сепаратной зоне
На миг. И всё же

У каждого – своё начало…
А я в итоге
Всю жизнь потом его искала,
Леча ожоги.

Ещё один вариант!

На мой взгляд, авторы равны по технике. Но я за первый. Зацепило! Даже автора, по-моему, знаю. Ох, долго здесь живу. Просто Тортилла.)))

Спасибо, Маргарита.

Понравились оба, но голосую за первое! Оно с первых строк выдало суть этой случайной, но главной встречи. Написано лаконично, читается легко, ненавязчиво, кратко и понятно, без «воды». Отображает заданную тему по изображению. В общем оно меня зацепило, что ли?! Оно как-то даже запомнилось! Хотя и второе хорошо написано. Авторов не знаю. Отличная дуэль! Повторюсь N1

Моя крошечка! Спутала нас, да? Ну что ж, это немудрено, потому что Женя- моя сестра не только по разуму и творчеству, но и на более тонких уровнях! ))))))
Спасибо за голос, деточка моя драгоценная!

Ну, теперь понятно! Всё сошлось!))) Теперь моя душенька успокоилась. Очень даже рада, что автор именно ты! Вы обе такие мне близкие! Люблю вас обеих!))

— это Виталина. — это я. — это ты )))))

Глаза их встретились и вот-
На свет рождается любовь.
1:1
-

Анатолий, СПАСИБО!

Спасибо, Анатолий!

Мне кажется, что по технике равны, хотя стили разные. Понравились оба произведения, прочла ещё в обед и всё думала, что и как.
В 1-м повествование от женщины, понятны её эмоции, хотя, на мой взгляд, очень сдержанные, прорываются в последних 2-х строчках. Согласна с комментариями выше – искала кожей, леча ожоги – не звучит. Существует осязательная память(сенсорная), это запоминание ощущения, возникшее при соприкосновении. Кожей можно чувствовать, помнить, но искать… Кроме того, упоминание — «леча ожоги» — логичнее было бы подумать, что искала кожу для этой цели ))). Но коль на всю жизнь ощущение ожога – СИЛЬНО! И этим всё сказано.
Во-2-м от лица уже повзрослевшего мужчины эмоциональные переживания, не сбывшиеся воспоминания в форме диалога. И мне кажется, здесь эмоции глубже – он даёт понять, как для него эта встреча была серьёзна. Он говорит о том, что и через десять лет он будет помнить и её платьишко, и палец, пишущий на балюстраде, нелепый ранец. А она сияние озорных глаз. В последних строчках он казнится, что не пошёл за ней, но возврата нет. Поэтому и чувствуется напряжение.
Мне 2-е напомнило стихотворение Игоря Шаферана «Если б не было войны», но там несбывшиеся мечты, надежды, а здесь несостоявшиеся воспоминания, причём за двоих., и это цепляет больше. № 2

Спасибо, дорогая Татьяна, за способность сопереживать героям произведений и умение чутко улавливать эмоциональный посыл, заложенный авторами в их работах. Ваш отзыв меня согрел и ободрил.

Спасибо, Виталина, но скажу честно, сначала сомневалась и очень.

Татьяна, кажется, слышу нотки сожаления в Вашем сегодняшнем комментарии))) Не переживайте, что вчера неверно определились с выбором. Всё равно выиграл достойнейший. Олю с победой. Вам ещё раз огромное спасибо за поддержку, пусть и доставшуюся мне случайно)))

Почему неверный-то? Татьяна говорит же, что вчера с дочкой спорили. У каждого свои предпочтения, Татьяне твоё ближе.

Спорили после голосования. То есть если бы Татьяна не поспешила с выбором, то сделала бы его в твою пользу, потому что когда есть повод для спора, значит стихо зацепило. А если прочитал и забыл, значит миленько, но не более того. Так я поняла во всяком случае))) И я с ней согласна.

Нет, Виталина, никаких сожалений. Меня так заинтересовала обыгранность сюжета — не исполнившиеся воспоминания о кусочке возможной счастливой жизни. И человек уверен, что она была бы счастливой. И уверен за двоих! Всего самого доброго!

спасибо. Значит всё же показалось))) Прошу прощения.

Дорогая наша Татьяна! Искать кожей — это, наверное, единственная фраза в этом стихотворении, которая лично про меня. Спасибо за добрые слова, которые Вы сказали про наши с Женей стихи. Тронуло, что Вы обдумывали свой будущий отзыв. Полностью согласна с оценкой второго произведения — это житейская история, описанная живым языком, поэтому понятна и убедительна.

Ольга, милая, я почему-то догадалась, что 1-е — Ваше, меня как медика сбило «искать кожей» Но оно меня так затронуло, что мы весь вечер проспорили с дочерью уже после голосования.Наверное, да, можно — отзовётся ли ещё так на прикосновение. Помнить прикосновение как ожог всю жизнь — !!! Поздравляю Вас!

Догадались? А у медиков своё восприятие, поэтому такая реакция!
Ох, как приятно, что вы с дочерью спорили о моём стихотворении! Это как бальзам на душу — радует и окрыляет!
Спасибо за поздравление!

Добрый вечер!
Понравились оба стихотворения…
В первом от касания ожоги — не по душе, почему -то.
За — № 2.

Елена, благодарю сердечно за поддержку и внимание к моей работе. Огромное спасибо.

Галина, спасибо большое за вдумчивое прочтение «дуэльных» работ и обоснованный выбор. Мне чертовски приятно, что Вы отдали свой голос за моё стихо. А на счёт последних строк… Вы, наверное, уловили некую неуверенность и сомнения в том, а может ли мой ЛГ испытывать такие глубокие эмоции по прошествии стольких лет? Когда автор сам не уверен в чём-то, то и читателя убедить на 100% не сможет. Побыть на какое-то время влюблённой девчонкой у меня получилось, а вот в шкуру зрелого мужчины влезть не вышло))) Есть к чему стремиться)))

в следующий раз не рискну на такие предположения — поберегу уши Спасибо.

На показ эмоций — Вы где-то правы. Я искала концовку, которая вышибет слезу, и Вы это почувствовали. Восхищена Вашей проницательностью.

Значит, ещё один человек в нашей команде, кто научился шкурой чуять )))))))))

Спокойно, люди, не стреляйтесь.
Любовь земная воспарит.
Как говорил великий Ляпис —
найдём в Испании Мадрид!

Поймите правильно картинку.
Да, эскалатор. Да, двойной.
Но гляньте в бабушкину спинку
и драму сделайте смешной.

Девчонка, видно, поэтесса,
к ней вдохновение пришло,
а парень, даром что повеса,
переживает за стекло.

За банку, в смысле, на ступени.
Ну, а поставила её
бабулька, явно на измене.
Парнишка крикнет: «Это чьё?!»

И бабка сразу обернётся,
и с банкой что-нибудь решит.
Стекло, читай, не разобьётся.
… А эскалатор вверх бежит.

На нём и тренер мчит, Николич,
играть с «Атлетико» (Мадрид).
Нет, не ищите в жизни горечь,
добро, я верю, победит!

Девчонка влюбится в парнишку,
что из-под ног беду отвёл,
они отправятся вприпрыжку
на вышеназванный футбол.

«Локомотив» сыграет бойко
и отберёт у звёзд очки,
с ничьей — любви начнётся стройка,
беспрецедентная почти.

Хотя… не всё, конечно, просто:
на эскалаторе полно
потенциала мчаться к звёздам
и вновь узнать подземки дно.

К примеру, кто перед парнишкой
непредсказуемо затих?
Возможно, псих, тревожный слишком,
и светлый шанс тогда не лих.

А бабка, та, что на измене?
Кто знает, вдруг её глаза
сквозь капюшон пускают змеек
на то, о чём я рассказал.

Но я надеюсь, все здоровы,
включая нас. А бабке всё ж
скажите: рядом змееловы —
любви, мол, попусту не трожь!

Свежа погода, но туманна,
незрим шалашик Ильича,
не слышен сам Ильич… Ну, ладно.
Он передал, что здесь — ничья!

… как в матче том, позавчерашнем!

Я извиняюсь многократно,
А где у бабушки спина?
На эскалаторе, понятно,
Лицом вперёд стоит она.

Не на спине ж у ней застёжка?
Бабуля явно едет вниз.
С чего пацан (пусть будет Лёшка)
Кричать ей будет: «Обернись»?

А то, что едет эскалатор,
Не как в привычном нам метро,
Так то ж Япония, ребята.
А может Лондон? Всё равно.

Не в этом суть… А эта банка -
Кому она принадлежит?
Она стоит здесь, как приманка.
Как символ тут она стоит.

Чтоб зацепился зритель глазом
И призадумался — зачем?
И почему цветы не в вазе?
Да мало ль для раздумья тем!

И каждый тут своё увидит -
Любовь, бабусю и… футбол.
А кто вратарь у них в «Мадриде»?
И кто забил финальный гол?

Во вы зарубились, однако! А слог-то какой лёгонький у обоих!

За то Владимиру благодарность — задал новое направление творческой мысли

Владимир — большой молодец!

Не утверждал насчёт бабуси…
Но если к нам она — лицом,
то имя ей не Муси-Пуси,
скорей — мадам Пипец Фантом!

Сравните лица персонажей —
оттенки цвета, суммы черт.
Ну, нет лица у бабки нашей.
И не сказать, что нет вообще…

Пальто — с нашивками бывают,
хоть на груди, хоть на спине,
а кто-то всюду нашивает
узор, чуть видимый извне.

Ай, неспроста писал художник
бабульку в стиле «Так и Сяк»,
и руки спрятал ей, что тоже
в сюжет вошло не просто так.

… Вратарь у них в Мадриде — Облак
(почти как Птичк, известный здесь).
Мадрид вёл в счёте, но недолог
был наш застой. Антоша есть!
Антоша, брат родимый Лёшке…

И снова всяк о разном говорит:
Вы про «Атлетико», я — про «Реал Мадрид».

Спасибо, Владимир, что оживили наше обсуждение своим искромётным юмором. Было классно!

Ах, о «Реале» знаю мало,
но жил с болельщицей «Реала»…

***

Прости, суровая реальность,
но я другую повстречал.
С тобой, взаимозапрягаясь,
мы начинали не с начал.

Мы распродали наши дали,
а мне нужна по жизни даль.
Нам, кстати, сколько денег дали?
Дай половину! Акты дай!

Молчишь. И кофе нервно варишь.
Отбой. Бумажек я не ждал.
Расслабься. Пей морями айриш.
Болей, с другими, за «Реал».

Ты так сурова, королева,
что в чём-то можешь быть права.
Морями пей. «Реал» форева.
А мне пора на острова.

Прости, дворцовая реальность,
но мы за Хёведеса… он
идёт сейчас, не напрягаясь,
к метро, где арки выше волн.

2019

Взаимно благодарю, Евгения!

вот это — здорово!

спасибочки

1 читается напевнее, несмотря на более резкое содержание. После прочтения, ожоги остаются в памяти. Во 2 стихотворении, пустое слово" вот" кажется лишним. " Я не пошел за нею… И — не женатый" звучало бы приятнее. Я за №1

Благодарю Вас, Виталий! Ожоги в памяти -это сильный комплимент в мой адрес.

Понравились оба стихотворения.
Отдаю свой голос за №2.

У неё ДЦП, а глаза словно море.
Он играет в футбол за команду «Лицей».
От рождения с ней каждый миг только горе.
Весел он и силён. И всех хлопцев быстрей.

Лёд вдруг встретил ярчайшее жаркое пламя.
И застыло мгновенье, дыханье сковав.
В небеса душ взметнулось прекрасное знамя.
И был каждый горяч и по своему прав.

Он грустнее с тех пор и порою задумчив.
А она веселее и будто сильней.
И никто не погладит ему так костюмчик.
И не будет никто во всём мире милей.

Михаил, спасибо большое. Мне очень-очень приятно. Прекрасный альтернативный вариант у Вас получился. И самое главное — светлый финал. Хоть и чуточку грустный. Ещё раз сердечно благодарю за Ваш выбор.

Огромное спасибо, Евгения, за прекрасное стихотворение. Очень приятно, что оно оказалось Вашим. Как всегда замечательно.

повторюсь в одном: каждое стихотворение по-своему интересно.
Мне ближе первое. В нём нет конкретики, есть только чувства и потеря момента.
позднее прозрение.
Это дорогого стоит.
есть и места, которые очень нужно доработать.

Был разный курс у двух дорожек — разным, будет вернее, а вообще просится множественное число… различны курсы двух дорожек… ну, да это в самом деле часто встречается… а вот дальше
А в итоге — не хватает одного слога. Можно написать Ну, а в итоге- и строка выравнивается.
Стихотворение очень понравилось… словно прикасанием ощущается. Вздохом
Во втором стихотворении много нежности, тоже есть места…
Ехала мне навстречу (вёз тебя эскалатор) — здесь ехала и вёз несколько тафтологично… может быть… медленно мне навстречу вёз тебя эскалатор… хотя чудится, что тЕбя — так читается, впрочем, это только мой взгляд… может быть — медленно мне навстречу двигался эскалатор… и многоточие, подразумевающее девушку на нём…
,, Стихотворение красивое, нежное, романтичное.
Да простят меня авторы, но нужно сделать выбор.
я выбираю первое))))
Можно поставить 1 -1…
но первое то мне кажется более глубоким))))
№ 1

Чем ценны такие мероприятия, так это дельными советами. Действительно, достаточно написать слово «разным» вместо «разный» и косноязычность рассасывается, как не бывало. Спасибо за этот совет!
У меня строчка «а Я в итоге». Хватает там слогов, вроде.
Сердечно благодарю за голос.

я, вроде бы скопировала стрчку… ну, да я известная клёпа.ИТзвините, мне почнму то то помнится " а в итоге", наверное я ошиблась))))))

Я сама такая ))))

Я тоже голосую за первое. Оно мне понравилось больше, поскольку я его вижу более эмоционально накалённым. Строчка «Всю жизнь потом искала кожей» меня тоже царапнула. А вот «Скользнули пальцы по ладони, оплавив кожу.» наоборот понравилась, поскольку передает остроту чувств. Она плавная и нежная. А «всю жизнь потом искала кожей, леча ожоги» жужжит, как уже заметил Игорь Исаев.

Спасибо, Оленька!

Лена, большое спасибо за организацию этого поединка и такое непростое (лично для меня) задание. Было трудно, но интересно. И конечно отдельное спасибо за честный отзыв. Очень надеюсь, что рубрика «Дуэли» продолжит своё существование. Мне кажется, такая форма соревнования мобилизует и стимулирует, помогает в раскрытии творческого потенциала, да и является своего рода тренировкой для желающих поучаствовать в наших многочисленных конкурсах. Будем ждать следующих смельчаков — тех, кто отважится бросить перчатку и тех, кто храбро примет вызов.

Елена, почему направления-то — обязательно разные, почему «сойти нельзя»? Спроста ли бабушка на правой стороне эскалатора устремлена вверх или, как минимум, смотрит туда, пусть даже этот образ визуально неоднозначен?

«Ну и зря боялась… здесь такая глушь,
Но всегда припасён один шанс для спасения душ…

Ну и зря ты боялась, хотя со всех сторон дно,
Потому что главное –
мы с тобой вместе и мы заодно.
Ну и зря ты боялась, можно петь и на дне,
Потому что главное –
мы в этой схватке на одной стороне…

Ну и зря боялась… пройдёт и эта шиза,
Мы здесь с тобою не за тем, чтоб дрожать –
а делать чудеса»

Вадим Демидов

Вот так вот, Лена, да? Усложнила задание, чтобы мы помучились вволю? Твой план сбылся — я два дня крутила в голове сюжеты, строчки, рифмы, но за час до сдачи работы у меня были готовы только одно словосочетание и одно предложение: «сомкнулись взгляды» и «Скользнули пальцы по ладони, оплавив кожу». Всё остальное накидала впопыхах, и все это заметили, как выяснилось в обсуждениях.
А если серьёзно, у всех свой жизненный багаж. Мне, например, в данный момент любовная тема гораздо ближе и понятней, чем тема одиночества в толпе. Спасибо тебе за организацию этой творческой встряски. Она полезна и мне, и Жене.

Елена, доброго дня и настроения! Нет, я думаю, что с картинкой не перемудрили. Первое, что мне пришло в голову, увидев её — «вот и встретились два одиночества», а потом отвлеклась, не оценила таких явных подсказок, как и авторы и комментаторы. Но, мне кажется, не стоит разочаровываться — стихи хороши, заставили задуматься и поволноваться, т.е. не оставили равнодушными, а это главное! Всего хорошего!

Дорогие друзья, моя безграничная благодарность всем, кто не прошёл мимо и принял участие в сегодняшней дуэли в качестве секундантов. С неослабным вниманием весь день следила за голосованием. Впрочем, когда увидела стихотворение моей соперницы, исход сражения мне сразу стал ясен)))
И всё же были авторы, которые встали на мою сторону (что вдвойне приятно, и этим людям я с признательностью посылаю мои дружеские объятия). Тронули отзывы Александра Соколова и Татьяны, которые прочувствовали и поняли мой замысел. По типу восприятия я процентов на 70 визуалист. Когда задания в дуэлях давались в словесной форме, то я могла абстрагироваться и включить фантазию. А в этот раз увидела картинку и просто «залипла» на неё. Такая душещипательная история подростковой влюблённости — девочка, мальчик, метро… Тут же в голове закрутились какие-то «мимимишные» строчки и слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами. В общем, умиление преодолеть не получилось. В конце истории попыталась взглянуть на ситуацию «взрослым» взглядом мужчины-однолюба, который сожалеет об упущенной возможности, но вышло неуклюже. Сама засомневалась: а может ли существовать в принципе такой мужчина, который столько времени хранит в памяти образ смешной девчонки из метро? Вряд ли…
Ох, увлеклась я. Кто-то умеет писать стихи, а кто-то — рассказывать, что он хотел написать. В общем получилось, что получилось. Как говорится, «не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет»)))
Поздравляю мою соперницу с заслуженной победой. Всё же мой «вызов» подтолкнул её к созданию, на мой взгляд, настоящего шедевра. Значит, всё было не зря. Надеюсь, что у нас получилось оживить незаслуженно забытую рубрику «Дуэли», и кто-то из вас подхватит эстафету. Всем желаю здоровья, не падать духом и пережить эти непростые времена без уныния и печали, а в творческих поисках и с искоркой надежды в душе. Человека с горящим сердцем ни одна зараза не возьмёт. А вместе мы — сила.

Очень правильный подход творческого человека периодически нужно встряхивать и дружеским пенделем сбивать с наезженной колеи. Выход из зоны комфорта бодрит Леночка, спасибо. Всё правильно. Всё супер.

Женечка милая, если честно, то я приняла 1 произведение за твоё! Что-то твоё там проглядывалось. Так и не поняла, кто его автор.

думаю, очень скоро она напишет ответное слово. Я имею в виду автора №1. Ты правильно почувствовала, Машуля. У нас много общего. Я когда увидела её стихо, похихикала, что в принципе мы мыслили в одном направлении, и финал похожий. Нет чтобы девочку с мальчиком до хэппи-энда довести, так нет же, нам «трагедь» подавай))) Спасибо, что почитала и высказалась.

В этом и дело, что очень похожи смысловые стили. Буду ждать имя первого автора.)) Интересно знать, кто так же пишет!

Извиняюсь за опоздание. Хоть мой голос уже ничего не решит, но я за второе. В нём точнее передана сцена картины, светлая девочка и серая толпа людей, я не обратил бы внимания, что у девочки рюкзачок, но автор даже такую деталь приметил (более того — дополнил бусами на шее, которых не видно). Стихотворение понятное — это главное.
Первое (коротко). Автор рассказывает о себе? (4 катрен) или о двух встретившихся людях? (2 катрен). Их судьба несла конкретно, чтоб были рядом, а потом говорится что их дороги имели разные курсы (что за судьба такая, больше — не судьба получается), и чем эта мимолётная встреча стала главной?
«Пальцы оплавили кожу» сказано прямо, без применения сравнительных частей речи, поэтому воспринимается конкретно. «Всю жизнь потом искала кожей, леча ожоги» — кого искала? По смыслу хочется догадываться что того человека, а по выстроенному предложению: искала кожей — жизнь.

Спасибо, Адрей

Надеюсь, не обидел

Более деликатного мужчины чем Вы, Андрей, я в своей жизни не встречала.

Спасибо)

Ты опоздал родиться.
Я торопилась жить;
Ты возносился птицей!
Я опускалась ниц;

Встречей короткой слишком
Был наш отмечен миг;
Ярким аккордом, вспышкой;
Случай такой шутник!

Наши с тобой дороги
Встретятся вновь опять!
Только теперь среди многих
Я тебя буду ждать!

Так и не поняла, кто был под номером первым, хоть прочитала дважды, думая, что что-то упустила! Елена держит интригу для пришедших позднее? Я за №1. Последние строки обожгли, чем очень удивили — неожиданным финалом, что и ценно! В поэзии для меня важнее образ, потом форма, система, выразительные средства, неожиданность, удивление! А творчество Виталины из того, что видела очень нравится!

Спасибо от души. Приятно, что моё творчество не оставляет Вас равнодушной. Я тоже с большим интересом читаю и Ваши работы, и Ваши комментарии.

Вчера треснул кран в радиаторе отопления:) До ночи провозился и не успел дописать комментарий:) Читая Ваше стихотворение, невольно возник образ Рыбникова в фильме «Девушка без адреса». Душевно и спокойно. Но концовка стихотворения как-то разочаровала. Видимо, я ожидал другой финал или другие слова…

Но начало-то ничего? Спасибо, Виталий.

Это я, Светочка!
Спасибо за добрые слова!

Фух! Этот марафон наконец-то закончился!
Надо сказать, что давненько не писала стихов, поэтому сочинение по картинке далось непросто. Понятия не имела, кто вызвал меня на дуэль. Когда отправила стихотворение Елене, на мою бедную головушку снизошло озарение: такое могла сделать только лучшая подружка — Женя! Позвонила ей, допросила, выбила признание. Потом мы целый день созванивались, списывались, и вместе радовались каждому голосу, в чью бы копилку он не попал.
Признаюсь, что отправляла стихотворение на поединок и видела в нём только недостатки. Только по отзывам поняла, что не такое уж оно и примитивное, как казалось вначале. За это всем спасибо! Умеете вы показать плюсы, о которых автор-самоед даже не догадывается.
В общем, поединок состоялся не зря, хоть вспомнила, как заводит и волнует творческий процесс.
Дорогая, любимая подруга моя, Женечка-Виталиночка! Спасибо за то, что веришь в мои способности и тормошишь.
Леночка! Спасибо за сложную, и тем интересную тему. Мы помучились, зато взбодрились.

ты — ЛУЧШАЯ!

Первый раз тебя по голосам тебя обогнала! Раньше не получалось.

А так-то от такой слышу!

Отличная идея. Дуэль на шпагах? Пуркуа па? — как сказал бы Боярский Дартаньян, подкручивая ус.

Садюга ты, Лена! И где ты эти картинки находишь?

Или озадачить

Шикарный отзыв, Георгий. В Вашей характерной манере. Спорное начало, но финал комментария изящный)))
Ну, за искусство

Возьмите меня третьей!

Вы заметили? Я это заметила, когда уже ритм в голове крутился, и я уже не могла от него отказаться.

Но как красиво Вы закидали меня хвалебными словами! Такие отзывы запоминаются на всю жизнь! Сердечно благодарю Вас.

улыбаюсь)))) ну, разве только ритмом напоминает)))))
Если у Пастернака образ свечи горящей — спасительный огонёк, то в этом стихотворении речь вообще не о спасении, а об обречёности всю жизнь чувствовать ожог))))

К сожалению, вчера — по семейным обстоятельствам — пропустила поэтическую дуэль! Очень интересно было почитать и стихи, и комментарии к ним, особенно поэтические: Владимиру и Михаилу респект за оживление беседы!!! По поводу самих произведений уважаемых авторов — первое производит более сильное эмоциональное впечатление. Не очень понравилась в таком легком и воздушном тексте сухая «сепаратная зона», будто бы заимствованная из языка документов, и еще в финале я бы заменила на: "Тебя всю жизнь искала кожей" (или что-то вроде) — так общая картинка понятнее… а я лично думаю, что образность не должна быть помехой осознанию общего смысла. Тем более сюжет, и вполне определенный здесь прослеживается, так что это не просто ассоциативно-образное полотно, лишенное каких бы то ни было привязок к реальности.
…
Второе стихотворение более детально-повествовательное, написано в технике близкой, к примеру, к стихам-монологам Веры Полозковой, но… видно, что написано по принуждению. Возможно, представленная картинка автору оказалась не близка?.. В этом, а совсем не в технике, которая здесь тоже на достаточно высоком уровне, и кроется лично мое некоторое разочарование от стиха. Вроде бы все на месте, и даже с перебором («вез тебя эскалатор»), но чего-то главного не хватает. Какой-то искорки. Из находок очень порадовала «платформа „Прошлое“» (!), платье цвета мяты и замечательные змейки на балюстраде.
…
Сама картинка анимешная. Мне напомнила фильмы Синкая: и «Твое имя», уже помянутое в беседе, и «5 см в секунду». В этом смысле вполне уместным показалось совмещение тем одиночества и любви, выбранное обоими авторами…
…
Спасибо Ольге и Виталине за их замечательные тексты! Я бы вот так — по картинке, да еще и на время — не смогла!

Спасибо, Елена за развёрнутый комментарий. Важно каждое мнение, оно помогает посмотреть на себя со стороны.
В принципе, мне картинка тоже оказалась не слишком близкой. Как позже выяснилось, ещё и не слишком понятной, потому что многих деталей я не увидела. Заметила только две руки, и людей, которым эти руки принадлежат. Меня ещё в детстве бабушка называла верхоглядкой )))))
Пришлось выуживать из дебрей своего сознания какие-то моменты жизни, потом лепить их воедино, чтобы получился какой-то цельный сюжет. А вот подходящих слов для этого сюжета нашлось немного, потому что писала короткой строкой.

Спасибо Вам, за интересный повод к обсуждению, к которому захотелось присоединиться! «Пришлось выуживать из дебрей своего сознания какие-то моменты жизни, потом лепить их воедино, чтобы получился какой-то цельный сюжет». Пожалуй, как раз благодаря этому и появилась настоящая, живая история, в которой и боль, и чувства ощущаются и глазами (при чтении), и кожей (эмоционально воздействует:))… Думаю, это тоже особое умение — запустить работу воображения при виде какого-то образа, пусть даже и не слишком близкого лично тебе! Вжиться в заданную тему так, чтобы она стала своей…

Дык… жизненный опыт никуда не денешь, он и помогает местами. Если сильно заморочиться. Бывает, что не получается вжиться, хоть тресни.

Спасибо за подробный, вдумчивый отзыв, Елена. Любая оценка твоего труда — это дружеская помощь и поддержка, особенно если комментарий — не формальная отписка. Значит, ты человеку не безразличен и он за тебя переживает. А это в наше время очень важно и дорого — чувствовать себя нужным, быть кому-то интересным и ещё быть уверенным в честности и искренности твоих коллег и единомышленников.

«А это в наше время очень важно и дорого — чувствовать себя нужным, быть кому-то интересным и ещё быть уверенным в честности и искренности твоих коллег и единомышленников». Полностью согласна с этим, дорогая ВитаЛина! Ваши стихи уж точно многим здесь интересны, а я и вовсе их горячая поклонница!

Только сегодня нашла время заглянуть сюда.
Понравилось больше второе стихотворение, на мой взгляд, больше соответствующее картинке,
на которой никакой влюблённости я не увидела. Более того, сама этот кадр я вижу так:

В безликих сумерках безразличного бытия,
Когда занят собой и по сторонам не смотришь,
Я услышал писклявое: здравствуй, ведь это я –
А ты меня хоть чуточку помнишь?

Из транса движения выдернутый невпопад,
Навстречу руке качнулся инерционно:
Возможно, помню, но совсем не уверен, что рад.
И руку не протянул синхронно.

Сознанье со скрипом из памяти недр достаёт
И старую школу, и всех одноклассниц тоже.
Ну как же, я помню. За хвостики дёргал её.
Но ностальгия меня не гложет.

На стену наткнувшись, рука не коснулась руки,
В тоске обречённо потух огонёк надежды.
Все наши мечты как стеклянные вазы хрупки,
Хотя нежных чувств там могли б прорастать стебельки,
И росли бы. Но высохли прежде.

Марина, тоже трактовка интересная! И стебельки нежных чувств в стеклянных вазах мечтаний хороши! )))

Спасибо, Леночка! Я, наверное, пессимистка. Но у героев картинки такие растерянные лица… как будто чёрная кошка между ними проскочила, а не искра любви.

Интересная интерпретация, Марин. Мне очень понравилось, какой ритм выбран для стихотворения — неровный, раздражённый.
Человек, выдернутый из транса движения — круто!
Сознание достаёт со скрипом — выразительно!
Ностальгия не гложет — тоже исчерпывающе.
Вот так картинка! Сколько уже наши авторы написали по ней стихов!

Я же писала от имени мальчика, ехал себе спокойно, задумался… А тут кто-то лезет! Вы очень верно подметили, я его представила именно раздражённым в этот момент. Когда сама бываю в метро (раза 4 в год) очень люблю наблюдать за людьми именно на эскалаторе. Движутся тебе навстречу и никто не мешает — всех можно разглядывать.
А картинка… она обычная. Просто мы все разные, с разными воспоминаниями, опытом, привычками, с разными проблемами. Это же как наполовину наполненный стакан — предмет один, а видят все по-разному. К примеру, если бы меня спросили: стакан наполовину пуст, или наполовину полон? — я бы ответила: мне напиться хватит!
Кстати, можно предложить авторам такую тренировку: высказать в 2-4 строки свои мысли, чувства о предмете.

Можно такой практикум провести. Возьмётесь?

Можно, но разве только в выходной.

Это надо с Еленой Асатуровой согласовывать, чтобы вставить практикум в расписание на следующие недели.

Клёвый будет практикум!

Ну я тогда подумаю какие предметы предложить, ведь некоторые могут вызвать мысленный вакуум, так сказать, не попасть в струю. Нужна будет срочная замена.

Какой интересный и неожиданный взгляд, Марина. И форма подачи необычная — харáктерная, атмосферная, ритм создаёт нужное настроение. «Нежных чувств стебельки», которые так и не окрепли — очень трогательный образ, воздействие которого усиливается контрастом со всем остальным текстом. До этого всё было сухо и холодно, и вдруг эти беззащитно-хрупкие мечты, которым не суждено сбыться… Очень здорово! Я в восторге.

VitaLina, я вообще порой странная женщина Когда начинаю писать стих, даже не представляю, куда кривая выведет.
Сознаюсь, что писать начала уже после прочтения всех отзывов и разъяснений по картинке.
Отдельное «Спасибо» за неравнодушную оценку Ну очень приятно

Так я и написала стих только после того, как дошла в чтении до вашего объяснения. До этого момента недоумевая: «где это авторы и читатели разглядели жгучие прикосновения, вспышки обожания, и т.д». Видимо, я уже до мозга костей реалистка — даже помечтать не получается.

Одна встреча

Эскалатор. Лестницы. Ступени.
Две бегущие дорожки: вверх и вниз.
Лишь взглянуть в глаза с тобой успели,
И рука к руке рванулись — прикоснись!..

Но не дотянулись, не коснулись.
Обернулись, чтоб запомнить милый взгляд.
Навсегда мы в жизни разминулись.
День за днём мелькает серых буден ряд…

Это было прошлогодним летом.
Объяснить мою печаль-тоску нельзя.
В сердце заронила лучик света.
Часто снятся те веселые глаза…

Несколько секунд и грусти вечность…
Сердце просит синеглазую найти.
Может, та единственная встреча
Нас могла б от одиночества спасти.

Мне очень нравится Ваш вариант, Надежда

Спасибо

Попробовала свое на заданную тему написать..С интересом приму критику…

Удаляем без сомнений всё прекрасное подальше?
Растворяем душ стремленья очень глупо в море фальши?
Двигается муравейник. Друг от друга отдаленны.
Ничего не замечаем предвкушеньем увлеченны.
Мчится грозный конь железный. Вдруг волчицею завоет.
И зачем смотреть на лица? Может вовсе и не стоит.
И цветы струны дрожащей на полу бетонном сером.
Безразличие на масках и как будто за барьером.
Между душами обрывы и сплошное равнодушье.
Нет порывов свежей страсти, от того пришло удушье.
Постарели до предела, до скелетного остова.
С телефоном только смело. Всё прекрасно мило ново.
Одуванчики весною очень быстро отцветают.
А потом порывы ветра лишь пушинками играют.
На ступеньках ленты души молча вверх и вниз несутся.
Но как редко люди видят и так просто улыбнутся.
Две руки соприкоснулись. Вспышка света… Озаренье!
И в глазах прозрачных радость, искреннее изумленье.
Очень хрупкая надежда. Всходит солнце над асфальтом.
Человечество — невежда? И кончает под базальтом?
В измерении безверья всё предельно низко, больно.
Расплетаем паутину и без масок дышим вольно.
Видим следствия причины. Человеком быть достойно!
Ощутив Твой Образ Света, сразу же вздохнём спокойно.
Смог тумана разум сможет низложить в коварство тлена.
Добрый взгляд вновь вдохновляет, и на шее бьётся вена.
И так ярко станет! Правда… Радуга мечты воскреснет.
Красота души награда. И всё зло тотчас исчезнет.

P.S. Кожу чувствуем душою. И душой прикосновенье.
Этой истиной простою удалим души сомненье.

Философски подошли к вопросу, Михаил. Я бы сказала, фундаментально))) Очень здорово

Спасибо, Евгения. За призрачную целесообразность часто приходится платить очень дорого.

Лабиринты преисподней простираются меж нами.
Украшенья бесподобней всё становятся с годами.
В муравейники впечатан, оцифрован без просвета.
В суетливой этой бездне время мчится, как комета.
Общность вся в цветном экране. Человек всего прохожий.
Обезличим мир под маской и короной подытожим.
А цветы души так хрупки, их попрать легко ногами.
Крылья б мне, как у голубки, и венчание с ветрами.
А ведь эти небоскрёбы — это башня от Нимрода.
И когда спешить устанем, вспомним снова правду рода.
Отделив себя от спеси и почувствовав ребёнком,
Нам всем вместе очень нужно не прожить лишь по избёнкам.
Не делить мир на две части — на себя и всё за кадром.
Мы в любви и чести власти, а не с призрачным театром.

Открыла для себя один секрет – что для меня уникален и интересен каждый человек! Звоню знакомим, приветствую родных, друзей, тянусь к общению с людьми, ведь каждый из них знает то, чего не знаю я, а это ведь находка, драгоценный клад и жизни опыт, который другим путем не добывается, никак. Понятно, что здесь главное подход, на позитиве общение должно пройти, чтобы взамен опыт, знания, наслаждение достичь. Без спорно возникнуть может и конфуз, разочарованье, когда проигнорируют звонок, а при общении повеет холодок… Ведь все мы разные, цена общению у каждого своя… и только жизнь внесет свои поправки, пройдет не мало дней, а может быть года… Позитивное общение с людьми, поддержка, улыбка, добрые, нежные, ласковые слова, чувствуешь себя, почти ребенком, так быстро очищается душа!!!
Интересная дискуссия, произведения и высказывания членов клуба!!!

Здравствуйте, Тамара! Как верно Вы написали! Каждое слово несёт не только лексическое значение, но и тепло или холод, интерес или безразличие… Особенно когда слово звучит. Спасибо всем участникам разговора. Много интересного рассказано. Всем вдохновения и радости!

Надежда, благодарю за поддержку, для меня это очень важно. Творческого вдохновения!

Мне понравились произведения обоих дуэлянтов. У самой родилось следующее:

Средь мумий,
«В футляры» закрытых людей,
Потушенных свеч
И разбитых ступеней
Разумность желаний
И яркость идей
В случайности встреч,
В том не вижу сомнений!
В глаза посмотри,
На пожатье ответь,
Не думай о тщетности
Проб и находок…
И где-то внутри
Распахнется вдруг клеть —
Там лил в беспросветности
Слёзы, как воду…

Замечательно, Галина Хотелось бы однажды среди дуэлянтов увидеть и Вас

спасибо большое.