Изменение ролей Автор - Читатель в современном интернет-пространстве
Всем добрый день! Смотрите и читайте лекцию № 1. Под видео — конспект лекции и вопросы к ней. Присоединяйтесь к обсуждению!
КРАТКАЯ ВЕРСИЯ ЛЕКЦИИ:
Вопрос о новых ролях автора и читателя в интернет-пространстве, в сравнении с традиционной моделью распространения художественных и научно-популярных текстов, неоднократно поднимался исследователями. Этой темы косвенно касаются научные статьи и монографии таких авторов, как Г.Ч. Гусейнов («Заметки к антропологии русского интернета: особенности языка и литературы сетевых людей»), О.В. Дедова («Русский художественный текст в пространстве Интернета»), Г.Н. Трофимова («Интернет как зеркало речевой деятельности современного российского общества»), С.А. Медведев («Некоторые тенденции развития отношений Автор-Читатель в интернет рецензии»), А.А. Чувакина («Интернет-коммуникация: миниатюра в пространстве вторичных текстов») и других. В связи с непрерывным развитием интернет-пространства и появлением новых тенденций во взаимоотношениях автора-читателя, данный вопрос обретает все большую актуальность.
Если в мире традиционной, бумажной книги текст проходит долгий путь от издателя к читателю, а читательский интерес к автору появляется уже вследствие заинтересованности написанным им произведением, то в случае с текстом, размещенном в интернете, все нередко происходит в обратной последовательности. Все популярнее становится использование модели, изначально более типичной для бизнеса: от бренда – к продукции (в данном случае, от узнаваемого автора – к тексту). Например, получивший известность в интернет-среде блогер может на основе своих постов издать книгу исключительно для «своей» аудитории.
Распространенность пути из блогинга в писательство объясняется двумя причинами. Во-первых, тем, что большая часть читательской аудитории сегодня переместилась в интернет, особенно это касается молодых людей от 18 до 45 лет. Во-вторых, тем, что количество издаваемых в настоящее время книг многократно превосходит читательские ожидания, и издательства не хотят рисковать, продвигая неизвестного автора, чьи произведения, возможно, будут плохо продаваться. В особенности подобный метод продвижения относится к массовому сегменту литературы, к эссеистике и научно-популярным текстам.
Написав первую книгу «по запросу» интернет-сообщества, автор может затем перейти к другим форматам и жанрам произведений: от эссе и рассказов – к повестям и романам, от документалистики – к художественным текстам. Если его будущие книги окажутся интересны широким группам читателей, то он может обрести писательскую известность не только в онлайн, но и в офлайн-пространстве (Ф. Катасонов, С. Бутрий, Д. Савельева и т.д.). В целом, размещение текстов в интернете представляется хорошим стартом для начинающего писателя, особенно если он готов тратить достаточное количество времени и усилий на налаживание контакта с потенциальными читателями.
Тех авторов, которым удалось сразу же заинтересовать многотысячную интернет-аудиторию, немного. Остальным остается пробовать свои силы в так называемом самиздате – на порталах ЛитРес Самиздат или Ридеро. О росте популярности тех книг, которые полностью издаются автором и за счет автора, говорит тот факт, что на указанных сайтах регулярно проводятся вебинары, посвященные писательскому самопродвижению. У ЛитРеса есть группа в Фейсбуке, посвященная теме самостоятельной публикации книг, в том числе так называемой печати книг по требованию – «Print-on-demand»: https://www.facebook.com/litressamizdat/.
Примечательно, что не только начинающие, но и уже состоявшиеся в профессии авторы прибегают к услугам самиздата, например, среди «историй успеха» на сайте Ридеро можно найти отзывы от известного политолога Екатерины Шульман или от драматурга, сценариста Александра Молчанова. Последний называет проект Ридеро «изумительной площадкой для эксперимента», позволяющей протестировать на публике новый книжный проект.
То, что на сайте мирно соседствуют профессиональные писатели и новички, авторы с большим стажем и «однодневки», подтверждает тезис Г. Гусейнова о том, что сетература «в принципе отторгает пирамидальную, или иерархическую, модель культурной трансляции» [Гусейнов 2000; 290]. Она в равной мере открыта и безымянному обитателю сети, неизвестному в мире «большой книги» и престижных литературных премий, и тому, кто уже сумел достичь успеха в несетевом литературном пространстве.
Еще одним свидетельством возросшей роли сетевой литературы в современности, являются многочисленные конкурсы, адресованные интернет-писателям. Это и ежегодный конкурс «Созвездие духовности», организованный Международным литературным порталом «Писатель в интернет-пространстве», и масштабные национальные конкурсы «Поэт года» и «Писатель года», учрежденные Российским союзом писателей для авторов, публикующих свои произведения в сети.
У компании ЛитРес тоже появился собственный конкурс и премия «Электронная буква». Участником может стать любой прозаик, опубликовавший свой текст в формате электронной книги с помощью сервиса «ЛитРес: Самиздат». В конкурсе большое количество номинаций: от «Лучшего бестселлера» до «Лучшего описания вымышленной вселенной» и даже «Лучшего черновика»: https://blog.selfpub.ru/chernoviki.
Само наличие черновиков, выставляемых в сети до момента публикации всего произведения, а подчас и до того, как у автора возник его целостный план, — еще одна примечательная особенность современной сетературы, которая демонстрирует изменившиеся роли автора и читателей. «В традиционной печатной литературе Автор практически не имеет возможности для ознакомления с читательской реакцией на текст, а Читателю достаточно сложно высказать Автору свое мнение о напечатанном тексте. В Интернете данная ситуация изменяется под воздействием особенностей среды коммуникации» [Медведев 2015; 125]. Дистанция между автором и читателем в интернете стремительно сокращается, и автор может получить быстрый отклик на свое произведение не только от литературных критиков, но и от лояльной ему аудитории – поклонников своего творчества.
Как бы ни были неоднозначны и неоднородны новые форматы сетевого творчества, неоспоримо одно: современный литературный мир в настоящее время переживает эпоху колоссальных изменений, основанных, прежде всего, на новом понимании ролей Автора и Читателя. Да ведь и вся «история литературы по сути является историей развития отношений между Я (автора, героя, читателя) и другого Я (того же читателя, героя, автора)» [Кондаков 2009; 26]. Если 10-15 лет назад писатели использовали интернет лишь как средство дополнительной рекламы, выкладывая тексты и анонсы мероприятий на своих сайтах, то сегодня интернет стал настолько самодостаточен, что многие авторы перешли исключительно в онлайн-сферу, и настолько могуществен, что те перемены, которые касаются всемирной паутины, затем неизменно отражаются на несетевом литературном мире.
ВОПРОСЫ:
1.Как вы начали публиковаться? Вы считаете себя сетевым автором или вы не разделяете авторов на сетевых \ несетевых? Почему да \ почему нет?
2.Прибегаете ли вы сами к печати книг по требованию? Размещаете ли свои книги на платформах Самиздата? На каких именно? Поделитесь своим мнением: что удобно, что неудобно; что нравится, что не нравится.
3.Насколько важна в современном мире печатная книга, при обилии электронных изданий и букридеров?
4.Если у вас уже есть читатели, то общаетесь ли вы с ними в сети? Если да, то где у вас наиболее благодарная \\ интересная и интересующаяся аудитория? Это соцсеть, литературный сайт или, может быть, это ваш собственный сайт?
5.Не только общение автора с читателями, но и общение авторов друг с другом очень важно. Какие самые ценные советы и рекомендации вам давали ваши читатели и(ли) собратья по перу?
Удачи! Искренне Ваша, Лена Вишнёвая
3. Пока существуют люди, читающие несетевые книги, печатная книга поживёт. Может, ситуация изменится… и у печатной книги будет будущее…
4. Читатели у меня есть, даже поклонники моего скромного таланта. Общаюсь с ними на творческих вечерах, на сайте «Одноклассники».
5. Самые ценные советы мне дали мои читатели, когда вышла книга стихов «В своём кругу». Главный редактор нашей районки посоветовал больше писать о природе, родном крае, а собратья по перу ЛТО «Перо скопы» посоветовали писать о любви ( у меня стихов на такую тему вообще не было). Благодарна я своим читателям- поэтам, которые обращали внимание на ритм, избитые рифмы.
…
Три сборника — вот это темпы!!! Удачи Вам с ними!
А с учетом того, что в нашей стране таких людей сотни тысяч, то у издательств всегда есть реальный шанс себе заработать на пишущих людях. Весь алгоритм формирования когорты ПСС (писателей за свой счёт) чётко описан в вышеприведённой книге «Маятник Фуко», поэтому не буду вдаваться в подробности этого действа. Как правильно заметила драгоценная Елена-во главе издательского дела стоит вопрос прибыли. А как же наша культура? Да бог с ней, поскольку занимаются этим неблагодарным делом только энтузиасты. Бедная, бедная наша культура! Жалко её,…нищебродку.
Почему-то наша ведущая Елена стыдливо обошла стороной такую блогершу, писателя и певицу, как Ольга Бузова- ведь у неё скученный, массовый пласт почитателей! А у книг такой ценник, что просто «ойц»! Но, видимо, в культурном плане она представляет жалкое зрелище.
В тексте песенки сплошные рефрены и одно прилагательное.( Книги для неё, вероятно, писал литературный раб- человек явно словом не владеет.)) Мне, лично, такой популярности не нужно.
Теперь немного о себе:
1. Первый опыт публикаций в сети приобрёл в 2017 году. Видимо сыграл роль такой афоризм из одного эссе австрийского писателя Роберта Музиля (примерно): «Поэт- это человек, который остро осознал своё одиночество.» За текущий период научился отличать писателя и поэта от прочей пишущей братии. Как правильно указывал замечательный автор сайта «писатели за добро», Игорь Исаев, в своём стихотворении- это можно распознать с первых строк. А сетевой он или не сетевой- какая разница?! Для стороннего читателя нет больших различий. Для автора, вероятно, есть материальная сторона вопроса, как важный момент поощрения творческого процесса. Но, за весь период причастности к писательской деятельности (и бездеятельности), не встречал таких людей, которые бы за свой труд получили гонорар от издательства.
2. Прибегал- уже четыре раза на «Ридеро». Одну книгу уже успели запретить, чему я несказанно рад!) Правда, впоследствии компания, разместившая текст бесплатно начинает атаковать письмами с коммерческими (и естественно, выгодными)) для автора) предложениями. Так же размещаю стихотворения на стихи.ру. Иногда испытываю сожаление, что на той площадке нет Геракла от критики, который мог бы совершить подвиг очищения Авгиевых конюшен.) «Писатели за добро» (где так же присутствую) на фоне стихи.ру выглядит более, чем достойно-модерация текстов играет свою несомненную роль.
3. Для меня лично печатная продукция не имеет принципиального значения. Но я встречал людей, которым нравится шелест страниц и запах бумаги. И то, и другое имеет право на жизнь.
4. Не могу похвастаться большим количеством почитателей своего творчества. По всей видимости не обладаю маркетинговым талантом и не очень общителен. При лояльном или уважительном отношении читателя отвечаю на его вопросы, вступаю в диалог. Если же прочитавший хамит и зоильствует в своём сообщении, то, как правило, вношу его в чёрный список. Могу радоваться, что на моём пути латунских не встречалось.)
5. В творческой деятельности так: чем больше пишешь своего, тем меньше читаешь чужого. И только в пору простоя, когда Муза тоскливо умолкает, начинаешь оглядываться вокруг.) В такие периоды лояльное отношение доброжелательного окружения может поддержать писательскую руку. А если Гоголь, да со второй частью «Мёртвых душ»? Тут пиши пропало.) Но негативные отзывы, если не отбили желание писать, помогают с большим вниманием относиться к литературному творчеству.
…
Отсылки к Умберто Эко и Музилю весьма уместны, в отличие от представленной попсы… Я «не обходила стыдливым молчанием» некоторых деятелей нашей эстрады (?), просто лекция вообще-то была не о них, но о пишущих (а не пищащих:)) энтузиастах.
Свободы, как таковой, вообще не существует. Ведь даже в странах демократии «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». Речь больше о парламентаризме- можешь или не можешь найти в нынешних политических реалиях выразителя своих мыслей и желаний. А когда днём с огнём..., тогда только в писатели.))
Бузова, на минуточку, автор нескольких книг — поэтому её и привёл. А так же «икона стиля», «успешный человек» и пр.) Короче — повезло найти спонсора.)
Энтузиасты же в нашей стране не переведутся.;)
…
Ой… Когда успела?!.. Я отстала от жизни явно. Только-только Бу-актрисе успела подивиться, как тут она ещё и книжной продукцией разродилась!.. Вот это темпы жизни…
***
Творчество у неё бьёт ключом! Хорошо, что не Кастальским.)
С уважением.
Грань между сетевыми/ несетевыми авторами, конечно, существует, но, на мой взгляд, она всё больше стирается.
2. Да, я пользуюсь платформой Ридеро, где размещены и мои книги. Думаю, многие оценили её удобство. Так как мы сотрудничаем с этим сервисом в последнее время и для печати книг МСП (КМ) для российской аудитории, могу отметить профессионализм команды, отвечающей за печать и логистику, — они всегда идут навстречу и помогают, если надо ускорить доставку или решить другие важные вопросы.
Большинство издательств сейчас тоже используют сети и подобные платформы (интернет-магазины) для распространения книг. Например, знакомое многим на нашем сайте издательство «Союз писателей» из Новокузнецка помимо своего интернет-портала сейчас сотрудничает с большинством площадок, позволяющих заказать книгу по требованию. Как только они стали сотрудничать с Вайлдбериз, у меня резко выросли продажи «Жены хранителя маяка» (читатели оценили удобство заказа и сроки доставки).
По совету молодых сетевых авторов я сейчас осваиваю площадку Author Today.
3. Печатная книга умирать не собирается, это однозначно.
4. С постоянными читателями не менее постоянная обратная связь, которая мотивирует и помогает. Две самые благодарные аудитории у меня в тех соцсетях, которые сейчас называть не рекомендуется. Они разные по восприятию тех или иных текстов, и это очень интересно анализировать. Но главное, что читатели реагируют, пишут отклики, в том числе в личку, репостят стихи, делятся своими мыслями. Буквально вчера мне написал знакомый деятель культуры, что разослал одно из моих последних стихотворений коллегам в РФ и других странах, и прислал отклики. Звучит как хваст, но это было очень неожиданно и приятно.
5. Первое важное пожелание — издать свою книгу стихов — высказали именно подписчики из соцсети. Так как со временем в сети установились контакты и с пишущими коллегами, то периодически обсуждаем с ними какие-то моменты. Много полезных советов мне дали коллеги на нашем первом «Славянском слове» — Иосиф Гальперин, Маргарита Сосницкая, Анна Данилова, Виктория Левина — прислушиваюсь к их мнению до сих пор. Анна дала мне самый важный совет — начать писать прозу)) Очень ценю редакторские замечания Оли Которовой, советы по стихосложению Игоря Исаева. Считаю очень важными очные встречи, на которых можно поделиться новыми строками и обсудить их.
…
Полностью согласна насчёт пользы встреч и обсуждений!
…
По работе Ридеро у меня больше критики, если честно. Шаблонов для публикации не так много, печатать удобно и относительно выгодно (не требует вложений, по крайней мере) только тексты без иллюстраций. Каждая иллюстрация — это и проблема размещения, и большие наценки на итоговую книгу. Также, увы, не могу назвать работу этой компании «оперативной», скорее — все очень формально, шаблонно и местами долго и нудно, как в колл-центре любой, относительно крупной компании. Как-то мне неделю на простецкий вопрос отвечали. Каждый новый менеджер переспрашивал, что именно я имела в виду, о какой книге, о какой странице идёт речь и т.п. Все это сопровождалось стереотипными формулировками типа «Ваше письмо очень важно для нас!»:) Но так или иначе, а Самиздат помогает сохранять тексты в сети в относительно качественном виде. Также они действительно распространяют книги и на других площадках — на том же Озоне. Это, безусловно, плюс.
Я знаю, что многие ЛИТО, например, в Подмосковье, работают с местными небольшими издательствами и типографиями. Но пока, увы, не встречала там достойного качества как макетов, так и печати.
По внутренней мотивации я разделяю графоманов (в буквальном смысле этого слова) на три разнокачественные категории. К первой группе относятся творцы классического литературного продукта – вся классическая мировая и отечественная художественная литература. Вся она построена по принципу, на который обратила внимание Елена Вишневая – «Езда в незнаемое». Художники этой группы пишут исключительно о ТОМ, НЕ ЗНАЯ, О ЧЕМ и пишут для того, чтобы именно в процессе творения постичь это незнаемое. Когда у Льва Толстого спросили: о чем роман «Анна Каренина», он сказал: чтобы ответить на этот вопрос, мне нужно будет написать еще один такой же объемный текст. Для писателей этой группы читателя, как категории, вообще не существует: после написания текста писатель отдает свой текст литературному агенту, и тот уже доводит его до читателя, при том до такого читателя, кому интересно открытое писателем неведомое. Такому писателю не нужна и учеба литературному мастерству, поскольку любая учеба оперирует знаемым (готовыми знаниями) тогда как писатель нацелен на постижение незнаемого. Но это вовсе не означает, что ему не нужно постоянно повышать своей интеллектуально-духовный уровень: однако знания ему нужны, чтобы «не изобретать велосипед», и знать какое незнаемое уже открыто до него.
(продолжение, надеюсь, последует)
1) Первые мои изданные книги были в 2005 году. Получила на них «Свидетельство о депонировании авторских прав», оплачивала тогда приличную сумму за услугу, но ни кто не проверил на орфографию и стиль. Затем обратилась в типографию где их напечатали тиражом по 100 шт каждую, опять же, ни кто не занимался исправлением ошибок, главное, это моя готовность оплатить услугу.
В то время было «модно» давать рекламу на билбордах города, я конечно это сделала тоже в г. Караганда. Приятно было видеть в центре города свое «творение» на большом экране. Книги покупали, но не так, как хотелось бы. Меня сравнивали тогда с Натальей Правдиной (эзотерик пишущий про фен-шуй).
В интернете у меня были свои рассылки на субскрайбе (по английски не помню как написать) и я даже создала свой сайт на народ.ру, он неожиданно для меня существует по сей день (волшебство какое то) кому интересно, вам сюда: nadegda-yspex.narod.ru/index1.html
Через рассылки я продвигала свои книги это два мини-курса, один для женщин, второй для подростков. У меня обучались люди с разных стран, русскоговорящие.
Параллельно я занималась поисками людей по всему миру, была волонтером. Настал момент выбора из двух направлений, я выбрала — помощь людям в поисках их родных. Так, мое творчество ушло в спящий режим.
2) В 2014 году закончился этап моей жизни по поискам людей и возникла мысль написать об этом книгу. В 2019 году я это сделала, написала первую книгу о том, как и почему люди теряются, каким образом я находила «потеряшек» и конечно встречи через многие года. Что делать с написанной книгой? Стала искать информацию в интернете, так познакомилась с Ридеро, где есть две книги.
3) На вопрос, должна ли существовать книга в бумажном варианте, мой ответ: однозначно! Ни какой гаджет не сравнится с ощущениями, когда держишь живую книгу в руках, а запах глянцевого журнала? Предлагаю открыть движение: Мы за печатные книги! :)
4) Общение с читателями когда провожу презентации книги «живьем». Это удобно делать в библиотеках, предлагая им в подарок свою книгу или в книжных магазинах куда сдаю на реализацию.
Социальные сети ОК, ВК, ФБ, Ютуб, Рутуб, Инст.
Очень удобная площадка для творчества «Тик Ток», делаю ролики, где читаю свои стихи, украшаю разными эффектами и аниме.
И знаете, что меня порадовало в последний раз? Стихотворения по хештегам: благодарность, мир, доброта, любовь набирают за сутки больше 800 просмотров в отличие от хэштегов: отношения, измена, он и она, где то до 100 просмотров. Комментарии пишут иногда, я всем ставлю сердечки в ответ не зависимо от их реакции, в благодарность что прослушали и обратили на мое творчество внимание. Если среагировали, значит «зацепило».
5) Очень рада, что в 2022 году познакомилась с МСП КиМ, новые знакомства, потрясающие конкурсы, удивительные факты из историй жизни, а сколько полезного для себя уже получила, даже в этом чате.
Елена, благодарю за возможность быть участником и ученицей курса «Азы и Музы»!
Добавлю еще свое мнение, почему и зачем люди пишут?
Каждый проживает свой неповторимый опыт жизни, тем кому повезло выражают через творчество. Каждое слово или строчка, это самовыражение.
Читая стихотворение или текст, мы «впитываем» в себя энергию которую вложил автор, а так же его настроение.
…
«Настал момент выбора из двух направлений, я выбрала — помощь людям в поисках их родных» — трудный, но достойный путь!..
…
«Читая стихотворение или текст, мы «впитываем» в себя энергию которую вложил автор, а так же его настроение». Насчёт обмена энергией через тексты — безусловно!
Что хочешь преклонить своё колено.
Спасибо вам, дражайшая Елена,
За дивный дар сетературы!