Использование прецедентных текстов в современной сетевой поэзии: зачем нужны заимствования?

Добрый день! Сегодня поговорим о заимствованиях и об использовании прецедентных текстов в современных поэтических интернет-текстах. Лекция, вероятно, будет особенно интересна тем, кто участвовал в создании «Ежедневника вдохновений», поскольку примеры заимствований и языковой игры я буду приводить именно из нашей общей книги-блокнота:).

Прецедентные тексты, по определению Ю.Н. Караулова, — это «тексты, значимые для той или иной личности в познавательном и эмоциональном отношениях, имеющие сверхличностный характер, т.е. хорошо известные и широкому окружению данной личности, включая ее предшественников и современников, и, наконец, такие, обращение к которым возобновляется неоднократно в дискурсе данной языковой личности» [Караулов 1987]. В результате многократных повторений и новых возникающих интерпретаций, те или иные тексты, в частности заглавия популярных произведений, пословицы, поговорки, крылатые выражения, анекдоты и т.п. становятся фактом культуры в широком смысле слова.

Наиболее часто прецедентные тексты используются в газетно-публицистических статьях, что обусловлено желанием привлечь к публикациям внимание аудитории. Ценной для журналистов является и возможность в неявной форме высказать свое мнение об описываемых ими явлениях, событиях, людях. «Удачное использование прецедентности позволяет активно воздействовать на сознание и подсознание читателей: изменить оценку каких-то событий и фактов, вызвать к ним интерес» [Пучкова 2013]. Неслучайно явлению прецедентности в СМИ посвящено большое число научных публикаций. Не менее интересно рассмотреть функционирование прецедентных текстов в современной сетевой поэзии . Здесь их роль будет состоять преимущественно в усилении креативного начала и актуализации текстов (в случае использования мемов, имен популярных певцов и актеров, названий кинофильмов и музыкальных направлений), а также — в демонстрации своего кругозора, вкусовых предпочтений, в создании своего рода «пароля» для читателей-единомышленников.

Стоит отметить, что тот или иной текст может восприниматься или не восприниматься аудиторией как прецедентный, в зависимости от её возраста, уровня образования, социального статуса и системы мировоззренческих ценностей. Например, многие подростки сегодня не поймут, кто такая «железная леди» и не заметят в заглавии статьи «Занавесьте мне окна туманом» отсылки к известной песне Юрия Визбора на стихи Ярослава Смелякова [Костиков; 2021]. Когда автор поэтических текстов прибегает к скрытым цитатам, отсылкам к подзабытым многими классическим произведениям, то это может рассматриваться, как попытка найти людей, близких по духу, желание сформировать свой круг читателей .

Рассмотрим варианты использования прецедентных текстов и их основные функции на примере «Ежедневника вдохновений» — сборника коротких стихов и прозы, созданного коллективными усилиями пятидесяти современных авторов, участников литературного сайта « Писатели за добро »: https://pisateli-za-dobro.com/articles/1485-ezhednevnik-vdohnovenii-teper-i-na-ridero.html . Подзаголовок книги — «Строка из жизни — это тайна дня» — представляет собой вольную интерпретацию цитаты Герберта Уэллса: «Не позволяйте часам и календарю затмевать тот факт, что каждая секунда жизни есть чудо и тайна» [Уэллс; электронный ресурс].

В издание вошли как стихи давно и плодотворно пишущих авторов, так и строки дебютантов. Все тексты в сборнике, отбиравшиеся на конкурсной основе, объединяет афористичность и лаконизм формы. На страницах книги, как и обещано в её предисловии, читатель найдет «собранье пёстрых глав года»: «и заряжающие энергией, мотивирующие стихи, и философские размышления о жизни, и меткие ироничные афоризмы, и живописную пейзажную лирику» [Строка из жизни — это тайна дня: Ежедневник вдохновений 2021; 3]. Каждая миниатюра задает настроение того или иного дня года. При этом только от конкретного читателя зависит то, согласится ли он с представленной трактовкой или же вместо неё предложит свою собственную, для чего на каждой странице ежедневника оставлены пустые строки. Концепция сборника строится на идее сотворчества авторов и читателей, дистанция между которыми в современном интернет-пространстве стремительно сокращается [Гусева; 2020].

Прецедентные тексты встречаются во множестве представленных в сборнике произведений. Это объясняется, прежде всего, выбранным жанром поэтической (или прозаической) миниатюры, в которой нужно кратко и вместе с тем емко продемонстрировать ту или иную ключевую идею автора.

Поскольку рассматриваемый сборник рассчитан на массового читателя, б о льшая часть прецедентных текстов в нем легко узнаваема, как, например, в новогоднем стихе Сергея Фомина, в котором приведена часть названия одного из самых популярных новогодних российских фильмов — «Ирония судьбы, или С лёгким паром!»:

Попрощались под Новый год

С многотрудно прожитым старым.

Счастье новое пусть придёт,

И, как водится, « С лёгким паром !»

[Строка из жизни… 2021; 374]

Легко считывается отсылка к хрестоматийной цитате А. Ахматовой «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда…» — в стихе поэта и барда Сергея Симонова:

Живут в сплошном быту поэты,

в сору копаясь , но при этом

сдавая вечности в залог

и Млечный путь, и бренный слог…

[Строка из жизни… 2021; 345]

Столь же прозрачными представляются отсылки к стихам М.Ю. Лермонтова «Выхожу один я на дорогу» и А.С. Пушкина «Элегия» — в лирической миниатюре Георгия Костина о поэтическом эдеме:

Там, где звезда с звездою говорит ,

жужжат, как шмели, звезды над цветами —

там горний луг, там солнышко парит,

там поливают вымыслы слезами .

Более сложными со стилистической и организационной точек зрения являются случаи обыгрывания прецедентных текстов с видоизменением и(ли) добавлением новых элементов, т.е. с привлечением языковой игры . Так, ироничное переложение пословицы «За одного битого двух небитых дают…» можно увидеть в стихе Ольги Которовой о не всегда позитивной роли жизненного опыта. Интересно то, что Ольга переиначила смысл исходного высказывания, состоящий в том, что один «битый жизнью» или умудренный опытом человек намного ценнее двух «небитых» глупцов, которые еще не набили шишек на своем пути и мало что понимают в устройстве мира:

Выхожу из терпенья от женских стенаний:

Неужели наш мир так безвыходно плох?..

Вместо битой подруги одной стародавней

Завела двух небитых. Потом даже трёх!

[Строка из жизни… 2021; 319]

Автор стихотворения не соглашается с позицией жертвы, и, не желая воспринимать мир сквозь призму страданий и проблем, призывает читателей к активной жизненной позиции и к осознанному оптимизму. Это выражено и в общей интонации произведения, и в эпифразе — восклицательном добавлении-утверждении «Потом даже трёх!» В этом по-житейски мудром стихе скрыта отсылка к еще одной пословице, ставшей известной благодаря роману Сервантеса «Дон Кихот»: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Ольга Которова в своей стихотворной миниатюре затрагивает тему первостепенной важности окружения для гармоничного развития личности.

Одинокий лермонтовский парус — символ юношеского бунтарства — обыгрывается в стихе Елены Асатуровой:

Никогда не поздно отвязать

Лодку от забытого причала,

Там, где чайка юности кричала,

Парус истрепавшийся поднять

И с утра начать… всю жизнь сначала!

[Строка из жизни… 2021; 204]

В образе чайки видится отсылка к притче «Чайка по имени Джонатон Ливингстон» Ричарда Баха (1970) о свободолюбии и искусстве полета. Свободный, открытый творческим экспериментам мир противопоставлен в этом стихе рационально-обытовленному, вещественному миру-клетке, так же как путешественник-мореход противоположен оседлому береговому жителю.

В стихотворении Александра Гордеева также используется поэтический образ паруса — мятущейся души — из стихотворения М.Ю. Лермонтова, который актуализируется современным контекстом. Обращение к читателю, использование разговорного выражения «сечь волну» и просторечия «к чёрту» придает стиху непринужденный, неформальный характер:

Быть может, к чёрту парус? Вон же катер –

задравши кверху нос, сечёт волну!

Пусть жизнь твоя — незнаемый фарватер,

идти тебе, а больше некому!

[Строка из жизни… 2021; 175]

Бодрая тональность строк мотивирует двигаться дальше, невзирая на обстоятельства. Литературный штамп в шутливых и жизнеутверждающих строках А. Гордеева обыгрывается, приобретая новое звучание.

«Пиши, не откладывай стихи на завтра! — призывает в своей миниатюре Ирина Уральская, — Вдруг завтра – дуэль ?» [Строка из жизни… 2021; 51]. Автор иронично обращается к драматичной проблеме прежних столетий, ставшей литературоцентричной, благодаря её многократному воспроизведению в классических текстах: от повестей А.А. Бестужева-Марлинского («Вечер на бивуаке», «Роман в семи письмах») — до пушкинского «Евгения Онегина», от «Героя нашего времени» М.Ю. Лермонтова — до «Поединка» А.И. Куприна, от дуэлей в «Войне и мире» Л.Н. Толстого — до чеховской «Дуэли». «Дуэль оказалась не только драматичным событием русской жизни, но и содержательным элементом национальной литературы, и важной частью самосознания современного русского писателя» [Абашева, Абашев 2010].

Традиционные произведения и образы, пословицы и фразеологизмы получают новую жизнь в стихах современных авторов. Ключевыми функциями использования прецедентных текстов в поэзии можно назвать эстетическую, креативную, парольную и игровую (людическую) функции: «Читатель включается в языковую игру, идентифицирует поэтические намеки и связанные с ними смыслы» [Гасымов, Приходько; 2020]. Менее выраженными, в сравнении с газетно-журнальной публицистикой, являются в поэтических текстах эвфемистическая функция и функция оценки.

ВОПРОСЫ ПО ЛЕКЦИИ:

1.Где грань между плагиатом и творческим заимствованием идеи?

2.Часто ли вы сами сознательно используете те или иные тексты предшественников в своих стихах? Если да, то какие цели перед собой ставите?

3. Используете ли вы афоризмы и пословицы в своем поэтическом творчестве? Зачем?

4. Нуждается ли с вашей точки зрения классика в актуализации и, если да, то как приблизить её к современному читателю? Какие способы \ методы для этого используете вы? 

...

Спасибо за внимание. Присоединяйтесь к беседе и не забывайте ставить лайки видео в You-Tube — так лекцию посмотрит больше интересующихся темой людей! 

Искренне ваша, Лена Вишневая

+4
1.46K
Анатолий, спасибо за Ваш весенний привет, жду ещё заодно и ответы на вопросы! wink
Толя, прекрати спамить. Хорош.
Это не спам, а стиль общения. Меня он никак не напрягает, кстати. Не понимаю, почему Вас это задевает, тем более что букет очевидно обращен не Вам! tongue
P.S.
Раз уж Вы зашли в эту беседу, то от Вас также жду ответов на вопросы и(ли) свободных размышлений на заданную тему! :)
Ответы будут. Тема крайне любопытна, обожаю переклички (я так это называю) в собственных.

ОК, ждем! )))
1. Плагиат, естественно- это сознательное копирование. Заимствование же требует творческого переосмысления или осовременивания ранее изобретенных текстов.
2. Как-то использовал строки из стихотворений авторов «Серебряного века» для конкурсов на стихи.ру. На ветке «Золотое сечение» ранее проводились конкурсы- ведущая брала книгу какого-то автора, нужно было наобум выбрать номер страницы и строки. И полученную строку нужно было гармонично вставить в свой стих.
Наиболее удачным получился:
Путь

Всевышний, мы так одиноки-
Меж душами тела забор.
Спасением служит у многих
«Влекущий, как тьма, разговор!»

Мы в крайности часто бросались-
И если у тела свербит,
То щедро умылись слезами
В крещении битв иль любви.

Ползём до скончания века.
Открой в нашей гиблой судьбе,
Тяжёлой, как крест Человека,
Тот путь, что ведёт лишь к Тебе!

«Влекущий, как тьма, разговор!»- строка из стихотворения В. Брюсова «Ненавижу и люблю».

3. Как-то решил обыграть пословицу «Седина в бороду- бес в ребро» и получилась… элегия.) Некоторые строки, возможно, были созвучны со стихотворением «Семнадцать мгновений зимы» поэта Игоря Царёва, а именно строкой: «И кому-то увидится плюс, где мерещился крест.» Но значение иное.
Рёберный бес

Седина в волосах, как добро,
что скопилось за долгие годы.
Пусть сверкает она серебром,
не сбежать из телесной природы.

Для кого-то на маковке крест
обернётся восторженным плюсом.
Мне желаннее рёберный бес,
что за сердце коварно укусит.

Но сугробы легли на дворе,
все побеги упрятаны снегом.
Нет кумира в моём алтаре,
на который молился бы с негой.

Уж седа у меня борода,
бес в ребре завестись не желает.
Может в сердце моём холода
и собака на привязи лает?

Иль боится моей бороды,
что блестит леденящим металлом?
Оправдаться, как чушь городить:
видно просто нутро подустало.

Ведь в округе в достатке девиц,
что сверкают своими глазами.
Но найти между сладостных лиц
не могу ту одну с небесами.

Ту одну, что сапфиром блестит
под звездой с золотыми лучами
и притянет меня, как магнит…
Пустота бесконечно печалит.

Получить бы с молитвой иль без
одержимость желанья простого.
Где ты бегаешь, реберный бес,
на какие взираешь просторы?!

Заходи в тело, рёберный бес.
Ведь с тобой наконец-то смогу я
насмотреться, как женщина ест,
пищевые кусочки смакуя.

Не страшись серебра в бороде-
ведь оно не таит скрытой силы
От тебя не укроюсь нигде,
чувств покой- это холод могилы.

Я надеюсь, забрезжит весна
и растопит холодную душу.
Вновь на крыльях прибудет она,
с ней в любовь погрузиться не струшу.

4. Затрудняюсь ответить. Любители читать с классикой и так ознакомятся, а зависающие в интернете готовы воспринимать только короткую информацию из роликов. Но думаю, что писатель может упоминать свои любимые книги в собственных текстах.
Спасибо за ответы! В четвертом вопросе имелось в виду — нужны ли какие-то элементы осовременивания классических тестов? Ну, когда, например, в спектакль по Чехову вставляют отсылки к современности и герой со сцены неожиданно (а может, ожидаемо) произносит что-нибудь вроде того что «Пора на карантин» и т.п. Или как у Георгия ниже в его истории — классики сами становятся персонажами художественного текста. Извините, если криво сформулировала.
…
По поводу Вашего беса — так у Вас же литература есть: ею Вы, кажется, всерьез увлечены.
Спасибо Вам, дорогая Елена, за то, что приводите наглядные описания. Туплю, знаете ли, непрофессионализмом.)
Однажды смотрел фильм производства США «Ромео+ Джульетта»… Не понравился. Если бы Ди Каприо сказал Джульетте: «Чувиха, выйди на балкон»- это было бы круто. А так, как тот Станиславский, не поверил. ) Ведь на сцену жизни вместо чахоточных барышень Тургенева давно уже вышли крепкие шпалоукладчицы.) И социолог Зигмунд Бауман уже написал свою книгу «Индивидуализированное общество», раскрыв произошедшие перемены.
Я в своей книге «Всполохи звезды» использовал аллюзии к классическим русским произведениям, чтобы на контрасте подчеркнут произошедшие перемены:
«Есть женщины в московских квартирах,
расположенных в спальных районах — ослу на бегу копыта сломают,
враждебную хату сожгут… Открыла одна из таких, соседка средних
лет, Алёна Ивановна. За дверью у неё стоял острый топорик, которым
она ловко рубила мясо, а в шкафу хранилась двустволка — наследство
умершего мужа. Бесподобная женщина — надёжная, как стальной
сейф. Рука у неё мягкая, ласковая, ладонь большая, горячая, но
тяжёлая. Она варила самогон и продавала его местным алкоголикам…
Приключилась в жизни соседки ситуация, когда один студент и
наркоман по совместительству начитался Ницше и вообразил себя
сверхчеловеком, право имеющим. Он пытался с ней сотворить что-то
нехорошее и экстремальное, но не лез бы студент под горячую руку
русской женщины, которая могла бы и на венгерский гуляш
порубить… Но студент полез… И почему-то полёт через лестничный
пролет, который выходил за грань человеческих возможностей, ему
не понравился, хотя и отделался парень легким испугом, быстро
оправился, успел унести ноги и больше не возвращался.
Если не умеешь летать из окна, то незачем даже приближаться к
величию всемогущих…
Алёне Ивановне нравилось общение с Гаем. Оно было для неё
лучом света в тёмном царстве беспробудного пьянства окружающих...»
По поводу Вашего беса — так у Вас же литература есть: ею Вы, кажется, всерьез увлечены.

Бесы литературе не помеха! 22 (2)
Про бесов — ОК. Вам виднее опять-таки))).
Фильм «Ромео и Джульетта» для меня только один (стоящий и настоящий) — имею в виду старую-добрую классику Дзеффирелли. Там и возраст, и типаж героев подобраны очень достоверно.
…
Ваша мысль понятна. Текст тоже. Хотя Вы, на мой личный-субьективный, излишне увлеклись описательностью в ущерб развитию сюжета. Самая первая фраза звучала бы сильнее без уточнения «расположенных в спальных районах». Кое-где заметны логические неувязки: «Рука у неё мягкая, ласковая, ладонь большая, горячая, но
тяжёлая». Что мешает большой ладони быть тяжёлой? Вот если бы наоборот, то и впрямь странно. Так что противительный союз я бы заменила. Многие слова бы в вашем тексте заменить, найти более точные и верные синонимы… А «темное царство» рекомендую убрать вовсе — это уже, с учётом стандартной школьной программы, не отсылка, а штамп.
Тяжёлая — это аллегория.
А топор, ясен пень, метафора. Но… в любом случае нелогично! pardon
В хаосе и не такое бывает.)
Написано как будто специально к заявленной теме

ИЗ ЦИКЛА «В УЧЕНИКАХ У ОРАКУЛА»

Лис подошел к дереву и сказал: «Здорово, дерево.» Оно ответило: «Здравствуйте, лис.» Я же, наблюдая за этой сценкой, подумал: «И действительно, не гоже быть свиньей, а тем более рыть рылом землю под корнями дуба.» Взяв обоюдную вежливость на заметку, обратился к Сергею Есенину, который наряжался в русскую рубашку, чтобы лечь умирать под иконами. Предложил ему: «А давайте хотя бы дерево посадим в палисаднике, коли дома и сына у вас нет. И когда оно вырастет, на нем вместо кленовых или дубовых листьев, будут висеть бумажные листочки с вашими стихами, а почки на ветках набухнут имажинистскими рифмами.» «Неужели так можно отстрочить неминуемую смерть?» – Удивленно и заинтересованно спросил меня Есенин.

— А то! – Вклинился в разговор Оракул. – Вон Маяковский целую теорию состряпал превращения парохода в человека. А дерево в отличии от парохода – существо живое: оно не просто существует на свете, а живет в нем.

— А давайте! – Обрадованно согласился Есенин – Семи смертям не бывать, а одной не миновать. Но лучше и её, единственную, задвинуть на задворки: пусть полежит до поры до времени рядом с завалинкой в куче позо-позо-позо-прошлогоднего хвороста… Но что мне нужно для этого делать? Самому стать деревом, чтобы меня посадили? А каким деревом? Хочу – березой. И ни столько потому, что береза — самое русское дерево, и даже не потому, что я, одуревши в доску, обнимал, было дело, березу, словно чужую жену; а потому, что в жилах этого дерева бежит березовый сок, и я буду до отвала пить его вместо алкоголя.

— Мудрое решение. – Согласился Оракул – Общество трезвости светлого коммунистического будущего одобрило бы его.

— Оно-то да… — Протяжно проговорил я и добавил после небольшой паузы – Ни тебе аванса, ни пивной – трезвость…

Однако в глубине души засомневался: как-то уж не совсем убедительно выглядит здесь есенинская трезвость: тут должно быть нечто такое, что враз расставит все по своим местам; и — воскликнул: «Эврика! У Маяковского было еще сказано: «Пустота. Летите, в звезды врезываясь…» В звезды! Именно – в звезды. Мы посадим есенинскую березку не в палисаднике, а – в вечности! Убьем сразу восемьдесят шесть миллионов зайцев, главный из которых – мы, русские люди, имеем право жить в вечности и по законам вечности. Такую жизнь нам уготовила бессмертная русская поэзия, в том числе и ваша поэзия, Сергей.

— Все верно! – Чуть ли ни одновременно воскликнули вежливые лис и дерево. – Мы тоже хотим жить в вечности. — А лис сам от себя добавил. – Помчусь-ка я в лес на всех парах — сообщить благую весть.

— С чем вас всех и поздравляю! — Удовлетворенно резюмировал Оракул. – Жизнь в вечности и по её законам – первоочередная заповедь коммунистической доктрины. Мы было вознамерились войти в вечность, строя коммунизм, да по досадному недоумству отказались от этого намерения. Но теперь самое время возобновить строительство. Но, набравшись ума и опыта, будем не строить его, а взращивать, как живое, исконно русское дерево – березу…
Интересный пример художественного эссе с вкраплениями классики и… классиков! Благодарю, Георгий! Березовый сок вместо вина повеселил. (Увы, мне самой сейчас нельзя ни того, ни другого...). jokingly
Как вы правы, Елена, про витающие идеи, которые приходят авторам почти одновременно. Я в 2020 году написал стих, посвященный Есенину с такими строками:
Много бражничал с горюшка личного-
перепутал берёзовый сок
с концентратом броженья пшеничного
и не выдержал жизненный срок.
stihi.ru/2020/03/15/1368
Прецедент или не прецедент?)
Однозначно прецедент! ok Хорошее четверостишие, кстати! И в самом стихе в целом есть очень удачные моменты, правда, его бы подсократить вполовину))).
Благодарю!)
Так и классиком стану ))
«Нам не дано предугадать...» wink .
Добавление к пункту номер 3.
Как-то хотел написать стих об непосредственном восприятии смысла русских пословиц и поговорок со стороны иностранцев. Осилил один катрен.)

Такое вряд ли где найдешь-
В России лишь бывает:
По лесу бродит мудрый ёж
И всех он понимает.
Сама идея интересная и, на мой взгляд, стоит воплощения! Но да, это непросто, тем более что речь идет о стихотворном тексте.
Рассмотрим варианты использования прецедентных текстов и их основные функции на примере «Ежедневника вдохновений» — сборника коротких стихов и прозы, созданного коллективными усилиями пятидесяти современных авторов, участников литературного сайта «Писатели за добро»: pisateli-za-dobro.com/articles/1485-ezhednevnik-vdohnovenii-teper-i-na-ridero.html

Так это была реклама…



В издание вошли как стихи давно и плодотворно пишущих авторов, так и строки дебютантов… На страницах книги, как и обещано в её предисловии, читатель найдет.. .

Ну-ну.
Это был иллюстративный пример. Жаль, если Вы и вправду не видите разницы. А ссылки я даю всегда и ко всему — дань объективности, знаете ли. Предвосхищая Ваш вопрос о том, почему иллюстративный пример именно такой, отвечу, что потому что я сама собирала эту книжку, так что уверена в том, что это, с одной стороны, типичное сетевое творчество с его тягой к минимализму и упрощению, а с другой стороны, это качественные, вычитанные, а при необходимости и отредактированные тексты. Плохих авторов не держим! smile И да… я все ещё жду ваших ответов на вопросы, которые Вас уже пару месяцев назад как заинтересовали. Но, судя по всему, не так чтобы сильно))).
Комментарий удален