Жизнь без фантиков и прикрас глазами психологического консультанта. Самооценка
Приветствую всех читателей и активных участников литературного клуба «Писатели за добро»! Вот и пришло время для нашего первого обсуждения в рубрике «Жизнь без фантиков и прикрас глазами психологического консультанта».
Судя по опросу, наибольший интерес представляет тема самооценки и самокритики. Другие выбранные темы:
— любовь к себе;
— перфекционизм;
— возрастные кризисы;
— панические атаки;
— страхи и смелость идти в неизвестное;
— мифы о психологическом консультировании.
Но сегодня поговорим про самооценку и о внутреннем критике, поскольку это две стороны одной медали. Начну с теории.
Наша самооценка складывается из отношения к самому себе плюс оценки окружающих. Отношение к людям и к миру в целом напрямую связано с самооценкой, поскольку отношение к себе мы очень часто проецируем на других людей и окружающую действительность.
Самооценка может быть заниженной, завышенной и адекватной. Важно упомянуть, что самооценка — это не застывшая категория, она способна меняться в течении жизни в зависимости от ситуаций, жизненных условий и происходящих событий. Прекрасная новость, ведь это означает, что на самооценку можно влиять. Однако повышение самооценки и избавление от внутреннего критика — процесс небыстрый.
Ядро самооценки формируется в дошкольном возрасте и наиболее сильное влияние здесь, конечно же, оказывает семья. Для формирования адекватной самооценки важно, чтобы родители и другие члены семьи не критиковали ребёнка и позволяли ему проявлять инициативу. Например, если ребенок хочет помогать в домашних делах, необходимо давать ему эту возможность, даже если будет сделано неправильно и неаккуратно.
Необходимо хвалить ребенка, давать ему позитивную обратную связь. Но хвалить не как личность, а за поступки. Поясню: когда мы говорим ребёнку, что он хороший, смелый, добрый и т.д., это чревато тем, что в будущем он будет зависеть от мнения других людей, пытаясь заслужить похвалу. Гораздо полезней ставить акцент на действиях: «Как красиво ты нарисовал!» «Ты поступил смело!», «Мне очень нравится, как ты танцуешь!», «У тебя здорово получается!» и т.д… Это разовьёт веру в себя, в свои силы, а во взрослой жизни перерастёт в уверенность, инициативность, самостоятельность, способность начинать что-то новое, даже если страшно.
То есть в дошкольном возрасте самооценка формируется мнением других. В школьном возрасте начинает появляться собственное мнение о себе, которое также является частью самооценки. Здесь, помимо родителей, большое влияние на развитие самооценки оказывает интеграция в коллектив сверстников. Основы самооценки окончательно определяются с окончанием пубертатного периода (полового созревания).
Это мы разобрались, на чем зиждется самооценка. В последующие годы на нее накладывается жизненный опыт, и в итоге мы имеем то, что имеем. Следует заметить, что самооценка практически всегда страдает в кризисных ситуациях (потеря работы, развод, интеграция в новой стране и др.), которые снижают в человеке ощущение «я могу», и он начинает сомневаться в своих качествах и способностях.
Теперь перейдём к внутреннему критику. В психологии внутренним критиком часто называют совокупность голосов, которые мы можем слышать внутри себя. Это может быть голос мамы, папы, бабушки либо любого другого человека из социального окружения, который оказал влияние на личность в фазе формирования самооценки. То есть внутренний критик — это такой образ, собранный из разных людей. Он может проявляться как одним голосом значимого человека, так и мешаниной из разных голосов. Важно отметить, что здесь речь не о сумасшествии, когда у человека явные слуховые галлюцинации. Я говорю о психически здоровых людях, которые имеют высокий уровень самокритики.
А вот наш собственный внутренний голос очень тихий, его сложно услышать. Если Вы прислушаетесь к себе в момент самобичевания, возможно, сможете определить голос из прошлого, который говорил Вам нечто подобное.
Далее рассмотрим, что такое адекватная самооценка. Это когда я знаю свои сильные стороны и могу их перечислить без стыда, неловкости или стеснения. Также знаю свои слабые (теневые) стороны и могу их спокойно озвучить. Сильные качества я использую для достижения своих целей и их развиваю. Над слабыми — работаю.
Например, моя сильная сторона — способность к самоорганизации, и это помогает мне закончить онлайн-обучение, где требуется самодисциплина, поскольку надо мной никто с указкой не стоит и не подгоняет. Если моя слабая сторона — опаздывать на встречи, то я обучаюсь таймменеджменту. И когда опоздала на две минуты, а не на пять-десять, как было раньше, то хвалю себя за успех, не концентрируясь на факте опоздания.
Во время психологического консультирования мы с клиентом подробно разбираем его жизнь, идя вглубь волнующих его тем, связанных с самооценкой. Смотрим, как неадекватная самооценка влияет на его жизнь, в каких сферах она проявляется особенно ярко; где помогает, в чем мешает; что хотелось бы изменить и т.д. Во время работы используются специальные психологические техники и упражнения для поднятия самооценки, разбираемся с внутренним критиком, с перфекционизмом.
Для самостоятельной работы наиболее эффективный способ поднятия самооценки — через действия. Человек действует, получает положительный результат, и отношение к себе меняется в лучшую сторону. Для этого нужны смелость и понимание, что успех — это не про быстрые результаты, а про многочисленные попытки и труд. Человек с низкой самооценкой сдается после первых неудачных попыток. Человек с адекватной самооценкой продолжает трудиться и получает результат. Чтобы достичь успеха, необязательно ждать, пока самооценка повысится. Можно действовать и с низкой самооценкой. Главное, двигаться к поставленной цели.
Когда я затрагиваю тему про действия, на ум всегда приходит биография знаменитого американского писателя Стивена Кинга, по произведениям которого было снято множество фильмов ужасов. Стивен жил в бедной семье, без отца, имел проблемы со здоровьем, пережил психологическую травму, когда стал свидетелем смерти сверстника. Частые переезды и проблемы с обучением также не могли не отразиться на психологическом состоянии ребёнка. Писать Стивен начал с семи лет.
Когда я читала его книгу про писательство, меня поразило, что он много раз безуспешно пытался опубликовать свои работы в различных изданиях и, не смотря на неудачи, не прекращал свои попытки. Стена возле кровати была увешана огромным количеством отказов из различных издательств, газет, журналов, но он продолжал писать и посылать произведения для публикации. В итоге добился успеха, несмотря на множество препятствующих обстоятельств.
Заканчивая статью, которая получилась достаточно объемной, предлагаю вам, дорогие коллеги, провести параллели с литературным миром. Возможно, у Вас имеются произведения, связанные с данной тематикой, и Вы хотели бы этим поделиться. А может, Вам, как и мне, вспомнилась чья-то биография или судьба какого-либо литературного героя. А может, захотите поговорить о личном опыте. Буду рада Вашим откликам и комментариям.
P.S. Продолжение обсуждения: https://pisateli-za-dobro.com/articles/1968-zhizn-...
Автор фото: Ольга Бернгард
А вот по поводу творчества — я ходячий комплекс неполноценности. Причём, знаю, что неплохо пишу, что другим это интересно, но никуда не двигаюсь, так как меня тормозят две прямо противоположные мысли: пишу плохо, это никому не интересно. И чё с этим делать, не знаю.
А может это лень-матушка?
Не все люди могут эти голоса осознавать и распознавать. Иногда это хранится на задворках подсознания. Это больше характерно для людей с очень высокой самокритикой.
Какой эффективной в твоём случае в плане самокритики оказалась стратегия искать плюсы в любой ситуации.
Во втором случае прослеживается амбивалентность. Мне это чувствуется, как-будто имеет место быть внутренний конфликт — могу, но не хочу. А как ощущаешь это ты? Вопрос для размышлений. Необязательно отвечать.
Мне кажется, что прилетит вдруг волшебник и скажет: «О, Ольга! Сейчас я махну палочкой и твои произведения сами улетят на все конкурсы мира».
Я в 18-м, кажется, году начала участвовать в конкурсах. Тут же один выиграла, во втором стала лауреаткой. Отправила произведения на третий конкурс, который ежегодно проводится у нас в Новосибирске, и вылетела с первого этапа. С тех пор как отрезало. Причём, не могу сказать, что сильно огорчилась или расстроилась. Удивилась, скорей всего. Потом смотрела результаты — я была не в формате. Но всё равно перестала участвовать в конкурсах.
Чтобы понять, что ты могла бы предпринять для изменения ситуации с мотивацией, надо бы копать глубже. Разбираться как давно такой паттерн в жизни прослеживается («Малейшая неудача лишает мотивации»), посмотреть как это проявляется на других жизненных примерах, с чем может быть связано, возможно пришлось бы «сходить в детство» и проработать что-то оттуда и так далее. Короче говоря, индивидуальная психологическая работа.
У каждого человека обычно своё решение, как надо действовать. А ответы — они уже есть у каждого внутри.
НЕДРУГАМ
Благодарю всех тех, кого любила,
И кто погряз в предательстве и лжи
За то, что всякий раз хватало силы
Мне не сломаться, продолжая жить.
Спасибо тем, кто строил злые козни,
Нашёптывал абсурды за спиной,
Погряз в манипуляциях и рознях,
Чтоб отравить покой любой ценой.
Когда своей жестокостью в бессилье
Плодили вы неотвратимость бед,
Парадоксально отрастали крылья –
Таков, простите, был души ответ.
Простите, что надежд не оправдала
И, понимая, что ваш мир убог,
Я вами приготовленное жало
Любовью превращала в антидот.
Спасибо, недруги, что мне желая смерти,
Затеяли змеиную игру.
Благодарю вас от души, поверьте,
За то, что не увижу вас в раю!
Скажу вам честно: плод инсинуаций
Ваш не пристанет к сердцу и душе.
За подлость не дождётесь ни оваций,
Ни славы, даже ломаных грошей!
Вкусив коварства – горсть пилюлей горьких –
Сумела выжить, справиться с судьбой.
Я получила драгоценный опыт
И научилась быть самой собой.
И, не смотря на свой солидный возраст,
Душою продолжаю молодеть.
Спасибо вам, меня толкнувшим в пропасть,
Ведь вы тем самым помогли взлететь!
А то я её по-своему поняла :)
Правильно ли я понимаю твой ход мысли, что если человек идёт в брак без любви и ради материального благополучия, то он сознательно таким образом стремится к неудачам?
Твое высказывание: «Многие люди, стремятся к неудачам, будто там мёдом намазано.»
Стремится ли человек к неудачам, когда идёт в брак без любви — вопрос глубокий и многогранный.
Думаю, это вопрос выбора между двумя путями, когда любишь милого, а выбираешь немилого, чтобы жить в тепле и сытости. Но это надо, чтобы второй был совсем мерзопакостный. А так-то я считаю, что люди не могут оказаться вместе, если нет ни малейшего притяжения. Всё равно какая-то симпатия существует, если чел соглашается на совместную жизнь. А когда брак по расчёту между разумными людьми, думаю, притяжение со временем возрастет.
И я могу себе представить, в отличии от Георгия, что Вы подразумеваете под выражением «сделала себя сама».
«Соблазн был отомстить за подлости, либо уйти из жизни. » Вы пережили очень непростые времена. Но не сдались.
«Я не обращалась к психологам. Я стала психологом для самой себя...» И прожили кризис по благополучному сценарию, взяв на себя ответственность за свою жизнь и обретя психологическую зрелость. Я вижу Вас сильным и смелым человеком.
Вот Вы сейчас дали универсальный ответ на все психологические проблемы, которые могут быть озвучены в обсуждение темы. Но тогда проясните, пожалуйста, а в чем суть Вашего формата? Что Вы хотели бы получить в итоге психологических обсуждений? Чтобы члены клуба делились публично своими тараканами? А на фига? Чтобы повысили психологическую грамотность? Но теория без практики – простое сотрясение воздуха. Короче, можете объяснить, ЗАЧЕМ Вы взялись за это дело? Я еще мог понять, если бы это была рекламная «зазывалка», чтобы записывались на платные индивидуальные консультации в режиме он-лайн…
Цель данной рубрики делиться полезной информацией и постараться связать её с литературной тематикой. Это пилотный проект. Посмотрим, что из этого получится.
На клиентов из литературного клуба я точно не рассчитываю. И вообще, я работаю на европейский рынок. А коллег-авторов, с которыми работаю в одной команде, не взяла бы в работу (даже если бы они очень этого захотели) по этическим соображениям.
И да. В данный момент обсуждение пошло в формат разговоров о личном. Но и в этом я не вижу ничего плохого. Возможно саморефлексия поможет кому-то узнать больше о самом себе и соответственно лучше понять себя.
Ну хотя бы на личном примере, или на примере из Вашей практике, можно же было сказать КТО и, главное. КАК преодолел проблему Ольги Которовой.
В психологии имеются какие-то общие рекомендации по разным вопросам, но здесь речь идёт об индивидуальной, конкретной ситуации, которую не вложишь в шаблон.
Если говорить об ожиданиях в целом, то лучше, чтобы их не было совсем. Тогда и не будет повода неприятно удивляться, разочаровываться, злиться или чрезмерно радоваться. Но это невозможно для человека, если только он не святой, который сидит в пещере или монастырский келье, и целыми днями молится. Нам, людям, свойственно иметь ожидания и это нормально. Можно пытаться их не строить, живя по принципу «Как будет, так и хорошо», но какие-то реакции всё равно будут возникать.
Другой вопрос как относиться к тому, что с нами происходит. Если происходящие события стараться принимать со сМИРением, то жить становится легче. Под смирением я понимаю — принимать происходящее с миром («Случилось — ну и ладно. Значит это для чего-то нужно»). Но и это не так-то просто. А в кризисных ситуациях невозможно.
Сам прекрасно понимаю, что готового рецепта не существует. И что лечение в психологии индивидуально. Но я не о том. Вот смотрите, есть болезнь, скажем, грипп: у каждого она протекает по-разному. Но болезнь-то общая. Так и здесь. Психологическая коллизия, которую поведала нам Ольга Которова – относительно типичная, огромное количество пишущих людей в ней побывало. Так вот, почему бы не отнестись к обсуждению психологических проблем, как к своеобразному литературному практикуму – набросать фабулу повести или романа на основании данной ситуации: сделать её углубленный анализ, чтобы узнать, откуда у неё ноги растут, а потом – благополучный выход из неё. Это будет чисто в традиции русской словесности – психологической прозы. Аналогичный разбор можно сделать и о комментарии Майи. Лично мне невооруженным глазом увиделись её подводные камни. Но чтобы анализировать тот или другой случай, нужно уметь абстрагироваться от личностного, то есть видеть при анализе не личность, а – «болезнь». Тут убиваются сразу два зайца: делается углубленный анализ ситуации, и оттачивается литературное мастерство (повторюсь, психологической прозы)
Тогда я опять не понимаю: тут у нас научное. или художественное осмысление психологических коллизий? Мы. обсуждая психологию, чтобы совершенствовать писательское мастерство, или чтобы повысить объем научных знаний о психологии?
Оттачивание писательского мастерства не стоит целью данного проекта. Но у Вас, Георгий, имеется прекрасная возможность создать собственную рубрику с тем форматом и теми целями, которые Вам кажутся правильными. К счастью, наше руководство открыто к новым проектам, лояльно к авторам и предоставляет возможности для самопроявления.
Ну, да, ладно, не буду больше докучать. Буду читать рубрику молча. Может быть что-то интересное для себя и вычитаю…
«Всем нам, жителям планеты Земля, хочется прожить красивую и счастливую жизнь. Но не всегда эти желания совпадают с высшим планом космического Я и прежде всего – из-за кармической деятельности в предыдущих воплощениях, которая тянется тяжёлым длинным возом, требуя отработки. Не всегда мы задумываемся о том, отчего нам часто посылаются горестные испытания. А ответ как раз кроется в том, что у каждого человека именно та участь, которую он наработал ранее и которую предопределила бывшая его кармическая деятельность в предыдущих воплощениях: либо заслуги, либо неблагопристойные деяния всего родового дерева. Справедливо ли это? Скорее всего, многие скажут, что нет. Но не будем спорить с Создателем. Лучше положимся на Его справедливую волю. Поскольку этот факт не имеет никакого отношения ни к наказанию, ни к поощрению, как думают многие. А является лишь следствием, то есть воздаянием. Это необходимо для баланса между светлой и тёмной энергиями, а значит и для существования Земного плана.
Созданные ранее отрицательные энергетические потоки никуда не исчезают. Они идут на переработку и отработку новыми воплощёнными душами. И мы не знаем, сами ли создали их в прошлых воплощениях, или это кармические последствия разных поколений родового дерева. Во вселенной всё работает по принципу причинно-следственной связи, и если в пространство идёт выброс положительной или отрицательной энергии, то далее он идёт на переработку по закону сохранения энергии. Поэтому воплощённым на Земле душам, отведена роль отрабатывать и отмаливать в молитвах грехи не только свои, но и своих предков, чтобы очистить энергетическое пространство для себя и будущих поколений».
Повторяю, это только отрывок из Эпилога. Жизненный спектакль окончен. Он так и называется «Все роли сыграны. Занавес».
Я считаю, что здесь речь идёт о верованиях, а не о психологии. В психологии мы не оперируем такими понятиями как карма, высший план космического, воплощения и т.д."
Данные философские учения (они очень похожи на ведические религиозные учения) мне знакомы. В работе подобные верования мы относим к ресурсам клиента, поскольку они:
помогают человеку жить;
объясняют необъяснимое;
дают упорядоченную картинку мира;
помогают развивать такие качества как самодисциплина, смирение, принятие;
помогают проще смотреть на вещи.
Я поддерживаю всё то, что помогает человеку и не является для него деструктивным.
А с другой стороны, бывают люди, которые приходят, чтобы вылить на психотерапевта всё, что накипело. Им решения не нужны. Им, главное, поговорить.
Но тут конкретный вопрос: а в чем же тогда по Вашему, ЗНАЧЕНИЕ творчества, если не в «монетизации» в самом широком смысле этого слова?
— самовыражение;
— способ донести до окружающих своё видение мира, свою позицию, поделиться опытом и эмоциями;
— лекарство для самого автора.
Моё отрезвление и самооценочное выздоровление началось после развода. В данном случае, развод послужил толчком. Было страшно оставаться с двумя маленькими детьми, но я это сделала, не смотря на угрозы. Я наконец-то, начала любить себя и делать то, что считаю нужным (разумеется, если это не вредит другим). Думаю, что исцелилась не до конца, так как самокопание всё же присутствует. Пытаюсь быть объективной к себе, но другим прощаю легче, чем себе. Почему к себе строже? Не знаю. Остался видимо остаточный перфекционизм.
Кажется получилось длинно… Может не надо было так подробно? И конечно же, написала не обо всём. Жизнь долго и мучительно била меня, пока я не сделала важный вывод, что это мои уроки, мой жизненный опыт по исцелению духа и возмужанию. Как-то так…
Вот Вы сказали ««сама себя сделала», а до этого поведали о своих тараканах. Не могли бы Вы поделиться опытом, каким конкретным образом победили хоть одного «таракана». Молитвами ли, упражнениями, диетой, голоданием, самоуговорами?
Я только что прочла Вашу переписку с Ольгой и поняла, что Вас не интересует мой более подробный ответ. Вы не поняли зачем нужна эта рубрика и всё свели к вопросу «На фига?» Тогда зачем Вы участвуете в ней и задаёте вопросы?
Да, заниженная самооценка и перфекционизм идут рука об руку. Перфекционируя, на подсознательном уровне мы пытаемся заслужить любовь, похвалу, одобрение других людей. Мне тоже знаком перфекционизм. Сейчас он проявляется в моей жизни слабо и не портит качество жизни. Так сказать остаточное явление.
Я в своей жизни тоже сделала вывод о том, что это определенного рода жизненные уроки. И что всё было не зря. Пережитые трудности научили мудрости, эмпатии по отношению к другим людям, любви к себе.
Так что могу с полным основанием сказать, что существует огромное количество психологических школ и, соответственно, огромное количество способов исцеления от психологических недугов. У меня выработался – свой метод, которым я пользуюсь и поныне. Если будет интересно – поделюсь. Как раз по теме – самооценки.
И да, в психологии и психотерапии существует большое количество направлений и подходов (например, когнитивно-поведенческая терапия, гештальт-терапия, психоанализ, телесная психотерапия, образно-эмоциональная терапия, мультимодальный подход, коучинг и т. д.).
Много подходов и методов, много теорий, огромнейшее количество психологических техник и разные психологи работают по-разному не только в зависимости от психологической школы, но и от личности человека. Но самое главное во всем разнообразии доступной информации и услуг это найти то, что помогает именно тебе. И Вы, по-моему, с этой задачей прекрасно справились!