«Никогда не поздно переписать главу»? С прошедшими праздниками и с началом нового пути!

«Никогда не поздно переписать главу»? С прошедшими праздниками и с началом нового пути!

Всем доброго дня! Рада поздравить уважаемых участников лит. клуба «Писатели за добро» и посетителей кино-литературной рубрики со всеми прошедшими зимними праздниками! Надеюсь, что волшебное время конца декабря – начала января прошло для вас радостно и принесло много положительных эмоций и новых впечатлений. Хочется верить, что вторая часть января будет для всех нас насыщенной, продуктивной и успешной!

Сегодня, завершая затянувшийся праздничный период, хочу поделиться с вами своими впечатлениями о двух фильмах, которые посмотрела как раз в нынешний каникулярный период. При всей имеющейся сюжетной разнице между ними, они связаны друг с другом темами Рождества и писательства. Кроме того, это типичные легкие мелодрамы с ключевыми темами обретения любви, веры в себя и другими элементами непременного happy end-a.

Первый фильм с говорящим названием — «Рождество для писателя» (2017 год) режиссера Алекса Райта. Сюжет незамысловат, хотя и включает в себя элемент интриги.Молодая начинающая писательница, Ким Росси, в канун Рождества расстается со своим парнем Гартом, причем происходит это на литературных чтениях. Причина расставания — в том, что Гарт хочет видеть рядом с собой девушку, точнее писательницу покруче, посерьезнее, в общем, «уровнем повыше». Сам он ведет авторский блог и активно пытается раскрутить свое творчество, посещая литературные семинары и не пропуская писательские встречи, в то время как Ким неохотно себя рекламирует и нечасто вылезает из своей «скорлупы». С учетом ее интровертности и рефлексивного отношения к жизни, кажется, ее полностью устраивает тот факт, что как автор она никому не известна, а ее единственный роман никак не подойдет к завершению.

Впрочем, на волне такого неприятного события, как расставание, Ким волевым усилием заставляет себя действовать и едет на предновогодний писательский конкурс — отрицательная мотивация, вкупе с желанием доказать своему бывшему, что она достаточно «серьезный писатель», срабатывает.

Не буду подробно описывать дальнейшие происходящие в фильме события, ведь лучше один раз увидеть… Скажу лишь, что будут в этой картине и новая любовь, и ревность, и приятные, и неприятные встречи, и поездки, и тайны, и их последующее разрешение, и, конечно, рождественский антураж в виде летящего снежка, красиво украшенных улиц и домов, городских ярмарок и домашних кулинарных шедевров. Также могу отметить, что американские писательские конкурсы организованы, если верить фильму, на весьма высоком уровне, причем я имею в виду в первую очередь не столько духовный, сколько материальный уровень (именно его проще отследить по кинокартинке). Средний возраст участников мероприятия показался мне несколько ниже, чем в российских реалиях — от 30 до 40 лет. Неудивительно, что многие одиночки на подобных литературных мероприятиях находят себе пары и в перерывах между семинарами разнообразят свой досуг хождением на свидания.

Теперь приведу несколько запомнившихся мне цитат из фильма — это и какие-то любопытные философские рассуждения, и красивые образные фразы, и мотивирующие напоминания о важном:

«Писатели должны быть стойкими к чужой критике»;

«Я не очень хорошо лажу с чужим мнением. Для меня это сразу расстрел»;

«Жизнь — корм для литературы»;

«Отмечайте каждую маленькую победу в начале пути»;

«Единственный человек, который должен верить в тебя, — это ты сам(а)»;

«Что заставило меня писать? Моя мама. Мама была моей музой. Она читала все, что я писала»;

«- Что самое романтичное в этом ресторанном зале? \\ — Ложка. Ведь она отражает сияние свечей в твоих глазах»;

«Я всегда думал, что любая литература — это в конечном счете роман. Сердце человека — наш холст»;

«Сложно давать суровые советы. Еще сложнее принимать их»;

«Елка — история, которую вы украшаете. Гирлянда подсвечивает наш путь. Игрушки на елке — это герои или идеи. А ангел — наша точка зрения на все события свысока»;

«Писательство дает возможность смотреть на мир чьими-то глазами».

Какая из приведенных цитат показалась Вам близкой и(ли) заставила Вас задуматься? 

С точки зрения актерского состава фильм вряд ли можно назвать звездным. В главных ролях — Алисия Уитт, Дэвид Алпей, вторые роли (подруги и бывшего парня главной героини) исполнили Люси Гест и Кэйси Мандерсон. В целом, фильм атмосферный, позитивный и приятный для просмотра, хотя многого в плане драматизма или неожиданных сюжетных поворотов ждать от него не стоит.

***

Вторая картина, с которой я бы хотела вас познакомить, — «Неуловимый аромат любви» 2021 года. Эту американскую мелодраму с элементами комедии снял Эрнан Хименес по сценарию Дэнни Макки и Ребекки Юинг. В главной роли — многими любимая Нина Добрев, звезда «Дневников вампира», а также Джимми О. Ян и Даррен Барнет. Кстати, оригинальное название фильма — “Love Hard” — представляет собой микс двух любимых фильмов центральных героев: «Реальной любви» (“Love Actually”) и «Крепкого орешка» (“Die Hard”).

Писательская тема здесь менее ярко выражена, но также присутствует, поскольку по сюжету центральная героиня, Натали Бауэр, ведет рубрику в популярном интернет-медиа о собственных неудачных свиданиях, чем и зарабатывает себе на жизнь. Ведь «для того и существует медиа, чтобы отвлекать людей от проблем или показывать им, что все может быть еще хуже».

При этом мечты встретить «того самого» она не оставляет и как-то раз ей в приложении для знакомств встречается красавец и интеллектуал в одном флаконе, Джош Лин, с которым у нее завязывается виртуальный роман. Решив придать их отношениям больше жизни, девушка в канун Рождества едет в далекий штат Нью-Йорк из Лос-Анджелеса. Она мечтает сделать своему избраннику приятный сюрприз такой неожиданной встречей. По итогу сюрприз ожидает ее саму, поскольку парень оказывается совсем не тем, за кого он себя выдавал.

Если веселое и динамичное начало «Неуловимого аромата любви» показалось мне удачным, то его окончание и банальная, а кроме того весьма недостоверная развязка меня не слишком впечатлили. Думаю, куда уместнее был бы — с учетом всех обстоятельств — открытый финал. Тем не менее, фильм однозначно добрый, романтичный и мотивирующий к тому, чтобы не бояться перемен в своей жизни. В нем много музыки и песен, красивых пейзажей и интерьеров, теплых сцен из семейной жизни и легкого юмора. Помимо любви, каждый из персонажей ищет в этой картине самого себя, потому что, не поняв и не обретя себя, не найдешь и свою половинку.

Конечно, мне особенно запомнились те сцены, в которых Натали пыталась писать. Прокрастинация и муки творчества (пусть это всего лишь журнальная колонка, а не роман!) показаны вполне реалистично. Также любопытны и беседы о фильмах и книгах, в том числе об известном произведении «Уолдэн или жизнь в лесу» Генри Торо, посвященном радостям простой жизни, лишенной погони за материальными ценностями. Можно ли быть счастливым с человеком, которому нравятся именно те произведения, которые тебя самого до ужаса раздражают? Судя по фильму, вряд ли. Что до реальности, то подчас противоположности притягиваются. Вопрос, правда, опять же в том — надолго ли?..

Еще, именно благодаря этому фильму, я узнала о довольно причудливом сборнике детской поэзии «Там, где кончается тротуар» (1974 год), написанном и проиллюстрированном Шелом Сильверстайном. На русский, если кому-то интересно, эту книгу перевела Марианна Кауфман.

В общем, фильм легкий, даже отчасти легкомысленный, он создает радостное настроение, позволяя продлить праздники и ощущение новогоднего волшебства. Если не вдаваться в детали, вроде отсутствующей реалистичности))), то посмотреть его можно, и думаю, среди романтичных натур нашего литературного сообщества непременно найдутся те, кому он понравится своим душевным светом и теплом.

                                                                                                                                      ***

Рубрика «Вопросы — беседы — обсуждения»:

1. Какие фильмы на новогодних праздниках смотрели вы? Вы чаще отдаете предпочтение старой-доброй классике вроде «Иронии судьбы…» или ищете новинки?

2. В каких еще известных вам кинокартинах одновременно рассматриваются темы писательства и Рождества (Нового года)?

3. Начало года — время строить планы. Какие планы, связанные с писательством и новыми текстами, уже наметились у вас? Делитесь, по желанию.

4. В «Рождестве для писателя» показан активный литературный процесс. В каких мероприятиях подобного рода (семинарах, курсах, конкурсах) вы уже участвовали и(ли) собираетесь принимать участие в дальнейшем, в частности в 2025-м году?

5. В «Неуловимом аромате любви» главная героиня ведет авторскую рубрику. Можно ли назвать ее профессиональным автором? Был ли у вас опыт работы в журналистике \\ блогинге \\ копирайтинге?  Считаете ли вы его скорее полезным и продуктивным или же изматывающим и уводящим от «настоящей литературы»? 

6. В двух описываемых фильмах герои совершают поездки в разные города. В первом случае это Нью-Йорк, во втором — Лейк-Плэсид в штате Нью-Йорк. В каком городе мечтаете провести Новый год вы сами? Были ли у вас уже яркие новогодние поездки в разные города и страны, о которых вы хотели бы вспомнить и рассказать, или вы предпочитаете проводить праздник дома? В формате заметки или небольшой художественной  зарисовки расскажите о своем самом ярком отмечании праздника! (Для самых оригинальных \\ пессимистичных можно — о самом неудачном Новом годе и Рождестве). 

Смотрите фильмы, обменивайтесь мнениями, отвечайте на вопросы! Буду рада общению со всеми любителями литературы и кино! 

Искренне ваша, Лена Вишнёвая  

+5
5076
RSS
16:42
+2
Спасибо, Елена.
И вас с наступившим новым годом! Всего вам наилучшего и приятного! Удачи во всех начинаниях!

Сонет новогодний

Сегодня снова праздник новогодний,
который полон планов и чудес-
как будто добрый, нежный свет господний
живым на радость падает с небес.

Ещё в запасе будет день свободный,
столы накрыты, радует процесс.
Попросим в полночь, чтобы груз негодный
огнями вспыхнул и навек исчез.

Под бой Курантов наше сердце- птица
с мечтой взовьется в неземную даль-
с любовью чтоб объять родные лица.

В предвестьи исполнения желаний
сорвём с подарков лишнюю вуаль
и счастье в дом войдёт без колебаний.
17:17
+1
Благодарю Вас за такое приятное поэтическое поздравление, Маркус! Вас также с наступившим, всех благ, успехов по всем значимым для Вас сферам жизни!
19:03
+2
Представленные фильмы не смотрел и потому начну с тех вопросов, которые не имеют к ним существенного отношения.
1. Кинофильмы по ТВ практически не смотрю- из-за обилия рекламы. Классика уже набила оскомину. Посмотрел фильм «Вы не знаете Джека» с вашим любимым Аль Пачино. А так же несколько сериалов: «Рим», «Последний богатырь. Наследие» и «Декстер». Последний чувствительным натурам противопоказан.)
2. Если не ошибаюсь, то в рекомендованном вами фильме «Он и она» был эпизод, связанный с празднованием нового года. Для главных героев он стал судьбоносным.
3. Мне сложно планировать творческие проявления. Это настолько тонкие материи, которые не поддаются учёту и контролю. Иногда пытаюсь намекать своему креативному началу, что неплохо было бы… дописать «Письма Беренике».
Мол, имейте совесть: сколько можно мучить бедного и последнего иудейского царя из рода Ирода- Юлия Маркуса Агриппу второго? И по мелочи.)
Но с другой стороны- понимаю, что особой радости мне это не доставит. Осенью, за месяц написал венок сонетов «Саламбо из Карфагена». Разместил на трёх своих страничках магистрал- в ожидании вопросов. Так никто из прочитавших даже простого вопроса не задал: а где всё остальное? Не интересуется пишущая братия чужим творчеством.((
На остальные вопросы отвечу по факту ознакомления с вашими рекомендациями.
16:15
+1
Фильм про эвтаназию сильный и жизненный. Заставляет задуматься и о личном выборе, и о границах человеческой свободы… Аль Пачино хорош, как и Сьюзен Сарэндон.

Насчёт планирования в области творчества — прекрасно Вас понимаю. Удачи с «Письмами»!

Возможно. По сути, люди в целом довольно эгоцентричны и больше интересуются своими, чем чужими жизнями. Плюс ещё стоит иметь в виду сам интернет-формат, где картинки ценятся больше текстов… Однако, это не означает, что тексты не нужно писать, конечно же.
20:36
+1
«Аль Пачино хорош»
Необыкновенно талантливый актер с полным перевоплощением в героев фильмов. Один из немногих, которому хочется воскликнуть: «Верю!»
«Фильм про эвтаназию сильный и жизненный. Заставляет задуматься и о личном выборе, и о границах человеческой свободы… „
И ещё возникают мысли о современном мире: государство для человека или человек для государства? И стоит ли мучить того, для кого каждый день — это страдание и боль? У меня была мысль написать роман по теме активной эвтаназии, но боюсь, что наше общество к нему не готово и могут быть проблемы, как с книгой “Беседы русских дачников».
«По сути, люди в целом довольно эгоцентричны и больше интересуются своими, чем чужими жизнями. „
А может просто не знают- что из себя представляет венок сонетов?)) Буду выставлять по одному сонету — больше баллов и просмотров наберу.;)
20:58
+1
Согласна с высокой оценкой таланта Аль Пачино. По поводу размышлений — человек для государства, как вчера, так и сегодня… Пока что это, увы, остаётся неизменным. По поводу эвтаназии — вопрос сложный, неоднозначный. Страшно, что это может стать тем же орудием убийства. При этом знаю, что некоторые мои ушедшие родственники, долго болевшие, точно выбрали бы эвтаназию, будь их воля.

Согласна, возможно, сказывается ещё и незнание самой этой сонетной формы. Она вроде бы вполне известна и традиционна, но сегодня используется не так часто, это тоже могло сказаться на восприятии.
12:26
+1
«Пока что это, увы, остаётся неизменным. По поводу эвтаназии — вопрос сложный, неоднозначный. Страшно, что это может стать тем же орудием убийства.»

Так и произошло в книге
«Амстердам» Иэна Макьюэна. Поэтому «доктор смерть» упоминал врачебный консилиум. Но с ним все отказались сотрудничать. В любом случае в стране тоталитарных Вер (советской и авраамических) эту тему лучше не поднимать. Сразу статья найдётся.)

«Согласна, возможно, сказывается ещё и незнание самой этой сонетной формы. „
А может народ историей финикийцев не интересуется и книгу Густава Флобера “Саламбо» не читали. А «Великое восстание наёмников»- это переломный момент в истории такого города-государства, как Карфаген. И мифология «народа моря» впечатляет. Во всяком случае я получил свой припадок счастья (по версии писателя Сигизмунда Кржижановского «Счастье поэта- припадочно»- из его рассказа «Бог умер»).
Ещё у Андре Моруа близкая тема ухода из жизни (добровольного и не вполне) используется:
samlib.ru/4/40_s_z/tanatos.shtml?ysclid=m63vsrdxw7795072849

Да, также верно, что не все историю знают. Кроме того, не всем понятны и интересны соединения масштабной исторической темы и «легковесной» лирики. Здесь нужно искать свой клуб знатоков:). Среди участников нашего сайта Светлана Захарова любит писать исторические стихотворные опусы. Ей, думаю, Ваши эксперименты подобного рода были бы интересны. Про эмоции в процессе — да, важно, чтобы они были, вне зависимости от реакции читателей.
19:50
+2
Рубрика «Вопросы — беседы — обсуждения»:
1. Фильмы смотрю не по ТВ, чаще всего пользуюсь Кинопоиском, Окко, Иви. В праздники хотелось соответствующей атмосферы, поэтому это были немного наивные, а иногда и дурацкие новогодние мелодрамы и комедии, например, «Новогодний шеф» с Прилучным. Но поскольку мои любимые жанры — это детективы, триллеры и мистика в духе «Остаться в живых», то посмотрела несколько подобных сериалов: «Прометей» (российский аналог «Манифеста», последний сезон которого досмотрела в декабре), «Билет в один конец» (вариация «Десяти негритят») и «Застрявшие вне жизни» (драматический итальянский триллер).
2. Первое, что сразу приходит на ум, это, конечно, «Необыкновенная история на Рождество» о Чарльзе Диккенсе и «Агата» о таинственном исчезновении Агаты Кристи (там действие происходит в декабре, так что почти накануне Рождества). «Реальное рождество» — там тоже есть писатель. И, без сомнения, лучший фильм для создания настроения — «Отпуск по обмену», ведь её героиню Айрис, ведущую колонки в престижном журнале, вполне можно приравнять к писателям. Да, вспомнила ещё — «Рождественский поезд».
3. Самый первый план на сегодня — дописать рукопись третьей (вторая вчера появилась в магазинах) книги моей авторской детективной серии, у которой (книги, а не серии) пока рабочее название «Скелеты из старых шкафов, или Ангелы тоже плачут». Думаю, издательство попросит его заменить на более короткое. И потом хочу сделать сборник, посвященный Серебряному веку.
4. В конкурсах сейчас сама участвую редко, выбираю только те, что очень созвучны или интересны. Чаще работаю в жюри или организую подобные мероприятия.
5. Думаю, серьёзных блогеров и копирайтеров, работающих над своими текстами, можно смело приравнивать к профессиональным авторам. А уж журналистов — без сомнения. И среди нас есть такие примеры.
6. Новогодних поездок было столько, что формат комментария не вместит всех воспоминаний. О самом ярком — встрече 2000 года — точно надо что-то написать.
Пришла к выводу, что лучше всего проводить новогодние каникулы в зимней атмосфере (а пляжную экзотику оставить для других случаев). Новый год под пальмой — не моё.
В этот раз были с мужем в Питере, с очень насыщенной культурной программой и многочисленными встречами с друзьями и близкими. Люблю этот город. Следующий хотела бы встретить где-то в горах.
7.
16:28
+1
«Застрявшие вне жизни» заинтриговали своим названием! «Необыкновенная история на Рождество» — красивое и сказочное кино!

Прекрасные планы! Желаю успеха в их реализации! И побольше читателей как детективов, так и стихов!

Согласна насчет того, что Новый год должен быть по возможности снежным. Мне тоже этот праздник видится и как семейный, и как зимний. Не очень представляю себе Новый год на море в жарких странах…

Будет здорово, если напишете о своем 2000-м и поделитесь ссылкой в этой беседе!
20:12
+2
Добрый вечер, дорогие друзья! Новогодние дни были интересны, просмотр фильмов огромный, мне понравился фильм" Правила любви" 2023 года, стоит задуматься над человеческими ценностями, чувствами и правилами общества, в котором ты живёшь.
И фильм" Между нами горы", кажется 2017 года,
Сильный фильм о любви, это чувство настолько многогранное, что иной раз не знаешь как поступить… Желаю вам всего самого наилучшего в новом году!
Спасибо за рекомендации картин, Элла, и за Ваши пожелания! Вам также всех благ, побольше счастливых и радостных моментов в новом году!
16:36
Благодарю! Ещё раз с праздниками и счастливого нового года. С уважением Элла
13:54
+2
Не поздно.Пока человек жив.Из последнего просмотра мне очень понравились: детективы-«Северное сияние», Мост", Холодный берег", «Кавалеры морской звезды», о любви-«Голубка».А так я пересматриваю в пятисотый раз :«1+1», «Достучаться до небес»," На грани", «Лучше не бывает», «Молчание ягнят», экранизации английских викторианских романов, саги по Толкину и Роллинг, перечитываю детские книги времен 50-80-хх.
Да уж какие там планы! День прожил-и слава богу.
Клубные практикумы по поэзии и прозе, экспресс-конкурсы очень нужны.Всё ещё под впечатлением от марафона.В соревновании с сильными( как на олимпиаде) открываются новые горизонты и ты берешь высоту, ещё вчера казавшуюся неодолимой.Как в" Выше радуги".
А из новогодних фильмов, конечно, «Ирония..»,«Чародеи» и «Новогодний детектив».Зарубежные фильмы ( околоновогодние) для меня- пряник с глазурью.Перчика бы.Ан нет его.
P.S." Отпуск по обмену" пересмотрела.Простенькая история.Одна радость -красавчик Джуд Лоу.
В названии статьи — ещё одна цитата из «Рождества для писателя». Вот чем этот фильм хорош, так это собранием житейских мудростей:).

«Голубка»… Вы, вероятно, имели в виду новый зарубежный сериал, а я вспомнила фильм-многосерийку с Е. Прокловой, по одноименной повести А. Приставкина. В свое время мне очень приглянулась эта книга, несмотря на не вполне актуальные нынче приметы времени:), так что я и ее экранизацию тоже посмотрела.

В «Отпуске по обмену» и Кейт Уинслет хороша. Она, по-моему, хороша везде. Очень сильная актриса, которой подвластен едва ли не любой жанр и образ…

Насчёт перчинки — а Вы смотрели старый американский фильм «Квартира» (1960)? Этакая предрождественская версия «Служебного романа», но в условиях капиталистического, местами аморального западного мира. По-моему, там уж точно не один глазированный пряник:). Не перепутайте только с другой «Квартирой», 90-х годов — психологическим триллером, на съемках которого познакомились Моника Беллуччи и Венсан Кассель. Хотя… можете и перепутать:), ведь этот фильм тоже очень стоящий! )))
«Голубка»-односерийный российский фильм 2008 -го года.Мне Кейт Уинслет никак)) Я и «Титаник» не смогла досмотреть, неинтересно.
Ясно, российские современные фильмы я вообще смотрю крайне редко — почти не знакома с ними… «Титаник» я лично тоже не люблю, но это не умаляет таланта актрисы. Из сравнительно новых сильных фильмов (сериалов) с Кейт Уинслет — «Мейр из Исттауна».
Только что посмотрела очень сильную драму«Чтец», с Кейт Уинслет в главной роли.Рекомендую.
12:50
+1
Да, фильм хороший, хотя и непростой психологически, так что с радостью присоединяюсь к Вашей рекомендации!
Очень красиво показана любовь.
Комментарий удален
Пересмотрела«Рождество...» Легко, приятно, вдохновляет.
Пересмотрела" Лёгкий аромат любви".Лёгкий фильм о том, что «мистер Дарси» ближе, чем кажется.
18:34
+2
Данный фильм я не смотрел. Но готов поддержать беседу.
1. На НГ и Рождество я смотрел лишь исторические и документальные фильмы (исторические, культурно-познавательные). ТВ я смотрю, но, преимущественно, новости и пару познавательных передач. В этот период я, преимущественно, писал песни к новому альбому «Пусть в душе будет мир»;

2. Не припомню таких картин.

3. Творческие планы, разумеется, есть. Я их даже в радиоэфире озвучивал в конце 2024 г., куда был приглашён с Татьяной Рудной и ещё несколькими известными творческими архангелогородцами. Выход новой авторской книги стихов с рабочим названием «Вспоминая классиков». Презентация прежней книги (ближайшая должна быть 26 января в Северодвинске), а в феврале — в Вологде. 30 января — исполнении трёх песен на стихи Н.М. Рубцова под гитару на вечере, посвящённому его творчеству. Концерт «Нас спасает апрель», посвящённый бардовской песне 20 апреля в Архангельске (где буду исполнять много бардовских песен). Плюс, ещё пара концертов или презентаций в это время. Плюс участие в Литературном кафе «Стихия». Плюс — благотворительные мероприятия. В октябре будет организован концерт, посвящённый тематике природы и деревни. Организация конкурса «Севера лунный свет»… Что-то ещё, наверное. Ну и участие в конкурсе «Славянское слово-2025». Жду, когда появится номинация «Песенная поэзия» или «авторская песня».

4. Я не видел фильма. Однако проводил для студентов Круглый стол на тему «Философия искусства» с разбором некоторых произведений (в частности песен" на тему смыслов и ценностей. Разумеется, не как филолог (которым я не являюсь), с точки зрения аксиологии и т.п. В конкурсах в 2024 г. я участвовал и в одном из них был даже председателем жюри, но всё это для меня было символичным.

5. Я — журналист и работал в разных газетах: писал статьи, преимущественно, о культуре. Пишу и сейчас заметки в литературную газету (правда, изредка), зато постоянно на своей стене ВК по пятницам публикую свои заметки на различные тематики (чаще всего, пишу о политике, истории, актуальных проблемах). К заметке прикрепляю песню в своём исполнении, фото и авторскую видеопоэзию (или отрывок песни, исполненной мною под гитару или акапельно).
Работа журналистом дала мне позитивный опыт.

6. Новый год лучше проводить с семьёй. Я никуда не рвусь и не стремлюсь. И я дорожу тишиной. Крайне негативно отношусь к пиротехнике, называю, обругиваю «даунами» всех, кто её использует на моих глазах и ушах где-то за окнами. Новый Год — это 9-12 дней островка тишины для меня. Никакой другой яркости мне не надо и куда-то мотаться мне не хочется. Для меня удачный НГ — это когда меня не трогают, не беспокоят. Ну а всякие поездки куда-то далеко со всей суетой и прочим — это работа, а не отдых. Мне таких поездок хватает в окружении будней (субботне-воскресные концерты и т.п.) и они «съедают» мои выходные.

Среди фраз-цитат, приведённых Еленой Викторовной из данного фильма, на мой взгляд, наиболее удачна вот эта: «Писательство дает возможность смотреть на мир чьими-то глазами». Остальные тоже достойные.
19:08
+1
Спасибо, Андрей, что содержательно поучаствовали в нынешней беседе и поделились своими творческими планами! Ваш новый год, литературный в том числе, обещает быть насыщенным! Впрочем, я в этом и не сомневалась, зная о том, как активно и в многочисленных поездках и концертах Вы провели 2024-й))). В связи с этим неудивительно, что в сам праздник Вам хочется тишины и уединения. Я сама, хотя и люблю поездки, но на отдыхе стараюсь селиться в спокойных местах, ещё лучше — на природе, чтобы тоже немного насытиться тишиной и умиротворением после шумной и громкой Москвы. (Фото суздальской предновогодней тишины прилагаю:)). Желаю новых успехов Вам и вашему дуэту с Татьяной!

К самой пиротехнике я отношусь нейтрально и даже позитивно, новогодние салюты обычно красивы и создают ощущение праздника, но использовать все это надо с умом. А когда тебе чуть не под ноги кидают все эти игрушки-хлопушки или бахают их с заката до рассвета под окнами домов, то это никуда не годится(((.

Да, сам фильм незамысловат, но мотивирующие и просто какие-то размыслительные и жизненные ремарки из него весьма хороши и заставляют задуматься! )))


19:45
+2
Совсем не о писателях, но всем, кто ещё не видел, советую посмотреть мультфильм «Поток». И досмотрите до конца, там после титров еще важный кадр.
О, это что-то новенькое! Благодарю за рекомендацию и делюсь ссылочкой на мульт со всеми желающими: yandex.ru/video/touch/preview/17545964192654523600
22:45
+1
Ага, и здесь ещё есть. Больше ссылок работающих и точных! ok
02:18
+1
Продолжу.
4. «Рождество для писателя»- приятное кино.
Если отбросить романтический флёр, то в остатке окажется правдивый фильм:
-Везде в мире зарабатывают на человеке, желающем стать писателем.
-Личная симпатия и протекция известного автора способствуют продвижению начинающего писателя.
Понравилось несколько цитат:

«Писательство требует смелости.»

«Название должно быть крюком, а не молотом.»

«Настоящая жизнь — вот что вдохновляет.»

«Смысл писательства- не раскрыть кого-то, а раскрыть себя.»

«У писателя внутри свой собственный мир и мы должны его видеть глазами героев автора.»

«Писателю нужно, чтобы его читали.»

Семинары не посещаю. Для себя лично считаю это действо потерей времени, которого и так мало. Подчас, если эти собрания ведут маститые авторы, всё сводится к ярмарке тщеславия. А тратить время и деньги, которые не вернутся- это увольте. В общем — я уже калач тёртый.) Для меня важнее читать известных авторов, теоретические выжимки и практические советы по созданию текстов. Недавно ознакомился с книгой Николая Носова «Иронические юморески», в которой с большой пользой прочитал главы «О литмастерстве» и далее- очень познавательно.
Опять же Вы своими профессиональными статьями весьма помогаете.)

5. Фильм «Неуловимый аромат любви» не пришёлся мне по вкусу. На мой взгляд — он слишком молодежный и предназначен больше для внутренней аудитории США. Я люблю приятные запахи, но для меня лично этот аромат оказался очень неуловимым.
По поводу профессионализма автора высказалась одна из героинь фильма «Рождество для писателя»:
-Он профи- у него есть изданная книга.
Т.е. профессионала от любителя отличает: получает ли он вознаграждение за свой труд. На этом основании Натали вполне востребованный автор. Ведь всех журналистов учат создавать тексты. Теоретически каждый может стать настоящим писателем, но нужно ли это конкретному блоггеру?
6. Новый год считаю семейным праздником. Как правило, провожу его дома. Однажды встретил новый год в гостях- до сих пор с ужасом вспоминаю этот дискомфорт.)
13:29
+2
Спасибо, что ещё новые цитаты из фильма привели, я что-то выписывала в ходе просмотра, но не все из стоящего. Про название, суть и смысл писательства — не поспоришь, очень близко по восприятию!

Насчет семинаров: Вы же сами написали, что «личная симпатия и протекция известного автора способствуют продвижению начинающего писателя». И это далеко не только про любовь, как в конкретном кино, просто про какие-то человеческие симпатии и грамотную коммуникацию. Это, в общем, одна из целей посещения подобных встреч: искать близких по духу людей, как-то с ними взаимодействовать, участвовать в новых проектах, расширять тем самым и круг общения, и круг потенциальных читателей. Налаживать полезные связи, в общем… Не скажу, что я сама как-то активно этим пользуюсь; как героиня «Рождества...», я редко вылезаю из собственной скорлупы, особенно в последние n-лет, когда сплошняком «работа — семья», и не часто хочется отнимать время у той же семьи, но рационально силу пресловутого коворкинга не понимать странно. Много людей знаю, которые чисто на знакомствах и получили ту или иную околопрофессиональную известность))). Так что… это не от возраста и опыта зависит, а от характера и от харизмы ещё, пожалуй. В целом, если энергии хватает, я считаю, участвовать в лит.мероприятиях нужно. И для понимания своего места в лит.мире, и для поиска интересных идей (профессионал может дать полезный взгляд со стороны, кое-что полезное и посоветовать), и для нахождения единомышленников, и для пресловутой мотивации, которой хватает не всегда.

«Неуловимый аромат любви» — молодежное кино, да, со всеми вытекающими. Не без переборов, конечно, хотя в целом довольно позитивное:). Но этот актер-китаец — это нечто!.. Дело не во внешности, а в том, что он выглядит как школьник, даже на фоне моложавой актрисы (!). В итоге их любовная линия максимально нереалистична… Так что у меня в этом случае большие вопросы к кастингу.

P.S. Ещё подумала в процессе написания, что во всем мире зарабатывают… на всех людях допенсионного возраста:). И на пишущих, и на удящих рыбу, и на тех, кто озабочен здоровьем / внешностью / поездками / экологией / полезными привычками / духовностью / раздельным сбором мусора и т.п. В общем, на всех подряд. И это просто вопрос личных приоритетов, на что именно тратить свои материальные сбережения. Кто-то считает, что нужно максимально отвергнуть материальное и ездит по духовным ретритам, хотя и это не бесплатно, а кто-то новый современный экран себе приобретает и считает это сверхрациональной покупкой. Все равно деньги на что-то да тратятся… а если не тратятся, то обесцениваются(((. Поэтому рассуждения в стиле «уж на мне-то, самом умном, маркетологи не наживутся» кажутся немного странными в свете нынешней организации жизни. Если есть деньги на платные курсы повышения квалификации, на то же второе высшее — это замечательно, как по мне. Пользу-то в процессе человек получает, так что это небесполезно, и затраченные деньги так или иначе возвращаются, просто в других формах. Платить чисто за публикации для меня до сих пор диковато, несмотря на то, что, например, в технических научных сферах и крупных известных журналах это давно норма. Но там-то вуз платит или лаборатория, так что все ОК. Опять же, даже в нашей загибающейся, но не умирающей:) гуманитарной сфере многое в сроки упирается. Если нужно срочно что-то печатное к отчету, то есть смысл заплатить за платную статью, точнее — за срочную рецензию и попадание в конкретный номер (это я сейчас про «жизнь научную», но похожие «законы» повсюду).
00:05
+1
«Спасибо, что ещё новые цитаты из фильма привели, я что-то выписывала в ходе просмотра, но не все из стоящего. „
Пожалуйста. Там ещё был совет про “живые детали», но он достаточно длинный.

В общем, «Рождество для писателя»- позитивный фильм со счастливым концом. Они нашли друг друга и каждый получил то, что хотел. Таки Ким удалось выиграть в литературной лотереи. Одной, из всего курса. Такое маленькое, рождественское чудо.)
***
Согласен с вами — за всё приходится платить. А с нашей жуткой инфляцией…
Но, наверное, пора перестать вам морочить голову.) Как говорит моя супруга: «Тот, кто хочет- ищет возможности, не желающий находит оправдание.» Просто в процессе общения приходит понимание, что писательство — это очень сложно. Ведь хорошего писателя отличает если не новизна, то свежесть. А выдавать тексты второй свежести- это тешить… Воланда.) Выйти на профессиональный уровень — это вряд ли. Поэтому прислушаюсь доброго доктора Чехова из его книги «Остров Сахалин»: «Меня потрясает потребность русского человека тратить деньги на всякие выкрутасы, когда их не хватает на самое необходимое». (примерно так). Так пусть для литературное творчество остаётся отдушиной и хобби.
И большое спасибо, что вы тратите на всех и на меня лично своё драгоценное время.)
13:23
+1
Там вроде подруга героини конкурс выиграла. Едва ли не главное рождественское чудо — то, что она решила передать тексты Ким этому писателю, ещё и зная об их нежных чувствах друг к другу. Но пояснением этого незаурядного альтруистического действа может служить то, что подруга чувствовала вину за то, что тексты Ким изначально не попали в конкурс. Хотя виновата в этом была не она, а коварный бывший:), формально-то это она отвечала за передачу рукописи… Возможно, чувство вины ее и сподвигло впоследствии помочь забытому таланту… Тем не менее, сильно статистику по победителям это, конечно, не меняет. В этом плане Ваш тезис о реалистичности кино сложно оспорить.

По поводу цитаты, которую любит приводить Ваша супруга-психолог, я в целом склонна с ней согласиться, несмотря на то, что правил без исключений, конечно же, нет, что ещё прозорливые англичане отметили в своей крылатой фразе:). Но процент этих исключений, откровенно говоря, не так уж и велик.

Концепция творчества как свободы от обязательств мне понятна и близка. Сделав творчество профессией, получаешь все минусы… профессии.

Спасибо на добром слове. Беседы с Вами также всегда содержательны, что радует. Многое я почерпнула из наших онлайн-диалогов за последние n-лет: от интересных книг — до фильмов, от современной музыки — до… запоминающихся определений:). В связи с этим думаю, вполне можно назвать наше общение взаимообогащающим.
01:11
+1
«Там вроде подруга героини конкурс выиграла.»
Пересмотрел конец фильма — точно, вы абсолютно правы,- Саманта выиграла. И в качестве награды Зик должен прочитать её роман. Но будет ли от этого польза для автора- история умалчивает. А вот Ким получила письмо от издательства с гарантиями сотрудничества. Порой сложно разобраться в этих договорных обязательствах. К примеру у нью-йоркского писателя Эдди из фильма «Области тьмы» был договор на написание книги. А он до поры до времени был совершенно мутным и безынициативным субъектом. Но благодаря волшебной таблетке дело сдвинулось с мертвой точки.)
***
Кстати, фильм «Утраченные иллюзии» смотрели- о том, как начинающий поэт стал журналистом? Рекомендую.)
22:25
+1
«Области тьмы» в моем восприятии остался каким-то невнятным фильмом (?), хотя задумка интересная.

«Все кругом прогнило, но красота в мире не исчезает»))). Экранизацию «Утраченных иллюзий» смотрела, хотя она не в полной мере отражает оригинал. Но главный герой хорош, женские образы подобраны органично и да, Депардье — все ещё отличный актер, хотя и утратил остатки своего былого мужского обаяния. Мир людей показан реалистом-пессимистом Бальзаком, как всегда, с беспощадностью. В тему прогнившей журналистики можно ещё «Милый друг» Мопассана вспомнить и несколько экранизаций романа. В той, что снята в 2012-м году, неожиданно (для меня) появилась Ума Турман.
13:52
+1
"«Области тьмы» в моем восприятии остался каким-то невнятным фильмом (?), хотя задумка интересная."
Просто фильм всплыл в памяти в процессе нашего диалога о том, что за всё надо платить. Особенно за успешность и за максимум этой меры бытия- за сверхчеловечность. Опять же фильм сквозным образом проходит тему писательства и упоминает литературного агента и договор с ним на создание книги. В «Рождестве для писателя» была лекция «Как найти литературного агента», от посещения которой отговорил Зик.
По аналогии — в советском фильме «Двадцать шесть дней из жизни Достоевского» был момент, когда писатель должен уложиться в определенные сроки при сознании текста. Т.е. автор попал в кабальные условия труда. И благодаря Анне Сниткиной благополучно выпутался из ситуации.
Интересно было бы, если бы администрация МСП как-нибудь коснулась этой темы- литагентов, договоров и тех подводных камней, которые встречаются на пути в этой окололитературной деятельности.)
***
Оноре де Бальзака не читал. Пытался ознакомиться с писателем в подростковом возрасте, но тогда он меня не заинтересовал. Что из его книг порекомендуете?
15:03
+1
Тематика упомянутого фильма, безусловно, интересна.

По Бальзаку — странно, что первое впечатление не впечатлило:). Мне лично кажется, это «Ваш» автор, ведь он из книги в книгу описывает всевозможные человеческие слабости, пороки, несовершенство мира, коррупцию, проституцию и все в таком довольно беспросветном духе. При этом не забывая про периодические стилистические перлы вроде детально- художественного описания юбки на целую страницу и, конечно же, про сюжетность книг. Один из приемов Бальзака, не устаревший и сегодня, — «сквозные» персонажи, кочующие из романа в роман «Человеческой комедии». Из этих соображений я бы Вам рекомендовала начать знакомство с «Отца Горио» (также есть симпатичный фильм с Шарлем Азнавуром по этому роману), потом прочесть как раз таки «Утраченные иллюзии», чтобы сравнить литературное произведение с кинореальностью, а если процесс пойдет и интерес не иссякнет, перейти к «Блеску и нищете куртизанок», где встретятся два ярких персонажа из предыдущих романов — уже знакомый Вам Люсьен и беглый каторжник, ныне уважаемый в обществе Жак Коллен:).

А если захотите разбавить суровый реализм мистикой, то «Шагреневую кожу» прочтите. Сильный роман. По сути, те же проблемы, но с налетом мрачной фантастики. Ведущая тема — бойтесь своих желаний))).
11:32
+1
«По Бальзаку — странно, что первое впечатление не впечатлило:).»
В то время я слишком идеализировал людей и межличностные отношения. Для меня образцом служила книга Рафаэля Сабатини «Одиссея капитана Блада». Но постепенно мир и окружающая действительность стали такими, как они есть на самом деле. Так бы и жил мещанином, но вдруг вдохновение стало расширять горизонт своей железной поступью.

«Мне лично кажется, это «Ваш» автор, ведь он из книги в книгу описывает всевозможные человеческие слабости, пороки, несовершенство мира, коррупцию, проституцию и все в таком довольно беспросветном духе. „
Я прекрасно понимаю, что человеческая природа несовершенна.
Меня существенно не смущают низменные стороны человеческой сути. И порой забавляет то, как человек встаёт на уровень животного. Это как фэнтези про оборотней. Но я возмущён тем, что жизнь проходит, а я в перечисленном вами не участвую.) Это большая потеря для писательского опыта!)) Надеюсь, что прочтение данного писателя восполнит брешь в моём однобоком мировоззрении.)
З.Ы. Вам точно нужно вести рубрику на Дзене с примерным названием “Читайте со вкусом».) Благодарю за рекомендацию!
***
«Ведущая тема — бойтесь своих желаний»
Как утверждает гештальт-терапия: надо бояться нереализованных желаний. От этого и мигрени могут случаться (как у женщин из одноименной миниатюры Бальзака). А реализованные желания- это и хорошо, и приятно.)
Думаю, что причитаю отмеченные вами книги. Если понравится, то потом поищу книги с биографией автора. По аналогии с этим- сначала прочитал «Саламбо» Густава Флобера, а затем книгу Джулиана Барнса «Попугай Флобера».
16:14
+1
«Одиссея капитана Блада» — одна из любимых подростковых книг моего супруга, к слову.

Бальзак явно не слышал про гештальт-терапию:). У него просто на энергии все завязано: человек тратит энергию на достижение тех или иных своих желаний и его это постепенно убивает, в самом прямом смысле этого слова. Сам себя писатель убивал преимущественно тяжёлой литературной работой, прекрасно осознавая это. Некоторое земное, «мелкое» тщеславие было ему не чуждо, как и многим его героям. Например, он самостоятельно прибавил дворянскую частицу «де» к своему имени (само имя на «Бальзак» с крестьянского «Бальса» изменил ещё его отец:)). Любил одеваться пышно, эксцентрично, а, с точки зрения современников, безвкусно. Мечтал о богатстве и о большом поместье с полотнами великих художников по стенам… Заводил романы с богатыми дамами из высшего света. Главной такой любовью-увлечением его жизни была «Чужестранка» — Эвелина Ганская, с которой он переписывался более пятнадцати лет, а воссоединился буквально за несколько месяцев до своей смерти, поскольку она была несвободна, что, судя по всему, устраивало обоих. Отношения на расстоянии не так обременительны))).

Надеюсь, чтение романов Бальзака Вас не разочарует, хотя сюжетные схемы у него несколько однотипны. Но это отчасти перекрывается глубоким психологизмом характеров и любопытной детализацией быта. Также Бальзак — однозначно хороший стилист.
У Андре Моруа есть биография писателя — «Прометей, или Жизнь Бальзака».

Насчёт всяческих пороков — как доказывается в том числе в «Утраченных иллюзиях», богатство и разнообразие собственного жизненного опыта не так уж часто (скорее даже — крайне редко) переплавляется в творчество. Для большинства писателей как раз характерна дистанцированная позиция наблюдателя. Даже слышала фразу от кого-то из наших современных авторов (возможно, это была Марина Степнова, на чьи лекции я как-то ходила), что пылкие писатели — худшие любовники:). Насыщенная духовная жизнь сама по себе требует усилий и на жизнь реальную время и энергия находятся уже не всегда. Тут уж не до разгула! )))
"«Одиссея капитана Блада» — одна из любимых подростковых книг моего супруга, к слову."
Книга была популярной. Сейчас у подростков иные приоритеты.)

«Бальзак явно не слышал про гештальт-терапию:).»

Тогда и наркоманов не было. Но Оноре столько кофе употреблял…

«Даже слышала фразу от кого-то из наших современных авторов (возможно, это была Марина Степнова, на чьи лекции я как-то ходила), что пылкие писатели — худшие любовники:).»
А пылкие любовники- никакие писатели.))

«Насыщенная духовная жизнь сама по себе требует усилий и на жизнь реальную время и энергия находятся уже не всегда. Тут уж не до разгула! )))»
У монахов вообще безбрачие. Из-за постов не разгуляешься.)
15:29
+2
Интересно было бы, если бы администрация МСП как-нибудь коснулась этой темы- литагентов, договоров и тех подводных камней, которые встречаются на пути в этой окололитературной деятельности.)

Прекрасная идея! Полностью её поддерживаю. Но осуждение будет не полным без учета самого главного субъекта – читателя. Каков он, современный читатель, и как он относится к писательскому труду? Недавно мне попалось на глаза обсуждение живописной картины, напрямую связанную с писательством (ни только режиссеры фильмов отзывается на эту тему, но и живописцы). После этой статьи завязалась дискуссия (550 комментариев) Но читаются они как увлекательный роман. Тем более что участники обсуждения, судя по мастерству владения Словом – люди высокообразованные. Полагаю, что и нашей писательской братии будет интересно, как относятся к нам люди со стороны, читай, потенциальные читатели.

dzen.ru/a/ZItYTpsTgm4oOHWZ
15:54
+2
В теме работы с издательствами, литагентами, условиями договоров, о которых хочет поговорить Маркус, читатель нам точно ничем не поможет. Здесь может быть полезен и интересен опыт тех авторов, кто работает с издательствами не на условиях самиздата.
Вопрос о том, кто такой современный читатель, мы уже обсуждали на нашем сайте и даже приглашали читателей к диалогу:
pisateli-za-dobro.com/articles/1147-kolonka-admina-kto-oni-nashi-chitateli.html
pisateli-za-dobro.com/articles/1153-vstrecha-s-chitatelem-nachinaem-nash-novyi-proekt-i-priglashaem-k-obsuzhdeniyu.html
pisateli-za-dobro.com/articles/1160-vstrecha-s-chitatelem-prodolzhaem-obsuzhdenie.html
pisateli-za-dobro.com/articles/1806-azy-i-muzy-lekcija-1-izmenenie-rolei-avtor-chitatel-v-sovremennom-internet-prostranstve.html

Не думаю, что сильно что-то изменилось с тех пор: у поэзии свои читатели и почитатели, у молодого поколения — свои предпочтения (сетевая литература, новые жанры, электронные книги и т.д.).
14:42
+1
«Недавно ознакомился с книгой Николая Носова «Иронические юморески», в которой с большой пользой прочитал главы «О литмастерстве» и далее- очень познавательно».

Спасибо, это прямо обязательно прочту, как раз в первом семестре вела курс детской художественной литературы для будущих школьных педагогов, и юмористические рассказы Носова о детях тоже обсуждали, конечно. Я довольно подробно знакомилась с биографией писателя, а вот его тексты, кроме тех, что для детской аудитории, увы, не читала… Сейчас начала знакомиться, по Вашей рекомендации, с разделом «О литмастерстве» — весело:). Делюсь ссылкой со всеми, кто тоже заинтересуется этой близкой всем нам темой:
pub.wikireading.ru/51330
«Жизнь — корм для литературы»


Эта цитата, наверно, бросилась в глаза, так как показалась тревожной. Слово «корм» резануло. Да, в целом, конечно, это так. Но так грубовато можно сказать не о всякой литературе. «Ночевала тучка золотая...» и «корм» несовместимы.))