Литературная беседка. Женские образы в современной русской литературе
О чём ещё поговорить писателям накануне женского праздника – 8 марта? Конечно, об образе женщины в современной литературе, литературе ХХ и ХХI веков.
Разные женщины, разные судьбы представлены на страницах художественной литературы, публицистики, в живописи, скульптуре, на киноэкране. Образ женщины реальной и созданной воображением художника присутствует во всех жанрах и видах художественного творчества: от фольклора до самых современных проявлений культуры.
Многие прежние женские идеалы, женские роли, женские лики стали в наше время архаичными. Женщина слабая, романтичная, эфемерная сменилась женщиной – труженицей, сильной, яркой, активной. Но всё же связи с национальной традицией в изображении женского характера сохранились, хоть и претерпели трансформацию.
Сегодня и завтра хотелось бы порассуждать о веке нынешнем и минувшем, о том, как изменился гендерный подход в литературе, какие новые героини и их истории интересны современному читателю.
Актуальна ли ещё тема «вечной женственности»? Какие изменения претерпел женский образ за последнее столетие?
И кто вам ближе – романтичные носительницы идеалов прошлого, простая работница или крестьянка или современная леди, противопоставляющая себя миру, где традиционно властвовали мужчины? Женщина – мать или дама – лидер?
И почему именно во второй половине ХХ века и в наше время так популярна «женская проза» — совершенно новый жанр, в котором активная жизненная позиция сочетается с традиционной женственностью и исповедальностью?
А поводом для этой темы послужил материал, присланный мне нашим автором, Натальей Бутуковой. С него и начнём нашу беседу.
ЖЕНЩИНЫ АБРАМОВА
(Прочитано на презентации книги «В Питер за сарафаном» в Российской государственной библиотеке искусств 29.02.2020г.).
… Всё познается в сравнении. Если Федора Абрамова поставить в ряд с его современниками-писателями Распутиным, Беловым, Шукшиным, то наш автор тетралогии окажется самым женолюбивым. Не в пошлом смысле – женским угодником, волокитой. А в глубоком и высоком человеческом смысле.
Абрамов любил русских женщин – деревенских тружениц. Их у него в романах – многие десятки, и главных, и второстепенных. Гораздо больше, чем у всех вместе взятых вышеперечисленных писателей.
Литературный источник такого отношения к женщине-крестьянке находится, конечно, в строках Николая Некрасова. «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт». А генетически столь пристрастное отношение к женщине Фёдора Абрамова проистекает от его матери. Она была для него богиней.
Одна с четверыми детьми, мал-мала меньше, она вырвала семью из нищеты и возвела в ранг середняков. Федя Абрамов как личность вырос на совместном труде с матерью, понял и силу и красоту женщины-труженицы. И навеки восхитился всем этим.
Более того, он полностью перенял душевное устройство матери, воспитался ею — с женским уклоном. Его повышенная чувствительность, эмоциональность – это производные его женского, бабьего, сердца.
Как смачно он произносил это слово «баба» на знаменитой встрече в Останкино! В его устах это звучало вовсе не обидно, не унизительно, а вполне естественно. Ибо и сам он при этом оставался мужиком. И тоже не стыдился этого звания, не смотря на своё университетское образование, преподавательство и писательство.
Русская баба – это было для него свято!..
Может быть, ещё и то объяснение, что мужиков, достойных для возвеличивания в романах, в те времена уже не было в деревнях. Сожрала гидра гражданской войны, коллективизации и последней, самой страшной — наш русский Змей горыныч. Можно только предположить, какими они были бы – эти погибшие мужики рядом с такими сильными, отважными женщинами как Питерка, про которую Абрамов написал рассказ «В Питер, за сарафаном...»
Рассказ этот вмещает объём романа. В трёх частях. Первая часть – роман путешествие девушки из деревни в столицу, наподобие радищевского «Путешествие из Петербурга в Москву». Не один месяц движения девушки по дорогам и трактам. Сотни встреч, масса приключений. Вторая часть – её жизнь в Питере. Третья – возвращение на родину уже совсем другим человеком. Роман о русской жизни перед революцией, жизни полнокровной, самобытной, красочной…
В какой-то степени эту идею – путешествие женщины по Руси Федор Абрамов намеревался воплотить в своей «Чистой книге». Была мысль пустить сказительницу Марью Кривополенову по фронтам гражданской войны как миротворицу, как дух святой. Опять же – женщина! А вовсе не какой-нибудь нечистый Гришка Распутин…
На той памятной встрече в Останкино Фёдор Абрамов говорил: «Надо поставить памятник русской Бабе! Благодаря её труду на полях и в лесах русские мужики победили в войне!»
Это трудная задача.
Хотя, как бы по призыву Фёдора Абрамова, появилась в Архангельске скульптура женщины-крестьянки. Но вот беда, это памятник вовсе не БАБЕ, а БАРБИ. Кукольное лицо. Анемичная фигура. Только сарафан бабий…
Я давно уже предлагал в качестве типажей для будущего памятника использовать персонажей повести Фёдора Абрамова «Пелагея и Алька». Мать с дочкой. Сидят на скамейке. Такие разные. Из разных времён, но кровного родства.
Пелагея – страстная труженица в своей пекарне. Единоличница ещё при колхозном строе. Кстати, таких женщин сейчас появилось очень много. Малое предприятие – это их вотчина. Они разворачиваются во всю свою историческую, национальную мощь. Через них происходит сращивание времён, разорванных революцией.
А дочка её – Алька, на моём предполагаемом памятнике должна сидеть рядом с матерью, мечтая о свободе. Это 60-е годы. Первая волна демократии. Алька вот-вот получит паспорт (мать её Пелагея паспорта в глаза не видела за всю свою жизнь). И умчится дочка в город. Конечно, не в университет поступать. Будет работать где-нибудь в столовой так же упоённо как и мать в своей пекарне. Станет звездой, «королевой бензоколонки» – был такой фильм в те годы.
Вот какой памятник видится мне в духе Федора Абрамова.
Аналог, кстати, есть замечательный. Стилистически близкий.
В 1958 году скульптор БАБурин (надо же, в фамилии опять БАБа) создал скульптурную группу «Песня». Три молодые женщины, босые с подоткнутыми за пояс подолами возвращаются в луговой работы и поют…
Скульптура стоит на Цветном бульваре.
Рядом с выходом из метро.
В одном из писем Федор Александрович восхищался ею...
И, хотя не все признают детективы за полноценный жанр, романы Марининой не назовёшь примитивными. Кстати, практически единственный автор этого жанра, который правдиво и достоверно описывает процесс расследования. И вот Настя Каменская мне очень нравится. И не потому, что ассоциируется с экранным воплощением. Она запоминается, она живая, её привычки мне понятны и близки. Она реалистична, не наделена какими-то сверхъестественными качествами, кроме математического склада ума и способности к аналитике. Нравится она мне:)
Спасибо, что такую тему затронули как раз накануне 8 Марта! Всех с наступающим праздником! Всем любви, радости, счастья!
Я знаю, что все женщины прекрасны…
Я знаю, что все женщины прекрасны.
И красотой своею и умом.
Еще весельем, если в доме праздник.
И верностью, – когда разлука в нем.
Не их наряды или профиль римский, —
Нас покоряет женская душа.
И молодость ее…
И материнство,
И седина, когда пора пришла.
Покуда жив, – я им молиться буду.
Любовь иным восторгам предпочту.
Господь явил нам женщину, как чудо,
Доверив миру эту красоту.
И повелел нам рядом жить достойно.
По рыцарски – и щедро, и светло.
Чтоб души наши миновали войны
И в сердце не закрадывалось зло.
И мы – мужчины – кланяемся низко
Всем женщинам родной земли моей.
Недаром на солдатских обелисках
Чеканит память лики матерей.
2003
«Бабской философии» не замечала. А трилогия «Взгляд из вечности» — вообще отличная психологическая сага.
Полностью согласна с Фёдором Абрамовым — какой у русского мужика тыл за счёт баб! Об этом и рассказать в полной мере нельзя!
Слов не хватит!
Даже турки — само поименование которых русские классики считали ругательством — своих жен носят на руках! — ой, Виктор, и откуда же у вас эта информация??? Я рыдаю… Поляки, эстонцы — это ужас ужасный, холодные, бесчувственные, первые ещё и жадные и злобные. А про судьбы и жизнь турецких жён вы расспросите при случае Анну Данилову, она объяснит, кто кого там носит на руках.
Глядя на 90% своих российских подруг, находящих за мужем как у Христа за пазухой, могу всем остальным только пожелать таких мужей, как их русские спутники. Хотя, конечно, армянские ещё лучше:) 34 года в этом убеждаюсь ежедневно.
То же самое скажу про культивирование отношения к себе, как к посудо-поломойкам, — это бред. Всё совсем наоборот. Или у вас просто не те примеры перед глазами, или взгляд замылился.
В юности мне была близка Наташа Ростова. Чуть позже — Рита Осянина. В первом замужестве импонировал образ Джейн Эйр. А сейчас не могу определиться с выбором.
Ну а уж кто относит себя (и свою половину) к «скотоводам», или «земледельцам» — решать вам…
Ну это смотря за каким рожном он полетел туда? Если за травой, пусть даже в другой галактике, то это та самая разновидность «скотовода»". Но если полетел вообще прочь от земных людей (как от женщин, так и от мужчин), тогда да, это можно отнести к довольно редкой, но качественной иной разновидности — то есть к «космонавтам». :)
Но это всё общие слова — у Вас наверняка какой-то особенный случай… С праздником Вас: пусть этот ДЕНЬ ЖЕНЩИНЫ придаст Вам женской силы, и чтобы та уже никогда не покидала Вас. Поскольку (а это мой самый любимый слоган) ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ… Счастья Вам. терпения, здоровья и вдохновения в творчестве! :)
С Днем Женщины Вас! Всегда и во всём оставайтесь быть ЕЮ!
А меня зовут не Женя (это Евгений) Я — Георгий, и уменьшительных имен у меня много, как у моего тезки из культового фильма «Москва слезам не верит». :)
Да и с противоположным полом такая же история. Пишут много, книг — бесчисленное множество, а героев — нет.
Пожалуй, Виктор Улин прав, что А.С. Пушкин первый прозаик и создатель отечественной литературы. Но я бы добавил- светской литературы.
Значимо, что мы говорим об этом во время празднования Дня Женщины.
«Я Вам не скажу за всех подростков»:) — на мой взгляд, большинству из них до текстов Пушкина еще расти и расти. Школьная программа по литературе в этом плане вообще какая-то неразрешимая загадка для меня… Игра «кто? где? и, главное, зачем?». Лично меня привлекают героини Пушкина тем, что они не вписываются в привычные схемы, как бы мы ни пытались их туда впихнуть. Та же Татьяна, в отличие от Ольги, живущей чисто рефлекторно и «по накатанной», способна услышать себя, свои желания, увидеть подходящего себе избранника. Потому что, как показывает финал произведения, Онегин действительно был ее героем, хотя сам он этого вовремя и не понял. Мне кажется, такое умение «слышать» себя всегда редкость и всегда актуально. Вне зависимости от времени.
«Повести Белкина» в этом плане не такой благодатный материал, как «Е.О». Тут куда меньше психологического раскрытия характеров. Тем не менее. Лиза-Акулина демонстрирует нам артистическое, творческое отношение к жизни. Привлекательна ее способность воспринимать реальность как игру, выходить за рамки сословных стереотипов. И мне кажется, ее жизнь, благодаря этому игровому элементу, не может быть совсем уж пустой, даже если она не наполнена внешними достижениями. К тому же то, что Лиза «охмуряет» соседского сынка, (как Вы неласково о ней, Елена!
«Кокетка» Дуня, которая уезжает с офицером тоже чем-то, видимо, отличается от привычного образа «блудной дочери», потому что Минский, с которым она сбежала в 14 лет (ой!..), ее не бросает, чего так страшился ее отец, а живет с ней как с женой, относится с уважением и признает их троих (!) совместных детей, то есть это отнюдь не одноразовая история про одну уездную дурочку. Ну, и отца она по-настоящему любит при этом, потому что весьма драматично переживает расставание с ним… То есть вроде и легкомысленная дева, но отнюдь не пустой персонаж по факту. А значит, опять нарушение схемы и читательских ожиданий.
***
Вы правы в том, что очень сложно из современности перенестись и погрузиться в прошлую эпоху, то есть начать не только читать и рационально понимать, но и «чувствовать» текст. Про попытку это сделать очень живо и совсем не академично написал Александр Минкин. Его мнение можно принимать, можно нет, в любом случае это расширяет наши горизонты восприятия, а потому не зря написано: www.rulit.me/books/nemoj-onegin-chasti-1-17-read-526004-1.html.
P.S. С праздником Вас, Елена! Мне кажется, это здорово, что мы встречаем этот замечательный весенний день не менее замечательными разговорами о прекрасном!
P.S. А вообще к разговору о Лермонтове примешивать «домохозяек» — это тот еще моветон. Хуже, чем влить «Бахчисарай» в «Хеннесси»!..
Но, думаю, каждому автору полезно задуматься над этим ещё раз.
Навскидку из запоминающихся современных образов мне первой пришла в голову воительница Зима, главная героиня «Валькирии» Марии Семеновой:). Она и бой-баба, и нежная героиня, ищущая любви, одновременно. А если брать серьезный худ.лит, то здесь вспоминается Зулейха Гузель Яхиной, из романа «Зулейха открывает глаза».
А про художественную составляющую — я, знаете, не любитель ни «Анны Карениной», ни «Войны и мира», да и в целом скорее «человек Достоевского», но отдельные сцены из толстовских романов так мощно написаны, что дух захватывает! Тот же финал «Карениной»… Это для меня главный показатель художественной ценности его книг.
И, кстати, да, Левин таки живенько в романе вышел, хотя и несколько идеализировано. Ну, а как еще о себе-любимом напишешь?.. )))
Есть еще и зеркальные нейроны, Виктор. Поэтому не одними пороками живы, к счастью!
Возраста больше нет — и это тоже факт. Просто потому, что для современной женщины больше нет ничего «неуместного». Уместно все, что нравится, причем в любом возрасте. Еще одно образование в 30+? Запросто! Рождение первенца в 40+? Легко! Выбритые виски, рваные джинсы и новая татуировка в честь выхода на пенсию? Отличная идея!
Кстати, в сорок лет я пошла и проколола пупок. Это был своеобразный протест. Помогло. Советую!
Какой чудный набор, я бы даже сказала, грамотный! Жаль абсолютно не сопоставим с размерами наших пенсий. Совершив подвиг, мы до них дожили, теперь должны как-то выжить на эти деньги, и это тоже подвиг. «В жизни всегда есть место подвигу», помнишь, наверное, была такая тема для сочинений в школьной программе. Смеюсь и плачу!
P.S. И Вы снова рушите стереотипы — тем, что признаете творчество Гилберт за таковое, а не вешаете на него ярлык «женской прозы». И это, на мой взгляд, очень хорошая тенденция!
Женщины
Ирина Велембовская
Как хорошо раскрыты образы женщин.
Что мне делать, человек хороший,
если я жалеть тебя не в силах?
Мне не надо маленькой любови,
лучше уж пускай большое лихо...
Кстати, книгу я прочла примерно в Ваши лета и, конечно, соглашусь, — Мэрил Стрип великолепна в любом образе. Очень рада, что наши мнения совпали.
По-моему, ее лучшая роль — в фильме «Она» (2013), с Хоакином Фениксом, где она вообще не появляется на экране, зато красивым голосом озвучивает главную героиню — операционную систему, с которой у героя роман
«Матч пойнт» — это какие-то странные перепевы Драйзера… вообще не мое. Хотя и лучше, чем «Иррациональный человек»…
А вот «Трудности перевода» — да, хороший фильм, про него я забыла!.. )))
По поводу обложки — я даже растерялась: это Ольга или Скарлетт Йоханнсон в ретро-образе? Одно могу сказать наверняка — хорошо, что не попа:).
И, знаете, Елена, о чём мне подумалось, почему-то не нахожу в литературе ни одного достойного своего внимания мужского образа.
Что-то даже забеспокоилась…
В общем ты прав, герои Ремарка неплохи. Надо бы перечитать ТТ.
Вы, Маргарита, молодая мама! Как здорово! :)
По поводу героя в современной прозе мне очень приглянулся не идеальный, но честный перед самим собой, принципиальный, стремящийся к развитию герой Рубанова. Особенно люблю две книги этого автора: «Сажайте и вырастет» и «Стыдные подвиги». У первой еще и здорово подобрано название — там игра смыслов. Если прочитаете, то, думаю, оцените. Хотя бы эту словесную игру, если не героя))).
Кто читал, интересно было бы, если бы вы поделились своими впечатлениями! Кто не читал, тем рекомендую!
Про прототипов героев можно почитать по следующей ссылке — очень подробное изложение материала: www.gorbibl.nnov.ru/kaverin
Спасибо Вам, Елена, за комплимент. Я обязательно прислушаюсь к Вашим советам.))
Да, Виктор, конечно, человек увлекающийся… нестандартными идеями!..
Уже внесла эти книги в список своих дел.))
Думаю, на этих стихах девочки нашего поколения и воспитывались. У меня до сих пор хранится тетрадка, куда я переписывала полюбившиеся стихи и ещё цитаты из прочитанных книг…
Может быть Скарлетт поразила меня в своё время,, потому была полной моей противоположностью. Она — боец, я — безвольная курица.
И тенденция в гардеробе в наши дни обратная — достаточно посмотреть на подиумы модных показов.
Профессор, философ слёзно смеялся,
Лишь мысль накатила, стаяла дымом:
-Ведь сверхчеловек- такое же мясо!
Но только там морок тешит гонимых…
Речь не о реальности (и силикон здесь не в счёт, хотя и восхищает меня чудо пластической хирургии- чилийская певица Natti Natasha), а о художественном образе, который перекочевал в «империю грёз.»
Та же, вышеприведённая Каменская- со столь высоким интеллектом сразу бы поняла, что в полиции ей ловить нечего. Да и, вероятно, в России.(
Но в длинноногих, кроме внешних данных, ничего иного нет.
Раскрою секрет- есть в сексологии индекс трохантерика (от трохантер- большой вертел бедра). Так он вычисляется отношением высоты роста человека к длине ног. И больше он у женщин с ногами… короткими, что говорит о большей сексуальности данной категории представительниц прекрасного пола.
Мне что-нибудь такое, чем ноги волосатые прикрыть.
Согласен на тунику- Рим как- никак. Третий.
Но вид азиатоевропейца в платье- это не удивительно. Во-первых- рост всяких перверсий и прежде всего трансвеститов (мода- она, как барометр, следит за тенденциями). Во-вторых, в Китае, после реформ по ограничению рождаемости, большой дефицит женского населения. И здесь, как в анекдоте про Наполеона.)
Хотя, знаешь, Витя, на этот счёт здорово сказал Ив Сен Лоран. «Главная деталь в платье — женщина». И вот с ним я абсолютно согласна.
И тогда, как человек, создавший свою героиню, ты видишь больше, чем кто-то другой…
Одно радует, расточительство принесло пользу.
З.Ы. Жаль, что никто не поинтересовался насчёт анекдота.
— Господа, познакомтесь- Жозефина.
Большое спасибо, Маркус.
Пусть рядом с каждой из Вас будет мужчина, а еще лучше мужчины, в том числе и Ваши дети, которые именно Вас, и никого больше — будут считать самой лучшей женщиной в мире, уникальной и ни на кого не похожей. И соответственно – ЛЮБИТЬ как единственную и неповторимую. Как женщину, подобной которой больше нет, и в принципе быть не может на всем белом свете.
Что касается уникальности, уверена: нет и не может быть двух совершенно одинаковых женщин, впрочем, как и мужчин…
Только не толкайтесь локтями! (шутка)
Да, что это я всё говорю прозой. Сегодня ей посвятил стихотворение на 8-е марта.
Зааодно желаю. чтобы всем женщинам мужчины посвящали стихи
Любовь – когда дух льется через край
души моей, мне Богом данной чаши,
и друг мой недругу рукой от счастья машет –
от чувств избыточных зовет с собою в рай.
А рай – везде: воспрянь и оглянись
и восприми влюбленными глазами
всё, чем заполнено пространство между нами,
как струйки зноя, устремились ввысь;
всё включено на восхожденье к Богу,
всё в суматохе праздничного счастья:
над бездной – высь, и нечего бояться
паденья в бездну: вверх ведет дорога
любви такой, что море по колено…
Ты – мой источник счастья и побед,
и вдохновенно варишь не обед,
а – снадобье бессчетного колена,
чтоб райскую судьбу приворожить.
Хозяйка рая и земное божество!
Ты гонишь прочь обыденность из быта.
И сколько раз была судьбою бита,
но не убитой лишь была любовь:
Она в мир льется днем, а ночью снится,
журча уютно, словно ключ в раю.
И я склоняю голову свою
перед тобой, моя императрица.
Конечно, это большое счастье получить от своего мужчины такие строки, но лично я согласна на прозу, лишь бы только слова не расходились с делом.
Разве что могу посетовать, что умных женщин до обидного мало. Но зато, если где они есть — то это огромная удача общаться с ними, даже на расстоянии…
«Невзлюбить» — это ещё нужно посмотреть, кто кого...)))
Кроме правил Клуба существуют ещё и много других правил.
Что до Ваших недопониманий и(ли) конфликтов, развернувшихся в дальнейшей переписке, то меня они столь мало касаются, что я прошу вас избавить меня даже от косвенного участия в них, особенно в свете того, что я не имею удовольствия знать никого из вас лично. Спасибо вам за понимание!
Маргарита, пользуясь случаем, поздравляю Вас с наступающим!
Что касается конфликта, я тоже писала о своём восприятии, исходя из своего опыта, а он у меня на двадцать с лишним лет больше, представляете? Самой не верится!
В том, что мы считаем себя уникальными — согласна, и в этом наш ум, а не глупость. Равенство и даже превосходство в чём-то потерпим, но при условии, что в дчём-то другом превосходим сами.
Мне кажется, в чем-то Виктор всё — таки прав. Наверное, мы сами виноваты, жалеючи наших драгоценных мужчин, взвалили на свои плечи слишком много…
Мне всегда нравились решительные женщины, целеустремленные, добивающиеся своей цели… А ещё… до сих пор верю в чудо, как Ассоль. К слову сказать, обожаю Грина, особенно его «Зелёную лампу».
Можно ещё долго рассуждать… Но завтра праздник. Дорогие женщины, будьте счастливы, любите и будьте любимы!
А «Зелёная лампа»… Там герой поразил настойчивостью, любознательностью, добротой и, что особенно важно, умением быть благодарным.
С праздником, дорогая!
P.S. В теме ПМС и его связи с литературными предпочтениями не сильна — к счастью, никогда не страдала этим синдромом, поэтому поверю Вашему опыту:). Интересно, кстати, будет разобрать связь постпохмельного синдрома у мужчин в связи с литературными вкусами последних. Не хотите высказаться по этой теме? Уверена, Вам есть что сказать!
По поводу следующего Вашего сообщения — с Вами тоже не соскучишься!
P.S. «Варианты перепрыгивания через навозную кучу в Иванов день у разных народов» — какая чудная тема для курсовой!..
Любовь в среде, где ненависть в фаворе –
есть подвиг личности, пытливой и упрямой.
Пройти терновник невозможно прямо –
колючки, словно двери на запоре,
и в плоть любви, доверчивой и голой
вонзаются, как извергов кинжалы,
иль, словно осы, сладострастно жалят,
не разбирая возраста и пола…
И больно как! Любовь – ты боль?!!! Страданье
ты зришь в своем зеркальном отраженьи.
Но не замедлишь ни на миг движенья
к любви ответной: ведь назначено свиданье
на том конце терновника, где ангел
любимую одел в цвет лепестковый,
где в счастье воплотилось Божье Слово,
где силачи на грудь бросают штанги
легко, играючи, как будто невесомость
царит на белом свете; шар воздушный
несу тебе, как воздух в смраде душном…
Моя любовь застряла в горле комом…
Пусть кровь течет, пусть плоть насквозь пробита:
колючки ненависти злы и ядовиты.
Царапаюсь, кричу, порой, от боли:
«Доколи, Боже?! Мне терпеть доколи?»
Бог отвечает: «Больно – значит любо.
Так любят ненависти злобной супротив.
Да, есть в любви трагический мотив:
споешь его, и боль пойдет на убыль…»
БЛАГОДАРЯ — каждый дурак (который не умный) сможет, а вот — попробуй пожить ВОПРЕКИ.
А давай с тобой организуем клуб в Клубе — героев жизни ВОПРЕКИ… Ну типа — малюсенькую ячейку, и в перспективе будем принимать в неё таких же умных дураков, как мы. Принимать исключительно по желанию пополнить нашу ячейку. Я бы порекомендовал — Ольгу Которову: она как-то бросила запомнившийся мне, полагаю, на всю жизнь слоган: два дебила — это сила…
Или же полагаешь. что крест умных дураков нам нужно нести молча, но с достоинством?