Недотрога


(ИЗ ДЕТСКИХ ДНЕВНИКОВ)

Я тогда ещё, в глубокой старости, людей любил – видел обычное их и за бытие это любил: за стремление в отличие быть от животного – в поступках, за светлую дружбу, за бесстрашие и взаимопомощь, за любовь к большому и малому…. И много ещё за что, да и нет людей другими, думал я, а то, что есть, против, – то не люди, но звери.
Отчего же я сам никогда не любил себя – не зверь, человек? Не люблю, никогда уж и не полюблю – до самого рождения любить не буду, знаю твёрдо, хотя нелюбовь эта необъяснима. Может, потому она во мне, что мало вижу теперь, в зрелой юности, людского в людях, и, определяя многое зверским, не имея на то права никакого, тем не менее – каким-то загадочным способом… уверенно делаю каждого, осужденного мною, зверем... За мимолетный, но неприятный взгляд, за плевок под ноги, за намеренный толчок, за широко расставленные локти….
Экий я, однако, недотрога – да это всё по касательной; отторжение же вызывает невыполненная клятва, неисправимая бессовестность и кровопролитная жестокость… а более всего – притворство казаться человеком.

Всякого спроси – любит ли он себя, ответит, может, разно, но внутри подумает, что не любит, ибо мало есть за что, пороками грешен. Зверь же (природный) – вне греха, потому нелюбовь незнакома ему: не будешь себя любить – не выживешь в зверином мире.

Напоследок, сам себя и опровергну: разве не знаем мы и среди зверей… взаимопомощи, дружбы, бесстрашия и любви? И всё ли у них ввиду инстинктов? Тогда – как же, с людьми, которые, так или иначе, в клетке? Как назвать всех нас, если мы животное в себе прячем, а человеческое – топчем?


---------------------------------------
2022, 1962
----------------------------------
Не возражаю против объективной критики:
Да

 

Прочли стихотворение или рассказ???

Поставьте оценку произведению и напишите комментарий.

И ОБЯЗАТЕЛЬНО нажмите значок "Одноклассников" ниже!

 

+4
13:56
285
RSS
Очень актуальное произведение, Коля, но кажется мне, сам ты — подробно и обстоятельно — и ответил на вопрос, которым в конце к читателю своему обратился.
16:29
+2
Ну, я вроде бы возвратную сказку изобразил сегодня, да и стиль её тут вполне игрушечный…
Хотя… в свете правды… определение «читатель» ныне не актуально. Участники все мы…
Благодарю, Рита.
— Спасибо всем, кому понравился сей опус.
17:45
-1
Любишь, или не любишь себя — это нынче ничего не значит, и, соответственно, никому нет до этого никакого дела. Ныне каждый сам по себе, и выживает как может: иной, не любя себя — преуспевает; другой, самовлюбленный — пьет запоями. Но лично мне интересно другое, где (откуда) у Вашего ЛГ взялась оценочная шкала звериного и человеческого? И вообще по какому критерию можно оценивать человеческое и звериное? Где он этот критерий?
Честное слово, интересно…
18:55
+2
Вы?! С «вопросами»? Снова? Не может такого быть… А я было…
«иной, не любя себя — преуспевает; другой, самовлюбленный — пьет запоями» ,«Критерии», «шкала»…
Да у меня совсем о другом, всегда о другом и герои мои такого же мнения, что отвечать вам не след.
Мы как-нибудь, без критериев.
«где (откуда) у Вашего ЛГ взялась… Ну, даёте…
Спасибо, что читали.
А я уж было раскатал губу. Интересно же: раз пишете, может быть знаете…
Ну да ладно: буду пребывать в неведении.
Надеюсь, не обидел вопросом.
А Вас я всегда читаю: по крайней мере Вы у меня высекаете вопросы…
11:06
+1
Конечно, ВАМ… пардон.
«ВЫСЕКАЕТЕ» — как познавательно…
«РАСКАТАЛ ГУБУ» — это не Ваше. Да ведь и не моё.
Не обидели, и это не «вопрос», а утверждение.
Любит — не любит себя, так ли это важно… Человеком я чувствую себя только любя других… Хороший у вас слог… философия глубокаяМожно вернутся и подумать… Глубоко заседает… в голове, беседует там…
13:51
+1
Спасибо и тут. Да я, против предыдущего выступающего, выскажусь:
неправда, что «нет никому дела» и «ничего не значит».
Иначе мы роботы все и (или) души у нас нет вовсе.
Человек там, где совесть.
Соглашусь с каждым словом, Коля, и именно за души наши сейчас Третья Мировая…
15:46
+1
Рита… Думаю — всё горазд прозаичнее и печальней.
«За души» — люди проиграли… Ресурсы…