Приглашаем всех на открытый разбор рассказа нашего автора

Приглашаем всех на открытый разбор рассказа нашего автора

Открытый микрофон рубрики «Мастер-классы по прозе» снова включён. Вашему вниманию предлагается рассказ нашего автора. Пока он сохраняет анонимность, которую всем мы уважаем.


Попробуем в обсуждении применять те правила конструктивной критики, о которой мы недавно говорили в Литературной беседке: http://pisateli-za-dobro.com/articles/798-kak-pravilno-kritikovat-i-prinimat-kritiku-literaturnaja-besedka-priglashaet-k-diskussii.html

Задача открытого разбора:
— сообщить автору о своём впечатлении от произведения в целом;
— провести общий анализ произведения и дать оценку;
— выявить противоречия;
— выявить и разобрать ошибки;
— подсказать пути исправления ошибок.

При этом придерживаемся основных правил:

— критика должна быть конструктивной, поддерживающей, мотивирующей;

— необходимо убрать эмоциональную составляющую (иронию, сарказм, высокомерие и т.д.);

— недопустима личная критика, как автора, так и его героев, а также выбранного жанра или стиля;

— недопустима деструктивная, разгромная критика, самореклама и троллинг;

— в зависимости от вашего уровня экспертности критика может быть общей (и выражаться в небольшом комментарии\комментариях) или детальной (в виде развёрнутой рецензии), но в любом случае – обоснованной;

— любые замечания должны быть высказаны дружелюбно, вежливо и тактично.

Автор рассказа просит вас особое внимание уделить финалу произведения, так как у него есть сомнения – закончен ли рассказ или финал требует доработки.

Шуба

Мёрзлые окна пропускали серенький свет, а что за ними? Долго ли ещё ехать? Спросить бы у кого-нибудь, но пассажиры с утра насупленные, молчаливые. Ничего, надо набраться терпения. Вчера коллеги объяснили, что все там выходят, поэтому прозевать трудно. Аллочка уже бывала на барахолке с родственниками, которые приезжали из родного города на своём «Москвиче», но вот так, общественным транспортом, пока не приходилось. Трамвай не торопится, а дома муж с температурой, надо быстренько купить шубу и вернуться, чтобы не переживал. Судорожно вздохнула, и тут же отругала себя: «Чего ёрзаю? Всё равно вперёд вагона не побегу. Правильно Саша торопыжкой обзывает».

Он слёг совсем некстати. Вечером отговаривал: «Подожди, через пару недель вдвоём съездим и купим». Потом повторил привычную фразу: «Тебя же нельзя выпускать из дома, вечно что-нибудь, да приключится!» Всех подруг обзвонила, никто не смог составить компанию. Но она же не маленькая, в конце концов! Всё обдумала, всё предусмотрела. А ждать нельзя, потому что в следующие выходные встреча одноклассников. Ехать в старом пальто? Можно, конечно. Только очень хочется покрасоваться в шубке! Очень-очень! Девочка-отличница уехала в большой город, отучилась в институте, замуж вышла, и теперь вернётся вся такая красивая — на плечах мутон, на ногах высокие сапожки, на светлых кудрях белая пуховая паутинка. Прямо видела, как поднимается по ступенькам школы, как входит в вестибюль, как обнимается с учителями и друзьями детства.

Необходимую сумму копили с позапрошлого года, вчера ещё пятьдесят рублей у соседей заняли. Конечно, одной страшновато, потому что шубами торгуют цыгане, с ними надо быть начеку. А ещё слышала много раз, как на барахолке воры орудуют: разрезают сумки бритвой, и деньги вытаскивают. У неё ни за что не вытащат! Потому что пачка купюр в пакетике, пакетик в косметичке, косметичка в сумочке, которую она будет прижимать к себе обеими руками, как вчера женщины с работы насоветовали.

Народ зашевелился, засуетился, и Аллочка поняла, что приехали. Вагон замедлил без того унылый ход, подкрался к остановке, двери нехотя дёрнулись, сложились в гармошку. Все потянулись к выходу, а дальше тем же составом к высоким металлическим воротам, над которыми написано «Вещевой рынок». Мелкие торговцы встречают прямо за трамвайными путями, выстроившись вдоль широкой утоптанной дорожки. Аллочкин взгляд скользил по «товарам», разложенным на обочине: стоптанные башмаки, застиранная комбинация с оборванными кружевами, кучка ржавых гвоздей, облезлая статуэтка, даже тарелка со сколом. И это всё можно продать? Это кто-то покупает? С ума сойти.

За забором жуткая неразбериха – народ, шум, гам. Притулилась к какому-то строению, осмотрелась. Длинные-длинные прилавки уходят вглубь территории, между ними броуновское движение: кто туда, кто сюда, кто из стороны в сторону. Все чего-то ищут. Ей надо в самый конец, сказали, что именно там меховые ряды. Врезалась в толпу, пошла, пристроившись за спиной здоровенного дядьки.

Тот довольно долго торил дорогу для Аллочки, потом свернул, она осталась один на один с людской толкотнёй. Однако вскоре прилавки исчезли, и стало просторно. С одной стороны, прямо на снегу расстелены ковры и паласы, с другой шеренга торгашей с пушистыми шапками и воротниками разных мастей. Цыган с шубами не видно. Пошла дальше, рассматривая богатый ассортимент. Продавцы учуяли потенциальную покупательницу, ловят взгляд, наперебой предлагают своё.

Ах, какая шапочка! Ни разу не видела, чтобы мех был абсолютно белым. Румяная от холода владелица белоснежной красоты шагнула к ней:
— Примерьте, девушка! Недорого прошу!
— А сколько Вы за неё хотите?
— Всего двести пятьдесят рублей! Это очень редкий песец.
Сумма ужаснула, но мех и правда красивый. Сбоку послышался хрипловатый голос:
— Белая шапка, чёрная доха, будишь каралева!
Обернулась – рядом цыганочка!
— Почём Ваша шуба?
— Васимсот! Бери, ни пажилеишь!
Откуда ни возьмись, появилось ещё несколько чернявых женщин в длинных юбках и шалях, каждая держит по шубе. Загалдели на своём языке, оглядывая Аллочку с ног до головы, видимо, размер обсуждают.
— Скидавай, красавица, пальто! Вот твая доха!
Легко сказать: скидывай! Руки заняты «сейфом», в нём сумма немалая. Аллочка пальтишко расстегнула, начала левый рукав стряхивать, а он сползать не желает, потому что для пущего тепла вниз две кофты надето. Пожилая цыганка предложила с материнской заботой:
— Давай, дочка, радикуль падиржу!
— Нет-нет, я сама!
Пришлось проявить чудеса ловкости, чтобы, не выпуская из рук сумку, стянуть пальто. Подала его темноглазой торговке. Кто на старьё позарится? Потом точно так же мучилась, надевая шубу. Когда нарядилась, цыганки опять оживились, наперебой восхищаясь Аллочкиной неземной красотой, которая, несомненно, удвоилась, благодаря манто из мутона.
Теперь бы зеркало! Оглянулась по сторонам, оказалось, все присутствующие наблюдают за процессом примерки. Та женщина с белой шапочкой улыбнулась, одобрительно кивнула:
— Хорошо!
Какой-то парень вытащил из своего рюкзака зеркало средних размеров, отошёл на удобное расстояние, Аллочка увидела собственное отражение во весь рост: и правда, хорошо. Ладненько так! Ой, а если поторговаться? Хотя бы полтинник, чтобы соседям сразу долг отдать. Набрала в грудь воздуха:
— За семьсот пятьдесят продайте, пожалуйста! – услышала свой неубедительный голос и зачем-то начала безбожно врать – Мне тогда денег вон на ту шапку хватит!
Она так и не поняла, кто из них вырвал сумочку, и куда моментально исчезли все цыганки вместе с её пальтецом. Люди, которые оказались свидетелями грабежа, заохали, заахали. Аллочка стояла ошарашенная, до неё медленно доходило, что отдала за шубу восемьсот рублей, плюс вполне приличное пальто, которое бы ещё послужило, плюс любимая сумочка, а в ней только начатые духи «Дзинтарс», почти новая тушь «Луи Филипп», ещё много чего ценного. И ключи от квартиры утащили! И денег на проезд теперь ни копейки! Слёзы брызнули не от многочисленных потерь, а от того, что Саша, как всегда прав: без приключений она не умеет!

Но желанная покупка, как ни крути, свершилась, хоть и обошлась гораздо дороже. В принципе, всё не так уж и плохо! Или плохо? Конечно, плохо, раз сумку отобрали. Зато шубу оставили! Значит, жить можно. Окружающие начали сочувственно выпытывать, сколько денег украдено. Стыдно было признаваться, что обманывала насчёт приобретения шапки, поэтому пришлось снова соврать, мол, тысячу с собой брала. Женщины закачали головами, стали вспоминать всякие случаи цыганского коварства, а парень, который так и стоял с зеркалом, взялся утешать:
— Девушка, милая, чего ж Вы плачете? Радуйтесь! Шуба-то осталась! Просто не надо было цыганам рассказывать, что шапку купить собираетесь, они сразу смикитили, что денег много.
Аллочка криво улыбнулась, паренёк вдруг догадался:
— На дорогу-то дать? В каком районе живёте?
Услышав ответ, присвистнул и протянул двадцать копеек.
— Спасибо! Скажите номер телефона, я верну!
— Обижаете, девушка. Неужели не могу человеку помочь?
Горячо поблагодарила, попрощалась. Чтобы прийти в себя, решила прогуляться вдоль путей. Через пару остановок села в подошедший полупустой вагон. Как ловко они её облапошили! Из глаз сразу закапало, опустила голову, чтобы никто не заметил, и взгляд упал на подол новенькой, и очень красивой шубки. Так и металась всю дорогу между горечью и радостью.
Домой почти бежала. Скорей, скорей рассказать мужу, пожаловаться, похныкать на его груди. Нажала на звонок, Саша как будто ждал у порога, сразу же отворил дверь. Аллочка кинулась на шею и от всей души разревелась. Сквозь рыдания скороговоркой выкладывала подробности, он слушал, и всё время пытался перебить, при этом вид был как у сумасшедшего. Наконец, в её сбивчивом рассказе случилась пауза, Саша рявкнул:
— Шуба-то откуда???
— Говорю же, они мне дали примерить, а сами….
— Так ты утром унеслась, а свёрток с деньгами на тумбочке забыла! Торопыжка!
Пожалуй, этот стресс оказался сильней предыдущего. Она смотрела на мужа с возрастающим ужасом и в мозгу стучали его обычные слова: «Тебя нельзя выпускать из дома! Вечно что-нибудь, да приключится!» Саша как будто прочитал мысли и добавил:
— За тобой даже дома глаз да глаз нужен!

+7
00:56
622
RSS
01:21
+3
Автору даже думать не надо о концовке. Просто изумительно получилось. Собственно история не нова, подобные ходили по ушам во времена барахолок конца 70-х, но в реальности как правило все наоборот. Был подобный развод у мошенников, они ложили деньги в карман пальто и давали подержать свое пальто покупателю, тут уж на кого попадешь. Но за жадность страдали некоторые.
По сути работы скажу что с самого начала читатель понимает что женщину облапошат жулики, слишком явно автор к этому все вёл. Ну а концовка хороша! Я прям вздохнул облегченно. Помню те времена, очень часто бывал на подобных барахолках. Но помню что у цыган никто не покупал, стремно, подделку могли всучить. В хорошем товаре они не разбирались. Сам немного продавал на барахолках и как все устроено немного понимаю. Рассказ хорошо читается. Автору респект.
И как анекдот приведу случай из того дефицитного времени: Едет женщина в вагоне метро. На ней шикарная норковая шапка. По тем временам дорогая вещь. Народу почти никого. И вдруг она почувствовала как кто-то тащит сзади ее шапку. Время позднее, даже криминальное и она побоялась повернуться. И вот вагон остановился, двери открылись, короткая остановка на станции. Женщина повернулась, и увидела на скамье мужчину и на голове у него её норковая шапка. Больше никого. И она быстрои сильно, несколько раз, ударила ладонью по его щекам, сорвала шапку и проскочила в уже закрывающиеся двери вагона.
Пришла домой и рассказывает мужу как её хотели ограбить и как она ловко справилась с преступником. А муж ей вопрос: А в капюшоне у тебя сзади чья шапка?
В то время женщины часто носили мужские норковые шапки-ушанки.
20:08
+1
Большое спасибо за добрые слова! Согласна, что цыгане, бывало, всучивали подделки, но в принципе, все мои знакомые покупали у них нормальные натуральные шубы, цыгане везли их из южных республик. Про шапки случаев было много всяких, в этом Вы правы.
07:29
+1
Как говорили милые турчанки-горничные, в которых я неимоверно влюблялся много раз:

— Окей, окей...

Чуть позже присоединюсь к обсуждению.
09:07
+2
Рассказ понравился, переживаешь за беспомощную героиню, радуешься благополучному исходу…. Но, действительно, предсказуем. Может быть, потому что подобное уже читала, только покупка была другой, не шубка…
Поэтому и такой финал ожидала. Читается легко, с интересом. Спасибо.
Спасибо, Наталья! рада, что Вам понравился слог.
09:48
+2
Я бы сказал, что сюжетный ход — ГЕНИАЛЬНЫЙ.

Разумеется, читая, я ожидал, что с этой Аллочкой-недотыкомкой что-то произойдет. Даже не сомневался.
Когда просто утащили сумочку, даже слегка разочаровался: слишком просто. Ожидаемо.
Когда шуба осталась на руках, стал гадать: что же будет дальше.
И ведь не догадался!

С цыганами все мы хорошо знакомы.
В 70-80х годах на галерее «Гостиного Двора»в Ленинграде цыганки продавали джинсы «Рэнглер», причем не Китай, а оригинальную Америку. Их перед этим «выбрасывали» в отдел, по 100 рублей, мгновенно набегала очередь и все сметала. Потом цыгане продавали их по 200. Человек разворачивал, смотрел фактуру, прикладывал к себе и т.д. В момент продажи откуда-то налетал наемный «оперативник» с красной книжечкой. Сделка молниеносно перемещалась в темный уголок, цыганка хватала деньги, засовывала джинсы в пакет и отдавала покупателю. Дома тот обнаруживал, что пакет подменен, и там лежит только одна штанина. Т.е. цыганка всем давала смотреть одни и те же джинсы, у нее имелся запас купленных и разрезанных пополам. С каждой продажи она имела 200-50=150 рублей при том, что зарплата м.н.с. АН СССР составляла 120.

Вот я читал и ждал, что случится дальше: у шубы рукава отвалятся, или она облезет через день, и т.д.
Возможно, это Аллочку и ждет в дальнейшем, но на данный момент она победительница!
И за нее можно порадоваться.

Теперь по существу.
Что касается финала…
Он действительно смазанный.
И в общем портит фабулу.
Обмануть цыганку — святое дело (да и вообще кого-то обмануть, пусть даже невольно — всегда хорошо!). Аллочка должна задохнуться от счастья, когда увидела деньги на тумбочке.
Но ее "ужас" портит все.

(Это все равно что найти на дороге бумажник с деньгами и отнести его в полицию вместо того, чтобы идти в ресторан.)

Дальше.

Не уверен в достоверности детали.
Деньги, которые Аллочка прячет в сумочку, идя в воровской вертеп.
У женщины есть бюстгальтер, куда испокон веку прячут все, что можно достать быстро.
Кроме того, даже у фабричных рейтуз, без которых ни одна российская женщина зимой на мороз не выходит, бывает кармашек для денег, если уж самой не пришить.
То, что Аллочка несет их в руках, рисует ее как полную дурочку.

И еще.
Точно так же, как в рассказе «Надежда», который представил нам неделю назад Стас, тут необходим временной тег.
Именно на этом ОМ, поскольку просто на странице под рассказом может стоять дата написания. Если будет, к примеру, 1985 год, то все понятно.
Но если даты поставить нельзя (как тут) или если этот рассказ свежий, просто о старом времени, то это время нужно обозначить в тексте.

И, кстати, по деталям времени.

Шапка из песца, которая дорогая за 250 рублей, и шуба всего за 800, говорит о советских или самых ранних перестроечных временах. Когда цены еще не изменились: тогда, помню как сейчас, монгольское кожаное мужское пальто стоило именно 800 на ЧР.

Но тогда проезд стоил: трамвай — 3 коп, троллейбус — 4 коп, автобус и метро — 5 коп (ну, плюс-минус 1 копейку в разных городах).
За 20 копеек можно было доехать на такси через весь город.
То есть тут рассогласование цен.
А это плохо, если речь идет о точных величинах.

Но это все можно поправить.

Самое главное, что и стиль и язык рассказа превосходны.

Автор — МОЛОДЕЦ!
Виктор, вы меня опять ну очень удивили…
Своим знанием жёнской психологии, с её такими, скажем, мельчайшими подробностями…
11:31
+1
Ну, Наталья… Вы меня просто не читали.
Половина лучших произведений — с главными героинями-женщинами.
Люблю я женщин, грешен.
Браво! Аплодисменты! Речь не мальчика, но мужа… Как всегда:
коротко, ясно, всё сразу встало на свои места.
А произведения ваши я обязательно прочту,
Один из рассказов уже… Я с вами делилась впечатлением… Суровая правда советской жизни…
12:44
+1
Именно так, Наталья…
Тут не место для самопиара, поэтому лучший из «женских» рассказов не буду поименовывать.
20:10
+1
Похвала Виктора Улина дорогого стоит. Ждала твой отзыв с некоторым трепетом, когда прочитала, выдохнула.
А теперь отвечу на замечания. Ужас Аллочки я срисовала с себя. Я бы испытала именно ужас, потому что цыган бы искренне пожалела. Надо подумать над концовкой и добавить пару фраз про Аллочкины мысли. Деньги я бы, скорей всего, отнесла в полицию. По крайней мере, когда увидела в маршрутке дамскую сумочку, оставленную какой-то девушкой, немедленно передала её водителю, мол, вдруг барышня подойдёт к нему и спросит. Водитель ответил, что растеряшки часто подходят и спрашивают, но в его практике первый случай, что потерянную вещь не присвоили.
По поводу денег в сумочке Елена уже ответила, я с ней совершенно согласна. Все мои знакомые носили деньги в сумках и прижимали их к себе.
Теперь о времени повествования. Я неоднократно читала этот рассказ разным людям. После второго абзаца задавал один и тот же вопрос: «Какое время описывается?» Все отвечали, что 80-е годы. Есть куча мелких деталей, которые намекают на тот период, например, «Москвич» родственников, платок-паутинка, мечта героини о натуральной шубке, которые тогда были мерилом благополучия. И дальше по тексту есть много доказательств о том, что это произошло до перестройки.
Шапка ценой в 250 рублей – это как раз нормальная цена для середины 80-х. Сама покупала, помню. И шубы на барахолке тогда стоили 700-800 рублей, точно помню.
Про 20 копеек я тоже долго думала. Но потом не стала делать из парня жадину-говядину и вручила Аллочке его щедрой рукой целый двугривенник. Мало ли на чём девушка поедет, вдруг её надо пересадки делать. Предполагаю, что он протянул ей первую попавшуюся монетку.
20:42
+1
Все точно, Ольга!
Я рад, что ты посчитала мой отзыв дорогим…
На самом деле все вписывается в образ Аллочки.
Елена дала хороший совет. Я её ещё дурнее забубеню!
Рассказ понравился, хороший язык, детально описаны переживания женщины, идущей на «дело», иначе и не назвать задуманное. Беспокоилась за неё всё время. Когда отобрали сумку и старое пальто, бросилась её успокаивать и всё время боялась, что вскроется какой-то подвох с шубой, о чём Виктор написал выше. Финал потряс, честное слово, хохотала в голос, даже муж бросил свои дела и прибежал ко мне на кухню. Для меня неожиданный поворот. Возможно, соглашусь, что следует немного добавить красок именно финалу и, конечно, насчёт цены проезда в общественном транспорте подумать. 20 копеек — вообще такой цены не помню. Автору удачи и большое спасибо за удовольствие.
10:16
+1
Рита, я сейчас вспомнил!
Была цена 20 копеек на «маршрутное такси».
Ходили РАФы с шашечками по муниципальным маршрутам, но их можно было остановить в любом месте и выйти тоже в любом.
Но маршруты были редкими, мало где пролегали.
Страна большая, Витя, возможно, где-то и были. Но туда-то Аллочка ехала на трамвае, логично, что и обратно выберет тот же транспорт. И потом, брать взаймы 20 копеек, когда можно обойтись тремя, для меня, к примеру, веский аргумент. Не люблю быть должна даже если долг мизерный и не придётся возвращать.
11:33
+1
Точно, Рита.
Ведь верно говорят: берешь чужие ненадолго, отдаешь свои навсегда.

Сравнение: вот если я, к примеру, вчера съездил на такси за пенсионной справкой за 380 рублей, так я бы не стал брать 2 000.
Ну, тут не тот случай, Витя! jokingly
Вспомни хотя бы Шурочку Балаганова! Вот и мне также: если нужно на проезд 3 копейки, так и возьму ровно столько же. Зачем мне лишнее!
Хотя, если честно, при моём характере я бы пешкодралом пошкандыбала. ))
А мне кажется, что данная деталь — 20 копеек — не существенна. Просто у парня могло не быть монетки в 3 или 5 копеек, вот и предложил ту, что попалась. Но во избежании подобных споров, автор может заменить «20 копеек» на «монетку», «мелочь» и т.д.
20:15
+1
Я так и думала, Лен. Просто щедрый парень протянул первую попавшуюся монету. Вот такие у нас щедрые мужики! А почему он должен был высчитывать сумму? русские так не делают.
В Ростове тоже ходили маршрутные РАФы, 20 копеек. Но далеко не везде, и в очереди на остановках приходилось долго ждать. А ещё были битвы за пассажиров между маршрутчиками и автобусниками. К чему эти делали? Да всё к тому, что в те времена, чтобы попасть на «толкучку», да ещё в выходной день (в другие дни она не «работала»), нужно было испытать в общественном транспорте примерно то же самое, что испытывает селёдка в бочке пряного посола. Даже запахи.
12:43
+1
Точно, Анатолий!
Все так и было.
Вы в Уфе бывали, эта толкучка была вблизи района, который сейчас называется «Монумент Дружбы», туда ворон костей не заносил.
В пыли, чуть ли не в степи, и только по воскресеньям. Бедный 10й трамвай лопался от пассажиров.
К сожалению, я узнал не всю уфимскую «экзотику». Но говядины по-башкирски в ашхане (по-моему, так они они назывались) попробовал. А вот когда ехал мимо Башкортостана на машине (в 2010 и 2011 г.г.) и специально хотел найти хоть одну ашхану с национальными блюдами, то пролетел. Даже в Иглино с его фонтаном возле поселковой администрации и покрашенными во всей деревне одной краской заборами я такого заведения не нашёл. Кстати, мне хорошо запомнилось описание этой местности в Вашем рассказе. Было с чем сравнить (имею в виду собственные дорожные впечатления). К тому же мне пришлось в тот раз чуть ли не полдня поколесить по окрестным деревням в поисках дальней родственницы жены. Так, вспомнилось почему-то.
13:12
+1
Это, должно быть, в «Барбаре»?
Как раз те ужасные северные края и описаны.
Да-да, точно.
17:56
Вы — великий молодец, Анатолий!
Узнать по такому отстраненному описанию…
Вы преувеличиваете, Виктор. Просто память избирательна, и по одной детали помогает воспроизвести сюжет, но при условии, что эта деталь тебя задела (в хорошем смысле), а не достала. В данном случае воспроизвожу некоторые детали, связанные и с автомобильным крылом, и с тестем-огородником, и с крольчихой и т.д.
20:13
+1
Рита, огромнейшее спасибо за описание Ваших эмоций! Самое лучшая реакция из всех возможных! Значит, не зря писала. Финал я уже обдумала, ниже напишу свои соображения.
Удачи, Оля! ))
Спасибо! 22 (13)
10:22
+2
Рассказ читается легко. Тема раскрыта хорошо. Сюжет таков: вступительная часть, повествовательного характера, слишком затянута, и это при чтении даже немного утомляет, хочется побыстрее дойти до главного. Кульминация, наивысшая точка рассказа, сценка на рынке, кажется в норме, но как будто чего — то еще не хватает, может, все дело в быстроте действий… Автору виднее! Заключительная часть сжата. Думаю, автор, при желании, может продолжить концовку, и это скрасит все недостатки в композиции. Художественные средства, диалог, пунктуация — все соблюдено.
20:18
+2
Спасибо, Оля. Не знаю как насчёт затянутости. Старалась выписать портрет и характер героини. Если затянуто, то сейчас ничего не могу сделать, может, позже что-то придёт.
Надо же, это ты… Ольга? Вот никогда бы не подумала! Да, если продолжишь эпилог, то рассказ непременно выпрямится по композиции. Удачи!
20:44
+1
Ага, это я ))). Посмотрю потом. Пусть отлежится.
Виктор, как Вы меня опередили со своими замечаниями, которые попадают прямо в точку (или в глаз)! Пока я ходил из комнаты в комнату, чеша репу и раздумывая, написать или не написать, Вы выдали практически всё, что я хотел бы отметить. Но есть ещё, что добавить. Действие, судя по ценовым показателям, происходит в Союзе на последних этапах его существования, поэтому никаких вывесок типа «Вещевой рынок» и в помине не было. А были оперативники ОБХСС и дружинники. Вот кто занимался организацией рынка и «оцивилизовывал» его. Способ мошенничества — явно не цыганский. Ну не будет драпать со всех ног цыганка, на которой штук двадцать юбок до пят. Да это и ниже их достоинства, чтобы обдурить так примитивно. Не обижайте цыган. Цыгане в те времена очень даже успешно торговали «нормальными» джинсами и продавали их несколько дешевле, чем остальные. зарабатывая на обороте. Кроме того, я сам видел в своё время столько чисто цыганских способов, где весь процесс разыгрывался с высочайшим артистизмом, что ещё раз хочу выразить солидарность с мнением и оценкой Виктора, который опирается на один из известных приёмов развода. Примерно такие же способы и приёмы я наблюдал в московском ГУМе (правда, чуть позже). Насчёт мутона — не совсем тот вариант и не та ценовая категория. В те времена намного круче была дублёнка или норка.
Теперь об Аллочке. У меня именно с таким произношением этого имени ассоциируется одна моя однокурсница, которую так и называли Аллочка-дурочка. Правда, по совершенно иным причинам и обстоятельствам. Она была просто прелесть в своей непосредственности и наивности, сочетающейся с некоторой детской, даже не юношеской, строптивостью и взбалмошностью. Но это уже другой разговор. Понятно нетерпение героини, но не совсем убедительно это всё показано. Далее. Действительно, даже дурочки сначала по нескольку раз побывают на «толчке» или «барахолке», приценятся и только потом придут туда с деньгами, и обязательно со своим «зеркалом» в виде мужа или подруги. А таскать деньги в сумке — это значит, что не только она, но и муж такой же дурачок. Куда он смотрит? И если у героини действительно «загорелось», и она понеслась, сломя голову, несмотря на все препятствующие обстоятельства и страхи, то это нужно было показать, «прописать», а не просто обозначить в тексте. Причём желательно сделать это в образной форме, а не просто в виде констатации факта. Иначе выглядит неубедительно.
И ещё о деталях. Читаешь прямую речь цыганки, и почему-то сразу возникает ощущение кавказского акцента, что не совсем соответствует действительности. И конечно, сама шубка. Когда читаешь конец рассказа, так и думаешь, что сейчас с ней случится какой-нибудь подвох, вроде того, когда тебе под видом «батника» где -то в подсобке ГУМА всучили варёные индийские кальсоны. Но нет. Удивительно, что она «настоящая».
Что касается языка и стиля, каких-либо существенных замечаний не имею. Каждый автор пишет, как желает и как может. Главное, чтобы обе эти ипостаси не противоречили друг другу.
11:27
+2
Ну, Анатолий, я просто прошу у Вас прощения!
Считайте, что все написанное Вы высказали первым, просто я уловил Ваши мысли и их написал…

Хочу согласиться с Вами по всем пунктам.

Время действия — это самый главный момент.
В той же Уфе была испокон века барахолка — ее называли "толкучка". туда ходил специальный трамвай, 10-й номер. Просто площадь за забором. Помню, году в 78 мне там купили овчинный тулуп за 180 рублей. Потом эту толкучку закрыли "по просьбам трудящихся" — именно так и писала городская газета.
А потом, когда вскрылись ассенизационные горизонты "перестройки", открыли официально вещевой рынок, там был порядок, асфальт размечен по квадратам, ходили менты, никакого воровства на самом рынке не было (чуть что — и забьют дубинами), имелись кабины для примерки (типа общественного туалета и пр.). Никакого цыганского мошенничества в те времена уже не было, грабили по-крупному.

То есть данный рассказ в самом деле описывает некоторые переходные времена, и требует временнОго тега.

Совершенно с Вами согласен, что цыганки не бегают. Их оружие другое.

Однажды моя жена решила (для интереса) испытать на себе цыганскую силу.
Она ремонтировала свою служебную машину в автоцентре ВАЗ в Уфе, там около него постоянно тусовались цыгане. Приехала туда, все деньги оставила в машине, при себе оставила только 200 рублей (тогда ни них можно было купить… кажется, 2 бутылки водки «Смирнов №21), вышла. Поговорила с цыганкой. непонятно о чем и вообще очень мирно. Потом вернулась в машину и проверила свое состояние: двухсот рублей при ней не было. При том, что они лежали во внутреннем кармане куртки. Т.е. она САМА отдала их цыганке и даже не помнила, как это сделала!

По Аллочке!
Поразительная коллинеарность во взглядах с Вами, Анатолий! Аллочка и для меня — дурочка. (См. мой коммент к кафе о Пастернаке!)
За всю жизнь у меня была лишь одна знакомая Алла — не дурочка, но ее АллОЧКой никто и не звал никогда.
Эта Алла была школьной подругой моей сокурсницы по матмеху ЛГУ и имела ноги, уникальные в моей жизни: длиной 92 см!
Дураком был я: однажды на застолье мы сидели рядом, Алла была в великолепном цветастом платье из натурального шелка, я ухаживал за ней и уронил кусок жареной щуки ей в декольте. До сих пор себя проклинаю, что не хватило смелости самому его оттуда достать!

По Аллочкиному мужу…

Есть такая закономерность: с умным мужем жена умнеет, с глупой женой муж становится дураком.

Думаю, тут именно такой случай…

13:56
+1
Виктор, вот если бы рассказ был написан для того, чтобы показать (углубиться) в детали и мысли, которые, к примеру, ты высказал в своем комментарии, то, полагаю, что рассказ получился. А так он — пуст… Все-таки полагаю, то писатель должен видеть чуточку больше и глубже обывателя.

Даже, если его герои (цитирую тебя) «с глупой женой муж становится дураком.»
А по-моему, Георгий, с мыслями в рассказе всё хорошо. Идея автора очевидна и понятна читателю без дополнительных экскурсов в историю вещевых рынков и ног чужих жён.
14:30
+2
Елена, вполне допускаю, что я что-то не понял. Но коли Вы утверждаете, что идея автора очевидна и понятна читателю, в том числе, надо полагать, и Вам. Тогда будьте добры сформулируйте её. И тогда, надеюсь, мне станет понятно, а стоило ли ради неё огород городить (писать рассказ)
Георгий, я надеюсь, что автор нам сам потом расскажет о своей сверхзадаче. Но мной лично идея понята так: рассказ из серии «простых историй из жизни» показывает, что всё, что ни делается, к лучшему и иногда бывает полезно «включить дурочку» и забыть дама кошелёк с деньгами. А зло будет наказано, в данном случае как пресловутая унтерофицерская вдова.
14:18
+1
У меня, знаешь, Гео, есть подобный рассказ…
«Саламандра», как покупали сапожки.
С деталями, времен раннего Горбачева (когда уже взвились цены, но еще ходили 25-рублевый ленины).
Там по сути финала нет, все очень плохо.
14:36
+2
Ну, правильно, Виктор, ты тот рассказ писал с изначальной сверхзадачей: показать, что все ОЧЕНЬ ПЛОХО. Писатель, полагаю, вообще пишет исключительно ради сверхзадачи. А какая сверхзадача в этом рассказе? — Хоть убей не вижу. Пока же я его воспринимаю, как мастеровито (с точки зрения словосложения) написанную сплетню. Ну типа, сидят бабы на завалинке (или еще где-то) и одна другой рассказывает: а вот знаешь, что вчерась со мной было…
Георгий, вот здесь в ваших словах и кроется ранжирование целевой аудитории каждого писателя. Далеко не все считают, что все очень плохо и, даже если это так, не все хотят об этом читать. Но об этом мы уже довольно подробно говорили в одном из обсуждений. Сейчас ссылку добавлю.
15:55
+1
Ну так и нужно было написать в анонсе, что рассказ нацелен на читательских спрос, чтобы читать и не заморачиваться ничем. Ну в таком случае и обсуждать никому нечего. Тут критерий один — читают читатели или не читают. А читателю нафик не нужны наши «критические» разглагольствования. У него свои критерии: интересно ли ему читать. или не интересно. А чтобы душевно поддержать автора, достаточно сказать: Вас рассказ непременно будет интересен читателю потому-то и потом-то, или не интересен и тоже с объяснением почему. Более того, и я бы в качестве читателя (не критика и тем более не писателя) что-нибудь толкового (полезного) для автора сказал. Ведь я же порою от нечего делать с удовольствием читаю и саму Донцову… :)
Георгий, конкретный запрос автора во вводной статье сформулирован: его интересует финал. Про читательскую аудиторию — это моё личное мнение, ответ на ваш вопрос о моём восприятии. Но каждого автора, представляющего свои работы в рубрику Рецензии, интересует и общее впечатление, и анализ, и разбор ошибок. И просто поддержка коллег по цеху. По-моему, мы об этом весьма долго и подробно говорили в Беседке, в том числе о комментариях в духе «не моё». Не думаю, что стоит здесь повторяться.
Наверное, в моём рассказе есть другая задача: ВСЁ ОЧЕНЬ ХОРОШО! )))))
20:31
+1
Аллочка — дурочка. Имеет полное право, потому что молодая девушка! ))))))) А вот мужа надо сделать умней, это точно. заставлю их поругаться накануне. Типа, он орал, а она всё равно ломанулась за шубой.
А может, ей лучше втихаря уйти, пока он спал с температурой? Скандал как-то не вяжется энергетически с этим рассказом.
20:45
+1
ООООО! Вообще классная идея!!! Спасибище, дорогая моя!
20:29
+1
Анатолий, спасибо за подробный комментарий. Только знаменитая Новосибирская барахолка, которая до десятых годов этого века снабжала все соседние области шмотками, всегда была огорожена металлическим забором, а над воротами была надпись «Вещевой рынок».
Не знаю, почему Вы так огорчились за цыган, но я описала реальный случай. Лично я, наоборот, восхитилась, как быстро цыганка сосчитала в уме сумму, которая предположительно была в сумочке у Аллочки. А по тем временам тысяча или восемьсот рублей — это огромная разница.
Потом, Аллочка говорит, что все просчитала, всё предусмотрела. Её проинструктировали коллеги, она даже знала, где меховые ряды. Единственное, что я решила изменить — надо переделать эпизод, где муж отговаривает её от поездки. пусть они там поругаются, это будет убедительней.
Я не знаю, почему в цыганской речи Вы почувствовали кавказский акцент. Может быть, привычка к анекдотам сработала? Думаю, кавказец сказал бы примерно так:
— Вах! Белий шапка, черний доха! Будэшь каралэва!
21:20
+1
Оль, а я наоборот пришла в восторг, когда читала рассказ, как тебе здорово удалось передать особенности цыганского выговора. Прямо услышала голос этой цыганки. Мне тоже в конце 80-ых приходилось кое-что у цыганок покупать. В Красноярске возле ЦУМа они косметикой торговали. «Девачки-девачки, тени, памада нада?» Видишь, сколько людей — столько мнений)))
Да я тоже кавказского акцента не слышу. И ты мне сразу сказала, помню, что цыганский говор передала.
В Ростове в семидесятых годах цыгане на главной улице продавали тени, плавки и солнцезащитные очки. Иногда просто хватали прохожих за руку. Мне было лет шестнадцать-семнадцать, и я решил однажды пошутить. Выбрал цыганку помоложе и стал с ней торговаться. Она просила за плавки 8 рублей. У меня в кармане не было даже трёх копеек на трамвай. Незачем — жил от самого центра в десяти минутах ходьбы. Долго я с ней торговался и, наконец, сбил цену с восьми рублей до двух. И тут я ей говорю, что без примерки купить не могу. Пошли, мол, в подворотню за угол, или в какой-нибудь подъезд. Я там прикину, а ты постоишь в сторонке, если хочешь. И, естественно, скорчил на роже скабрезную улыбку. Дальше можно не рассказывать. Лна моментально всё поняла. Так что, и их лексикон, и говор мне известен давным-давно. Это только один эпизод. У меня подобных было множество и в разных городах. Тут есть, кстати, и определённые географические различия. Ростовские цыгане совсем не такие, как, например, иркутские.
А я видел знаменитую барахолку на площади возле Новосибирского вокзала. Правда, это было уже в другие времена — в девяностых (ближе к концу). Причём, работа она с раннего утра. там был и опт, и розница. А я там торчал несколько часов, у меня была пересадка. Вот там было всё. Вплоть до того, как бичи продавали щенка дворняжки. Так что, есть, с чем сравнить и что вспомнить.
У нас ещё и на площади Маркса была такая барахолка. Но они не идут ни в какое сравнение со знаменитой Гусинобродской. Вот там огромная территория была, и продавалось всё что можно. В конце девяностых какой-то день недели (вторник по-моему) была ночная торговля, когда со всей Сибири приезжали оптовики.
11:40
+2
Доброго всем дня! Рассказ интересный и правдивый по событиям и я думаю, даже по финалу, у такой супружеской четы и после описания тайных мук совести Аллочки он закономерен.20 копеек на проезд… очень может быть, мы же не знаем, может, ей ехать с пересадками, автор этого не указывает.А вот почему «заботливый» муж от пускает её с крупной суммой одну, уговаривая съездить через 2 недели, если вечер встречи через неделю — непонятно.Как и непонятно, что он её прождал «под дверью» с высокой температурой.Да, временные отрезки важны, они или подтверждают, или противоречат событиям.
20:35
+1
Спасибо за мнение, Татьяна! Мне любые соображения важны. А предложение мужа ехать через две недели объясняется очень просто: барахолки работали по воскресеньям, в следующий выходной у Аллочки вечер встречи, значит, за шубой можно поехать только после её поездки на родину. То есть, через две недели.
20:50
+1
Ольга, в рассказе всё описано так здорово об этой «толкучке», у нас в городе была такая же И ужас Аллочки понятен, ведь не зря же она мучилась угрызениями совести. Кстати, у Лескова, по — моему, есть рассказ«Грабёж», когда дядя с племянником из боязни быть ограбленными ограбили сами и как их совесть заела. Удачи!
Вот эти угрызения и надо описать более подробно в финале. Спасибо, Татьяна!
11:49
+1
Это добавление. Согласна с вышесказанными комментариями — никаких вывесок — Вещевой рынок — не было. Поведение торговок неестественно и цыганкам не свойственно, да и вообще жуликам.Если они «промышляли» на этом рынке, их не могли не знать в лицо, ведь если у каждой была шуба, то и другие действующие персонажи должны быть — конкуренты — покупатели, хотя бы, оперативники… Как правило, жулики кого — то пугаются, а тут как в магазине — свободная продажа новых шуб «с рук»без проблем.
Но рынок описан здорово! Автору спасибо и удачи!
У нас в Новосибирске была такая вывеска. Мы не знаем, почему цыганка так себя повела. Может быть, у неё был последний рабочий день в данном городе.
20:52
+1
Очень может быть, кстати, они в своих юбках развивают порой такую прчть, что только держись, это автор верно подметил.
Мне так и рассказывали, что девушка сама не поняла, куда они моментально разбежались.
Виктор, великолепно! Когда читал Ваш коммент, я прыгал от смеха на стуле. И насчёт недотыкомки (это, правда, чуть раньше), и по поводу Очка. В Ростове в те годы была толкучка в районе Лендворца (дворец культуры им. Ленина, место с богатыми революционными и трудовыми традициями), и туда тоже ходил трамвай № 10 (конечная остановка). От конечной нужно было идти чёрт знает куда, переходить старинный мост через Темерничку и ещё пилить куда-то по кустам. В общем, спортивное ориентирование отдыхает. В конце пути была утоптанная площадка без всяких опознавательных знаков. Если после дождя, то по щиколотку в грязи. Когда ожидалась облава, все были уже в курсе и мирно расходились, иногда даже не начиная торговли. Воровства не было. Иначе бы убили. Видел в другом месте и в другое время, как отдубасили на продуктовом базаре какого мелкого воришку за сущую мелочь (то ли пачка лапши, то ли ещё какая-то дрянь) и, поверьте, это было тягостное зрелище.
А насчёт коллинеарности — так, в одно время жили и одну «бурду» хлебали. Хотя и в разных местах. Отсюда и созвучие в оценках и векторность. Так что мне очень приятно было прочитать у Вас о том, о чём я только думал.
По-моему, автор добился главного — вызвал у читателей такую массу ассоциаций, воспоминаний, т.е. привлёк внимание. Это уже дорогого стоит.
А я думаю, что это то, что и нужно. Начинается коллективное, может быть даже не творчество, а сопереживание, когда как будто заново «проходишь» и пережёвываешь то, что давно пережито. Только сейчас к этому добавляется элемент художественного, образного восприятия. А потом уже встают вопросы языка, стиля сюжета и т.д., то есть технически-творческие проблемы. И большое достоинство данного рассказа именно в том, что он такие размышления вызывает.
Вот и я о том же, Анатолий.
Верной дорогой идём, товарищи! Я серьёзно.
20:38
+1
И Вам спасибо на добром слове, Анатолий!
Спасибо, дорогая Леночка!
12:51
+2
Спасибо, Анатолий!
В нашем возрасте и при наших опытах жизни именно что и остается только прыгать от смеха…
Это уже 90-е годы.
Мне рассказ понравился ещё при первом прочтении, и я даже написала автору, что с финалом всё в порядке, нет смысла переделывать. Но при повторном прочтении изменила мнение.

Рассказ написан с соблюдением всех правил построения композиции, главная героиня выписана выпукло, её образ сразу можно себе представить, в том числе с помощью деталей, которые автор вплетает в повествование. Так, описание внешности включено в мысленный монолог ЛГ о появлении на встрече одноклассников — этот приём очень удачный.
Замечания, которые сразу появились, уже озвучены предыдущими рецензентами:
— отсутствие временнОй детализации;
— кавказский акцент у цыган (при абсолютной разнице фонетического строя цыганского языка и, например, грузинского). Конечно, для цыган характерны акценты тех регионов (стран), где они проживают, но действие рассказа явно происходит не на Северном Кавказе. Поэтому, мне кажется, автору стоит подчеркнуть национальную принадлежность какими-то словечками, характерными для этой этнической группы;
— не совсем реалистичным показалось наличие «зеркала средних размеров» в рюкзаке какого-то парня. Это что же за рюкзак у него такой, что Аллочка смогла разглядеть себя в полный рост? И что парень делал в этих «меховых» рядах — был ли покупателем (тогда зеркало зачем) или продавцом?
Что касается замечания Анатолия о спешке героини совершить покупку, то причины этого — вполне убедительные для женщин — как раз автором описаны достоверно в самом начале рассказа (второй абзац).
Не соглашусь и с замечанием Виктора об обязательном хранения денег в нижнем белье. Ну вот никогда не носила ни в бюстгальтере, ни в рейтузах (и кармашков в оных не встречала). Не представляю, как в морозный день женщина лезет под все одёжки за весьма внушительной пачкой купюр. Интеллигентная молодая женщина (отличница, выпускница института) понесёт их именно в сумке. Тем более, что автор описывает те меры предосторожности, которые ЛГ предприняла (пакетик, косметичка и т.д.).
Вообще, подобные точные детали, которыми автор рисует фрагменты повествования, являются его сильной стороной. А над мелкими неточностями можно поработать.
Теперь перейду к финалу. ИМХО, в диалоге, между фразами — Шуба-то откуда??? — Говорю же, они мне дали примерить, а сами…. и последующей репликой:
— Так ты утром унеслась, а свёрток с деньгами на тумбочке забыла! Торопыжка!, не хватает какой-то промежуточной детали: или описания реакции мужа (например, смеха), или свёртка с деньгами в его руках, который вдруг замечает Аллочка.

Реакцию ЛГ "с возрастающим ужасом" я бы заменила на другую: вряд ли мысль о том, что деньги-то целы, ужаснёт, скорее, принесёт облегчение; это может быть и недоумение, постепенное осознание случившегося. И не очень понравилось словосочетание: «в мозгу стучали его обычные слова», оно отдаёт просторечием, не характерным для ЛГ. Можно заменить на «в голове звучали...»
20:40
+1
Лена, я придумала, как переделать финал. И в этом мне помогло наше обсуждение. Обожаю наш сайт.
Вот это, Олечка, самый важный итог подобных обсуждений — когда у автора рождаются новые идеи и ему хочется работать над своим произведением. Значит, мы все тут не зря по клавишам стучали. inlove
А то! Спасибо Георгию! Он единственный про сверхзадачу упомянул. А мне, действительно, надо конфликта добавить.
Насколько я знаю «Аллочкиных подруг», они сначала дырку в голове у мужа просверлят, все мозги прополощут, потом высушат, а дальше поступят по-своему. Тем более, блондинки (извините за грубость). Кстати, ещё нюанс. Что-то слишком уж долго — две недели — муж собрался болеть. Бюллетень на такой срок не давали. К чему эти мелкие заморочки? К вопросу о «художественной правде» или правдоподобии.
20:41
+1
Совершенно верно про женские повадки! ))))))))
13:45
+3
Это не моё. Ну да, типа был такой случай. И ЧТО ИЗ ТОГО? Для меня лично — НИЧЕГО. Вот я и говорю: не моё.

А написал комментарий, чтобы показать, что я тоже читал этот рассказ…
Или надо было промолчать?
Почему же промолчать, Гео? Каждое мнение будет ценно для автора. Ваше — потому что определяет целевую аудиторию.
Не Ваше, и это нормально. У каждого свои предпочтения.
15:05
+2
Присоединяюсь к Анатолию и Виктору по реалиям, к Елене — по написанию.
Спасибо, Иосиф. Я по реалиям ответила Виктору и Анатолию, поэтому повторяться не буду.
18:28
+1
Да, Анатолий прав, бюллетень давали только на 3 дня с последующим продлением, пациенту некогда было поболеть, через день в поликлинику. Виктор немного преувеличил, что за 20 копеек можно было весь город проехать, если клиент только сел, таксист счётчик включил — сразу 10 коп. «посадочных» выскочило. Про героиню и её подруг прошлись здорово! Только почему же — если жена дура, то и муж становится дураком? А как же он женился на дуре? Значит, одного полёта птица! и в рассказе так и описаны!
20:44
Тут, Татьяна, беда в том, что жена оказывается дурой уже после женитьбы… А до — все прекрасны…
20:55
+1
Виктор, так это муж — объелся груш так негативно на Аллочку повлиял, да ещё валил с больной головы на здоровую?!
21:01
+2
Мужчина вряд ли понимал, что ехать в старом пальто — невыносимо. Поэтому они оба были правы. Муж как мужчина, Аллочка как женщина.
21:23
+1
В отношении говора. Если Аллочка не общалась ни с теми, ни с другими, то откуда ей знать! Представители этого племени настолько артистичны! И среди них есть очень похожи на уроженцев юга.
Да, а в финале можно бы вскользь намекнуть, что у Аллочки мелькнула мысль пойти в милицию и во всём «признаться»… Но, мне кажется, что описание её ужаса, да и мужа тоже, всё компенсирует с лихвой!
20:56
+1
Здравствуйте, дорогие мои коллеги!
Сразу расскажу, зачем писала этот рассказ. Причина простая – взяла да записала интересный реальный случай, про который мне давным-давно рассказал брат жены брата моего мужа. Другими словами – шурин моего деверя.
Конечно, по идее пишущий человек должен воплотить в произведение какую-то сверхидею, глубочайшую философию, высокий смысл. Но у меня таковых в голове не оказалось, поэтому рассказ получился чисто развлекательный.
Зато после обсуждения я поняла, что нужно изменить.
1. Накануне Аллочка переругается с мужем. Он будет ругаться, а она всё равно поедет.
2. Она уедет на барахолку самовольно, считая, что абсолютно права в своём решении. Саня, скорей всего, будет в это время чистить зубы в ванной.
3. Концовку сильно расширять не буду, просто допишу причину Аллочкиного ужаса: «Ах! Это не они меня обманули, а я их! Какой кошмар!» Потом супруг скажет свои обычные слова «Тебя нельзя выпускать из дома! Вечно что-нибудь да приключиться! Потом добавит: „Бедные цыгане! Они не знали, с кем связывались!“. И добавлю ему эмоций, чтобы не был таким покладистым придурком.
В общем, всем огромнейшее, необъятное спасибо! Самое ценное свойство нашего сайта — объективность!
21:05
+2
Я с самого начала знала, кто автор. Мы с Олей обсуждали рассказ перед тем, как она его отправила в «Открытый микрофон». Так что моё мнение она уже знала. Поэтому я в беседу не включилась, но внимательно следила за комментариями. И тоже волновалась — как воспримут коллеги? Очень обрадовалась, что рассказ приняли хорошо. Оля, молодчинка, так держать. Может, стоит задуматься о книге в прозе? Мне кажется, тебе есть что сказать не только в области психологии отношений))) Интересным мог бы стать проект в соавторстве с твоим сыном. Или сборник ваших работ – твоих и Сашиных.
21:15
+2
Вталиночка моя! Спасибо тебе за сопереживания. Я знала, что ты за меня кулаки держишь.
Про книгу ещё рано говорить. Три маленьких рассказика — это ещё не книга. А ещё я боюсь, что мои прозаические произведения отрекомендуют меня как ярую женоненавистницу. Вот хотела в этом рассказе поведать о миленькой и искренней девушке, а в итоге опять придётся её с мужем разругать и отправить за шубой против его воли. Опять баба-дура получается!
А Саня когда-нибудь начнёт писать, я это знаю. Но он мамкину писанину воспринимает с доброй иронией. Типа, балуется маманька, ну и пусть балуется.
21:24
+1
Ты пиши. Пиши потихонечку. Глядишь, и наберётся на книжку. Галерея женских образов. Простых и понятных. Сложных и мятущихся. Всяких. Мы же разные. И не бойся, кем тебя там посчитают. Ты же сама говорила не раз — когда пишешь, меньше всего думаешь о литературе, а больше — о жизни. Так что успехов тебе, моя хорошая. Санька ещё почитает и подумает, что сильно недооценивал мамин потенциал)))
21:27
+1
Буду писать, если сюжеты найдутся. kiss
21:38
+3
Рассказ читается интересно. Внутренний монолог героини-рассказчицы является удачной формой характеристики её образа.
Заметила, на мой взгляд, выбивающуюся из авторского стиля лексику: «женщины с работы», «притулилась», «здоровенный дядька», «врезалась в толпу,… Есть пунктуационные ошибки. Так „благодаря манто из мутона“ не нужно обособлять. „что-нибудь, да приключится“ ( зпт лишняя) Ну всех я приводить не буду. Это поправимо. А вот мне интересна повторяющаяся фраза мужа:
» Слёзы брызнули не от многочисленных потерь, а от того, что Саша, как всегда прав: без приключений она не умеет!" Потом повторил привычную фразу: «Тебя же нельзя выпускать из дома, вечно что-нибудь, да приключится!»
Она смотрела на мужа с возрастающим ужасом и в мозгу стучали его обычные слова: «Тебя нельзя выпускать из дома! Вечно что-нибудь, да приключится!» Саша как будто прочитал мысли и добавил:
— За тобой даже дома глаз да глаз нужен!
Как-то не по себе, что происходящие события всё время связываются со словами мужа и ощущениями героини при их воспоминании.Не так страшна потеря, и даже радость не в радость (а «возрастающий ужас»(!?), как боязнь очередного упрёка. Концовка — опять слова упрёка. Рассказ назван «Шуба». Естественно, что ей надо бы уделить внимание в конце рассказа. Какой красивой в шубе увидел свою жену Саша. Как они оба смеялись и радовались этому приключению.…
21:58
+1
Спасибо за пунктуационные подсказки, Надежда. Не пойму, почему Вам не по себе, когда все ощущения Аллочки связаны со словами супруга. Как правило, любящая женщина пропитывается возлюбленным, его образ всегда в её голове. тем более, накануне семья решала важный вопрос покупки шубы.
Возрастающий ужас вызван не боязнью очередного упрёка, а сутью ситуации. Во-первых, муж, как всегда, оказался прав, во-вторых, девушка нечаянно облапошила не кого-нибудь, а цыганку.
А название пока дежурное. Над названием я ещё подумаю.
09:08
Виктор, я с Вами в корне не согласна! Лично я знаю из них и прекрасных врачей, и юристов, а какие они замечательные артисты, думаю и Вы не будете спорить! А Тимофей Ильич Прокофьев — Герой Советского Союза!
09:13
Это — exceptio confirmat regulam.
Зато я знаю, что в Уфе есть "цыганские дворы" — центр наркоторговли области, туда приезжают даже из сопредельных регионов.
Все это знают, но ментовня туда даже не суется.
Я это знаю потому, что во времена, когда работал таксистом, приходилось возить мелких дилеров: нанимали на целый день, ездили туда и по городу, платили хорошо.
А под Уфой на трассе Р314 есть район, он называется «Цыганская поляна», потому что в прежние времена там останавливались таборы конокрадов.
Сейчас он застроен 3-этажными коттеджами крупных наркоторговцев.
И это тоже знают все.

09:22
Нет, Виктор, зло есть и было среди и всех других. И у нас есть цыганская слободка.
А что же Вы их возили, значит, Вам от них не было зла? Нельзя по отдельным элементам мешать с грязью весь их народ, Вы же умный человек, и всё прекрасно понимаете!
Виктор, напоминаю о правилах сайта и недопустимости комментариев, разжигающих межнациональную рознь, оскорблений в адрес той или иной нации. Прошу не допускать в дальнейшем подобного.
А я, Витя, хочу другую историю рассказать, из опыта своей мамы. Она уже овдовела, когда выяснилось, что в соседнюю квартиру заселяют семью цыган. Слава о них ясно какая, и она, не долго думая, пошла в соответствующую организацию. Раньше та Райкомхозом называлась. Там только плечами пожали в ответ на её возмущение. Уже позже, когда мы с мужем купили ей нормальную квартиру и затеяли переезд, а прошло несколько лет, она сказала, что не было у неё за все годы жизни в нашем доме лучших соседей. И внимательные, и вежливые, и помочь, если надо, и друг за друга горой. В общем, нам ещё поучиться.)
А в нашем доме она прожила ровно сорок лет!
15:10
+1
Бывают исключения, конечно.
Вот и я об этом))
Уважаемые рецензенты! Вынуждена напомнить, что мы обсуждаем рассказ с точки зрения правил критического разбора, а не все барахолки СССР и России. Давайте вспомним о задачах раздела Рецензии и правилах, которые мы так активно обсуждали.
Заодно напомню, что вашего внимания ждёт уже другой рассказ. Приглашаю всех к его обсуждению.
10:42
+1
О цыганах существует много разных мнений. Главное неоспоримо — неразборчивость в средствах наживы. В чём нельзя упрекнуть цыган, так это в глупости. Никогда цыган не поведётся на необдуманную авантюру. Скорее поверю в версию с прорванными карманами, когда через прореху прячут «засвеченные» предварительно деньги. Хотя тоже очень сомнительно. Цыган умен и искусен, чтобы опускаться до «скачка» уровня малолетней шпаны. Рассказ читается легко, только оставляет ощущение, словно автор манипулирует твоим доверием. Много слышал подобных побасенок, немного знаком с цыганами, поэтому рассказ этот для меня не более, чем выдумка выдаваемая за правду.
11:01
+1
Я согласен с Вами, Владимир.
Рассеянных наций, диаспор (статических и динамических) существует очень много.
Но главное отличие именно то, которое Вы отметили.

Евреи, рассеянные среди других наций, поддерживают экономику, искусство, науку, обращение финансов.
Армяне — строители, в той же Уфе лучший ремонт квартир делают армяне, а в годы СССР по республике курсировала команда «шабашников», которую в народе называли «Трест „Армянстрой“». Во времена, когда в 200 км от Уфы от деревни к деревне можно было проехать только на танке (и то не на всяком), они за наличные прокладывали и асфальтировали дороги, которые находятся в приемлемом состоянии по сю пору.
Турки — тоже строители, в Уфе сейчас половина административных зданий возведена турками.
Корейцы вживаются в принимающую нацию, почти ассимилируются, хоть и сохраняют имена, отличаются дружелюбностью, приветливостью.
И так далее.

Цыгане несут социуму абсолютное зло, потому что их цель нажива для себя за счет всех, кто окружает.
Но кто сказал, что авантюра была необдуманная?
Виктор, раз обращаетесь ко мне неудобно промолчать. По поводу национального приоритета, не готов характеризовать ни одну из многочисленных наций, поскольку уверен твёрдо, в любой семье не без урода. В отношении евреев склонен верить Игорю Мироновичу Губерману, поскольку сам в стране Израиль частый гость, только право давать характеристику этой стране и её населению не заслужил. В любом случае в Израиле мне очень комфортно.
12:03
Уважаемый Владимир!
Побывать в Израиле было мечтой моей жизни — увы, не осуществившейся.
О стране и народе — равно как о сынах Израиля в мире — я пишу на сайте записок по еврейской истории Евгения Берковича, где почти постоянный автор:
z.berkovich-zametki.com/avtory/ulin/