«Она тогда, помнится, разревелась, никак не могла поверить, что всё по-настоящему, и сказать отцу – нет, не живём, это я пошутила, что согласна, – не смогла. А как она Его изводила «в отместку». Вот по этим предложениям можно понять (моё личное восприятие текста), что изначально не было любви.
Конец вроде бы и хороший (условно, так как брак изначально не по любви с одной стороны), но всё же навевает холодком. Мне понравилось начало, а в конце хотелось бы больше позитива.
Похоже есть смысл копнуть глубже слои подсознания дабы понять откуда ноги растут. Думаю у каждого из нас есть свои «кошмарики». Мои прекратились когда разобралась с ситуацией.
Сюжет интересный, но я не поверила. В 4 часа утра, без предупреждения… А так в общем и целом понравилось. Особенно переход в воспоминания, который обрисовал ситуацию героини.
Произведение читается легко. Картинки рисуются ярко и красочно. Сюжет захватывает. Одним словом чувствуется рука мастера. Респект и уважуха, как говорится!
Один лишь момент меня смущает. Я бы убрала запятую после слов «открывая нам дорогу», потому что иначе смысл можно понять неправильно. Я когда стихотворение в первый раз читала, не поняла зачем сыну Бога входить в православие. А если запятую убрать, то сразу понятно, что он открывает НАМ дорогу в православие. Извините, что лезу со своим педантизмом
Один лишь момент меня смущает. Я бы убрала запятую после слов «открывая нам дорогу», потому что иначе смысл можно понять неправильно. Я когда стихотворение в первый раз читала, не поняла зачем сыну Бога входить в православие. А если запятую убрать, то сразу понятно, что он открывает НАМ дорогу в православие. Извините, что лезу со своим педантизмом