«Рядом зловоние, тьма и крамежность» — о-о, утащила себе этот перл в личную коллекцию грамматических и стилистических неурядиц. Другие фразы, конечно, тоже если на что и вдохновляют, то не на соседство с ними...))). Просто гигантская работа по вычитке проведена…
Думаю все же, сам повод для убийства не прокатит — больно пустяшный!.. . Тогда впору ещё и какую-то нервную болезнь для героя-писателя выдумать, поясняющую, с чего он мог этак разбушеваться после неудачной редактуры ))). Хотя… если пьющий… (комментируя Ваш второй сюжет) . Он как-то подостовернее будет, даром, что с элементом фантастики. … Обобщая, чем бы автор ни тешился, лишь бы был бодр и готов к новым творческим свершениям, а не пребывал в болоте уныния и обид! ))) Каждая жизненная ситуация, помимо прочего, запускает самые разные сюжеты… Их генерирование, обдумывание тех или иных деталей, попытка соотнести жизненный эпизод с тем или иным жанром — все это само по себе может быть увлекательным занятием, помогающим посмотреть на все происходящее более дистанцированно и спокойно. Как-то так))).
Ну, вот видите — все путем у Вас, значит! Не то что у меня в той ситуации было, когда я уж и не знала, за кого краснеть — за себя, за режиссера или за нашего Творца… А ещё в этой беседе — просто огромное количество поводов и историй для юмористического рассказа. Или сатирического. Как Вам ближе. Может, задумаетесь, в аспекте приобретенного жизненного опыта опять же))). Удачи!
Ирина, та замена в Ежедневнике, о которой Вы написали, была вызвана тем, что Ваш стих был поставлен в осеннее время года:). Отсюда и дождь вместо снега… Участников, как Вы помните, было много, по зиме стихов подходящих — даже с перебором, но и Ваши строки мне терять не хотелось))) Я максимально всех включала, кто хотел поучаствовать, именно поэтому «соседей» там действительно много, и да, все они по-своему хороши! Мне кажется, что все равно образ расставания получился зримым, а это главное. Сам сборник — это не формат чистой поэзии, поэтому в нем многие стихи даны в сокращении (четыре строки вместо двенадцати — шестнадцати) или же в какой-то новой авторской редакции. По большей части с авторами я по правкам списывалась, с Вами, насколько помню, тоже. Но, может быть, именно эту строку забыла обсудить. … Что до раздельного написания «так же», то его диктует орфография. Ну, и после «снега» не нужна запятая, потому что это подлежащее. В сборнике Ваша фраза дана без грамматических ошибок. … Возмущаться не надо, а к конструктивному диалогу я всегда готова. … Тираж у нас, кстати, не 20, а аж 120 экземпляров, что все равно, конечно, немного))). А мое предложение Вам, на рождение внучки, если что, остаётся в силе! Хорошего Вам дня!
Во многом согласна с написанным Ольгой Патэрманн! Вносить изменения — не вопрос, НО согласовывать их до издания текста. Это особенно касается редактуры. Да и с корректурой, с учетом уровня некоторых корректоров, стоило бы подчас уточнять у авторов, что имелось в виду, а не только на своем беглом, нередко однократном прочтении основываться при исправлениях. Бывает, что и одна запятая весь смысл меняет. То самое хрестоматийное «Казнить нельзя помиловать»:). Поэтому мой вариант — однозначно Б. … Проблема здесь не в самооценке, с моей точки зрения, а в том, что текст все же подписывается фамилией автора, а не редактора. И лично я не люблю, когда на меня навешивают, помимо собственных, еще и чужие ошибки, а от последних и редакторы, будучи простыми смертными, не застрахованы. Самый «смешной» случай с некорректной (невнимательной) редактурой произошел у меня со статьей по Кесьлевскому, уже как-то рассказывала об этом. При исправлении аннотации на английском языке мне заменили одну синтаксическую конструкцию на другую, вероятно, более уместную, но… при этом умудрились потерять отрицательную частицу «не». Так заповедь «Не лжесвидетельствуй» превратилась в свою противоположность. В духе времени, но совсем уж не в соответствии с кинокартиной «Декалог».
Онега, с Днем рождения Вас! После всего написанного Женей, вряд ли можно еще что-то добавить по существу, разве что — пусть в каждом Вашем дне будет повод для радости и пусть каждая Ваша встреча дарит повод для улыбки и позитивных эмоций! Всего Вам наилучшего в жизни творческой и семейной, духовной и материально-бытовой, гармонии и мира с собой!
Всем добрый вечер! Спасибо за ваше участие и активность! Время подводить итоги игры))). С рекордно высоким баллом (7 баллов) побеждает замечательная пейзажная зарисовка Элеоноры Повереновой. На втором месте — четыре стиха Людмилыкоролевы (6 баллов). Третье место (5 баллов) делят между собой «Я вижу грустное лицо...» Александра Гордеева, «Детское» Людмилыкоролевы и «Хорошо» Анатолия Федотова. Авторы указанных текстов получат от меня именные открытки на свои странички. … Также хочу отметить тексты, получившие в рамках голосования по 4 балла-лайка: это стихи Ирины Штакиной, Татьяны, Ольги Куликовой и сразу два творения Елены Асатуровой — «Декадентское» и «Революционное». Молодцы!!!
Очень рада попаданию в шорт-лист, тем более что песенное творчество — это тот ещё эксперимент для меня!.. Новый и пока абсолютно неизведанный мир. Но манящий при этом. Спасибо жюри и оргкомитету за работу!
…
Обобщая, чем бы автор ни тешился, лишь бы был бодр и готов к новым творческим свершениям, а не пребывал в болоте уныния и обид! ))) Каждая жизненная ситуация, помимо прочего, запускает самые разные сюжеты… Их генерирование, обдумывание тех или иных деталей, попытка соотнести жизненный эпизод с тем или иным жанром — все это само по себе может быть увлекательным занятием, помогающим посмотреть на все происходящее более дистанцированно и спокойно. Как-то так))).
Я максимально всех включала, кто хотел поучаствовать, именно поэтому «соседей» там действительно много, и да, все они по-своему хороши! Мне кажется, что все равно образ расставания получился зримым, а это главное. Сам сборник — это не формат чистой поэзии, поэтому в нем многие стихи даны в сокращении (четыре строки вместо двенадцати — шестнадцати) или же в какой-то новой авторской редакции. По большей части с авторами я по правкам списывалась, с Вами, насколько помню, тоже. Но, может быть, именно эту строку забыла обсудить.
…
Что до раздельного написания «так же», то его диктует орфография. Ну, и после «снега» не нужна запятая, потому что это подлежащее. В сборнике Ваша фраза дана без грамматических ошибок.
…
Возмущаться не надо, а к конструктивному диалогу я всегда готова.
…
Тираж у нас, кстати, не 20, а аж 120 экземпляров, что все равно, конечно, немного))). А мое предложение Вам, на рождение внучки, если что, остаётся в силе!
…
Проблема здесь не в самооценке, с моей точки зрения, а в том, что текст все же подписывается фамилией автора, а не редактора. И лично я не люблю, когда на меня навешивают, помимо собственных, еще и чужие ошибки, а от последних и редакторы, будучи простыми смертными, не застрахованы. Самый «смешной» случай с некорректной (невнимательной) редактурой произошел у меня со статьей по Кесьлевскому, уже как-то рассказывала об этом. При исправлении аннотации на английском языке мне заменили одну синтаксическую конструкцию на другую, вероятно, более уместную, но… при этом умудрились потерять отрицательную частицу «не». Так заповедь «Не лжесвидетельствуй» превратилась в свою противоположность. В духе времени, но совсем уж не в соответствии с кинокартиной «Декалог».
С рекордно высоким баллом (7 баллов) побеждает замечательная пейзажная зарисовка Элеоноры Повереновой. На втором месте — четыре стиха Людмилыкоролевы (6 баллов). Третье место (5 баллов) делят между собой «Я вижу грустное лицо...» Александра Гордеева, «Детское» Людмилыкоролевы и «Хорошо» Анатолия Федотова. Авторы указанных текстов получат от меня именные открытки на свои странички.
…
Также хочу отметить тексты, получившие в рамках голосования по 4 балла-лайка: это стихи Ирины Штакиной, Татьяны, Ольги Куликовой и сразу два творения Елены Асатуровой — «Декадентское» и «Революционное». Молодцы!!!
Единственное — по смыслу там «надеть», а не «одеть» все же должно быть…