Здравствуйте, Андрей, спасибо за ваши подробные ответы и уместные литературные примеры! Да, насчёт Гайдара и Успенского — удивительно, но факт. … Про три лица и(ли) три возраста Достоевского в контексте «Братьев Карамазовых» — согласна. … «Твин Пикс» — точно! «Санта-Барбара» — неожиданно! Сюжет я не помню, хотя вроде смотрела когда-то сто лет назад, урывками…
Спасибо, Ольга, за такие развернутые ответы от специалиста! Письменная рефлексия, как мне видится, может быть частью терапии… причем довольно эффективной. Но не одной ею единой! … Кстати, да, «Стеклянный замок», причем ещё и основанный на реальных событиях!
Мне кажется, Суздаль тоже развивается. Были там как раз на прошедших зимних праздниках… Там одна праздничная иллюминация чего стоит! А то, что постройки намеренно не делают высокими, сплошные церкви и низкоэтажные здания, так это придает городу свой особый колорит! Не знаю, насколько там комфортно / некомфортно жить, хотя те, с кем мы успели пообщаться, не жаловались, а для туристов точно много всего сделано.
Спасибо за рекомендации! У Набокова еще и свой «Двойник» есть — роман «Отчаяние» (таки слава «нелюбимого» Достоевского не давала ему покоя:)). «Защита Лужина» композиционно весьма интересна. И «Игры разума» — занимательный фильм. «Спящих псов» не видела…
Да, пример вполне уместный! Я, к слову, не знала, насчёт завода. Была в Ярославле больше двадцати лет назад. Может, тогда ещё и самого этого завода не было (?). А вот вода из крана лилась ржавая — это точно помню. Правда, мы останавливались в какой-то ужасной общаге. Вероятно, в более пристойном жилье были и другие трубы, и другая вода. Но в целом у меня какие-то смешанные чувства остались от этого города. Нужно будет как-нибудь выбраться в те края снова — обновить впечатления...:)
Доброго вечера Маркус! Да, согласна, что фильм даёт только намек на дальнейшее, более продуктивное творчество, и утверждать, что роман по итогу состоится, невозможно… Вообще, говоря о подобном фильме, сложно что-либо утверждать, разве что выдвигать возможные версии событий))). … Насчёт того, что должно пройти время — как после сильного эмоционального подъема, так и после сильного спада, тех же депрессивных состояний — согласна. С другой стороны, знаю случаи, когда люди писали большие, сложные тексты непосредственно после трагических событий. Бывает, видимо, и такое, что работа спасает…
Действительно, многие гении буквально балансировали на грани безумия. Во многих случаях, правда, это изначально была не поломка психики, а скорее алкоголь и его последствия — у того же Эдгара По, Есенина…
Да, согласна с Вами, Елена, у меня — очень похожие впечатления о фильме. Но все же что-то в нем цепляет, несмотря на все эти недоработки, очевидные нестыковки и перебор со спецэффектами… Завораживают и актрисы, и общая атмосфера происходящего. Поиски своего «я», в том числе и через тексты, которые мы пишем, — да, так, наверное, можно сформулировать посыл нынешней рубрики! В болезненные состояния углубляться не будем , хотя вот, может, Ольга Патэрманн захочет к нам присоединиться и рассмотреть киноситуацию с психологической (психиатрической) точки зрения? Это было бы интересно!
Согласна, должны быть какие-то зачатки — то, что потом и даст всходы! У тех бездарностей, которые пробиваются, просто другие таланты . Эмоциональный интеллект развит, овладели навыками грамотного выстраивания социальных связей, умеют беззастенчиво льстить и врать нужным людям, не испытывая при этом ни малейших внутренних колебаний, и т.п. Согласна, что помощь таким активным особям обычно не нужна — пробьются сами! Ещё и других — более незаурядных — потопят, что уже хуже, но тоже нередко случается…
Спасибо за участие в обсуждении и Ваши мнения, Полина. Да, фантастическая повесть Стивенсона — в тему! Насчёт средних способностей — вроде бы логично, другой вопрос, кто их определяет?.. Иногда окружающим кажется, что у человека нет никакого потенциала, а он всех по итогу удивляет раскрывшимися способностями в том же искусстве. Да и обратные ситуации — когда талант на протяжении жизни дремлет, причем довольно беспробудно))) — тоже частенько бывают.
Ф.М. Достоевский действительно много кого читал и много кого ценил. В том числе и В. Гюго, и Ч. Диккенса, да. Про отношение Достоевского к Бальзаку можно кратенько прочесть, например, в этой научной статье: cyberleninka.ru/article/n/f-m-dostoevskiy-i-o-balzak-dialog-mirovozzreniy/viewer … Бальзак цинично относился к обществу, к литературному миру, но сам — заметьте — смог пробиться без финансовых вложений, хотя и занимался поначалу «массовой литературой» — пытался, довольно безуспешно, писать литературу на потребу не самой взыскательной публике. Сам называл это позже «литературным свинством»… … Да, Толстой и Тургенев получали куда больше за свои писания. Конечно, Ф.М. это не радовало, тем более они-то, в отличие от него, и не особо нуждались в деньгах, а он постоянно находился на грани долговой ямы… А в современности, если верить соц. опросам, наиболее читаемые писатели-классики — Чехов с Достоевским.
Ну, дело здесь не в любви или нелюбви, как мне видится, писатели вообще нередко друг друга плохо переваривают:), а в близких художественных приемах. Да и в типах личности, кстати. Бальзака, как и Толстого, отличала большая целеустремленность и бешеная работоспособность. Оба весь свой азарт в литературу направили. А вот сама идеология у книг Оноре… и Л.Н. весьма различна, это факт. Хотя и реалисты оба. … Достоевский очень ценил Бальзака, даже перевел на русский его «Евгению Гранде». … Про «Серафиту» — о да!
Про байки не знаю… Про «кукольный театр» — это не что-то уникальное для реалистической литературы XIX-го столетия. У меня от романов Л.Н. Толстого такое же ощущение:): автор — демиург, и даже не скрывает этого.
Да, плата за талантливые книги высока. … По книгам Бальзака — именно. Для них характерна долгая экспозиция, а сюжет, как пружина, начинает раскручиваться тогда, когда треть, если не половина романа уже прочитаны:). Мне кажется, Бальзак отчасти драматург. На грани драмы и романа его творчество. … Спасибо за рекомендацию «Повести...» Марка Алданова. … По редактуре — всегда рада, чем могу, помочь!
Да, баланс труда и отдыха — это благо. Правда, для этого нужно научиться работать по 8 часов без перерывов. И полноценно отдыхать, а не продолжать околорабочую деятельность в свободные часы.
Да, насчёт Гайдара и Успенского — удивительно, но факт.
…
Про три лица и(ли) три возраста Достоевского в контексте «Братьев Карамазовых» — согласна.
…
«Твин Пикс» — точно! «Санта-Барбара» — неожиданно! Сюжет я не помню, хотя вроде смотрела когда-то сто лет назад, урывками…
…
Кстати, да, «Стеклянный замок», причем ещё и основанный на реальных событиях!
…
Насчёт того, что должно пройти время — как после сильного эмоционального подъема, так и после сильного спада, тех же депрессивных состояний — согласна. С другой стороны, знаю случаи, когда люди писали большие, сложные тексты непосредственно после трагических событий. Бывает, видимо, и такое, что работа спасает…
Поиски своего «я», в том числе и через тексты, которые мы пишем, — да, так, наверное, можно сформулировать посыл нынешней рубрики!
У тех бездарностей, которые пробиваются, просто другие таланты
Насчёт средних способностей — вроде бы логично, другой вопрос, кто их определяет?.. Иногда окружающим кажется, что у человека нет никакого потенциала, а он всех по итогу удивляет раскрывшимися способностями в том же искусстве. Да и обратные ситуации — когда талант на протяжении жизни дремлет, причем довольно беспробудно))) — тоже частенько бывают.
…
Бальзак цинично относился к обществу, к литературному миру, но сам — заметьте — смог пробиться без финансовых вложений, хотя и занимался поначалу «массовой литературой» — пытался, довольно безуспешно, писать литературу на потребу не самой взыскательной публике. Сам называл это позже «литературным свинством»…
…
Да, Толстой и Тургенев получали куда больше за свои писания. Конечно, Ф.М. это не радовало, тем более они-то, в отличие от него, и не особо нуждались в деньгах, а он постоянно находился на грани долговой ямы… А в современности, если верить соц. опросам, наиболее читаемые писатели-классики — Чехов с Достоевским.
…
Достоевский очень ценил Бальзака, даже перевел на русский его «Евгению Гранде».
…
Про «Серафиту» — о да!
Про «кукольный театр» — это не что-то уникальное для реалистической литературы XIX-го столетия. У меня от романов Л.Н. Толстого такое же ощущение:): автор — демиург, и даже не скрывает этого.
…
По книгам Бальзака — именно. Для них характерна долгая экспозиция, а сюжет, как пружина, начинает раскручиваться тогда, когда треть, если не половина романа уже прочитаны:). Мне кажется, Бальзак отчасти драматург. На грани драмы и романа его творчество.
…
Спасибо за рекомендацию «Повести...» Марка Алданова.
…
По редактуре — всегда рада, чем могу, помочь!