Спасибо, Игорь, за внеплановый подробный разбор стихотворения, более подходящей для нашей рубрики «Рецензии». Куда я и советую отправиться всем, сомневающимся и недовольным оценками. И почитать выше мой ответ на комментарий Виталия Шлабовича. А то чувствуется, что некоторым шапка Мономаха прямо давит, простите за резкость. Никого лично не хочу обидеть. НО! давайте уже раз и навсегда договоримся, дорогие друзья — конкурсанты. Решения жюри не оспариваются, вопросы учеников средней школы из серии «МарьИванна, а почему у меня двойка, а у Сидорова тройка, я ведь у него всё списал» — не задаются. Компетенция судей не подвергается сомнению (сомневаетесь — не участвуйте).
Меня тоже, может быть, удивили некоторые оценки, но даже мысли не возникло спросить об этом тех, кому доверено было судейство. Далее — безотносительно к конкретным персонам. Если вы десять раз заняли первое место, а потом вдруг не вошли даже в десятку лучших, подумайте — что не так с вашими текстами? Особенно, если речь идёт об одной и той же площадке. Да, есть авторы, пишущие практически безупречно всегда, но на десятый раз ловишь себя на мысли — это уже было, от этой безупречности, лишённой живого чувства, нападает зевота. А рядом — немного неказистое, с мелкими недочётами, но живое, написанное от души, брызжущее энергией. Угадайте, кто получит более высокую оценку? Резюме: спрашиваем в первую очередь с себя; решения жюри не обсуждаем и не оспариваем; вопросы задаем в личку (у кого будет желание, как у Игоря Вениаминовича, подробно вам ответят); за разбором идём в «Рецензии»(кстати, можно подать заявку на рецензию от конкретного автора, в том числе от судей); кто хочет провести конкурс (и заодно перечитать и оценить почти восемь десятков виршей) — велкам; дискуссию на эту тему прекращаем. Всем спасибо за стихи и за внимание!
Уважаемый Виталий! Я понимаю, что постоянные участники наших конкурсов привыкли, что оценки выставлены в конкурсной директории, но при большом количестве работ технически это сделать очень нелегко. Поэтому на этот раз — таблица, для наглядности. Хотя, скажу честно, такой открытостью мы явно избаловали конкурсантов. Вы уж меня извините, но на большинстве конкурсов, проводимых на самых разных площадках, участники вообще не видят закулисья судейства, а только конечный результат — списки финалистов и призёров. Так вот наша открытость и доступность оценок ещё не повод, чтобы требовать от жюри объяснений принятым решениям и устраивать разборы тех работ, чьи авторы недовольны баллами. С судьями не спорят — это принцип всех соревнований, в том числе и литературных. А для разбора произведений у нас действует рубрика «Рецензии».
Леокадия — не таинственная леди, а организатор конкурса и член жюри, если вы невнимательно читали положение о конкурсе и этого не заметили. Она — член нашего клуба и выступила с инициативой проведения мероприятия, за что ей отдельная благодарность. Вы же, равно как остальные участники, добровольно представили свои работы на конкурс, видя, кто его организовал и кто будет судить. Какие теперь претензии? Если вы не уверены в компетенции организаторов и жюри, просто не участвуйте в конкурсах. Ну и в- третьих, если вы возьмёте на себя труд почитать тексты, стоящие внизу таблицы, то сами, без лупы, обнаружите те ошибки, о которых пишет Леокадия. Почему вы решили, что речь о вас или Галине?
Я не думаю, что вами движет привычка видеть на верхних строчках одних и тех авторов. Меня как раз ротация радует, а то частенько нас обвиняют в раздаче призовых мест одним и тем же «любимчикам». А вот свежий взгляд новых членов жюри сломал эту традицию.
По поводу отсутствия рифмы я бы поспорила, но не буду, так как мы с вами, Сергей, уже как-то установили, что подход к этому у нас совершенно разный. Вы приверженец супер-точной в основном однородной рифмы, а автор экспериментирует, играет со словами и звуками. Пусть не всегда удачно, но есть прекрасные оригинальные находки.
Уважаемая Виктория, действительно, после завершения конкурсов такая функция отсутствует. Но вы можете прислать мне тексты для размещения «вне конкурса» в личку
Уважаемые участники! Очевидно, что весенняя тема пробудила ваше вдохновение — было представлено 77 работ, что можно назвать рекордным для экспресс-конкурсов. И это радует! Именно из-за большого объёма на это раз члены жюри не проставляли свои оценки непосредственно в конкурсной директории (это сложно технически). Таблицу с результатами голосования вы можете увидеть в статье. НЕ могу не согласиться с Локадией — количество не всегда означает качество, но, надеюсь, начинающие авторы будут вдохновляться стихами победителей и учиться у них. Благодарю организатора конкурса — Леокадию — и судей — Игоря Исаева и Татьяну Рудную — за проделанную работу. Всем желаю весеннего вдохновения и новых прекрасных произведений.
Уважаемые авторы — участники коллективных сборников! Не забывайте рекламировать их на ваших страничках в соцсетях (иконки внизу каждой статьи имеются) и среди ваших читателей. Небольшая сумма роялти с каждой проданной книжки помогает пополнить копилочку сайта и пойдёт на его содержание.
Поздравляю всех авторов, чьи произведения вошли в сборник, с выходом очередной замечательной книги, созданной совместными усилиями! Особая благодарность неутомимой Ольге Которовой, которая проделала огромную работу по редактированию сборника и созданию его макета.
Соглашусь на все 100, что море — неиссякаемый источник позитива как для души, так и для здоровья. Изолироваться от общества невозможно и не нужно, от него тоже порой можно получить что-то хорошее. А вы, Маргарита, не сдавайтесь и продолжайте улыбаться! Чем больше улыбок будет вокруг, тем светлее! И это заразно — люди вокруг постепенно тоже начнут улыбаться в ответ.
Вопрос в том, где взять силы — стоял перед человеком во все времена. И ответов на него множество, для каждого свой — в любви, семье, вере, творчестве, природе, труде и т.д. На самом деле источников масса. Оградить себя и свой оазис навсегда от мира невозможно, даже если уйти в монастырь, да и надо ли? А вот объединяться надо — только с теми, кто так же настроен и строит свой оазис. Опыт показывает, что когда окружаешь себя оптимистами и позитивно настроенными людьми, жизнь становится лучше, и наоборот…
Зацепило… Иногда тоже такое настроение накатывает. Особенно раньше возникало, когда приезжала в Москву из Болгарии, наверное, на некотором контрасте. Сейчас думаю, что всё человечество в той или иной мере — болтики-винтики новой реальности. Хорошую цитату увидела на книжной ярмарке: Счастье не зависит от места. Наверное, в современном мире нам надо искать его в первую очередь в самих себе и создавать вокруг себя оазис добра и счастья. Чем больше будет таких маленьких оазисов, тем выше вероятность, что они заполнят вакуум отчаянья…
А то чувствуется, что некоторым шапка Мономаха прямо давит, простите за резкость. Никого лично не хочу обидеть.
НО! давайте уже раз и навсегда договоримся, дорогие друзья — конкурсанты. Решения жюри не оспариваются, вопросы учеников средней школы из серии «МарьИванна, а почему у меня двойка, а у Сидорова тройка, я ведь у него всё списал» — не задаются. Компетенция судей не подвергается сомнению (сомневаетесь — не участвуйте).
Меня тоже, может быть, удивили некоторые оценки, но даже мысли не возникло спросить об этом тех, кому доверено было судейство.
Далее — безотносительно к конкретным персонам. Если вы десять раз заняли первое место, а потом вдруг не вошли даже в десятку лучших, подумайте — что не так с вашими текстами? Особенно, если речь идёт об одной и той же площадке. Да, есть авторы, пишущие практически безупречно всегда, но на десятый раз ловишь себя на мысли — это уже было, от этой безупречности, лишённой живого чувства, нападает зевота. А рядом — немного неказистое, с мелкими недочётами, но живое, написанное от души, брызжущее энергией. Угадайте, кто получит более высокую оценку?
Резюме: спрашиваем в первую очередь с себя; решения жюри не обсуждаем и не оспариваем; вопросы задаем в личку (у кого будет желание, как у Игоря Вениаминовича, подробно вам ответят); за разбором идём в «Рецензии»(кстати, можно подать заявку на рецензию от конкретного автора, в том числе от судей); кто хочет провести конкурс (и заодно перечитать и оценить почти восемь десятков виршей) — велкам; дискуссию на эту тему прекращаем.
Всем спасибо за стихи и за внимание!
Я понимаю, что постоянные участники наших конкурсов привыкли, что оценки выставлены в конкурсной директории, но при большом количестве работ технически это сделать очень нелегко. Поэтому на этот раз — таблица, для наглядности. Хотя, скажу честно, такой открытостью мы явно избаловали конкурсантов. Вы уж меня извините, но на большинстве конкурсов, проводимых на самых разных площадках, участники вообще не видят закулисья судейства, а только конечный результат — списки финалистов и призёров. Так вот наша открытость и доступность оценок ещё не повод, чтобы требовать от жюри объяснений принятым решениям и устраивать разборы тех работ, чьи авторы недовольны баллами. С судьями не спорят — это принцип всех соревнований, в том числе и литературных. А для разбора произведений у нас действует рубрика «Рецензии».
Леокадия — не таинственная леди, а организатор конкурса и член жюри, если вы невнимательно читали положение о конкурсе и этого не заметили. Она — член нашего клуба и выступила с инициативой проведения мероприятия, за что ей отдельная благодарность. Вы же, равно как остальные участники, добровольно представили свои работы на конкурс, видя, кто его организовал и кто будет судить. Какие теперь претензии? Если вы не уверены в компетенции организаторов и жюри, просто не участвуйте в конкурсах.
Ну и в- третьих, если вы возьмёте на себя труд почитать тексты, стоящие внизу таблицы, то сами, без лупы, обнаружите те ошибки, о которых пишет Леокадия. Почему вы решили, что речь о вас или Галине?
Я не думаю, что вами движет привычка видеть на верхних строчках одних и тех авторов. Меня как раз ротация радует, а то частенько нас обвиняют в раздаче призовых мест одним и тем же «любимчикам». А вот свежий взгляд новых членов жюри сломал эту традицию.
Именно из-за большого объёма на это раз члены жюри не проставляли свои оценки непосредственно в конкурсной директории (это сложно технически). Таблицу с результатами голосования вы можете увидеть в статье.
НЕ могу не согласиться с Локадией — количество не всегда означает качество, но, надеюсь, начинающие авторы будут вдохновляться стихами победителей и учиться у них.
Благодарю организатора конкурса — Леокадию — и судей — Игоря Исаева и Татьяну Рудную — за проделанную работу.
Всем желаю весеннего вдохновения и новых прекрасных произведений.
Особая благодарность неутомимой Ольге Которовой, которая проделала огромную работу по редактированию сборника и созданию его макета.
Изолироваться от общества невозможно и не нужно, от него тоже порой можно получить что-то хорошее. А вы, Маргарита, не сдавайтесь и продолжайте улыбаться! Чем больше улыбок будет вокруг, тем светлее! И это заразно — люди вокруг постепенно тоже начнут улыбаться в ответ.