Сила мотивации У моего сына, к сожалению, только один ребёнок, но, к счастью, очень хороший… Умный, добрый, красивый. Но сыну и снохе надо же кого-то постоянно воспитывать, кому-то делать замечания, поправлять. Если бы ещё был ребёнок, Вовке меньше доставалось от своих ответственных родителей… Критикуют его постоянно, особенно отец – мой сын. Я, например, может, ещё потому что бабушка, никаких недостатков, кроме достоинств, у него не вижу. Сопровождал он меня на фестиваль в Беларусь, да так обо мне заботился! Всё продумывал, на всех мероприятиях был со мной, родителям и мужу всё вовремя сообщал. Ни разу не заставил волноваться. А какой собеседник интересный! Что им, родителям, ещё нужно? Но сын и сноха убеждают меня, что это он такой только с бабушками и дедушками, а нами, мол, вертит как хочет. Однажды сын решил Вовку серьёзно приобщить к спорту. Внука больше интересует робототехника, и он, это правда, много сидит за компьютером. Занимается делом, но всё же… Взялся за дело сын горячо: оборудовал комнату всем необходимым: и шведская стенка, и разные снаряды, тренажёры… Внук занимался, но без энтузиазма. Сын, чтобы его мотивировать, перепробовал многое: и дозволенное, и не очень. Результатом оба были недовольны. И вот за полгода до 16-летия отец и сын сели за стол переговоров. – Сколько раз подтянешься – столько получишь тысяч рублей. Мне внук рассказал об этом. Сначала я возмутилась. Деньги? Как-то всё это неправильно. Но внук всё это принял полушутя-полусерьёзно… Заниматься спортом стал активно. В мае, когда работал у сватов на огороде, изменения были очевидны: плечи раздвинулись, пресс в кубиках, мускулатура… Залюбуешься! Учился «на удалёнке», как все многострадальные дети в этом году, а жил у сватов: свой большой дом, сад, огород. Учился и помогал бабушке с дедушкой. С отцом общался по скайпу или телефону. Про договор вроде бы все забыли. И тут Вова перед днём рождением заявил: — Пап, а подтягиваюсь я, между прочим, 16 раз. Договор дороже денег. В день 16-летия отец заставил сына отжаться. Тот сделал это 16 раз. Деньги торжественно были вручены.
Завершаю задания 9-й недели. N 5 Над вопросами мотивации особенно не задумывалась. Попробую проанализировать сейчас. Думаю, что у меня сейчас самый ярко выраженный мотив аффилиации – стремление устанавливать и поддерживать связь с другими людьми, стремление к приятному общению с ними. Если руководствоваться пирамидой потребностей Маслоу, то я сейчас где-то на самой вершине, потому что мне важны эстетические потребности: гармония, порядок, красота, потребность в самоактуализации — развитие собственной личности. Хотя важно и быть принятым, любить, быть любимым. Менее важно на моём этапе потребность в уважении, одобрении, но всё равно имеет место: приятны отклики на мои публикации, комментарии. Да, я тоже порадовалась, получив награду за миниатюру о цветах, за короткий рассказ из 6 слов. Но меня не расстраивает, когда этого нет, раньше было по-другому… Люблю фестивали, общение с разными людьми… Победы для меня ровным счётом ничего не значат, бывает просто приятно. Это от того, думаю, что я реально оцениваю свои способности, умею (научилась) видеть достоинства других, радоваться настоящим талантам, даже помогать им. Да и стыдно было бы не научиться – я уже очччень большая девочка!)
Поздравляю всех участников! Я, к сожалению, не отправляла свои стихи в этот раз по личным причинам. Но в будущем, надеюсь обязательно поучаствовать, может быть издать авторскую книгу. Очень хочется.
Мария, в очередной раз убедился в бесполезности обсуждения чьих-то опусов. Сколько людей, столько и мнений. И конечно, каждый судит в меру своей «испорченности». Или по Иосифу Гальперину: «никто никому не должен — ни автор читателю, ни читатель автору». Но для кого пишет автор? Весь в себе, со своим видением мира. Наверняка и у него найдутся читатели и почитатели, но тогда зачем выставлять такие вирши на всеобщее обсуждение? Скажут «для контраста», «стихи всякие нужны» и — «на подобных примерах будут учиться другие». Наверно. Но так, как у нас общепринят силаботонический стих, то и правила к нему никто не отменял. Они довольно вольно трактуют многие позиции, но все же в серьезных изданиях редакторы будут разбирать стихи именно с позиций классики, а «новаторов» попросят следовать традициям. Есть в любых правилах отступления, есть примеры «наших все» отступлений, нарушений от нормы. Да и какие нормы, казалось бы, в творчестве? Но все рано дурным тоном будет считаться, если у вас скачет ритм, пропадает и появляется рифма. Это как возможность не нормативной лексики. Одни считают, что в наше время не должно быть запретов и границ, но суньтесь вы с такими «шедеврами» на любой сайт и вас тут же «забанят». Так что это бесконечный спор. Все готовы полоскать других, но тронь самого и куча оправданий, «обоснований» представят вам. А то — сошлются на свое особое видение…
«Тут я с Вами не соглашусь! По-моему, напротив, чем больше изучают человека и мир, тем больше загадок, каких-то неисследованных, «слепых» зон открывается!..» Согласитесь, что никто, в здравом уме, уже не будет обожествлять явления природы. И человек уже разобран до генов и молекул. " Вы же, вероятно, имеете в виду, что можно писать, не получая за это какого-то дохода (?)" Это словно руна Одина- Вирд,- в пустоту с пустыми руками. Чисто любительский подход- без «надо».
«Достоевскому жизнь ставила жесткие сроки далеко не всегда. Свое первое произведение, «Бедные люди» он писал невероятно долго.» Никак до них добраться не могу. Из раннего творчества писателя знаком только с «Неточкой Незвановой».
«Поэтому… с одной стороны, все в Ваших руках, игорные дома и нынче популярны.» Не мой случай- не азартен. Пробовал тотализатор- ходил с отцом на ипподром делать ставки на бегах. Никакого удовольствия не почувствовал. Единственно, что меня заводит- это спор.))
«С другой же — пробовать «косплеить» классика в этом аспекте его «бытия» я бы не рекомендовала.» Что-то мне на каторгу не хочется- чтобы основательно прочувствовать его «бытие». Единственно, что я бы позаимствовал- это полифонию и кустистость сюжета.
«P.S. Говорят, идеальный муж — у идеальной жены. Хочется верить, что и обратное верно:). И… удачи в поисках! )))» Посмотрим- когда достигну возраста одного вечно молодого человека в нашей стране. Думаете, что ходить путинской проторенной дорожкой не стоит?;))
доБРЫЙ ВЕЧЕР! А мне стихи в целом понравились. И не показались заумными, как Наталье. Скорее, нарочито не ловкими ( именно так, как сформулировал Иосиф). Ну, скажите, за счастье, рефреном открывающее строфы, разве это выражение не просторечное? Но, будучи энергичным и разговорным, оно — ключик, по моему мнению, к этим стихам. Стихам, несомненно. Хотя и пресловутые уже здесь не очень ловко сказанные слова пластиковые горы имеют место быть. Но не делают сами стихи пластиковыми, что случается с текстами гораздо более даровитых и известных авторов ( Д.Л. Быков, например, в их числе). Что до меня, то выкинул бы предпоследний катрен напрочь и поработал бы с финалом, с монахами. подсаженными на сныть ( такая антиметафора мне показалась спорной). Но, повторю, в целом, это — поэтическая речь. При том, на мой взгляд совсем не в той тональности, что цитируемые в обсуждении строки М.Ц. Владимиру творческих успехов! И.И.
«Близкий к жизни Ницше — это, по-моему, само по себе оксюморон!.. Более оторванного от реальности человека сложно себе и представить. „
Речь не нём, его комплексах и сифилисе, который он получил. А прежде всего о его философии. Христианство рассматривает реальную жизнь, как ступень к загробной жизни с последующим Воскресением. И поэтому, сильно верующие выглядят так, как будто уже там. Антихристианство Ницше, на мой взгляд, соответствует антитезе этим представлениям и указывает на то, что нужно улучшать жизнь в настоящем. И потому его учение уповает на жизнерадостное дионисийство.
“Его воображение играло те еще шутки с реальностью!..» Таки да!
О чём смеялся Ницше
«Расхохотался и замолчал. Говорят, накануне рокового дня своей болезни Ницше много и исступленно смеялся, лег спать, и… Ницше, перестал быть Ницше.» Андрей Белый. «Фридрих Ницше.»
Распят Дионис лозой виноградной- Божок отстранён, пришло время Бога. Остались мечты- упиться наградой, Вернуться к себе,- рукою не трогай…
Мыслитель в броженьи, дум ожидает: Мистерий уж нет! Где жизни услада? Кто истину ждёт- в потёмках блуждает, Вкушает поток разумного яда.
Профессор, философ слёзно смеялся, Лишь мысль накатила, стаяла дымом: Ведь сверхчеловек- такое же мясо! Но только там морок тешит гонимых…
«Ну… Тут я затрудняюсь с комментариями» Склоняюсь к мнению, что религиозные тексты лучше не комментировать. Во времена Александра Янная, царя из рода Хасмонеев, фарисеи внесли комментарии и началась гражданская война. Затем в христианство внесли комментарий под названием филиокве- и оно распалось на Западную и Восточную ветви. Мудрый Эбн-Альсоди Саббах внёс комментарий в Коран и ислам распался на шиитов и суннитов. И такую резню друг друга учинили. Известная история с Лютером- прокомментировал и Европа на десятилетия погрузилась в войны. У нас- никонианский раскол. Как кто-нибудь зайдет в религию с комментариями, так жди кровавых событий.
У моего сына, к сожалению, только один ребёнок, но, к счастью, очень хороший… Умный, добрый, красивый. Но сыну и снохе надо же кого-то постоянно воспитывать, кому-то делать замечания, поправлять. Если бы ещё был ребёнок, Вовке меньше доставалось от своих ответственных родителей… Критикуют его постоянно, особенно отец – мой сын. Я, например, может, ещё потому что бабушка, никаких недостатков, кроме достоинств, у него не вижу. Сопровождал он меня на фестиваль в Беларусь, да так обо мне заботился! Всё продумывал, на всех мероприятиях был со мной, родителям и мужу всё вовремя сообщал. Ни разу не заставил волноваться. А какой собеседник интересный! Что им, родителям, ещё нужно? Но сын и сноха убеждают меня, что это он такой только с бабушками и дедушками, а нами, мол, вертит как хочет. Однажды сын решил Вовку серьёзно приобщить к спорту. Внука больше интересует робототехника, и он, это правда, много сидит за компьютером. Занимается делом, но всё же… Взялся за дело сын горячо: оборудовал комнату всем необходимым: и шведская стенка, и разные снаряды, тренажёры… Внук занимался, но без энтузиазма. Сын, чтобы его мотивировать, перепробовал многое: и дозволенное, и не очень. Результатом оба были недовольны. И вот за полгода до 16-летия отец и сын сели за стол переговоров. – Сколько раз подтянешься – столько получишь тысяч рублей. Мне внук рассказал об этом. Сначала я возмутилась. Деньги? Как-то всё это неправильно. Но внук всё это принял полушутя-полусерьёзно… Заниматься спортом стал активно. В мае, когда работал у сватов на огороде, изменения были очевидны: плечи раздвинулись, пресс в кубиках, мускулатура… Залюбуешься! Учился «на удалёнке», как все многострадальные дети в этом году, а жил у сватов: свой большой дом, сад, огород. Учился и помогал бабушке с дедушкой. С отцом общался по скайпу или телефону. Про договор вроде бы все забыли. И тут Вова перед днём рождением заявил: — Пап, а подтягиваюсь я, между прочим, 16 раз. Договор дороже денег. В день 16-летия отец заставил сына отжаться. Тот сделал это 16 раз. Деньги торжественно были вручены.
N 5
Над вопросами мотивации особенно не задумывалась. Попробую проанализировать сейчас. Думаю, что у меня сейчас самый ярко выраженный мотив аффилиации – стремление устанавливать и поддерживать связь с другими людьми, стремление к приятному общению с ними. Если руководствоваться пирамидой потребностей Маслоу, то я сейчас где-то на самой вершине, потому что мне важны эстетические потребности: гармония, порядок, красота, потребность в самоактуализации — развитие собственной личности. Хотя важно и быть принятым, любить, быть любимым. Менее важно на моём этапе потребность в уважении, одобрении, но всё равно имеет место: приятны отклики на мои публикации, комментарии. Да, я тоже порадовалась, получив награду за миниатюру о цветах, за короткий рассказ из 6 слов. Но меня не расстраивает, когда этого нет, раньше было по-другому… Люблю фестивали, общение с разными людьми… Победы для меня ровным счётом ничего не значат, бывает просто приятно. Это от того, думаю, что я реально оцениваю свои способности, умею (научилась) видеть достоинства других, радоваться настоящим талантам, даже помогать им. Да и стыдно было бы не научиться – я уже очччень большая девочка!)
Смахнул ненароком мысли.
Упала передо мной
Нечаянно память с выси.
Там, где облака пасли
Мечты о прекрасном завтра
По осени журавли
Избавили от азарта.
Не жду, просто так дышу,
Чтоб всё принимать спокойно.
К счастливому шалашу
Не опыту быть конвойным.
Давно опростался взгляд
Обидами и слезами.
Что толку смотреть назад,
Когда мы расстались сами.
— опять же, подумалось так поячему-то.
Спасибо)
Так что это бесконечный спор. Все готовы полоскать других, но тронь самого и куча оправданий, «обоснований» представят вам. А то — сошлются на свое особое видение…
Согласитесь, что никто, в здравом уме, уже не будет обожествлять явления природы.
И человек уже разобран до генов и молекул.
" Вы же, вероятно, имеете в виду, что можно писать, не получая за это какого-то дохода (?)"
Это словно руна Одина- Вирд,- в пустоту с пустыми руками.
Чисто любительский подход- без «надо».
«Достоевскому жизнь ставила жесткие сроки далеко не всегда. Свое первое произведение, «Бедные люди» он писал невероятно долго.»
Никак до них добраться не могу. Из раннего творчества писателя знаком только с «Неточкой Незвановой».
«Поэтому… с одной стороны, все в Ваших руках, игорные дома и нынче популярны.»
Не мой случай- не азартен. Пробовал тотализатор- ходил с отцом на ипподром делать ставки на бегах. Никакого удовольствия не почувствовал. Единственно, что меня заводит- это спор.))
«С другой же — пробовать «косплеить» классика в этом аспекте его «бытия» я бы не рекомендовала.»
Что-то мне на каторгу не хочется- чтобы основательно прочувствовать его «бытие».
Единственно, что я бы позаимствовал- это полифонию и кустистость сюжета.
Взгляд поймала в зеркальном проёме.
Одиночеств сполох в пути
К тайным дум в ночное бессонье.
Снова станет куражится ночь
Над вертлявою тенью на стенке.
И не скажешь проказнице :«Прочь!»
Власть её… и её же расценки.
Заплачу, как всегда, маетой,
За желанную сладость видений.
Может быть полюбуюсь звездой
В лунном парке небесных владений.
Я давно никого не виню…
Знаю, каждый свою цену платит.
И уже не приближусь к огню —
Обожглась до души через платье.
Отчего, не пойму, почему
Одиночества выросла сила?
И душа моя чужда уму.
Может быть, я себя не простила?
— спасибо… пдумалось вдруг.а может быть и впрямь?
Спасибо за строки.
Посмотрим- когда достигну возраста одного вечно молодого человека в нашей стране.
Думаете, что ходить путинской проторенной дорожкой не стоит?;))
А мне стихи в целом понравились. И не показались заумными, как Наталье.
Скорее, нарочито не ловкими ( именно так, как сформулировал Иосиф).
Ну, скажите, за счастье, рефреном открывающее строфы, разве это выражение не просторечное?
Но, будучи энергичным и разговорным, оно — ключик, по моему мнению, к этим стихам.
Стихам, несомненно.
Хотя и пресловутые уже здесь не очень ловко сказанные слова пластиковые горы имеют место быть.
Но не делают сами стихи пластиковыми, что случается с текстами гораздо более даровитых и известных авторов ( Д.Л. Быков, например, в их числе).
Что до меня, то выкинул бы предпоследний катрен напрочь и поработал бы с финалом, с монахами. подсаженными на сныть ( такая антиметафора мне показалась спорной).
Но, повторю, в целом, это — поэтическая речь.
При том, на мой взгляд совсем не в той тональности, что цитируемые в обсуждении строки М.Ц.
Владимиру творческих успехов!
И.И.
Так держать!
Речь не нём, его комплексах и сифилисе, который он получил.
А прежде всего о его философии. Христианство рассматривает реальную жизнь, как ступень к загробной жизни с последующим Воскресением. И поэтому, сильно верующие выглядят так, как будто уже там. Антихристианство Ницше, на мой взгляд, соответствует антитезе этим представлениям и указывает на то, что нужно улучшать жизнь в настоящем. И потому его учение уповает на жизнерадостное дионисийство.
“Его воображение играло те еще шутки с реальностью!..»
Таки да!
О чём смеялся Ницше
«Расхохотался и замолчал. Говорят, накануне рокового дня своей болезни Ницше много и исступленно смеялся, лег спать, и… Ницше, перестал быть Ницше.»
Андрей Белый. «Фридрих Ницше.»
Распят Дионис лозой виноградной-
Божок отстранён, пришло время Бога.
Остались мечты- упиться наградой,
Вернуться к себе,- рукою не трогай…
Мыслитель в броженьи, дум ожидает:
Мистерий уж нет! Где жизни услада?
Кто истину ждёт- в потёмках блуждает,
Вкушает поток разумного яда.
Профессор, философ слёзно смеялся,
Лишь мысль накатила, стаяла дымом:
Ведь сверхчеловек- такое же мясо!
Но только там морок тешит гонимых…
«Ну… Тут я затрудняюсь с комментариями»
Склоняюсь к мнению, что религиозные тексты лучше не комментировать.
Во времена Александра Янная, царя из рода Хасмонеев, фарисеи внесли комментарии и началась гражданская война. Затем в христианство внесли комментарий под названием филиокве- и оно распалось на Западную и Восточную ветви. Мудрый Эбн-Альсоди Саббах внёс комментарий в Коран и ислам распался на шиитов и суннитов. И такую резню друг друга учинили. Известная история с Лютером- прокомментировал и Европа на десятилетия погрузилась в войны. У нас- никонианский раскол. Как кто-нибудь зайдет в религию с комментариями, так жди кровавых событий.
Спасибо Вам большое))))
Я — от встречи с тобою свободна.
Холод, дождь, ветер, штиль вспышки зноя —
Счастью мы всё равно не угодны.
Без тебя каждый день — длится веком
Обреченья на боль и терзанья.
не могу быть с другим человеком,
Мне разлука с тобой — наказанье.
Может быть за несмелость надежды,
Волочащейся вслед год за годом,
Мы с тобою живём. где то между
Слёз и смеха судьбы над свободой.
— подумалось, по прочтении.тяжкое положение…
спасибо за строки)))