Андрей Кулюкин

Иосиф Давидович, большое спасибо за оценку!

Буду рад

Спасибо. А именно иллюстрация и послужила вдохновеньем. Картина Вячеслава Палачева (написал мне по заказу, теперь красуется у меня на стене). Думаю Вам будут интересны и близки его работы, посмотрите пожалуйста: www.art.yar.ru.

Большое спасибо. Рад, что эти строки в Вашей душе отозвались с теплом)

Всем доброго вечера. По мне — излишне много вульгарных слов и стихотворение длинновато для такой жёсткой критики. Если вложить в два-три катрена уйму энергии, имелся бы лучший эффект, как от резкого удара. Было бы интересно узнать что и кого конкретно имел ввиду автор.

Почитайте другие. Они замечательные по моему.

Вот и я об этом: нет ведь проблем со стихосложением и рифмами: устали (для женской рифмы) — стаивает (вообще гипердактилическая), грязное — связанным. И т.д. И это только небольшой пример, а Колычев — фигура большая в поэзии, современный классик уже.
А насчет аллегорий — поэзия это сплошная аллегория, а иначе получится газетная статья — вроде написано красиво и грамотно да не образно.

www.stihi.ru/2010/10/14/710
Прошу этот стих почитать кому интересно. Там и гипердактилическое рифмуется с женской рифмой.

Подготовить качественно материал вряд ли позволит время, хотя очень хотелось бы. Сейчас забот навалилось… Хотя можно вроде задания дать строки с рифмами дактилическими (гиперД) и муж(жен). Как помните я приводил пример: чтоб за все за грехи мои тяжкИЕ… положили меня в русской рубашкЕ. Ну и т.д. Также постараюсь найти в эл.виде сборник стихов Николая Колычёва «Некрасивое» (читал только в книжной публикации), вот там то рифмы! Хотя писал он всегда больше в классическом стиле.

Да, это Вы верно приметили. Согласен, что интересная тема

Спасибо, я ж про Русь не заканчиваю) это просто отступление в творчестве)

Один критик сказал что у меня уж много «Руси»)перебарщивать с темами тоже ведь не стоит, разбавляться надо инога, не правда ли?

Большое спасибо на добром слове и за поддержку!

Спасибо, Ольга! Но подумать еще надо. Честно признаться было нелегко подбирать такие рифмы, очень трудоёмко. Нельзя думать что это просто и доступно. Я вот раньше о Маяковском так думал, у него тоже много ассонансов в основном, сейчас считаю его мастером непревзойдённым в этом.

Ради Бога, не против, но после моей доработки моего стиха. Это больше первого катрена касается — там подумать надо еще

В том и проблема, когда поэт уже привычен в одном стиле, одна сторона требует уходить от однобокости, другая не приемлет новизны)). Наверное пример здесь именно такой

Доробатывать конечно же нужно, это неоспоримо. Потому и попросил обсуждения

Благодарю всех за обсуждение! Очень интересно, особенно пародия хорошая и чёткая. Пушкин наверное так точно и написал бы, так как в его эпоху такое изложение вряд ли было бы применимо, а вот рифмовка глаголов напротив, была вполне допустимым и распространенным явлением