Школа поэтического мастерства приглашает на разбор стихотворения
Уважаемые рецензенты! Сегодня в ШПМ свои стихи представляет новый автор нашего Клуба, пока сохраняющий инкогнито.
Вашему вниманию предлагаем две (финальные) части большого произведения в жанре гражданской лирики, посвящённого подвигу советских космонавтов, которые смогли в открытом космосе оживить и запустить «мёртвую» станцию «САЛЮТ-7».
Автору интересно ваше мнение как о тематике стихотворения в целом, так и нюансах читательского восприятия, технических недочётах, других особенностях текста.
Нужны ли такие произведения современному читателю? Чего не хватает, чтобы привлечь внимание к вопросам, поднимаемым автором?
Просьба в комментариях, как всегда, соблюдать правила обсуждения у Открытого микрофона:
— критика должна быть дельной, поддерживающей, мотивирующей;
— необходимо убрать эмоциональную составляющую (иронию, сарказм, высокомерие и т.д.);
— недопустима личная критика, как автора, так и других участников обсуждения, а также выбранного жанра или стиля;
— недопустима деструктивная, разгромная критика, самореклама и троллинг;
— в зависимости от вашего уровня экспертности критика может быть общей (и выражаться в небольшом отзыве) или детальной (в виде развёрнутой рецензии), но в любом случае – обоснованной;
— любые замечания должны быть высказаны дружелюбно, вежливо и тактично.
Напоминаю, что в рубрике «Рецензии» тексты публикуются в авторской редакции.
Часть 4.
На старт! Отрыв! И дрожь полёта…
Ступени отошли… Мы курсом — на «Салют».
Найти! Ведь нет сигнала помощи и следа!
Великий Космос!.. Но нас семьи ждут…
Хоть снилось перед стартом — мы герои!
Все получилось! И проблемы — ерунда!
Однако ж в яви постараться надо в трое —
Точней! Внимательней! Иначе ждет беда…
Ведь поиск — наугад, мы к трудностям привычны.
«Союз» наш " Т-13". Но не дух нам блоки подключал!
Взамен очистки — кислород! Давление — критично!
Миг до пожара! Но успели! Космос испытал…
Летим… Безбрежно Мирозданье!..
Красе и тайнам нет конца!
Но где «Салют»? И как нам выполнить заданье?
Земля в илюминаторе… И семьи у домашнего крыльца…
Вот наконец мы видим что-то!
Не звёздочку — «Салют»- и сброшен страха груз!
Цель обнаружена! Нам предстоит работа.
Тут важно чтобы целым был стыковки шлюз.
… Сближение… Володя гасит скорость…
На дальномере дальше — станция мертва.
Команды ЦУПа… Не приятна новость —
Дрейф развернул ее, и надо облетать. Дела…
Расчёты снова закипели…
" Салют" хоть мертв — но герметичен. Плюс!
Готово! Мы удачно все преодолели!
Стыковка! Наугад! И только б не подвёл «Союз»…
Все ждали — это хуже смерти!
Миров граница… Тут ошибка — пустота…
Пилот един с машиной — Опыт! Уж поверьте…
Как метроном — мгновенья на местах…
И тихо… Так, что слышен полет мухи…
… Касание… Есть мехзахват! И лязга музыка в запорах!
Успех! Стыковка! Сообщенье ТАСС, развеять слухи…
Но это на земле… Тут — неизвестность… И работа до упора!..
Часть 5.
Запоры лязгнули! Стыковка! Тишина…
Но что за дверью? Мы пока не знали…
Проблема станции должна быть решена.
Нелегкий путь… И мы – в его начале.
Давление?.. Приборы там молчат.
Мы по узлу стыковки запустили воздух.
Шипит… Плывем… Не повернуть назад!..
Лишь точки фонарей во тьме морозной…
Любимые… Они нас дома ждут…
А в космосе от них подарки греют…
Вязали шапки, варежки – нелегкий труд.
С любовью их… Становится теплее…
Все на местах. Пожара нет следов.
На стенках – толстым слоем крепкий иней.
0 градусов. И все во власти льдов.
Мороз, как в песне Хиля – синий, синий…
Внутри он – просто колотун!
Казалось, это станцию сгубило…
Проверкою из ЦУПа:«Вова, плюнь…»
Слюна замерзла в ледяной могиле!
Теплее песня… Той хозяйки дома нет…
Кругом лишь иней, лед и темень…
«Хлеб-соль» [1], прибраться – нужен свет.
И воздух… Тут проверить надо клеммы
Аккумуляторов! Достаточно искры –
И наши некрологи будут в «Правде»!
Вот потому, чтоб открывать миры,
Весь риск здесь должен быть оправдан.
А Солнце –для зарядки батарей.
Но в полутьме не очень то и видно,
Как жилы скручивать – 16 кабелей!
Но справились… Работа очевидна!
Врубаем! Станцию немного развернув.
Пошла зарядка! Труд наш не напрасен!
Приятно… Но беды не отвернув.
Миг пребыванья здесь еще опасен.
С 8 аккумуляторов, двоих уж «не вернуть»…
А на шести как быть? Они потянут?
Нормальны вроде… Предстоит рискнуть!..
Опасно… Но во тьме работа станет!
И чудо! Заработали! «Салют» живой!
При свете отыскать причину будет легче.
Проблемно все же… Только не впервой!
Да и на связи ЦУПовский диспетчер.
Температура, лампы, воздух – мы живем!
Однако в ЦУПе не предусмотрели…
При нагревании, на голову дождем!
Полился конденсат! Из каждой щели!
Как быть?! Ведь тряпок не найти [2]!
А для электрики должно быть сухо!
Но мы и тут нашли пути!
В проблеме не упавши духом!
Комбинезоны и белье порвать! Бегом!
И, как уборщицы, везде все вытирали.
От гибели спасая звездный дом.
Успеть и выжить! Семьи ждали…
Сработали! А дальше – без огрех…
В процессе и причину отыскали –
Сгоревший датчик – и страны успех
На грани… Знать за этим и прислали…
Момент работы… Путь домой…
Ведь ЦУПу станция подвластна.
«Салют» опять вернулся в строй.
Науки свет не должен гаснуть…
[1] Из воспоминаний Виктора Петровича Савиных: «Обстановка внутри рабочего отсека: иней на стенах, темнота и абсолютная тишина. На столе, приклеенные изолентой, лежали сухарики и солевые таблетки — традиционные «хлеб-соль» от предыдущего экипажа. Выглядело это довольно жутковато.»
[2] Из воспоминаний Виктора Петровича Савиных: «В памяти стоят тряпки, обычные половые тряпки. Мы еще на Земле отмоделировали сотни разных нештатных ситуаций, научились на ощупь разбираться с самыми сложными приборами, десятки часов провели в бассейне и на тренажерах, отрабатывая переход на станцию. Были готовы, казалось, ко всему. А тут понадобились тряпки. Начал таять иней и станция стала наполняться водой — приборы, провода, все было в воде.Мы с Джаном (дружеское прозвище Владимира Джанибекова) как уборщицы по всем закуткам с тряпками метались. А тряпок-то и не было! Никто не подумал, что такая возникнет проблема, пришлось с себя снимать белье, рвать на лоскуты комбинезоны. Мы в тот момент ни о чем так не мечтали, как о коробке с обычными тряпками».
зрения одни т.н. «звёзды», только не космоса, а самопиара и разных неприглядных скандалов. С другой стороны, сделано это не слишком
удачно, домысливать за героев каждый их шаг — дело сомнительное и рисковое. Туда летели тщательно отобранные, подготовленные
и настроенные на определённую задачу люди, не верится в их лирические отступления и мысли. Всё произведение воспринимается как
зарифмованный технический отчёт, неоправданно затянутый. Никаких эмоций не вызвало. Хочется пожелать автору в дальнейшем
краткости в изложении. Как образец героической лирики, от которой действительно, что называется, мороз и мурашки по коже,
можно привести стихотворение Р.Рожественского «Огромное небо» (об этом товарищ, не вспомнить нельзя, в одной эскадрилье
служили друзья...), ставшее основой потрясающей песни.
Но все время ловила себя на мысли, что это отдельные образы, отрывистые фрагменты какого-то незавершенного сюжета. Даже изобилие лишних знаков препинания (ударений, многоточий), которые, казалось бы, должны нагнетать эмоциональную окраску, не привносит необходимой выразительности и яркости строкам. Напротив, мешают восприятию и пониманию читателя. Некоторые рифмы искусственны и нарочиты, не сочетаются фонетически и ритмически. Например: полета- следа. Сам ритмически рисунок даёт периодически сбой. Воспринимать тяжеловато. Ошибки в словах тоже нужно бы исправить. Я понимаю, что эти опечатки выдаёт техника, а мы не очень внимательны к своим строкам, но все же (иллюминатор, втрое и др) Предсказуемые избитые рифмы, типа «иней — синий» тоже не украшают текст.
В целом автор проделал большую работу и, думаю, легко исправит неточности и помарки. Удачи.
И хотя автор объяснял мне, что основная цель произведения — сохранение исторической правды об этом героическом событии, должного отклика оно у меня, увы, не вызвало. Возможно, потому что многословное (и не всегда плавное с точки зрения техники стихосложения) описание действий экипажа космического корабля скорее подходит к жанру научно-популярной литературы, а не к поэзии.
В стихах должны работать каждое слово, каждый звук (это я вольно цитирую И.Д. Гальперина) – нести в себе не только образ, картинку, но и эмоции, чувства, которые запоминаются и западают в душу. И при этом работают на конечный результат, к которому стремится автор. После неоднократного прочтения стихотворения единственное, что запомнилось мне лучше – это пролившийся конденсат и поиск тряпок. Безусловно, такое событие на МКС – из ряда экстренных, важных для самого факта существования станции и космонавтов. Но это хорошо отражают воспоминания В. Савиных в сноске, а не поэтический ряд.
Второй важный момент, который нужно учитывать всем поэтам, не только в отношении гражданской лирики. Очень длинные поэтические произведения читаются с трудом, особенно если они не совершенны и ты спотыкаешься то на сбое ритма, то на неудачной рифме. А если ещё и тема не из лёгких.
Мне кажется, стоит попробовать из длинного, в пяти частях, повествования сделать стихотворение строк на 40 максимум, вычленив самую суть – подвига, который состоял не только в самом факте внеземного полёта и спасения станции, но и в простых, обыденных вещах, которые там, в космосе, приобретают другие масштабы.
Третье. Для стихов одно из самых важных. Техника. Правило трёх Р: Размер, Ритм, Рифмы. Увы, в стихотворении всё хромает. Рецензенты обратили выше внимание на основные недочёты. Автору надо, как говорится, учить матчасть. Советую посмотреть, например, Поэтические практикумы на нашем сайте и выполнить их задания.
И ещё на чём хочу остановиться. Одно дело, когда мы выкладываем свежие, только что написанные стихи, спеша ими поделиться. В таких случаях возможны и простительны и опечатки, и незамеченные ошибки. Другое – когда автор готовит свой текст для публичного обсуждения заранее, но при этом не утруждает себя проверкой правописания и пунктуации. К тому же после того, как этот текст уже обсуждался на других площадках и автору были сделаны замечания, касающиеся орфографии. С моей точки зрения, это проявление неуважения к своим читателям и к рецензентам.
Пользуясь случаем, обращаю внимание всех, кто направляет свои тексты в рубрику «Рецензии»! Проверяйте их заранее, пользуясь специальными программами, если не уверены в своей грамотности и внимательности. О том, как это сделать, можно почитать здесь:
Сервисы — помощники. Как самому проверить свой текст (pisateli-za-dobro.com)
Корректорская работа не является задачей участников обсуждения.
Мне самой тема, затронутая автором, близка – мой папа всю жизнь проработал в области авиационного и космостроения. И я тоже пыталась писать об этом:
Кто там в небе зажигает эти звезды? (pisateli-za-dobro.com)
pisateli-za-dobro.com/7683-ih-kosmos.html
Может быть, автору будет интересно поговорить об этом.
В любом случае, радует то, что автор обратился к интересной и значимой теме, что его волнует качество написанного, значит, человек стремится расти, работать, развиваться. Будем делать это вместе на нашем сайте!
В этом тексте никакой гордости за покорителей космоса, за страну почувствовать не получилось, увы. А хотелось бы.
Может быть, время тому виной? Наверное, мало кто из нас помнит фамилии тех, кто сегодня работает на орбите.
Но автору моё искреннее пожелание не отчаиваться! Не обижайтесь на замечания экспертов, они вам плохого не посоветуют.
Не совсем ясно, на мой взгляд, выражена мысль в предложении: «Вот потому, чтоб открывать миры, ведь риск здесь должен быть оправдан.» Неприятна (здесь слитно), не очень-то (через дефис).
Желаю автору творческих удач! С уважением!
Я считаю, что критика, любая критика, стимулирует к улучшению качества работ, указывает на слабые места, которые автор не видит по тем или иным причинам.
Не стоит принимать все так близко к сердцу и прекращать верить в себя и свои способности, тем более с таким багажом знаний, которому можно позавидовать.
Из знакомых и близких к моему творчеству тоже никто серьезно никогда не относился, все писалось в стол. И только после того, как начали читать в интернете, на мои стихи обратили внимание друзья и мама ( и то критикуют сильнее, чем здесь и не всегда обьективно).
Света, сейчас в тебе говорят эмоции, досада… Но поверь, есть над чем работать и к чему стремиться!
Надеюсь, что ты обязательно продолжишь начатое и в скором времени мы увидим не только другой " Космос", но и новые замечательные стихотворения!
Вдохновения, терпения и веры в себя! Все обязательно получится!
Вообще, болезненная для пишущих людей ситуация и не редкая. Когда вышла моя первая книга, я потеряла подругу.
Что выбираем?
……… Ты — это твой выбор.
… Джонни Депп
Не берём всего, что жизнь даёт.
Ну, во-первых, это невозможно:
Нам не охватить всё, что живёт;
Рядышком бывают «свято», «ложно».
Выбор часто объяснить нельзя.
Глаз укажет предпочтенье вкуса,
Нрава, сердца, разума, — скользя
Взглядом мимо чуждого безвкусья…
«Нравится, не нравится» — в уме.
«Любо иль не любо» — это свыше.
Пребывать во свете или тьме?
Вниз идти или взлетать всё выше?..
.
Жизнь творить иль по теченью плыть?
Видеть в серых буднях радость мига?
Всё чернить и постоянно ныть?
«Быть или не быть?» — загадка мира.
Вечный выбор между «нет » и «да».
«Нет» — и зачеркнулось чьё-то слово.
«Да» — удача, счастье… иль беда.
Сделать шаг? Иль отступиться снова?..
Я уверена, что ты сделаешь новый шаг! Удачи!