Школа поэтического мастерства приглашает на разбор стихотворения

Школа поэтического мастерства приглашает на разбор стихотворения

Уважаемые рецензенты — участники Литературного клуба!

Сегодня для разбора в школе поэтического мастерства молодая поэтесса  Юлия Высоцкая предлагает вашему вниманию два стихотворения, объединённых «цветочной тематикой».

Юлия впервые в нашей рубрике и свой запрос к рецензентам она сформулировала оригинально:
Надеюсь, в лирику влюблённые,
Окрестят критики при чтении
Мои творения зелёными
В прямом лишь этих слов значении.

Пусть вдохновляет биология
На созиданье строк формованных.
Бросаю клич, чеканю слоги я
И жду рецензий… зарифмованных:)

Но правила нашей рубрики позволяют рецензентам высказаться в любой удобной им форме. Задача рецензента — не просто поругать или похвалить, а объяснить, что не так, что требует исправления или дополнительной работы, а что удалось.

Вкратце вспомним наши  правила:
— критика должна быть дельной, поддерживающей, мотивирующей;

— необходимо убрать эмоциональную составляющую (иронию, сарказм, высокомерие и т.д.);

— недопустима личная критика, как автора, так и его героев, а также выбранного жанра или стиля;

— недопустима деструктивная, разгромная критика, самореклама и троллинг (за два последних сразу последует бан);

— в зависимости от вашего уровня экспертности критика может быть общей (и выражаться в небольшом комментарии\комментариях) или детальной (в виде развёрнутой рецензии), но в любом случае – обоснованной;

— любые замечания должны быть высказаны дружелюбно, вежливо и тактично.

От предоставляющих свои произведения в эту рубрику мы ждём такой же реакции — дружеской и вежливой.

Стихотворения публикуются в авторской редакции.

Прошу обратить внимание что точечки между катренами проставлены мной (никак не удавалось сохранить начальное форматирование с отступами). У автора их  (точек) нет.

(НЕ)ОДОБРЕНИЕ

Не жалея ни силы, ни лексики,
Люд в своём непризнании кается...
А в далёкой загадочной Мексике
Вьются стебли ползучего кактуса.
.
Вверх шипы беззастенчиво выставив,
Скалолаз волочится и мучится —
По хребтам, по отрогам, по выступам
Змеевидные тянутся щупальца.
.
Добирается к цели заветной он,
Косогор заключает в объятия,
И уродца почти незаметного
Порицает зелёная братия:
.
— Мы пестры. Мы щедры. И для солнца мы
В лепестки каждый день наряжаемся.
Ты же всё отвергаешь наш социум:
Солнцу? Цвета, мол? Щас, да пожалуйста...
.
Молча кактус стоит и не слушает,
Будто сердце и уши — бетонные.
Раз лишь в год по особому случаю
Покрывает всё тело бутонами.
.
Солнце ждёт. Ждут другие растения.
Много суток. Но не дожидаются.
Было пройдено множество терниев.
Что же звёзды на стЕблях так сжалися?
.
Всё проспали дневные создания.
Невдомёк им, что трепетным вечером
Для семичасового свидания
Был луною — весь в кружеве — встречен он.
.
Солнце флорой и так избаловано,
Исщекочено листьями юными.
Но раз в год семь часов разволнованно
Кто-то должен цвести и под лунами.
.
Диск серебряный нежными фразами
И лучами ласкал его венчики,
Чтобы снова жить циклами-фазами.
Ничего, как известно, нет вечного.
.
Вянет цвет над скалистой террасою,
А у кактуса счастье безмерное.
Красота не бывает напрасною,
Даже если она эфемерная.
.
Горд натруженный селенецериус
(Так его называют ботаники):
Сколько б злом в его душу не целились,
Он не знает ни муки, ни паники.
.
Он глядится в ночную вселенную.
Вот и время настало для отдыха.
Вдохновлённый самою Селеною,
Копит силы для нового подвига...
.
Призываю растенье в целители,
Пусть врачует советом нас искренним:
Не беда, если мало ценителей,
Тем нужней наше детище избранным.
Ночь с 3 на 4 января 2022 года.


КАШТАН
Суровой истины кинжал
В себя вонзил я сам...
Октябрь мчался, как пожар
По паркам и лесам.
.
У осени права свои.
Свой яркий краткий стиль:
Зажжётся, вспыхнет крона и
Чернеет ствол-фитиль.
.
Как птицы-фениксы, горя,
Деревья тут и там
Желтели. Искрам октября
Не сдался лишь каштан.
.
Роняли листья все, а он
Над рыжею парчой
Раскрыл зелёную ладонь
С белеющей свечой.
.
На шик растительных щедрот,
На юных жилок сеть
Со всех окрестностей народ
Стекался поглазеть.
.
Под общий дружный громкий «ах»
Каштан внимал хвале.
— О, сколько силищи в корнях!
— Какая мощь в стволе!
.
— Какая жажда бытия! —
Наивно пел народ...
В тот день октябрьский был и я
Под деревом, и вот
.
Вопрос всех прожитых веков
Затрепетал во мне:
Кто первый в списке дураков,
И есть ли те, что вне?
.
У стволового встав столба,
Я крикнул: ,, Эй, эй там!
Не ты ль глупее всех, толпа,
Иль твой кумир — каштан?
.
Закройте радостные рты
И знайте, люди, впредь:
Взрастила поздние цветы
Отнюдь не жизнь, а смерть!
.
Возьми назад своё ура,
Народ, в ком правды ноль!
Каштан измучила жара,
И добивает моль!
.
Осталось бедному расти
Всего лишь месяц-два.
Раскрыть цветы велел инстинкт.
А будет плод? Едва..."
.
Когда вердикт в тот рыжий день
Был мной жестоко дан,
Я отвернулся от людей
И крикнул на каштан:
.
,, В последний цвет вгоняя жизнь
В преддверии невзгод,
На что надеешься, скажи,
Ветвистый идиот?
.
Ты в близорукой лжи погряз!
Безумец! Дурень ты!"
Я листья рвал. Я ветви тряс.
Уничтожал цветы.
.
Я был биолог, и своей
Разбит был правовой.
Но из-за содранных ветвей
Я вдруг услышал: ,, Стой!
.
Не знал бы флору ты совсем —
Не бился б, не кричал.
Но было б, право, лучше всем,
Когда б ты промолчал.
.
Тобой наш праздник был изъят,
Хоть стали мы умней.
Порою правды горький яд
Неведенья вредней!"
.
С тех пор слова толпы за мной
Крадутся по пятам...
Прошло полгода. И весной
Не ожил вновь каштан.
.
Прогноз мой сбылся так легко,
Но стонет грудь моя:
,, Кто первый в списке дураков?
Пожалуй, это я!"
22.10.2021
+7
01:47
453
RSS
10:03
+2
Доброе утро!
Понятен взгляд и жизненная философия автора.
Чуть не всплакнула, прочитав стихотворение про каштан…
Спешим порой с прогнозами, делая свой выбор не всегда в лучшую сторону,
чем программируем дальнейшее развитие событий.
Счастья Вам и успехов в творчестве, Юлия!
16:30
Каштаны — обречённые создания.
Рви или нет цветы их поздней осенью,
Плод не созреет. Раньше с ветки сбросится.
Осенний цвет — предвестник увядания.
Природный сбой в системах мироздания.
Нельзя помочь. Нельзя реанимировать.
Словами тут не перепрограммировать…
Но очень просто лексикой травмировать
Людскую радость чудоожидания.
18:14
+1
Для кого- то сбой это цветение, а для кого-то чудо возрождения.
00:09
Ваши слова точно бьют по цели.
Смысл их прост, и ясен нам.
Бедный каштан, словно лев в Люцерне,
Высеченный Торвальдсеном…
12:16
+2
Написано, я бы сказал, лихо. По-хорошему — с нестандартными рифмами, в подходящем ритме. Но для почти-басен слишком длинно, мысль, особенно в первом стихотворении, ясна быстро. Еще там есть неточность:
Всё проспали дневные создания.
Невдомёк им, что трепетным вечером
Для семичасового свидания
Был луною — весь в кружеве — встречен он.

Он — это вечер? Или кто? Кактус? Он в в мужском виде встречается далеко от этой строфы.
16:04
Спасибо! Буду спорить — делать нечего:
Быть разве может вечер встречен вечером?
Звучит чуднО. Не стану править текст.
Что до размера, Чехов опрометчиво
Сказал, что, дескать, у Таланта есть
Сестрёнка Краткость. Но об остальных
Он умолчал талантовых родных.
Их перечислю я, пожалуй, здесь:
Дуэт кузин: ,, Намеренность-Случайность"
Отец-Терпенье, дочка-Новизна,
Дед-Опыт, тёща-Сила, мама-Ясность.
Племяшка (дочь сестры) Оригинальность
И, наконец, Развёрнутость — жена.
Первоначально я хотела написать довольно подробно о своём впечатлении от стихов, с акцентом на удачах и недочётах. Но вовремя остановилась.
Я всегда спрашиваю авторов, которые приходят в рубрику Рецензии, какой у них запрос к рецензентам, чего они ждут от обсуждения. После этого комментария я окончательно утвердилась в своём первоначальном впечатлении: Юлия, к сожалению, пришла не за разбором и критикой, а скорее полюбоваться собой, получить дозу восторгов и похвал. Неслучайно она выбрала стихотворение, которое участвовало и победило в конкурсе на другом сайте. И раз там судьи не обратили внимание на имеющиеся недоработки, то у автора сложилось твёрдое убеждение в непогрешимости текста. Отсюда такая категоричность: «Не стану править текст», и далее многословная ода своему таланту.
Если автор не имеет намерения прислушиваться к советам и замечаниям (в том числе людей гораздо более опытных и чувствующих Слово) и работать над произведением, зачем тогда выставлять его на критическое обсуждение? У нас для целей самолюбования есть другой раздел этой рубрики «Кто похвалит меня лучше всех». Есть функция Авторский анонс для любой публикации, чтобы её увидело больше читателей.
Обидно, что автор, безусловно наделённый способностями, уверенно владеющий техникой, экспериментирующий с интересными, в том числе составными, рифмами, идёт по такому неконструктивному пути.
Поэтому, наверное, те замечания, которые хотела сделать, я оставлю при себе. Не чувствую у Юлии потребности их выслушивать. И ещё раз объясню всем участникам суть и задачу этого раздела рубрики Рецензии. Школа поэтического мастерства существует у нас для того, чтобы учиться — и писать, и принимать критику, чтобы научиться смотреть на стихи под разным углом, замечать и исправлять ошибки, разрешать имеющиеся у автора сомнения. А если сомнений нет, то лучше проявить себя в роли рецензента, помогая другим, менее уверенным в себе авторам.
23:04
Я б исправляла текст, когда б у критика
Нашёлся контрконтраргумент.
Но контрконтраргумента нет.
Отсюда непреклонная политика.

А цель была — словесная игра.
Забава с элементом вдохновения.
Но что ж… У Вас не то сложилось мнение.
Для вас она — тщеславия парад.

От жалоб и похвал сильнее рвение!
Они-курок. И старт дают словам.
За их поток мое ,, спасибо" вам!
Желаю сил, надежды и терпения :)
Вы неправильно понимаете смысл разборов в этой рубрике, хотя её правила прописаны перед каждым обсуждением. Для забав, словесных игр и обмена рифмованными колкостями мы устаиваем флешмобы, карнавалы и прочие весёлые мероприятия. И там уж отрываемся по полной. А сюда приходим учиться и общаться на серьёзном уровне. Не вижу смысла что-то менять в сложившемся порядке. И потому предлагаю обсуждение на этом завершить, дабы не отнимать время у тех, кто решил выступить в роли рецензентов, и не вводить их в заблуждение.
00:37
+1
Согласна. Извините, если так,
За всю мою неверность восприятия.
Объявим мир! Закончим шквал атак!
И будем рьяно ждать мероприятия :)
Интересные, своеобразные стихи.
12:23
+2
Какие прекрасные стихи, и по форме, и по мысли! Спасибо за радость. «Красота не бывает напрасною», аминь! Когда я впервые ныряла в Красном море и увидела, что подводный мир настолько прекрасен, то подумала: это вообще-то не для людей. Вот люди думают, что ВСЁ существует для них, но красота — она, хотя и жива глазами смотрящего, как я люблю говорить, но это — не вся правда. Красота жива и сама по себе. Тогда, когда её никто из людей не видит. В общем, скромность и смирение кактуса — впечатляет. С каштаном всё трагичнее, но и это правда. Благодарю, Автор!
15:23
Красота живёт и в и вне
Человека. Всё зависит от
Жажды восприятия. Так мне
Кажется при взгляде в мир подвод… :)
12:40
+4
Талантливые стихи. Со смыслом. Живые, наполненные внутренней энергией. Цепляют, заставляют задуматься. Чувствуется, что автор – личность неординарная. У Юлии, несомненно, большое будущее.
Возможно, вот здесь закралась опечатка:
Я был биолог, и своей
Разбит был правовой.(правотой?)

Желаю Вам, Юлия, неиссякаемого вдохновения и полёта в душе. Успехов в творчестве, достижения поставленных целей и покорения новых вершин.
14:44
+2
Конечно, правотой. Читатель стих спас, ибо
На детище смотря от темечка до пятки,
Порой и в сотый раз не вижу очепятки.
Примите от меня улыбку smile и ,, спасибо".
12:51
+3
" Не бывает напрасным прекрасное",
И Вы, Юлия, знаете это,
Так как Ваше «Неодобрение»
Заняло в Блице первое место.

Дальнейших удач!
15:06
+1
Это был чудесный блиц!
То, что нужно стихарю.
Всех к нему причастных лиц
От души благодарю! :)

16:50
+2
начал читать и… остановился… меня терзают смутные сомнения
«скалолаз волочится и мучИтся»..?
развейте их пожалуйста, если получится, конечно )
22:25
-1
Долго мУчится читатель.
Ритма он и ударенья
Отвергун-непочитатель.
Пострадал от стих-творенья :)
Юлия, я делаю вам замечание: у нас не принято так отвечать участникам открытого обсуждения, которых пригласили по вашей просьбе. И задача которых — высказать свои критические замечания, а не петь дифирамбы. Если вы пришли для того, чтобы показать, как умеете писать экспромтики, вы точно ошиблись адресом. Очевидно, что критику, даже доброжелательную, вы не умеете правильно воспринимать, а советы вам не нужны.
17:01
+1
тернии — это, в смысле, суть мера времени или расстояния?
22:29
+1
Как латынь гласит искусно,
Обращая к мудрости
Per angusta ad augusta.
Тернии — суть трудности.
17:06
+3
«молча кактус стоит и не слушает....»
а почему не лежит, не сидит?

"… будто сердце и уши бетонные"
что то не понял я, о чём, о ком это мы судим-рядим?
22:33
-1
Ответ мой Вас оставит с носом
Ответ мой — нынче шут, оболтус
Ответ мой — он под стать вопросам:
А потому что гладиолус :)
17:24
+2
Ежели этот рифмованный гербарий авторская шутка, то к чему нам разбирать шалости?!
Лучше пошалить вместе! )
Если серьёзно, то я, пожалуй, откланяюсь, пожелав автору и участникам обсуждения творческих успехов.
Не нахожу в себе сил дочитать до конца, но не потому что текст плох — по мне — да!, но это всегда дело личного вкуса. А тут уже были высказаны комплименты и по форме, и по содержанию, просто тема — совсем не моя. Где-то между пейзажной лирикой и положенным(несомненно находчиво!) на стихи параграфом из учебника ботаники.
Можно ли на этом учиться?
Наверное, можно.
Каким то приёмам стихосложения, несомненно!
Всех благ.
И.И.
22:15
Что делать, Вам гербарии не нравятся.
Я выстрела не сделаю в отчаяньи.
Цветы, как Элисон учила Краузе,
Вставляю в пушку Вашего ворчания :)
Юлия, оба стихотворения написаны талантливо. Но стихотворение про каштан, мне кажется, лучше бы сократить. Я бы остановилась на словах: «Раскрыл зелёную ладонь с белеющей свечой». Получилось бы отличное пейзажное стихотворение. Успехов и удачи!
22:11
Получилось бы, может, отлично,
Но две первоначальные строчки
Потеряли бы смыслы. Я лично
Против стихокастрации точно.
Имея крайне низкий литературный уровень, не считаю себя в праве как бы то ни было критиковать. Потому скажу просто: мне понравилось! Автору желаю новых творческих успехов.
22:06
Спасибо! Голосу судьбы
ВнемлЮ и перестрою фразу:
Экспертом можешь ты не быть,
Но человечным быть обязан :)
18:35
+2
Здравствуйте, друзья! Юлия, интересно познакомиться с Вашими стихами. Я увлекалась кактусами. В моей коллекции было 25 разных видов. Так что прочитать о кактусе, чей прекрасный цветок красуется несколько часов, было интересно. В стихотворении представлено два взгляда на красоту. Название "(Не)одобрение* (у меня возник вопрос: почему так написано, а не слитно. Можно было как-то по-другому " не" выделить.). Неодобрение высказала" зелёная братия", которая все время радует цветами в солнечное время. Но главная мысль автора или ЛГ, на мой взгляд, заключена в последних строках:
Призываю растенье в целители,
Пусть врачует советом нас искренним:
Не беда, если мало ценителей,
Тем нужней наше детище избранным.

Юлия, это обращение к читателям, которые не оценят по достоинству произведение автора, уверенного в совершенстве своего творения?
Я правильно поняла главную мысль или ошибаюсь? Это по содержанию. А по форме —
чувствуется рука мастера!
Удачи и новых интересных стихов!
21:54
+1
Вот так коллекцию вы раздобыли!
Здорово получилось!
Но говорите о кактусах ,, были".
Что с ними приключилось?
***
Что до названия. Скобки здесь — Это значок на выбор.
Можно читать, что в их дугах есть,
Можно отбросить, ибо

Вывод читатели — каждый сам-
Спешно или неспешно
Сделают, следуя полюсам.
Ваш улыбнул, конечно :)
Хочу добавить: во втором стихотворении Юлия нашла много очень интересных и красивых поэтических образов для описания каштана. Но вторую часть стихотворения было читать не очень интересно.
22:02
,, Спасибо" за часть первую хватайте!
Приятно получить сие ,, спасибо" ведь?
А что не интересно, не читайте,
Зачем глаза сюжетами насиловать…
20:38
+4
Мне понравились смелые рифмы. Написано складно и ладно. Юлечка талантлива, это видно.
Но почему так длинно??? Это же невыносимо: восемнадцать катренов на незатейливый сюжет про каштан и пятьдесят две строчки про цветущий кактус!
И я понимаю, почему так. Это молодость шалит. Молодая девочка ещё не научилась концентрированно выражать свои мысли, выжимать из стихотворения воду, оставляя лишь суть.
Хорошо, если научится.
Если взять физиков и лириков, то данные стихи принадлежат перу физика, потому что здесь только техника. Хорошо рифмовать – это тоже талант. Но это ещё не поэтический талант. Это просто талантливая рифмовка.
Юля, чтобы назвать себя поэтом, надо сто раз вывернуть свою душу, потом завернуть её обратно. Только измочаленная таким макаром душа способна потрясти читателя минимальным количеством слов. И я даже не знаю, желать ли Вам такой участи.
Рифмуйте, Юлечка. Развлекайтесь, это тоже нескучно. Но учитесь сокращать. Когда поэт пишет длинно, это значит, ему нечего сказать.
21:31
+1
Придирки к жизненному стажу
Всегда бессмысленны и едки.
А стих — он нынче тем нам гаже,
Чем он длиннее этикетки.

,, Онегин", знаете ли, тоже
Быть может выражен в двух строчках:
,, Он отвергал ее, и то же
Страданье испытал с отсрочкой."

Урежь мы строф лихое племя,
Слова бы душу задевали?
Читатель выиграл бы время.
Но выиграл б роман? Едва ли…
22:37
+2
Ну, Вы сейчас хватили лишку,
Сравнив Онегина с каштаном.
Там МЫСЛИ! А у Вас мыслишки.
И поданы весьма туманно.
00:23
Хоть не опилки, ура-ура!
(Сорри, пушистик Винни!)
Рифмы подхвачены. Есть игра!
Рада, что уловили :)
Юля у нас для «поиграть» есть другие рубрики. Это различные практикумы, блиц-турниры, литературное кафе, и даже можно ходить по страницам и в стихах комментировать произведения других авторов — милости просим туда. А у этой рубрики другие цели.
22:23
+2
Конечно же автор за словом в карман не полезет! Словом владеет! Рифмы отличные! Но стоило ли такой большой огород городить вокруг какой-то мелкой задачи, смысл как-то никакой, в общем. Это явно не «Евгений Онегин» с картинами русской жизни, характерами, коллизиями, который даже в школьные годы читался с интересом и в памяти остались длинные отрывки… Совсем не в обиду автору! Это просто молодость ещё, наверное…
23:59
Куда мне, барышни, до Пушкина!
Был не о том мой контрстих.
Остыньте. Сдвиньте ваши пушки на
Чуток. А лучше спрячьте их.

Мне воевать совсем не хочется,
Приятней мира аксамит.
Мне просто больно, что на творчество
У нас объявлен был лимит.
01:48
+1
Юлечка, творите без лимита!
Дверь для Вас распахнута, открыта.
Мир! А пушек не было и нет!
И, конечно, Юля, Вы — поэт!
Мысль ясней и глубже, слов — лимит,
Вот тогда и будет аксамит!
02:48
Смежная рифма. Так-так.
И пятистопный хорей.
А комментатор — мастак.
С рифмой он как-то добрей.

Это достойный ответ.
Искренне благодарю.
Я принимаю совет
И безлимитно творю :)
22:48
+1
У меня бабушка весёлая была. Когда наблюдала какую-нибудь бойкую барышню, которая за словом в карман не лезет, произносила, ни к кому не обращаясь: «Иду по улице, а навстречу целая стая собак. А я от них отлаялась!»
Я тоже просто так рассказала, без намёков.
23:37
+1
Пусть время нас рассудит, эталон
Своих мерил неся издалека.
Вам — мира! Мудрой бабушке — поклон!
Собакам — ласки, хлеба и мяска!
23:05
+2
Растений мир, не чуждый мне,
У вас так красочно описан.
Всяк лепесток красив вполне,
И в мир Земли с любовью вписан.
На время зло сковало свет
И ночь под небом тьме польстила.
Такой наш временной сюжет —
Порхает с птичкой дрозофила.
Звезда во тьме — добра маяк.
Луна, как призрак солнца диска.
Без света чёрен всякий хряк,
Но приближенье утра близко.
Не оставляет Отче ни на миг,
И даже спящим сны дарует.
В потоке быстром дремлет сиг,
И цвет пространство разрисует.
Летит на запах дивный моль,
И плод, не ведая, рождает.
Такая в нашей жизни соль,
Кто любит тот всегда страдает.
И то не вовремя цветёт,
То невпопад он что-то молвит,
Такой Земли круговорот,
Хотя полёт её безмолвен.
На жертвах зиждится добро
И милость в радуге сияет.
Улыбка — истины ядро,
Нас всех чудесно окрыляет!
23:25
+1
Приветствую тебя, поэт-ботаник!
И крепко пожимаю руковетвь.
Ты поддержал игру. Привел на верфь
Советами истерзанный Титаник :)
Комментарий удален
Друзья! Спасибо всем, кто уделил время прочтению и комментированию представленных стихов. Обсуждение на этом закрыто.