Так где же счастье? Срастись со скалой? Сравнивать небо с половой тряпкой? Но есть ещё Небо Незримое. И слово «горний» не означает то, что человек видит над собой. «Горними тихо летела душа небесами» — А.К.Толстой. «Горний ангелов полёт» — А.С.Пушкин «Пророк», «под святые звуки горнего напева» — поэт Серебряного века А.А.Коринфский. А слово, означающее «пик телесного наслаждения», которому место за закрытыми дверями и опущенными шторами… Без него нельзя? Я ни одну работу не просматривала досконально — главное идея и образы. Но ы заставили нервничать 6 не самых худших, не самых глупых женщин. Потому вот Ваши ошибки: Поутру, не что иное. Легковесно было скользящий по воде желтый лист отяжелел — так говорят, но это не совсем литературно. Есть и ещё — но это уже мелочи.
Прекрасно. Несколько дней назад я была в часовне Павелецкого вокзала. У нас в Москве воплощается проект «В дорогу с Богом» — и в зданиях всех вокзалах есть часовни или даже маленькие храмы. Так вот там, кроме самих святынь, есть информация о Святынях по всем направлениям, куда идут поезда, — их 7. Идея прекрасная. Думаю, к Вашей работе, к Вашим мыслям это очень подходит. И вообще — приятно поделиться хорошей новостью с культурным человеком.
Наверное, у Вас там есть святыни, которые составляют единство с пейзажем. Если бы Вы что-то добавили об этом, было бы просто изумительно. Время ещё есть. Я выложила несколько работ вне конкурса, чтобы хоть какой-то пример показать — потому что название темы, естественно, понятно, не всем. Я 10 лет назад написала, а, продолжая, тоже несколько вышла за рамки.
Уважаемая Ольга. Мне очень близка тема музыки и то, что девушка не стала выходить замуж за палача. Не понимаю, почему Георгий Костин создал не нужный Вам ажиотаж — ведь само произведение его мало интересует. так уже было с другим автором
Как же надо разочароваться, чтобы за неделю свадьбу расстроить?! Жестокость — очень веская для того причина. Но дело даже не в этом. Почему Вы берётесь «диктовать» всем, как надо писать. Я уже второй случай вижу. Здесь тоже не новички — многие имеют награды не только при Союзе писателей им. Св. Кирилла и Мефодия. Кто Вам мешает писать на предложенные темы? Цепляетесь к одной работе, да ещё и идеологию привлекаете, а то и политику. Словно время вспять пошло. Не надо браниться? А кто создал эту ситуацию?! Не по-мужски как-то.
Добрый день. Мне тоже нравится рассказ — хоть у меня и свой на конкурсе имеется. Этот Георгий Костин оскорбил примерно так же и работу моего бывшего студента. Не очень понимаю, почему человек, имеющий литературные заслуги, стал так общаться с соавторами. Причём, я что-то не видела его работ ни в «Лете господнем русской природы», ни на этом конкурсе.
1. И врачи, и учителя, и юристы, и омоновцы бывают разными. Если этот оказался зверем, которому доставляет удовольствие избивать лежащего на земле, то это — такой человек- вернее — таковым назвать его сложно. Со рвением — это как? Забить до смерти — без суда и следствия?! На митинге были вооружённые?! ОМОН — карательная организация, готовая искалечить или убить любого, кто под руку попадёт?! Или всё-таки должна защищать от преступников? Получается, если бы автор — кстати, непонятно откуда столь неблагозвучное слово «авторша» в литературном сообществе — показала бы врача, из-за халатности которого погиб больной, учителя, назвавшего ученика, прошу извинения, дебилом, адвоката, для которого всё решают только деньги, это было бы нормально. А омоновца нельзя? С какой стати? Почему из-за этого должны быть проблемы у клуба. Показан всего лишь литературный герой, воплощающий мерзость — и не только жестокость. Откуда эта попытка тридцать седьмой год «возродить»? 2. Не увидела палача? И что же? Мало люди ошибаются? Кроме того, в произведении совершенно очевидна мысль о связи музыки и любви, об исцелении музыкой — и не только физическом. Антон же, пригласивший героиню на оперетту, — человек совсем иной — наверное, он ко всему живому по-иному и относится. Почему он должен быть маньяком? Почему надо путать идею произведения с диагнозом психиатра? Наконец, почему у написавшего всё это — я говорю, конечно, не об авторе «Оперетт Кальмана» — такая ненависть к людям? На странице моего бывшего студента о природе как о Храме, а не мастерской прозвучали такие же «перлы» — разумеется, лишь без «проблем для клуба». Никто не давал права людям «диктовать», да ещё и приплетать политику на пустом месте. Такое ощущение, что время вспять пошло…
А слово, означающее «пик телесного наслаждения», которому место за закрытыми дверями и опущенными шторами… Без него нельзя?
Я ни одну работу не просматривала досконально — главное идея и образы. Но ы заставили нервничать 6 не самых худших, не самых глупых женщин.
Потому вот Ваши ошибки: Поутру, не что иное.
Легковесно было скользящий по воде желтый лист отяжелел — так говорят, но это не совсем литературно.
Есть и ещё — но это уже мелочи.
Владимир, Вы не хотели бы принять участие в Конкурсе «Лето Господне русской природы»?
Ещё есть 2 недели.
Несколько дней назад я была в часовне Павелецкого вокзала. У нас в Москве воплощается проект «В дорогу с Богом» — и в зданиях всех вокзалах есть часовни или даже маленькие храмы.
Так вот там, кроме самих святынь, есть информация о Святынях по всем направлениям, куда идут поезда, — их 7. Идея прекрасная.
Думаю, к Вашей работе, к Вашим мыслям это очень подходит.
И вообще — приятно поделиться хорошей новостью с культурным человеком.
Если бы Вы что-то добавили об этом, было бы просто изумительно. Время ещё есть.
Я выложила несколько работ вне конкурса, чтобы хоть какой-то пример показать — потому что название темы, естественно, понятно, не всем.
Я 10 лет назад написала, а, продолжая, тоже несколько вышла за рамки.
Не понимаю, почему Георгий Костин создал не нужный Вам ажиотаж — ведь само произведение его мало интересует.
так уже было с другим автором
Но дело даже не в этом. Почему Вы берётесь «диктовать» всем, как надо писать. Я уже второй случай вижу.
Здесь тоже не новички — многие имеют награды не только при Союзе писателей им. Св. Кирилла и Мефодия.
Кто Вам мешает писать на предложенные темы? Цепляетесь к одной работе, да ещё и идеологию привлекаете, а то и политику. Словно время вспять пошло.
Не надо браниться? А кто создал эту ситуацию?! Не по-мужски как-то.
Почему из-за этого должны быть проблемы у клуба. Показан всего лишь литературный герой, воплощающий мерзость — и не только жестокость. Откуда эта попытка тридцать седьмой год «возродить»?
2. Не увидела палача? И что же? Мало люди ошибаются? Кроме того, в произведении совершенно очевидна мысль о связи музыки и любви, об исцелении музыкой — и не только физическом.
Антон же, пригласивший героиню на оперетту, — человек совсем иной — наверное, он ко всему живому по-иному и относится. Почему он должен быть маньяком? Почему надо путать идею произведения с диагнозом психиатра? Наконец, почему у написавшего всё это — я говорю, конечно, не об авторе «Оперетт Кальмана» — такая ненависть к людям? На странице моего бывшего студента о природе как о Храме, а не мастерской прозвучали такие же «перлы» — разумеется, лишь без «проблем для клуба». Никто не давал права людям «диктовать», да ещё и приплетать политику на пустом месте. Такое ощущение, что время вспять пошло…