
+19
Иосиф Гальперин
Наши авторы Гордость Клуба Золотой фонд Клуба Члены жюриИосиф Гальперин → Давай расселим прошлое по разным этажам
22:52

Так это из прошлогоднего вина выгнали. Приезжай, попробуешь.
Иосиф Гальперин → "Ветер, вей!"
16:10

У меня текст не на другом ресурсе, а просто на диске моего компа — в ворде. С других ресурсов я, понимая возможные проблемы, тексты не переношу. А получается все равно вот так. Значит, дело не в других ресурсах…
Иосиф Гальперин → "Ветер, вей!"
15:23

Не могу понять, в прошлые разы тоже поначалу выглядело так же, а потом устаканивалось. Может быть, Админ правил?
Иосиф Гальперин → Время - это и есть бог
16:47

Спасибо! В моих книгах много всякого…
Иосиф Гальперин → Время - это и есть бог
14:18

Ну да, получается и вправду Литклуб.
Иосиф Гальперин → Время
13:11

Хорошо. И четко, и без лишних слов и образов, и представимо — по главным деталям. Я когда-то писал в стихе, если пересказать, что живу вне времени. Я недавно написал: Время — это и есть бог. И, кажется, даже доказал, в одном из последних стихов.
Иосиф Гальперин → Машинка для точки лезвий
10:24

Да, конечно, это не просто повествование. Само по себе оно мне не интересно. Ловлю ассоциации, тенденции. Правила, иерархию…
Иосиф Гальперин → Машинка для точки лезвий
08:47

Вы верно поймали, почти все, что я написал в прозе — из личного пространства, о других людях, не связанных со мной, я много написал за почти полвека журналистики.
Иосиф Гальперин → Уроки Бесланской школы
15:36

Согласен. Готов говорить только о фактах, а не об «убеждениях».
Иосиф Гальперин → Уроки Бесланской школы
12:16

Не хотелось бы спорить, поскольку комментатор сам себе противоречит. Но по порядку. 1.Я там был не спустя несколько месяцев, а на следующий день. В отличие от многочисленных «реконструкторов», опирающихся на липовые официальные отчеты, состряпанные в разное время. 2. Не дело неспециалиста, правильно замечает комментатор, безапелляционно определять виноватых. Так ведь главный-то вывод остается в тени: общество российское оказалось слабо, всем миром не смогло разобраться и наказать власти. Когда материал писался, комиссия Торшина еще работала. 3. Даже сугубо военные детали автор приводит только со ссылками на очевидцев, комментатор почему-то высмеивает мнение «бывших танкистов», не высказывая своих предположений по существу примет, отмеченных несчастным отцом От какого такого взрыва обгорело тело его сына? 4. Комментатор гордо считает автоматы единственным показателем численности напавших, но их официально насчитали 18 человек! Врут: автоматов 37, руки были заняты, получается, вдвое, а тут еще и «вторые стволы» 5. Не обязательно писать, что лично Путин виноват, если читатель может сам до этого догадаться по тексту. Да и других конкретных людей полезно называть, чтобы дотянулся до них суд истории. 6. Какая такая «горбачевско-ельцинская банда» влезла в Афган задолго до Беслана, разворошив гнездо будущих террористов и вспоров подбрюшье СССР? Я уж не говорю о пострадавших непосредственно, о потерях армейцев, об испорченной жизни уцелевших. Конечно, ЦРУ (а Госдеп при чем?) приложил руку к созданию Аль-Каиды (а ранее — КГБ и ГРУ — к созданию других террористических исламских организаций), но это было после совершенно глупого вторжения. Теперь «инициаторы» в обеих сверхдержавах расхлебывают. Выпустили джинна из бутылки.
Иосиф Гальперин → Уроки Бесланской школы
21:44

Несколько сотен тысяч людей (а то и миллионы) прочитали это и другие аналогичные расследования. И что произошло?