Оценка 5 баллов. Вроде хорошая идея, но получилось как-то уж слишком программно и даже как будто старательно. А в настоящей поэзии это, на мой взгляд, недопустимо.
Оценка 5 баллов. Стихотворение сырое, очень много неудачных мест. Например, инверсия «впивался в кровь искусанные губы». А уж фраза про мать, которая пыталась перекричать сына, размазывая тушь, и вовсе комична.
Оценка 9 баллов. В целом было интересно читать, но для себя отметила несколько сюжетных «провалов», показалось, что имеет место «отклонение от темы» — тут не столько про слово, сколько о любви все же. Но порадовала неожиданная концовка.
Оценка — 10 баллов. Великолепный слог, идеи не новые, но очень актуальные и важные во все века и времена. Это похоже на хорошо сделанную и тщательно обдуманную критическую статью. Браво)
Начнём с первой строфы:
«рассыпав золотистую пыльцу, где из души девчонки льются строчки...”
Где? Из пыльцы?
Далее: рифмы «папа-лапа», «руки-разлуки» не могу назвать очень удачными.
Тем более что эта «лапа» повторяется не в одной строфе)
(Далее «пап» — «лап»)
Ну есть же и другие рифмы)
Насчёт «на рУки» — все же «нА руки».
Но об этом писали уже.
В целом скудость и лексики, и рифмы.
В общем, есть о чем подумать, и есть, к чему стремиться.
Краткость — сестра таланта.
Что ж, на этом и окончу свой комментарий)
Ну что сказать?
Тема серьёзная, но автору явно не хватило профессионализма для её достойного воплощения.
А это вообще хокку?
Вроде и поэтично, но много банальных образов.
Вроде хорошая идея, но получилось как-то уж слишком программно и даже как будто старательно.
А в настоящей поэзии это, на мой взгляд, недопустимо.
Слишком избито и совершенно не художественно (ИМХО)
Стихотворение сырое, очень много неудачных мест.
Например, инверсия «впивался в кровь искусанные губы».
А уж фраза про мать, которая пыталась перекричать сына, размазывая тушь, и вовсе комична.
Воплощение не на высоте, но достаточно трогательно.
Надо было хотя бы сделать ссылку на Тютчева в начале стихотворения.
Довольно банально.
Идея хорошая, но воплощение на мой взгляд слишком банальное и прямолинейное.
Можно было придумать и что-либо более оригинальное.
В целом было интересно читать, но для себя отметила несколько сюжетных «провалов», показалось, что имеет место «отклонение от темы» — тут не столько про слово, сколько о любви все же.
Но порадовала неожиданная концовка.
Великолепный слог, идеи не новые, но очень актуальные и важные во все века и времена.
Это похоже на хорошо сделанную и тщательно обдуманную критическую статью.
Браво)