Как это? Спасать себя и смотреть как другие тонут? В Библии сказано, возлюби ближнего, как себя самого. А где в этой ситуации Ваша любовь к ближнему? О чём на Страшном Суде Вы скажете, что их любили, себя спасали. Отпечаток общества, его гуманности, его ценностей ложится на каждого индивидуума, согласна, что в разной степени, но жить в порочном обществе или в высоко духовном и не получить отпечаток: или порока, или духовности, невозможно. Находясь в этом обществе человек этого не поймёт сам и только оказавшись в другом обществе, с другими ценностями, сможет понять, что он с пороком или, как не сопротивлялся духовности, она в него проникла. Более того, мы можем считать себя верующими, а у Бога свой критерий и неизвестно заслужим ли мы, чтобы нас слушали на Страшном Суде. Мне понравилась притча, услышанная в костёле: Женщина соблюдала посты, праздники, ходила в костёл всегда, а попала в «ад». Она возразила, что верующая, а Бог ей ответил: «Назови хоть одно хорошее дело, что сделали для людей? Я не нашёл.» Как видите, Бог не верит, что можно возродить себя.
Я ведь Вам написала, что хорошее вызревает, ему нужно время. Вы пишите личности. Где не один — это уже общество. Вот в болото вести может и один человек, а возродить — лишь с поддержкой можно.
В момент, когда временно умирает социум, обычно процветает путь, по которому идти сладко, перерождение ищет в растерянности, если найдёт — хорошо, нет… Личность без общества полноценно развиваться не может. Её развитие идёт в рамках воли и свободы, когда личность не в состоянии примирить данную свободу и свою волю, они полярно не совпадают, тогда трагедия для личности.
Стопроцентно согласна. Когда мы доживём до того времени, что между этими понятиями не будет расхождения, то мы действительно сможем сказать «Ах мы! Ах, да молодцы».
Автор поста изначально начал с сопоставления Свободы в Америке и нашего ответного козыря — воли. Хочется спросить, а у нас нет своих Законов?, нет понятия свободы? И Вы свой ответ начали с прогресса, что у Америки более выгодное положение. Давайте учиться искать ошибки в себе, своём доме и рассматривать эти понятия на своей стороне, а не приплетать никого извне.
Вы меня не услышали, давайте эти понятия разберём в рамках себя сначала, своей семьи, дома, общества. Вопрос: Какие же «Ах мы», что допустили войну на своей территории?
Так давайте не прыгать ни в Африку, ни в Америку в рассуждениях, а больше думать о своём доме и не примеряться ни к кому, учиться брать ответственность на себя, а то у нас: мы такие хорошие, а то что плохо виноват другой дядя.
Простите, но в данной теме автор сразу свёл речь к политическим взглядам. Он сразу повёл речь что они вот такие, а мы такие… Нужно во всём начинать с себя.
Нужно учиться жить сегодняшним, чтобы не было, как Вы называете «безукладного» общества. Что касается прошлых достижений, я не знаю, Вы жили в то время или по книжкам? Если жили, то Вы много бывали где-то, чтобы могли увидеть всё и теперь сравнивать. Очень странно, кричим о достижения, а в СССР был основной лозунг: Догнать Америку и перегнать. Это звучало с трибун, а не с уст бабушек на кухне. Так почему нас высоко развитых не догоняла Америка, а мы её? Поведайте мне. Моего интеллекта не хватает, чтобы ответить на этот вопрос.
Уклад — это тип хозяйствования и это установленный порядок в обществе. Ну, а этот порядок состоит из слагаемых. Общество не может быть «безукладным». Уклад может быть хорошим или плохим, легко трансформирующим в соответствии с развитием общества или жёстким, ломающимся, не способным к трансформации, но он независимо от наших желаний существует, пока существует общество. «Безукладное» — это значит хаос, если Вы так характеризуете своё общество, то откуда Вы взяли своё «Ах, мы», которое так и сквозит во всём Вашем монологе? Если есть «Ах, мы», то не будет хаоса, а если и будет, то очень кратковременно, и так же наоборот. Я не понимаю, что значит после развала СССР рухнули остатки образования и культуры? СССР состоял из 15 республик, у которых свои традиции, своя культура, так сложилось исторически. И, если они распались, это не значит, что забрали русскую культуру, они ушли со своей культурой. Большое наше горе, что ищем виноватых где-то, а не в себе. Нас СССР приучил кричать «Ах, мы», не видя своё «Я», я жду время, когда научимся видеть своё «Ах, я», а из него составлять «Ах, мы», это значит повысится ответственность каждого за себя, что намного улучшит наше «Ах, мы». ,
Когда законы создаются в гуманном обществе, то свобода и воля сходятся в итоге в одной плоскости, по крайней мере, они постоянно к этому стремятся. И поверьте, чаще лучше оказаться в толпе свободного общества, чем вольного.
Добрый вечер! Чёрное и белое — извечная тема! Оно имеет много оттенков и неоднозначно в оценках. Приятно читать, когда пишут с теплом в душе, становится уютно. Не знаю насколько права, но над четверостишием, я бы поработала, здесь ритм поискала бы Кто-то, о себе лишь мысля,
На любую ложь пойдёт
И своей всей жизни смысл
В материальном лишь найдёт. Спасибо за тёплый осадок на сердце от Ваших стихов. С уважением Мария Мучинская.
,
Родительский дом постарелый
Готов ожидать нас годами.
Мать прячет слезинки умело,
Прощает, не ждёт оправданий.
Не верит ни сплетням, ни слухам,
С надеждою молит о встрече.
Готова предать себя мукам
За счастье обнять нас за плечи.
Постель постелить нам с заботой,
А утром встречать с пирогами,
С улыбкою любящей, кроткой
От счастья летать с облаками.
С теплом тихо слушать рассказы,
Читать наши мысли и вздохи.
Гордиться мальчишкой чумазым,
Который не сбился с дороги.
Сердечком, почувствовав горечь,
Беду отведёт и согреет.
Она, как дневальный, в дозоре,
В судьбе нашей добрая фея.
В молитвах за дочку, за сына
С рожденья бессонные ночи.
Мы душами в связке единой,
Мы целое – ключ и замочек…
Кто-то, о себе лишь мысля,
На любую ложь пойдёт
И своей всей жизни смысл
В материальном лишь найдёт.
Спасибо за тёплый осадок на сердце от Ваших стихов. С уважением Мария Мучинская.