Я бы согласилась с мнением Вашего критика. Мне кажется, что это логаэд, раз в каждой строке присутствует одинаковый сбой. Во время изучения теории я не раз сталкивалась с тем, что разные специалисты говорят по разному. Короче, я — и вашим, и нашим.
Всё у тебя выйдет, если будешь слоги считать. Я обычно забубеню какую-нибудь логаэдическую первую строчку, потом остальные к ней сочиняю, прокручивая в голове созданный ритм. 01/100/10/100 ямб, дактиль, хорей, дактиль 10/10/01/100 хорей, хорей, ямб, дактиль 01/100/10/100 ямб, дактиль, хорей, дактиль (как первая) 10/10/10/01 хорей, хорей, хорей, ямб.
Если вторую и четвертую строчки подогнать под первую и третью, будет логаэд.
Попробую переделать, чтобы логаэд получился: Ты мне не верь, родной. Обязательно Встретим весну свою не однажды мы. Катится жизнь по горочке скатертью Ну а на ней лежит всё, что нажито.
За смысл не отвечаю, но теперь есть в каждой строчке сбои ритма.
Как я поняла, логаэд должен совмещать несколько размеров. Даже если взять сдвоенные строчки, то всё равно здесь только хорей, значит, не логаэд. Но это только моё понимание вопроса, возможно, кто-то будет считать по другому.
Схема: 10/10/10/1/10/10 Только я не знаю, как расшифровать. Ясно, что здесь пять стоп написано хореем, а после шестого слога есть лишний ударный слог, как будто строка разделена на две части иктом. Но по сути можно каждую строку разделить на две, тогда получится в чётных строках четырёхстопный хоей с усечением, а чётные укороченные строки — двухстопный хорей. То есть, примерно так Гидромет пугает нас — вальса снежность Каждый день, и каждый час, но безбрежность Неба серого молчит, только капли Утром, вечером, в ночи, — молча каплют...)))
И рифмы есть. Значит, это всё-таки стихотворение, написанное чистым хореем.
А! Я не обратила внимание на «О» (Которову), наверное. Ну так-то я же не против, если всё правильно. И вообще, у меня мозг путается, когда я слоги читаю. Он же слабенький — мой несчастный мозг! Рада, что оказалась неправа.
01/100/10/100 ямб, дактиль, хорей, дактиль
10/10/01/100 хорей, хорей, ямб, дактиль
01/100/10/100 ямб, дактиль, хорей, дактиль (как первая)
10/10/10/01 хорей, хорей, хорей, ямб.
Если вторую и четвертую строчки подогнать под первую и третью, будет логаэд.
100/10 дактиль
01/01/01/01 ямб
Думаю, что это нельзя назвать логаэдом.
если Верить Екатерине Владимировой, то это амфибрахий с последней усечённой стопой.
Екатерина Владимирова говорит, что это анапест с последней усечённой стопой. Наверное она права.
Ты мне не верь, родной. Обязательно
Встретим весну свою не однажды мы.
Катится жизнь по горочке скатертью
Ну а на ней лежит всё, что нажито.
За смысл не отвечаю, но теперь есть в каждой строчке сбои ритма.
Схема:
100/10/10/01/01 дактиль, хорей, хрей, ямб, ямб
Схема:
100100100
дактиль!
10/10/10/1/10/10 Только я не знаю, как расшифровать. Ясно, что здесь пять стоп написано хореем, а после шестого слога есть лишний ударный слог, как будто строка разделена на две части иктом.
Но по сути можно каждую строку разделить на две, тогда получится в чётных строках четырёхстопный хоей с усечением, а чётные укороченные строки — двухстопный хорей. То есть, примерно так
Гидромет пугает нас —
вальса снежность
Каждый день, и каждый час,
но безбрежность
Неба серого молчит,
только капли
Утром, вечером, в ночи, —
молча каплют...)))
И рифмы есть. Значит, это всё-таки стихотворение, написанное чистым хореем.
01/01 — ямбы
01/01/01/0 — они родимые, просто в во второй строчке есть пиррихий — пропуск ударения.