У меня муж может написать мелодии даже на беседу двух соседок. Здесь разговор не об этом. Здесь о стихотворном ритме, который должен слёту восприниматься и, желательно, усваиваться мозгом.
Константин, даже если считать, что это строфный лагоэд, где в каждой строфе аж 14 строчек, то ритм первой должен в точности совпадать с пятнадцатой, вторая должна совпадать с шестнадцатой, и так далее. У Вас это условие не соблюдено..
Музыка стиха должна быть, как мне кажется. В логаэде получается сбитый ритм. И эти сбои обычно не через четырнадцать строк, а гораздо ближе. Вы можете совмещать метры, как хочется, делать икты хоть ровно через сто строчек. Но зачем такие сложности при написании логаэда, если сбои не улавливаются, так как далеко друг от друга.
Строчка в логаэде собирается из разных метров. Но это сочетание должно повторяться в других строчках, если это строчный логаэд… Впрочем, прочитайте вводную статью, которая выше, чтобы мне второй раз не писать.
И потом, по поводу четырнадцатистишия. Ритмический рисунок в восьми строчках можно уловить. Но кто способен отсчитать такты в уме в четырнадцати строках?
По моим соображениям, основанным на справочной литературе, у Маяковского дольники. Логаэд считается строгим размером. Ваше произведение тоже дольник, считаю.
Интересный эксперимент, но это не логаэд. Логаэд — строгий размер, где ритм строго повторяется из четверостишия в четверостишие. Или из пятистишия в пятистишие. И так далее А если это четырнадцатистишие, то, по логике, все строки должны иметь одинаковый ритм.
Рифма хорошая, потому что можно подыскать разные части речи с ударным слогом "-Уже-": тужит, туже, хуже, мужем, усну же, натружен, послужит, оружий, кружим, разбужен и так далее.
Считаю, что для логаэда вполне сгодится. Но это и монорим, если по большому счёту! Стихи, в которых часть строк на одну рифу — тоже моноримы. Хотя, у нас задание, чтобы все строчки рифмовались друг с другом. Можно доработать первый катрен до монорима, используя рифмы лужи-стуже-друже (изменив окончание у лужиц). А вообще, Дорогая Леночка, спасибо Вам за то, что всегда и с интересом участвуете в большинстве наших затей.
И не пугайтесь словосочетания «абсурдная комедия». Из абсурда там только странности в поведении людей, да декорации на сцене чуток необычные. А вообще-то, спектакль очень жизненный, причём, списанный с реальных событий.
Ребята, любимые добряне! Давайте соберёмся! Насчёт автографа от меня Лена, наверное, погорячилась. Но не откажу расписаться на программке. Заодно вы на моей распишетесь — чисто как дружеский обмен приветами. Буду рада видеть всех, всех, всех! Кто уже понял, что Не пропустит эту встречу, пишите мне в личку, расскажу подробности.
Мамы разные, это точно. В принципе. автор имеет полное право предоставить читателю возможность домыслить, дорисовать. И в этом рассказе, когда я его читала, меня не напрягло поведение матери. Хорошо помню, почему, — просто наложила её образ на себя саму. Однажды мы с сыном пошли на карьер, где купалась и загорала куча народу. Я сидела, одетая, на берегу, а сынок пошёл в воду. Смеялся, плескался, а потом попятился назад и провалился. Я вскрикнула, увидев его испуганные глаза. Незнакомый мужчина ринулся к нему с берега и вытащил. Получается, я судила по себе. И заранее восприняла героиню хорошей мамой (не могу же я думать про себя плохо)))), только слишком тревожной. А из комментария поняла, что замысливался другой материнский образ — ленивая мамка, которой важней всего её собственный покой. Но тогда надо было донести это до читателя. Достаточно к каждой её реплике добавить: «я сказала!», «кому говорю!», «быстро иди сюда!». Вот тогда читателю будет понятен конфликт матери и сына: она запрещает, не объясняя, а он протестует. И далее по тексту возникает ситуация, как иллюстрация, к чему может привести пренебрежение родительницей своих обязанностей — объяснить, научить, ответить на вопросы. И читателям станет всё понятно. И кого-то из родителей рассказ заставит задуматься. А мужчина-тренер будет уже восприниматься как положительный пример взрослого поведения. Но до сего момента мне казалось, что мама нормальная, сынок неслух, а тренер — счастливый случай. Вывод: характеры и конфликты недораскрыты. Чуток доработать и будет наидостойнейший рассказ.
А вообще, Дорогая Леночка, спасибо Вам за то, что всегда и с интересом участвуете в большинстве наших затей.
А вообще-то, спектакль очень жизненный, причём, списанный с реальных событий.
Насчёт автографа от меня Лена, наверное, погорячилась.
Но не откажу расписаться на программке. Заодно вы на моей распишетесь — чисто как дружеский обмен приветами.
Буду рада видеть всех, всех, всех!
Кто уже понял, что Не пропустит эту встречу, пишите мне в личку, расскажу подробности.
Получается, я судила по себе. И заранее восприняла героиню хорошей мамой (не могу же я думать про себя плохо)))), только слишком тревожной. А из комментария поняла, что замысливался другой материнский образ — ленивая мамка, которой важней всего её собственный покой. Но тогда надо было донести это до читателя. Достаточно к каждой её реплике добавить: «я сказала!», «кому говорю!», «быстро иди сюда!».
Вот тогда читателю будет понятен конфликт матери и сына: она запрещает, не объясняя, а он протестует. И далее по тексту возникает ситуация, как иллюстрация, к чему может привести пренебрежение родительницей своих обязанностей — объяснить, научить, ответить на вопросы. И читателям станет всё понятно. И кого-то из родителей рассказ заставит задуматься. А мужчина-тренер будет уже восприниматься как положительный пример взрослого поведения.
Но до сего момента мне казалось, что мама нормальная, сынок неслух, а тренер — счастливый случай. Вывод: характеры и конфликты недораскрыты. Чуток доработать и будет наидостойнейший рассказ.