Прочитала эпизод из детства — девчушка прелесть. Но ты, Наташа, и сейчас прелесть — весёлая, творческая. А самое ценное — нестандартно подходишь к задачам. Всегда удивляюсь, какие классные и глубокие темы ты придумываешь к экспресс-конкурсам. Да и не только к экспрессам. Неутомимости тебе, Наташа!
Все эти дни обдумывала стихотворение, размышляла над своими реакциями – тема очень серьёзная. По задумке это произведение должно отразить два мира — больницы и церкви. В принципе, это получилось, как мне кажется. По крайней мере, картинка в моём воображении нарисовалась – сначала я была в больничном городке, потом перевела взгляд на церковь, не нуждаясь в каких-либо смысловых связках. Отвечу на вопросы, которые задал автор:
1. Никакой перегруженности я не ощущаю.
2. Не могу сказать, что стихотворение легко вошло в моё сознание.
а) В первом же четверостишии запнулась на мысли, что каждый является предерзким шутом, который привит неотвратимым счётом. Показалось, что это горькая ирония над людьми, которые надеются выздороветь. Я права?
б) Вторая заминка – тест болезни тонкой канителью. Такой набор существительных, в котором не могу разобраться. Попытаюсь. Человек боится теста болезни. Или теста болезнью? Тест человека болезнью или тест болезни? Скорей всего, автор имеет в виду тест болезни, который проводит человек. И проводит он этот тест тонкой канителью. То есть, человек с помощью тонкой канители проводит тестирование своей болезни. Не понимаю, честно говоря.
в) Души разлад заплатой бренной. Бренная душа – понятно, но бренная заплата… Бренный – это смертный, слабый, где-то греховный. Все эти эпитеты не подходят к слову «заплата».
г) Зов к Свету церкви красной стен. Кое-как догадалась, что надо читать: зов к Свету стен красной церкви. Но я бы ещё подумала, и избавилась бы от этой инверсии.
3. Считаю, что в поэзии допустимы любые темы, в том числе и тема смерти.
4. Концовка мне понравилась.
Если оценить рифмы, то слабые — смелой-бренной, годом-моргом. Крест-тест, метелью-канителью, поводок-городок, воскресенья-перерожденья – не слишком, потому что являются одинаковыми частями речи в одном падеже. Понравились шум-шут, счётом-шёпот, кровав-кровать, стен-тел, песней, чудесный. Мне думается, над стихотворением надо ещё поработать.
Галина, мнения судей всегда субъективны, это, по большей части, дело вкуса (та самая вкусовщина). Не думаю, что авторы, занимающие первые места, вдруг выставят высокие баллы слабым произведениям, руководствуясь, к примеру, дружескими отношениями, или, наоборот, засудят кого-то из личной неприязни. Но даже если такое произойдёт, это дело их совести. Но я убеждена, что нововведение положительно скажется и на творчестве, и на активности, и на атмосфере в нашем коллективе. Тем более, такая практика используется во многих серьёзных конкурсах. И на нашем сайте бывает читательское голосование, где каждый может плюсануть понравившееся произведение, при этом никто не возмущается. Любой конкурс — это ещё и игра. Не надо близко к сердцу принимать результаты.
Автор (Галина Полубоярова) по какой-то, пока невыясненной причине, не может отправить комментарий. Размещаю её ответ:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я автор данного стихотворения. Внимательно ознакомилась со всеми комментариями. С чем-то согласна, с чем-то нет, но благодарю всех за интерес к моему произведению, это было познавательно и необычно. Выражаю искреннюю признательность Елене Асатуровой за то, что ее разбор созвучен моим мыслям. Низкий поклон! Думаю, что это не последняя встреча в школе поэтического мастерства!
Лена, почти в точку! Только прокрастинация моя направлена на все остальные аспекты жизни — заработок, обустройство, еда — на всё, кроме литературного творчества. А вот страхи, неверие в себя — это мои первейшие вражины.
А я придумала, что возьму за предсказание первое четверостишие из своего личного сборника. Переживала, потому что у меня есть много истеричных стихов на грани самоубийства. И — о, счастье! — на тридцатой странице описано тихое и крепкое семейное счастье:
По лестнице усталые шаги — Обычный полуприступ полурадости. Ждала. Пекла с капустой пироги. Обычный поцелуй с обычной сладостью.
В общем, Наташа, в следующем году вас с супругом ждут покой и нежность. Фотку пришлю в телефон, потому что сюда скачивать — это сложный многоступнчатый процесс с перезагрузкой компьютера — таковы технические тонкости моего оборудования.
Чем-то я сильно перепугаю этих хранителей секрета! Прям представляю, как мои соперники под столом, а спокойненько так: «Говорите, где дверь к моему счастью!» Отличное предсказание, если учесть, что в сказке закончилось всё хорошо. Мало того, я вижу сходство характеров между мной и Буратино. Спасибо, Наташа!
Отвечу на вопросы, которые задал автор:
1. Никакой перегруженности я не ощущаю.
2. Не могу сказать, что стихотворение легко вошло в моё сознание.
а) В первом же четверостишии запнулась на мысли, что каждый является предерзким шутом, который привит неотвратимым счётом. Показалось, что это горькая ирония над людьми, которые надеются выздороветь. Я права?
б) Вторая заминка – тест болезни тонкой канителью. Такой набор существительных, в котором не могу разобраться. Попытаюсь. Человек боится теста болезни. Или теста болезнью? Тест человека болезнью или тест болезни? Скорей всего, автор имеет в виду тест болезни, который проводит человек. И проводит он этот тест тонкой канителью. То есть, человек с помощью тонкой канители проводит тестирование своей болезни. Не понимаю, честно говоря.
в) Души разлад заплатой бренной. Бренная душа – понятно, но бренная заплата… Бренный – это смертный, слабый, где-то греховный. Все эти эпитеты не подходят к слову «заплата».
г) Зов к Свету церкви красной стен. Кое-как догадалась, что надо читать: зов к Свету стен красной церкви. Но я бы ещё подумала, и избавилась бы от этой инверсии.
3. Считаю, что в поэзии допустимы любые темы, в том числе и тема смерти.
4. Концовка мне понравилась.
Если оценить рифмы, то слабые — смелой-бренной, годом-моргом.
Крест-тест, метелью-канителью, поводок-городок, воскресенья-перерожденья – не слишком, потому что являются одинаковыми частями речи в одном падеже. Понравились шум-шут, счётом-шёпот, кровав-кровать, стен-тел, песней, чудесный.
Мне думается, над стихотворением надо ещё поработать.
Но я убеждена, что нововведение положительно скажется и на творчестве, и на активности, и на атмосфере в нашем коллективе. Тем более, такая практика используется во многих серьёзных конкурсах. И на нашем сайте бывает читательское голосование, где каждый может плюсануть понравившееся произведение, при этом никто не возмущается.
Любой конкурс — это ещё и игра. Не надо близко к сердцу принимать результаты.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я автор данного стихотворения. Внимательно ознакомилась со всеми комментариями. С чем-то согласна, с чем-то нет, но благодарю всех за интерес к моему произведению, это было познавательно и необычно. Выражаю искреннюю признательность Елене Асатуровой за то, что ее разбор созвучен моим мыслям. Низкий поклон! Думаю, что это не последняя встреча в школе поэтического мастерства!
По лестнице усталые шаги —
Обычный полуприступ полурадости.
Ждала. Пекла с капустой пироги.
Обычный поцелуй с обычной сладостью.
В общем, Наташа, в следующем году вас с супругом ждут покой и нежность. Фотку пришлю в телефон, потому что сюда скачивать — это сложный многоступнчатый процесс с перезагрузкой компьютера — таковы технические тонкости моего оборудования.
Спасибо, Наташа!
Но у меня есть встречное аналогичное предложение — назовите номер страницы от 7 до 94.
К супругу пленница летит…
Говорю же, любофф! Пушкин тоже усмехается понимающе.
Вот такая строчка. Смотрю на Пушкина, а он подмигивает: «Брат — это Наталья. Враг будет в ужасе.» Ну тогда я выдохнула.
В уединённый уголок…
Ох, страсти-то какие! Любовь, любовь! Пушкин пальчиком грозит: мол, держите себя в руках!