Была у меня подруга, которая к сожалению рано ушла из жизни. Я многому у неё научилась. Своим поведением по отношению к четырём (!) дочкам она уничтожала в моей голове привычные воспитательные стереотипы. Помню, как она установила в своей семье оплату за полезные дела. Условия были таковы: 1. Если ребёнок выполняет домашние дела (мытьё посуды, уборка, утюжка и т.д.) по заданию родителей, то ему говорят: «молодчина!» 2. Если выполняет какую-то работу по собственной инициативе, то получает от родителей 10 копеек. 2. Если получает задание, но не выполняет, то с его счёта снимается 50 копеек. Первая моя реакция была: «Как??? Помощь маме и папе за деньги? Это же продажность!» Потом поразмышляла немного и поняла, что моя подруга — гений.
Мне понравилось, как мальчика мотивировали. И это не страшно — мотивировать деньгами. Это очень даже нормально. Развращают только халявные деньги, а Ваш внук, Юля, честно их заработал.
А мне нравится, как ты соединила эти две миниатюры. Сандалики как символ преемственности поколений, а рядом молодые бабушки, у которых есть что вспомнить.
Всё равно же остаются обязанности, которые хочешь, не хочешь, надо выполнять. Например, наведение порядка в квартире. Но не весь объём домашнего труда приносит страдания. Кто-то любит мытьё посуды, кто-то утюжку, кто-то мытьё полов. Надо с течением жизни автоматизировать процессы, которые неприятны. Сейчас столько возможностей! Про подключение любви согласна на сто процентов. Помыть посуду, чтобы порадовать себя любимую сверкающими тарелочками, убрать в квартире, чтобы любимый муж почувствовал уют, сделать ремонт, чтобы любимая семья почувствовала обновление. Я до позавчерашнего дня об этом не думала, спасибо Вам за толчок к рассуждениям. Оказалось, это работает! Делаю, думая о любви, и как-то веселей работается.
Первый абзац показался завлекательным, многообещающим по смыслу, ёмким по содержанию. Уже понимаю, что автор поместил меня на Тульскую трассу или где-то вдоль неё, причём, настроил на отдых и июньское тепло.
Цветущие пионы и лиственница, стАтью вековОй графини, привычно наблюдают, как уже не мои и не моей сестры сандалики игриво бегут по скошенной траве, настойчиво ищут отцовскую удочку и о чем-то своём беседуют с гусиным семейством. Первую фразу второго абзаца разбираю по членам предложения. Пионы и лиственница – подлежащие; наблюдаЮТ – сказуемое. Судя по падежу слова «стать», они наблюдают именно статью, складностью строения, так сказать. Но как это возможно? Думаю, правильней было бы написать примерно так: «пионы и лиственница, имеющая стать вековой графини, наблюдают…» Вторая фраза про сандалики. Предполагаю, что они переданы по наследству какой-то девочке от героини и её сестры? Или имеется в виду, что девушки выросли, а когда-то тоже бегали по этой местности? Каким образом сандалики ищут удочку и беседуют с гусями? Может быть, эти действия совершает их обладательница?
Далее коротко и сочно описывается обстановка отдыха. Только напрягает фраза «…теперь уже мы сидим…» Опять возникает вопрос: до них кто-то сидел на крыльце сегодня или много лет назад? Интуиция подсказывает, что это воспоминания о предыдущем поколении, но хотелось бы, чтобы такие вопросы у читателя не возникали.
Вдруг героиня делится со мной тем, что любит шоколад «Сластёна». Но опять не пойму, почему именно этот шоколад продаётся в магазинах поштучно. А остальные шоколадки только кучками что ли?
У моей подруги сегодня День рождения, у моей родной «сластены», моего вечного неунывающего двигателя, моего второго мешка пороха, моей белокурой красавицы-бабушки
Ой-ё-ёй… Не поняла у кого день рождения. Кто она? Родная бабушка, которая стала подружкой? Женщина более старшего возраста? Самое главное, почему здесь слово «сластёна» опять в ковычках? Опять упоминается шоколад? Короче говоря, я совсем запуталась.
Если самолёты можно рассматривать, значит, они летят низко. Так ведь? Не припомню, чтобы я наблюдала белый шлейф за пассажирским самолётом. Полезла гуглить. Нашла информацию, что кондиционный след остаётся только на высоте 8 км, да и то при условии высокой влажности. У нас знойный день и самолёты можно рассматривать, поэтому вряд ли это похоже на правду.
Мне кажется, что монолог героини об отдыхе в Абхазии лишён разговорной непринуждённости. Сделать бы его попроще, натыкать междометий, смеха, показать реакцию слушательницы, чтобы живенько получилось. Об одном сожалею, как сытые породистые гончие теряем желание охотиться. Думаю, здесь надо вместо запятой поставить двоеточие. Краски бывают «пастельные» (пастель), а не «постельные», если только не имеются в виду краски цвета постельного белья.
Ощущения от прочтения противоречивые. С одной стороны, вижу этих женщин, чувствую запахи, ощущаю жару, значит, написано талантливой рукой. С другой стороны, текст сумбурный, неотточенный. С одной стороны хорошо, что тема сандаликов закольцована. С другой стороны, мне не хватило этой темы. Хотелось бы ещё несколько штрихов о том ребёнке, который бегает в сандаликах. С одной стороны есть глубокая философия, которая чувствуется между строк: ностальгия по детству, по молодости, жизненный оптимизм юморных, симпатичных женщин в расцвете лет. С другой стороны, не щемит, не торкает. Наверное, не хватает тонкостей, позволяющих полюбить героинь. Рита! Хочу их полюбить! Не знаю, как это сделать, но очень надо!
Баланс работы и отдыха. Прежде всего нужно определиться, что такое работа, что такое отдых в житейском смысле. Работа – действие, направленное на создание какой-либо ценности для себя или для других людей. Отдых – время, свободное от работы, с целью восстановления сил для работы. Таким образом, отдых – это сон, а так же бездумное сидение, лежание или прогулка, когда ничего не волнует, ничего не болит, никто не раздражает. Но это слишком буквальные определения, на самом деле люди считают отдыхом занятия, на которые частенько требуется больше физического, умственного или эмоционального напряжения, чем на работу. Например, после скучного сидения за компьютером в офисе человек отправляется в спортзал и там «расслабляется» на всю катушку. Причём, я верю, что на работе он морально устаёт, а на тренажёрах восстанавливается. Бабушки и дедушки, которые ждут, не дождутся лета, чтобы вкалывать на дачах – ещё один пример подобного «отдыха». Нетрудно догадаться, что люди нуждаются в занятиях «для души», иначе жизнь станет унылым, бесцветным существованием. Следовательно, чем чаще человек занимается любимыми делами, тем здоровей его душевное состояние. Тогда мы поменяем определения, сделаем их более приближенными к тонким материям. Работой будем считать действие, совершаемое вопреки душевным потребностям. Отдыхом назовём любое приятное занятие, направленное на улучшение душевного состояния. А здесь включаются чисто индивидуальные вкусы и пристрастия. А теперь сделаю глобальный вывод. Баланс между работой и отдыхом невозможен. Существует только душевный баланс, который обеспечивается количеством времени, потраченным на удовольствия от любых занятий, влекущих положительный результат. Таким образом, смысл человеческой жизни состоит в том, чтобы добиться максимума душевного комфорта, когда большинство его усилий будут приносить радость. По моим личным наблюдениям, людей держат страхи. Я и сама долго боялась делать только то, что приносит удовольствие душе, считала, что человек – существо подневольное, и на нём лежит тяжкий груз обязанностей, который необходимо терпеть. Постепенно освободилась от этого предубеждения, и оказалось, что качество жизни вообще не ухудшается. Странно всё это. Зато для исследований – непочатый край.
А я точно такая же!.. Если увлекусь чем-то, то всё остальное побоку. И заставляю себя трудно, особенно в последнее время. Ответ на вопрос сформулирую чуть позже.
Дважды семнадцать — это как раз тот возраст, когда достаточно всего: навыков, ума, мудрости, энергии, надежд, будущего. Это не то что двадцать лет, когда ещё ничего не понятно. Стареть не очень страшно, когда нормально развиваешься. Нормальное развитие человека — когда он всё больше верит в светлое будущее. Но! Всё равно приходится думать о количестве этого светлого будущего. С другой стороны радует, что оно всё светлее и светлее, не смотря на уменьшающееся количество.
В грамматике и стиле — просто ас.
Он в этом смысле пишет очень чисто,
Но смысл текстов скрыт, увы, для нас.
Ваш новый семантический кульбит.
Но зря Вы отказались от Толстого.
Он хоть на небе, но за Вами бдит.
Кто не врубился в смысл моих творений,
Спросите, расшифрую их всегда.
Понятно пишет тексты только гений.
А я не гений. Но уже звезда.
Спасибо за мотивацию! Сто лет пародии не писались, и вот, это случилось! Только не обижайтесь и не сердитесь, это я любя.
1. Если ребёнок выполняет домашние дела (мытьё посуды, уборка, утюжка и т.д.) по заданию родителей, то ему говорят: «молодчина!»
2. Если выполняет какую-то работу по собственной инициативе, то получает от родителей 10 копеек.
2. Если получает задание, но не выполняет, то с его счёта снимается 50 копеек.
Первая моя реакция была: «Как??? Помощь маме и папе за деньги? Это же продажность!» Потом поразмышляла немного и поняла, что моя подруга — гений.
Про подключение любви согласна на сто процентов. Помыть посуду, чтобы порадовать себя любимую сверкающими тарелочками, убрать в квартире, чтобы любимый муж почувствовал уют, сделать ремонт, чтобы любимая семья почувствовала обновление. Я до позавчерашнего дня об этом не думала, спасибо Вам за толчок к рассуждениям. Оказалось, это работает! Делаю, думая о любви, и как-то веселей работается.
Цветущие пионы и лиственница, стАтью вековОй графини, привычно наблюдают, как уже не мои и не моей сестры сандалики игриво бегут по скошенной траве, настойчиво ищут отцовскую удочку и о чем-то своём беседуют с гусиным семейством.
Первую фразу второго абзаца разбираю по членам предложения. Пионы и лиственница – подлежащие; наблюдаЮТ – сказуемое. Судя по падежу слова «стать», они наблюдают именно статью, складностью строения, так сказать. Но как это возможно? Думаю, правильней было бы написать примерно так: «пионы и лиственница, имеющая стать вековой графини, наблюдают…» Вторая фраза про сандалики. Предполагаю, что они переданы по наследству какой-то девочке от героини и её сестры? Или имеется в виду, что девушки выросли, а когда-то тоже бегали по этой местности? Каким образом сандалики ищут удочку и беседуют с гусями? Может быть, эти действия совершает их обладательница?
Далее коротко и сочно описывается обстановка отдыха. Только напрягает фраза «…теперь уже мы сидим…» Опять возникает вопрос: до них кто-то сидел на крыльце сегодня или много лет назад? Интуиция подсказывает, что это воспоминания о предыдущем поколении, но хотелось бы, чтобы такие вопросы у читателя не возникали.
Вдруг героиня делится со мной тем, что любит шоколад «Сластёна». Но опять не пойму, почему именно этот шоколад продаётся в магазинах поштучно. А остальные шоколадки только кучками что ли?
У моей подруги сегодня День рождения, у моей родной «сластены», моего вечного неунывающего двигателя, моего второго мешка пороха, моей белокурой красавицы-бабушки
Ой-ё-ёй… Не поняла у кого день рождения. Кто она? Родная бабушка, которая стала подружкой? Женщина более старшего возраста? Самое главное, почему здесь слово «сластёна» опять в ковычках? Опять упоминается шоколад? Короче говоря, я совсем запуталась.
Если самолёты можно рассматривать, значит, они летят низко. Так ведь? Не припомню, чтобы я наблюдала белый шлейф за пассажирским самолётом. Полезла гуглить. Нашла информацию, что кондиционный след остаётся только на высоте 8 км, да и то при условии высокой влажности. У нас знойный день и самолёты можно рассматривать, поэтому вряд ли это похоже на правду.
Мне кажется, что монолог героини об отдыхе в Абхазии лишён разговорной непринуждённости. Сделать бы его попроще, натыкать междометий, смеха, показать реакцию слушательницы, чтобы живенько получилось.
Об одном сожалею, как сытые породистые гончие теряем желание охотиться. Думаю, здесь надо вместо запятой поставить двоеточие. Краски бывают «пастельные» (пастель), а не «постельные», если только не имеются в виду краски цвета постельного белья.
Ощущения от прочтения противоречивые. С одной стороны, вижу этих женщин, чувствую запахи, ощущаю жару, значит, написано талантливой рукой. С другой стороны, текст сумбурный, неотточенный.
С одной стороны хорошо, что тема сандаликов закольцована. С другой стороны, мне не хватило этой темы. Хотелось бы ещё несколько штрихов о том ребёнке, который бегает в сандаликах.
С одной стороны есть глубокая философия, которая чувствуется между строк: ностальгия по детству, по молодости, жизненный оптимизм юморных, симпатичных женщин в расцвете лет. С другой стороны, не щемит, не торкает. Наверное, не хватает тонкостей, позволяющих полюбить героинь. Рита! Хочу их полюбить! Не знаю, как это сделать, но очень надо!
Работа – действие, направленное на создание какой-либо ценности для себя или для других людей. Отдых – время, свободное от работы, с целью восстановления сил для работы.
Таким образом, отдых – это сон, а так же бездумное сидение, лежание или прогулка, когда ничего не волнует, ничего не болит, никто не раздражает.
Но это слишком буквальные определения, на самом деле люди считают отдыхом занятия, на которые частенько требуется больше физического, умственного или эмоционального напряжения, чем на работу. Например, после скучного сидения за компьютером в офисе человек отправляется в спортзал и там «расслабляется» на всю катушку. Причём, я верю, что на работе он морально устаёт, а на тренажёрах восстанавливается. Бабушки и дедушки, которые ждут, не дождутся лета, чтобы вкалывать на дачах – ещё один пример подобного «отдыха». Нетрудно догадаться, что люди нуждаются в занятиях «для души», иначе жизнь станет унылым, бесцветным существованием. Следовательно, чем чаще человек занимается любимыми делами, тем здоровей его душевное состояние.
Тогда мы поменяем определения, сделаем их более приближенными к тонким материям. Работой будем считать действие, совершаемое вопреки душевным потребностям. Отдыхом назовём любое приятное занятие, направленное на улучшение душевного состояния. А здесь включаются чисто индивидуальные вкусы и пристрастия.
А теперь сделаю глобальный вывод. Баланс между работой и отдыхом невозможен. Существует только душевный баланс, который обеспечивается количеством времени, потраченным на удовольствия от любых занятий, влекущих положительный результат. Таким образом, смысл человеческой жизни состоит в том, чтобы добиться максимума душевного комфорта, когда большинство его усилий будут приносить радость.
По моим личным наблюдениям, людей держат страхи. Я и сама долго боялась делать только то, что приносит удовольствие душе, считала, что человек – существо подневольное, и на нём лежит тяжкий груз обязанностей, который необходимо терпеть. Постепенно освободилась от этого предубеждения, и оказалось, что качество жизни вообще не ухудшается. Странно всё это. Зато для исследований – непочатый край.