Это мне знакомо настолько, что я в нем живу, и ни один десяток лет. Я это называю гармонизацией хаоса. Дмитрий тоже его гармонизирует. Но, как мне думается, хаос-таки у него доминирует – он Дмитрием не побежден. Хотя от попытки гармонизировать его – у меня лично осталось приятное, а можно сказать, комфортное, послевкусие. Тем не менее захотелось ему возразить, но не на языке логики, поскольку действительно объяснять необъяснимое – бессмысленно. А – на его поле: поле гармонизации хаоса. То есть — своими стихами попытаться «попрать» его стихи. Сразу скажу, что это ни в коем случае не пародия (Боже упаси), и тем более не ремейк. Это вполне самостоятельное стихотворение, соответствующее всем моим наработанным творческим канонам. Пусть будет это вроде как вызов на батл. Вот это стихотворение.
Ах, Варечка, вареник сладкий мой… В степи бежит испуганная лошадь. Я утром плаху выношу на площадь с отрубленной под вечер головой. Полголовы, в подол любви уткнувшись, на паперти ведет ко мне коня. Я знаю, Варя, любишь ты меня и входишь в омут мой, перекрестившись. Полголовы – рогатка на плечах, а хочет стать тенетой сладкой тайны, чтоб стон и блажь купались в пенной ванне, чтоб свет в очах любовный не зачах.
О, Варя, Варя, сон приблудный мой… Бежит, бежит испуганная лошадь, и мнет ковыль. И высекает проседь за ухом в прядь давно созревший вой предчувствия вселенского беды… Мне уберечь тебя бы только, Варя: я ум готов свой в том огне изжарить до угля, до истлевшей наготы – была бы только в моем мире ты, да по степи скакала кобылица: то – вечный бой, покой нам только снится…
Игорь, на первый вопрос хочется ответить строкой Дмитрия: Необъяснимое стоит ли объяснять? Тревожная гармония в стихах — это сочетание диссонанса и баланса, где внешняя стройность скрывает внутреннее напряжение, создавая эффект беспокойства. Это когда «каждому часу присуща своя печаль», когда фарфоровые куклы на дачной веранде напоминают персонажей из фильмов ужасов, и даже милые котики царапаются, гады, и смотрят волком. Что же касается постмодернизма, то тут я с тобой поспорю. ИМХО, в стихах Дмитрия влияние постмодернизма очевидно, в них есть практически все его признаки: эксперименты с формой и звукописью, деконструкция сказочных сюжетов, череда и смешение аллюзий, которые связаны между собой лишь косвенно (как, например, в Монологе Саблезубого Тигра), и вытекающая из этого интертекстуальность, ирония и фрагментарность, мозаичность текста. Но, думаю, у нас не стоит цель устраивать детальный разбор произведений, я всего лишь высказала своё личное впечатление, которое может не совпадать с мнением других читателей.
Леночка, я не совсем понял, что ты имела в виду под тревожной гармонией?! Лёгкий налёт сюра присущ всем нам, кому то больше, кому то меньше.))) А вот постмодернизма, на мой взгляд, нет нет и следа.
Танечка, на главной странице вверху справа есть поисковая строка. Вводишь «Редакционный портфель» — и получаешь все выпуски. Последние также отражаются в колонке на главной странице справа.
Бесспорно, перед нами сложный, многогранный лирический мир, где переплетаются мифологические, сказочные и экзистенциальные мотивы. Дмитрий Ревский создает сильные, запоминающиеся образы, умело играя с ритмами (короткие строки, обрывистые фразы, имитация разговорной речи) и смыслами («время скважин и ключей»«город-крот»), контрастами и тревожной гармонией. Автор играет не только с поэтическими инструментами, но и с читателем, заставляя домысливать недосказанное, а лирические герои существуют на грани сна и реальности ("Когда-нибудь, когда мне не до сна,. ")
В подборке, которую сформировал сам Дмитрий, на мой взгляд, слишком много метафоричности, сюрреализма и постмодернизма. На самом деле, я очень люблю отсылки к персонажам кино и литературы (драконы и ёжики — вообще ), но здесь даже для меня их слишком много. Эта перенасыщенность Золушками, Дюймовочками, котиками всех мастей и т.д. создает ошибочное (надеюсь) впечатление, что автору проще переосмысливать сказки, чем реальные чувства и мотивы. Именно поэтому Полине (предыдущий комментарий) понравилось «И падал снег» — в нём ЛГ живой и настоящий. Буду ещё читать и перечитывать…
Метареализм живет и побеждает. Это не может не радовать: в нашем до идиотизма упрощённом мире остались ещё вот такие поэты, которые пишут вот такие непростые тексты, а у непростых поэтов (ура!) остались читатели. Буду возвращаться к стихам Ревского ещё не раз. Такое хочется перечитывать.
Далеко не со всем можно согласиться.Отрицать, что автор-талантлив, глупо.Талантлив.Гурман и эпикуреец.Очень понравилось стихотворение" И падал снег".Свободное от метафизики. И как-то жаль становится Золушку и всех женщин.
… сказочная, ироничная, дивная, немного усталая, мудрая и очень настоящая поэзия! спасибо огромное! Удовольствие от прочтения!!! за кошачью мотивы — отдельное СПАСИБО!!! Трогательно очень, профессионально и талантливо! свой изумительный язык, полный неожиданностей! (Очень хотелось бы, что бы открывались все посты данной рубрики — не понимаю, как искать предыдущих поэтов, которых хочется перечитать...)
Вот это стихотворение.
Ах, Варечка, вареник сладкий мой…
В степи бежит испуганная лошадь.
Я утром плаху выношу на площадь
с отрубленной под вечер головой.
Полголовы, в подол любви уткнувшись,
на паперти ведет ко мне коня.
Я знаю, Варя, любишь ты меня
и входишь в омут мой, перекрестившись.
Полголовы – рогатка на плечах,
а хочет стать тенетой сладкой тайны,
чтоб стон и блажь купались в пенной ванне,
чтоб свет в очах любовный не зачах.
О, Варя, Варя, сон приблудный мой…
Бежит, бежит испуганная лошадь,
и мнет ковыль. И высекает проседь
за ухом в прядь давно созревший вой
предчувствия вселенского беды…
Мне уберечь тебя бы только, Варя:
я ум готов свой в том огне изжарить
до угля, до истлевшей наготы –
была бы только в моем мире ты,
да по степи скакала кобылица:
то – вечный бой, покой нам только снится…
Почему здесь точка? Не понятно, что несёт влага под одеяло. Может, кто-то влагу нежности
несёт под одеяло?
Плакать можно и при жарке рыбы.
Но доминирования формы нет.
Тревожная гармония в стихах — это сочетание диссонанса и баланса, где внешняя стройность скрывает внутреннее напряжение, создавая эффект беспокойства.
Это когда «каждому часу присуща своя печаль», когда фарфоровые куклы на дачной веранде напоминают персонажей из фильмов ужасов, и даже милые котики царапаются, гады, и смотрят волком.
Что же касается постмодернизма, то тут я с тобой поспорю. ИМХО, в стихах Дмитрия влияние постмодернизма очевидно, в них есть практически все его признаки: эксперименты с формой и звукописью, деконструкция сказочных сюжетов, череда и смешение аллюзий, которые связаны между собой лишь косвенно (как, например, в Монологе Саблезубого Тигра), и вытекающая из этого интертекстуальность, ирония и фрагментарность, мозаичность текста. Но, думаю, у нас не стоит цель устраивать детальный разбор произведений, я всего лишь высказала своё личное впечатление, которое может не совпадать с мнением других читателей.
Лёгкий налёт сюра присущ всем нам, кому то больше, кому то меньше.)))
А вот постмодернизма, на мой взгляд, нет нет и следа.
В подборке, которую сформировал сам Дмитрий, на мой взгляд, слишком много метафоричности, сюрреализма и постмодернизма. На самом деле, я очень люблю отсылки к персонажам кино и литературы (драконы и ёжики — вообще
Буду ещё читать и перечитывать…
И как-то жаль становится Золушку и всех женщин.
(Очень хотелось бы, что бы открывались все посты данной рубрики — не понимаю, как искать предыдущих поэтов, которых хочется перечитать...)
Маленький столик, два монитора,
Вижу всё рядом, и за забором,
Сторож у пульта я настоящий,
Супер-работа, нет её слаще!
Припев:
Но, если бы сбылась моя мечта,
То я б не стал работать никогда!
Ах, если бы мечта сбылась,
Какая жизнь тогда бы началась!
Солнце и море, ветра прохлада,
Пляжик пустынный, что ещё надо?
Я там – спасатель, но не при деле –
Сотни туристов не прилетели!
Припев.
Валдберрис каждый любит и знает.
Эта работа не напрягает:
Жду от системы днями ответа,
А потому что нет интернета!
Припев.