Я вот ещё подумала, а если «нимба» и «крыльев» изначально не было?.. Но, пожалуй, без них в писательстве не обойтись. Не каждому быть таким «восторженным сумасшедшим», как Томас Вулф в фильме «Гений», но, невзирая ни на что, верить и в свой талант, и в созданный тобой на бумаге уникальный мир по-настоящему важно. Излишне рационально-спокойный подход к себе и к собственной работе иссушает и может мешать достичь художественных высот. Это как любовь, которая должна пройти через период влюбленности и немного «обломаться» по итогу. С одной стороны, потеря иллюзий всегда болезненна, с другой — без самих этих иллюзий не родилось бы и настоящее чувство постфактум.
Насчёт столкновения с реальностью, подчас травмирующего
Да-да: крылья отрываются, нимб рассыпается и пишущий человек с жутким криком падает на грешную землю, где созерцает себя в роли падшего ангела.) Жесть!
К теме цепляющих названий — не могу не поделиться недавно прочитанной книгой с кричащим заголовком, которая мне, в целом, показалась разумной, возможно, потому что я считаю грамотно выстроенный социализм грамотным устройством общества (понятно, что изводов социализма много, поэтому обобщать не стоит:)).
Насчёт ИИ — не только писательство… Очень много профессий будут чем дальше, тем больше меняться, подстраиваться под новые реалии… С переводчиками та же тема, причем началась она раньше — нынче среднестатистический электронный переводчик переводит лучше такого же среднестатистического человека. Не знаю, как это повлияло на занятость переводчиков и их з.п., но, полагаю, не лучшим образом. Понятно, что сильнейшие из сильнейших, те же синхронисты, все равно будут нужны всегда. Но специалистов такого класса — единицы. Тот же Deep seek помогает исследователям в создании статей, и, несмотря на периодическую лажу по фактической стороне дела, структурирует свои мысли быстрее и эффективнее научных работников. У нас ведь, людей, переход от мысли к слову отнимает немало времени и усилий… Меня это пугает, если честно. Я лично полагаю, что использование нейросетей нужно как-то ограничивать, ограждая от них по крайней мере неокрепшие умы… (Здесь имею в виду школьников и студентов, прежде всего, которые подчас тупо используют все, что им выдает та или иная программа, не отбирая нужное, не отделяя правильное от неправильного и самое прискорбное — не включая собственное соображение: а зачем? Вот это нежелание самостоятельно работать, искать разные источники информации, сравнивать их и критически осмыслять — это признаки лености ума, ни к чему хорошему обычно не ведущие...). Человек должен сначала сам научиться проводить отбор фактов — анализ — синтез, мыслительные операции, а потом уже привлекать к делу сеть. Все равно любая машина — это вещь в себе (!). Она не может дать широкий обзор ситуации, не может предсказать, как та или иная модель поведет себя в непредсказуемой жизни. Поэтому уж точно нельзя ее «выводы» воспринимать как истину в последней инстанции. Что до мгновенного сбора ИИ фактов, то он впечатляет, и я с грустью думаю о часах, проведенных n-лет назад в тиши библиотек за конспектированием источников — занятие, которое нынче полностью обессмыслилось… А бумажные картотеки, помните? Сколько людей их кропотливо составляло, и насколько это пережиток прошлого сегодня!.. … Насчёт столкновения с реальностью, подчас травмирующего — понимания несовершенства мира и собственного несовершенства, как некоего второго рождения человека и профессионала, согласна, конечно.
Доброе утро, Елена. Позволю себе небольшое реалистичное отступление. Нам повезло родиться в то время, когда человечество семимильными шагами вступает в эпоха торжества искусственного. Это в общем, а в частности- уже сейчас искусственный интеллект создаёт обложки книг, делает правку текста. А вчера случайно увидел рекламу, где молодой коуч обещает научить на своих семинарах пользоваться теми программами, которые помогут создавать любые тексты и даже написать книгу за три дня. Т.е. писательство (и иже с ним редакторство), как вид человеческих занятий, под угрозой. В конце прошлого года пользовался одной такой программой — с целью создания песни по своему тексту. Прозвучавшая песня не понравилась. И только сегодня понял- почему. Звучание было безэмоциональным и бездушным. А это существенное отличие человеческого от машинного. Есть ещё надежда, что всё не так плачевно! По существу ваших вопросов. Фильм посмотреть не успел, но есть некоторые мысли, которыми спешу поделиться. Думаю, что каждому писателю нужно пережить встречу с редактором. Такие знаменательные встречи есть у каждого вида профессиональной деятельности человека. Всех на жизненном пути (за исключением тунеядцев и бродяг) ждёт столкновение: политика с оппозицией, учителя с учениками, филолога с безграмотностью и плохими текстами, юриста с преступником, врача с кровью, болью и трупом. Это надо выдержать, чтобы сделать шаг в данный род занятий. Каждый писатель изначально (по себе знаю) считает себя уникальным автором. И созданный текст воспринимает, как совершенное создание. В этом отношении показателен фильм «Он и она», где романист случайно встретил филолога, который в конечном результате стал его женой, музой и редактором (чертовски повезло парню!). До встречи с филологом у автора всё было хорошо: книга написана и есть повод, чтобы расслабиться и отметить данное событие чем-то горячительным и интимным, не смотря на то, что книга ещё не издана. Вдруг появляется редактор и начинает говорить, что его творчество испытало влияние писателей, которые прославились ранее, а казалось бы готовую работу начинает вымарывать кусками. И на его глазах готовое полотно превращается в лохмотья. Это шок! И автор напряжённо умолкает. А потом ходит на сеансы психотерапии. Если кто-то после этого захочет создавать тексты, то можно говорить о втором рождении писателя.) На остальные вопросы отвечу после просмотра фильма.
«Пришли мне в письме десять солнечных зайцев»… Пришлем, Елена! Сразу тысячу солнечных зайчиков! Как только постучится в двери Весна, так тут же и засверкают Ваши стекла. Знайте, это от нас привет! «Когда-то мы вышли из райского сада, А может быть, и из порочного круга». Но вышли же? И слава Богу!
Спасибо, Елена! «Хандрой не болей, вязкой скукой не майся — Волшебную сказку твори в феврале!» И это правильное пожелание.
Спасибо, Полина, за нетривиальную рекомендацию книг для young adult и всех молодых духом! ))) Из трех книг слышала только про «Лисью нору». По ссылке — информация об авторе. Впрочем, известно о ней немного: kiosk.shop/author/nora-sakavich/
В контексте кинокартины фраза скорее шутливая, чем грубоватая. Все-таки многое зависит от интонации, внешней обстановки и обстоятельств сказанного. Согласна, что ни военную, ни лагерную прозу, ни притчевые книги А. Приставкина или Ч. Айтматова не соотнесешь с этим определением, как и с легким новогодним фильмом, о котором, собственно, и шла речь. Это непересекающиеся миры.
Как много сделано, написано и организовано всего лишь за неполных восемь лет, если считать с первой напечатанной в Варне поэтической книги — «Строки на обрывках парусов»! Здесь снова Елена подает всем нам прекрасный пример — бескорыстно даря свою энергию другим, пополняешь и собственные внутренние батарейки))). … Пусть вдохновение продолжает украшать жизнь, энтузиазм не иссякает, а маяк ярко освещает путь в любой день года, а не только в прошедший февральский день рождения!..
Забавное — вишневое — наименование!.. ))) Хотя февраль уже отцарствовал и сменился своим не менее аномальным по температуре братом-мартом, поделюсь тоже своим стареньким, участия ради:
Поймай отраженье весны на стекле, Пришли мне письмом десять солнечных зайцев! Я рада присниться тебе в феврале, А ты в моей яви, прошу, появляйся!
Пусть будет, как в лёгком французском кино, Охвачена музыкой скучная проза. Та жизнь, где нам хрупкое счастье дано, – Игра на контрастах: где смех, там и слезы;
Где свет, там и тени; где грусть, там отрада. Я знаю, мы все – половинки друг друга, Когда-то мы вышли из райского сада, А может быть, и из порочного круга.
Мы ищем одно одиночество вместе И позже совместно его проживаем. Финал каждой повести-жизни известен, Но, раз мы в игре, то давай поиграем!
Хандрой не болей, вязкой скукой не майся – Волшебную сказку твори в феврале! Пришли мне в письме десять солнечных зайцев, Поймав отраженье весны на стекле!
Любопытно перетекают друг в друга художественные образы в стихах Маргариты, как будто дождь становится радугой, чтобы затем вновь пролиться дождем… Поэтический мир насыщенно-яркий, но не доходящий до какофонии; иллюзорно-медовый, как долгожданный и всегда слишком короткий июль; с легкой веселой безуминкой — как март из стиха! … И… настоящие письма — это и вправду красиво. Хочется продолжать их получать, несмотря на виртуализацию нашего быта и бытия.
Кто не хочет засветиться, тот в своём болоте куликует и не квакает. ( Миль пардон за мой народный).
Да-да: крылья отрываются, нимб рассыпается и пишущий человек с жутким криком падает на грешную землю, где созерцает себя в роли падшего ангела.) Жесть!
…
Насчёт столкновения с реальностью, подчас травмирующего — понимания несовершенства мира и собственного несовершенства, как некоего второго рождения человека и профессионала, согласна, конечно.
Под крылышко забрался
Сыр в масле
Ни о чём не напрягался
Позволю себе небольшое реалистичное отступление.
Нам повезло родиться в то время, когда человечество семимильными шагами вступает в эпоха торжества искусственного. Это в общем, а в частности- уже сейчас искусственный интеллект создаёт обложки книг, делает правку текста. А вчера случайно увидел рекламу, где молодой коуч обещает научить на своих семинарах пользоваться теми программами, которые помогут создавать любые тексты и даже написать книгу за три дня.
Т.е. писательство (и иже с ним редакторство), как вид человеческих занятий, под угрозой.
В конце прошлого года пользовался одной такой программой — с целью создания песни по своему тексту. Прозвучавшая песня не понравилась. И только сегодня понял- почему. Звучание было безэмоциональным и бездушным. А это существенное отличие человеческого от машинного. Есть ещё надежда, что всё не так плачевно!
По существу ваших вопросов. Фильм посмотреть не успел, но есть некоторые мысли, которыми спешу поделиться.
Думаю, что каждому писателю нужно пережить встречу с редактором. Такие знаменательные встречи есть у каждого вида профессиональной деятельности человека. Всех на жизненном пути (за исключением тунеядцев и бродяг) ждёт столкновение: политика с оппозицией, учителя с учениками, филолога с безграмотностью и плохими текстами, юриста с преступником, врача с кровью, болью и трупом. Это надо выдержать, чтобы сделать шаг в данный род занятий. Каждый писатель изначально (по себе знаю) считает себя уникальным автором. И созданный текст воспринимает, как совершенное создание. В этом отношении показателен фильм «Он и она», где романист случайно встретил филолога, который в конечном результате стал его женой, музой и редактором (чертовски повезло парню!). До встречи с филологом у автора всё было хорошо: книга написана и есть повод, чтобы расслабиться и отметить данное событие чем-то горячительным и интимным, не смотря на то, что книга ещё не издана. Вдруг появляется редактор и начинает говорить, что его творчество испытало влияние писателей, которые прославились ранее, а казалось бы готовую работу начинает вымарывать кусками. И на его глазах готовое полотно превращается в лохмотья. Это шок!
И автор напряжённо умолкает. А потом ходит на сеансы психотерапии. Если кто-то после этого захочет создавать тексты, то можно говорить о втором рождении писателя.)
На остальные вопросы отвечу после просмотра фильма.
«Когда-то мы вышли из райского сада, А может быть, и из порочного круга». Но вышли же? И слава Богу!
Спасибо, Елена! «Хандрой не болей, вязкой скукой не майся — Волшебную сказку твори в феврале!» И это правильное пожелание.
Из трех книг слышала только про «Лисью нору».
По ссылке — информация об авторе. Впрочем, известно о ней немного:
kiosk.shop/author/nora-sakavich/
…
Пусть вдохновение продолжает украшать жизнь, энтузиазм не иссякает, а маяк ярко освещает путь в любой день года, а не только в прошедший февральский день рождения!..
Хотя февраль уже отцарствовал и сменился своим не менее аномальным по температуре братом-мартом, поделюсь тоже своим стареньким, участия ради:
Поймай отраженье весны на стекле,
Пришли мне письмом десять солнечных зайцев!
Я рада присниться тебе в феврале,
А ты в моей яви, прошу, появляйся!
Пусть будет, как в лёгком французском кино,
Охвачена музыкой скучная проза.
Та жизнь, где нам хрупкое счастье дано, –
Игра на контрастах: где смех, там и слезы;
Где свет, там и тени; где грусть, там отрада.
Я знаю, мы все – половинки друг друга,
Когда-то мы вышли из райского сада,
А может быть, и из порочного круга.
Мы ищем одно одиночество вместе
И позже совместно его проживаем.
Финал каждой повести-жизни известен,
Но, раз мы в игре, то давай поиграем!
Хандрой не болей, вязкой скукой не майся –
Волшебную сказку твори в феврале!
Пришли мне в письме десять солнечных зайцев,
Поймав отраженье весны на стекле!
…
И… настоящие письма — это и вправду красиво. Хочется продолжать их получать, несмотря на виртуализацию нашего быта и бытия.